SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板

2008年10月23日 発売

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

AF用モーターを内蔵したデジタル一眼レフ専用広角ズームレンズ(ニコン用/最短撮影距離0.24m)。価格は71,400円(税込)

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥21,340 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥68,000

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:10〜24mm 最大径x長さ:83.2x86.5mm 重量:406g 対応マウント:ニコンFマウント系 SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の価格比較
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の中古価格比較
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の買取価格
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の店頭購入
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のスペック・仕様
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のレビュー
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のクチコミ
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の画像・動画
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のピックアップリスト
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のオークション

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年10月23日

  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の価格比較
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の中古価格比較
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の買取価格
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の店頭購入
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のスペック・仕様
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のレビュー
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のクチコミ
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の画像・動画
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のピックアップリスト
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板

(612件)
RSS

このページのスレッド一覧(全77スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)を新規書き込みSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

Joshin

2017/02/20 21:55(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

スレ主 sg5f_x20さん
クチコミ投稿数:1181件

【ショップ名】Joshin楽天市場

【価格】¥39920

【確認日時】2/19

【その他・コメント】プロテクタ(PRO 1 Digital )付・送コミは安いです

書込番号:20676129

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2666件Goodアンサー獲得:358件

2017/02/20 23:03(1年以上前)

sg5f_x20さんこんばんは。

1〜2ヶ月前は30000〜34000円程度で推移していたので、新型発表後にこの価格は微妙に感じてます。
現在の価格差ならば描写性能とAF速度、フルタイムMF対応の有無でシグマ 10−20mm F3.5の方をオススメしたいですね。

プロテクトフィルター必須の方には最終支払額は結構違ってくるでしょうから、価格最優先で試しに超広角ズームを使ってみたくてフィルター必須の方限定でオススメでしょうか。

尚、2/20日現在Joshin webのサイトではその場で使える2000webクーポン対象になってますから、37900円(税込)となりますね。(注文時にクーポン利用の欄にチェックを忘れずに!)
もちろん、77mm径のフィルターも付いてきます。

Joshinシルバーステージの僕の場合は更に1920円引き。380ポイント付き。…ここまで来ると雨天用に1本欲しくなってきたけどPS4買ってお金が無いや…無念。

書込番号:20676373

ナイスクチコミ!2


スレ主 sg5f_x20さん
クチコミ投稿数:1181件

2017/02/20 23:13(1年以上前)

>なかなかの田舎者さん

シグマ 10−20mm…
↑実は昨晩、Y!オクで「去年10月購入後、200枚程度の使用」というブツを落札しました

送料込み\40,000はビミョーでしたが、「カミさんローン利用」なので安い方が良いです
※82mmプロテクタは持ってます

気に入らなければ、売却してコイツに買い換えかな

書込番号:20676416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2666件Goodアンサー獲得:358件

2017/02/20 23:47(1年以上前)

sg5f_x20さん、返信ありがとうございます。

シグマならAFピンズレもボディと一緒にサポートに送れば無償で調整してくれたと思うので、気に入らなくてもタムロン B001に買い換えはオススメ出来ませんが…F値の差でトキナー11−16mmや11−20mm、あるいは機能も上がったタムロンの新型10−24mm(B023)が次の候補としては良いのではと思います。…少しお高いですけどね。
あ、タムロン B023は電磁絞りなので、Eタイプレンズに対応しているボディかどうかは要確認ですね。

書込番号:20676529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

広角レンズ

2016/07/12 22:39(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

スレ主 sakura04さん
クチコミ投稿数:46件

NikonD5300のダブルズームキット2(18-55,55-200)
ニッコール40mmマクロレンズ
を所持しています。

風景写真が好きで広角レンズが欲しいと思い色々見ているのですが以下の3つで悩んでいます。(正式名称を書かずすみません…)

タムロン10-24
シグマ10-20
シグマ8-16

倍率も高く、広角レンズにおいては絞って使うのでF値もさほど重要でないとのことで、予算的にもタムロンにしようかとしていたらまさかのこの数日で値上がり…これは何か原因があるのでしょうか?

写りはシグマの方が人気のようですが具体的に色味などもレンズによって差があるのでしょうか?

シグマ8-16は店頭になく試用したことがないのですが、他の2本とは撮る写真が大きく異なるものになるでしょうか?

個人的に18-55の写りがあまり好みでなくほぼいつもマクロレンズで撮りに出かけています。広角レンズとマクロレンズの2本持ちで出かけるにはなかなか重いなあと悩み始めてしまいました。
だらだらとたくさん質問してしまい申し訳ありません。ご意見お聞かせいただければと思います。

書込番号:20032945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2016/07/12 22:57(1年以上前)

>sakura04さん

風景撮影ですと、「フルタイムマニュアル」が機能するシグマのレンズ2本がいいかと思います。

または、今お持ちのレンズで水平パノラマで撮影されるのもいいかと思います。

書込番号:20033011

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2016/07/13 02:04(1年以上前)

 価格については、安売り店の在庫が切れて、見かけ上で値上がりしているように見えているだけだろうと思います。

 レンズの発色は、一般にシグマは寒色系、タムロンは暖色系と言われます。キヤノンマウントで、シグマとタムロンを何本か使ってますが、そういう印象はあります。

 広角側2ミリの差は大きいので、風景を広く写すことが主眼であれば8-16はアリだと思いますが、テレ端でも16ミリしかないので、本当に広角専門になってしまいます。ズーム比を考えればタムロン10-24の方が使いやすいかもしれません。それに8-16は出目金レンズでフィルターワークを気にする方には向かないです。

書込番号:20033441

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/13 03:23(1年以上前)

候補には入ってませんが…
俗にニコン純正よりニコンらしい言われるトキナー製の広角ズームは検討対象にいかがですか?

タムロン・シグマに劣ってるとは思いませんが…

書込番号:20033488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/07/13 03:37(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_K0000111407_10505512021&pd_ctg=1050
この3ヶ月の価格推移を見ると、こちらより8-16mmの方がものすごい気が。。。
両者とも、3ヶ月前が買い時だったようですね。

僕はD3100にこちらとシグマ18-250MACRO (470g)で行ってますが、
重さ的にシグマが上限で10-24はとても軽く感じます(キットズームほでではないでしょうが)。
また、望遠端24mm (フルサイズ換算36mm)の絵はスナップにもちょうどよく、
個人的にはいい絵出ると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=15730374/ImageID=1897021/

10-20mm:520gでフィルターが82mm
8-16mm:8mmはじまり・555gでレンズが飛び出しているためフィルターつかない
10-24mm:406gでフィルターが77mm・望遠側画角がキットレンズと繋がってる

僕なら中途半端選ばないので、軽さと換算35mm付近を取って10-24か広角端で8-16かの2択、
あとは何を優先するかで決めるという流れになると思います。

書込番号:20033494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2016/07/13 05:24(1年以上前)

私はこちらを使っております。
Nikon ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75

18-55に付けられますしお手軽でいいですよ。
近くの被写体だと若干樽型湾曲が出る感は否めませんが、遠くの風景だとそれほど気にならないと思います。
私はamazonで購入しましたが、ニコンダイレクトで販売されているようで店頭では見かけませんが(^^ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=19827620/#tab

書込番号:20033543

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakura04さん
クチコミ投稿数:46件

2016/07/13 07:39(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

トキナーのレンズも見ていたのですが、試用した時に10mmと12mmは結構広さが変わると感じたので10mmの2本の方を候補にしました。

ワイドコンバーターは知りませんでした。
18mmのレンズが13.5mmからになるということでしょうか。
予算的にはだいぶ助かります!
が、せっかくならもっと広角にと欲が出てしまいます…

書込番号:20033689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:81件

2016/07/13 08:09(1年以上前)

私はシグマ8−16かタムロンの何れかがいいと思います。

選択の為のキーワードは

8−16は、生粋のワイドレンズで、使いこなしがいのあるレンズです。
タムロンは10−24というズーム域の広さが魅力です。つまり一本で広角〜準標準域を持ち歩けると言うことです。

広角にはまるならシグマ、汎用性のタムロンというところでしょうか

書込番号:20033743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32918件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2016/07/13 08:26(1年以上前)

Sigma 8-16mm
Tokina 12-24mm F4II
を使っています。

8-16mmは圧倒的な広角で、広角!!!が欲しいので購入。旅行時は必携。足元注意のびっくりレンズ。
 ただし、これ一本持っていくことはありません。私の場合は必ず2台体制。
12-24mmは随分前に購入。標準域に近いところまであるので一本でこなせるメリット。周辺湾曲が小さい。

非所有Tamron10-24mmについて。欲しい一本ですね。
描写は若干甘めの柔らか系。耐逆光が凄く良いので、広角画角では優位。

色味ですが、Sigmaは寒色に寄りますので、
レンズによってSkylite系の短波長カットフィルタを装着して使っています。
フィルタを通して白紙を見ると多少ピンク〜アンバーに見えます。

書込番号:20033775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2016/07/13 08:28(1年以上前)

>sakura04さん
それならフルサイズの方がいいですね。
APS-Cの場合、フルサイズ換算で焦点距離の1.5倍の画角になりますので。

書込番号:20033778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2016/07/13 08:58(1年以上前)

>sakura04さん

>> せっかくならもっと広角にと欲が出てしまいます…

トキナーもAF-MFの切替が出来るので、結構便利かと思います。

狭い場所や建物で超広角を使うと、「広角の歪み」が強いので、違和感が出てしまいますけど・・・

書込番号:20033835

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2016/07/13 10:07(1年以上前)

★9464649さんへ

>それならフルサイズの方がいいですね。
>APS-Cの場合、フルサイズ換算で焦点距離の1.5倍の画角になりますので。

 なぜフルサイズの方がいいのでしょうか(フルサイズを否定しているわけではありません!)?
 シグマ8-16の場合、フルサイズ換算で約12ミリ相当の画角になります。現行のニコンFマウントで、フィッシュアイを除いた場合に12ミリより広角のレンズって何があるんでしょう?
 

書込番号:20033966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/07/13 10:53(1年以上前)

>遮光器土偶さん
これで12-24mmですから、ないですね。画角的に8-16mmと全く同じ。
http://kakaku.com/item/K0000280443/
多分レンズが存在する・しないに関係なく、
単純に1.5倍しなくていいから広角有利という空論的お話なんだろうと。

書込番号:20034055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2016/07/13 11:10(1年以上前)

>遮光器土偶さん
より広角を求めるなら、8mmは8mmの画角の方がいいかなと。

書込番号:20034084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2016/07/13 12:39(1年以上前)

sakura04さん こんにちは

風景写真の場合 定番の偏光フィルターやNDフィルター使いたいのでしたら シグマの8‐16oのような出目金レンズなどには 基本的には付かないので シグマの10‐20oやタムロンの10‐24oの方が良いように思います。

でも この2本の場合選択が難しく 好みの問題になると思います。

書込番号:20034281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2016/07/13 12:42(1年以上前)

このレンズってAPS-C用なのですね、スミマセンm(_ _)m

書込番号:20034292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakura04さん
クチコミ投稿数:46件

2016/07/13 17:43(1年以上前)

本当にありがとうございます!
たくさんお返事がいただけてびっくりしています。

8-16は、出目金なんでしたね。すっかり失念しておりました。絶対レンズを触るしぶつける自信があるのでやめようと思います。

やはり24mmまであると、スナップにも使えて便利ですよね。
タムロンがもう少し値戻りするのを期待してみようかと思います。
それから画角を広くするにはフルサイズと言うのは調べていて知りましたが、フルサイズを、購入する勇気は今の所ないのでAPS-C専用ですがそれでもいいと思っています。

(ここはタムロンの口コミなので、シグマ10-20を所有の方は見ないんだろうなあとは思っていましたがその通りの結果でしょうか。ちょっと残念ではあります。)

書込番号:20034849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2016/07/13 18:39(1年以上前)

>sakura04さん

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
をおすすめします!!

書込番号:20034967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9692件Goodアンサー獲得:440件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2016/07/13 21:56(1年以上前)

機種不明

NH-WM75使用 SILKYPIXで歪曲補正してます

9464649さんが推薦されてるワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75を富士X-T10で使っています。

XC16-50mmの16mmが12mm(35mm換算18mm)相当になります。

書込番号:20035610

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakura04さん
クチコミ投稿数:46件

2016/07/14 07:02(1年以上前)

写真すてきです!
ワイドコンバーターも候補にしたいと思います。
調べていたらロワジャパンというメーカーからもワイドコンバーターが出ているようですが、やはりNikonのものの方がよいのでしょうか…

書込番号:20036404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9692件Goodアンサー獲得:440件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2016/07/14 08:30(1年以上前)

>sakura04さん

ワイドコンバーターで性能良いのは、リコーがダントツですが高いです。
ロワJAPANのはビデオ用には良いけど・・・

書込番号:20036545

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

フルタイムマニュアル機能の有無

2016/05/29 10:09(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

こちらのレンズを所有しており、(普段はAFですが)フォーカスが迷うときにはMFにしています。
また、「AF」時にフォーカスリングを回そうとすると、「MF」時ほど軽くはないですが回ります。

ここで質問ですが、AF時でも「フルタイムマニュアル」の用に回転させても問題ないでしょうか?

書込番号:19913049

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2016/05/29 11:41(1年以上前)

たぶん故障の原因になります。

書込番号:19913219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/05/29 11:52(1年以上前)

最終的に故障すると思います。

書込番号:19913248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32918件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2016/05/29 11:59(1年以上前)

グイーン、ぐいーんと回すと、そのうちに歯こぼれするでしょうね。

書込番号:19913273

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2016/05/29 12:20(1年以上前)

御中元改め御中元さん こんにちは

フルタイムマニュアルの場合 AF切り替えの表記の所に 出来る場合 AF・MF-MF 出来ない場合 AF-MFとなっていていることが多く AF側にMFも書かれていない場合は 故障の影響があるので AF中 フォーカスリング動かさないほうが良いと思います。

書込番号:19913314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19788件Goodアンサー獲得:685件

2016/05/29 13:48(1年以上前)

超音波モーターじゃないので…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:19913486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:284件

2016/05/29 19:16(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。
都度、MFへ切り替えるようにします。

書込番号:19914219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:284件

2016/05/29 19:48(1年以上前)

ちなみに、現在は「このレンズ」と「17-50F2.8(VC付)」を持っていますが、どちらも「フルタイムマニュアルフォーカスは使えない」と言うことになりますね。

10〜70mmの範囲で(2本になっても構いませんが)「フルタイムマニュアルフォーカス」付きのレンズって無いのでしょうか(Fマウントであればメーカー問わずです)?(可能であれば明るいレンズを検討中です。)

(ここで聞いちゃダメですよって声が上がりそうですが
、、、)

なお、範囲が10-70になっているのは70-300を所有しており上記2本を使わないのであれば10-50より10-70の方がいいかなと思いまして。

よろしくお願いします♪

書込番号:19914303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:284件

2016/05/29 20:08(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

知人所有の「24-70/F2.8 VC付」がフルタイムマニュアルフォーカス機能が付いているのに「AF/MF」表記だったもので質問させていただきました。

書込番号:19914363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2666件Goodアンサー獲得:358件

2016/05/29 20:36(1年以上前)

御中元改め御中元さんこんばんは。

フルタイムマニュアルフォーカス対応のDX用超広角ズーム(10mm以下〜)と標準ズーム(〜70mm以上)を適当に挙げてみます。

ニコン
DX 10−24mm
DX 16−85mm VR
DX 16−80mm VR
DX 18−70mm

シグマ
8−16mm
10−20mm F3.5
10−20mm F4−5.6

タムロン
16−300mm VC

この辺のレンズから選ぶのがベターかと思います。(シグマの3本はズームリングの回転方向もニコン向きです)
明るいのだとシグマ 10−20mm F3.5とニコン 16−80mm VRの組み合わせになるでしょうか。

書込番号:19914452

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:284件

2016/05/29 23:08(1年以上前)

>なかなかの田舎者さん

>シグマの3本はズームリングの回転方向もニコン向き、、、

シグマはレンズにより回転方向が逆のものもありますので、このような情報は非常に参考になります
♪ありがとうございます♪

書込番号:19915089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:284件

2016/05/30 01:34(1年以上前)

あ、ちなみにFX用のレンズでもOKです。

トキナーのレンズの用に伸ばしたり縮めたりしてMF/AFを切換えるレンズであれば、フルタイムマニュアルフォーカス対応でなくてもいいのかな?なんて考えたりもしていますが、、、

書込番号:19915423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/05/30 02:59(1年以上前)

御中元改め御中元さん
メーカーに、電話!

書込番号:19915477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3817件Goodアンサー獲得:224件

2016/05/30 08:00(1年以上前)

>AF切り替えの表記の所に 出来る場合 AF・MF-MF 出来ない場合 AF-MFとなっていていることが多く

>知人所有の「24-70/F2.8 VC付」がフルタイムマニュアルフォーカス機能が付いているのに「AF/MF」表記だったもので質問させていただきました。

ニコンユーザーではないのでニコンのレンズは知らないけれど、タムロンやキヤノンの最近のレンズで、フルタイムマニュアルができるレンズで、AF・MF-AFの表記となってるレンズはみたことがない…。

カタログを見て、一つずつ確認するしかないかも。

書込番号:19915690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:284件

2016/05/30 08:48(1年以上前)

機種不明

>tametametameさん

返信ありがとうございます。
キャノンやタムロンレンズには記載無しですか。了解です。

手持ちのニコンのレンズ(ほとんど単焦点ですが)を見てみました。
フルタイムマニュアル機能が有るものには「M/A」と「M」の記載があります。
このような感じにタムロンレンズも記載されているといいんですが。

メーカー間の問題などで表示できないのかもしれませんね。

書込番号:19915773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3817件Goodアンサー獲得:224件

2016/05/30 09:50(1年以上前)

ニコンは親切なんですね。

書込番号:19915890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

スレ主 baffy2さん
クチコミ投稿数:10件

ニコンD-3300でこのレンズのAFは作動するでしょうか?作動するかどうかは機種のどこを見ればわかりますか?ど素人な質問ですみません。

書込番号:19214582

ナイスクチコミ!2


返信する
橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2015/10/10 11:50(1年以上前)

モーター内蔵なのでD3300でも作動します

書込番号:19214597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 baffy2さん
クチコミ投稿数:10件

2015/10/10 11:57(1年以上前)

ありがとうございます。以前に同じような機種を購入しましたが、その時は作動しなくてかなり安く手放しました。モデルのどこを見れば判別できるのでしょうか?

書込番号:19214612

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2015/10/10 12:10(1年以上前)

baffy2さん返信ありがとうございます、
モデルB001はモーター内蔵(確かモデル型式名が金帯部に印字)
レンズのマウント部にカップリング(レンズのピントを合わす為のボディ内モーターとの連結爪)が無いです、
D3300にはボディ内にモーターを内蔵していないのでボディ側に爪がありません。

後、一応このサイトでもメーカーからの商品説明が読めますので参照しましょう。

書込番号:19214643 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/10/10 12:24(1年以上前)

機種不明

D3100で使っていますが、大丈夫、AFできます。

ちゃんと読んでいませんが、ここが詳しそうです。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
この中の絵(なので無許可で貼ってしまいましたが)のように、
モーター内蔵は8個の電子接点があります。
モーターなしは1+5(かな?)みたいなかんじです。

書込番号:19214674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/10/10 12:26(1年以上前)

追加でこちらも
http://carulli.net/lens2/lens2_8.htm

『ニコン モーター内蔵』でググると色々分かると思います。

書込番号:19214677

ナイスクチコミ!2


スレ主 baffy2さん
クチコミ投稿数:10件

2015/10/10 12:34(1年以上前)

ありがとうございました。他にシグマのレンズとかも同じような疑問があるのですが、また機会があればよろしくお願いします。

書込番号:19214699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:6件

2015/12/11 22:39(1年以上前)

D3300です。

書込番号:19395876

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

ニコン10-24mmと悩んでいます

2015/09/12 16:53(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

クチコミ投稿数:118件

はじめまして。
現在、ボディーは Nikon D5100、レンズはTAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3をメイン(主に風景や子供のスナップ写真)に
使用しています。

紅葉シーズンまじかの為、新たに広角レンズの購入を考ているのですが、

・TAMRON 10-24mm F/3.5-4.5
・NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのどちらにしようか迷っています。


実際、両機種を使ったことがある方が、いらっしゃれば描写の違いについて、ご意見いただけないでしょうか。
Q1 : 描写はニコンが優れていると思いますが、一般のパパカメ程度の使用者でも、違いは明らかにわかるものなのでしょうか?
Q2 : 周辺の歪みは純正であれば、ソフトで補正可能とのことですが、タムロンでは補正は不可なのでしょうか?
Q3 : また、歪みって結構出るものなのですか?


以上、質問ばかりですみませんが、ご指導のほど、よろしくお願いします。


書込番号:19133731

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2015/09/12 17:17(1年以上前)

純正が視野に入っているなら、大人しく純正を選んだほうがいいですよ。

そのほうが後々後悔しませんから。

書込番号:19133786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2015/09/12 17:23(1年以上前)

 @描写は好みの部分があるので、一概には言えませんが、安心感と言う意味では純正に分があると思います。

 Aカメラ内、あるいは付属の純正現像ソフトなどでは、サードパーティー製レンズはサポートしません。サードパーティはボディメーカーからすれば商売敵ですから、わざわざ敵に塩を送るようなまねはしないのが普通でしょう。ただし、フォトショップなどの社外製画像処理ソフトであれば、サポートする場合があります。

 B10ミリとかの超広角では広大な画角を収めるわけですから、よく言えばデフォルメ、悪く言えば歪みとなりますが、これを避けて通ることは、現状では困難だと思います。要はその特徴を知って特性を生かした撮り方を考えることだと思います。

書込番号:19133798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2015/09/12 17:34(1年以上前)

都内在住ですさん

APS-Cで16mm(35mm換算で24mm)より焦点距離が小さいと、どうしても「広角歪み」が誇張されます。
どう思うかは、スレ主さまの判断かと思います。

書込番号:19133825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2015/09/12 17:47(1年以上前)

> 紅葉シーズンまじかの為

北海道ですと、来月中旬頃が旬ですが、お探しの広角レンズが必要かは??
京都などの紅葉だと、逆に神社仏閣の建物もあるので、お探しの広角レンズが必要かも知れません。

書込番号:19133860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8640件Goodアンサー獲得:1878件

2015/09/12 18:19(1年以上前)

都内在住ですさん、こんにちは。

タムロンの10-24mmで撮影した、JPEG撮って出しの写真を見たことがありますが、描写も歪みも悪い印象はありませんでした。
ただ絞り解放時の周辺の描写はあまり良くないので、絞っての撮影が基本になるかもしれません。
これがニコンの10-24mmですと、絞り開放付近でもまずまずの描写をしてくれるので、どうしても絞れないシーンが多いようなら、ニコンを選べれた方が良いように思いますが、そうでないならタムロンの値段は魅力的だと思います。

書込番号:19133925

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2015/09/12 18:39(1年以上前)

都内在住アピールしといてタムロンはマズイでしょう 笑

やはり都内在住ニコン純正じゃないと

書込番号:19133977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:737件

2015/09/12 20:51(1年以上前)

純正が候補なら純正を購入するのが良いと思います。
レンズ自体もあくまでも自社メーカーでの仕様を元に開発されているので。
トラブルの際は純正の方が対処出来ますので。

また、レンズ補正も純正のソフト、アドビのソフトではレンズプロフィールも適用されるので
メリットは大きいと思います。

書込番号:19134338

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4657件Goodアンサー獲得:111件 SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)の満足度4 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

2015/09/12 21:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

絞れば無問題?

左上の隅、中央部と比べ流れ気味

実用上は問題ないかも

タムロンを使っていました。
安いので記録用に。

逆光にはめっぽう強いと思いますが・・・

遠景でテストすると周辺部はちょっと弱い印象。
ただ、改めて見ると実用上は無問題な気も。
今となってはD40の画では参考にならないかもしれませんが・・・

今はDX関係をすべて処分してFX(14-24/2.8G)とニコン1の超広角を使っています。

書込番号:19134377

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4622件Goodアンサー獲得:418件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/13 01:24(1年以上前)

質問にはうまく答えられないのですが・・・B001をD3100で使ってます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512021_K0000030214
あまりにも値段差が大きいので(倍以上ですよね)
割りきってコスパ取るならB001、予算内なら純正ではないかと。
実際画質の差がどうか分かりませんけど、僕はこのレンズ結構好きですw 
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=15730374/#17497093
確かに逆光に強いかもです。バカデカいフードつけずに撮りまくってますw

書込番号:19135148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2015/09/13 13:37(1年以上前)

都内在住ですさん こんにちは。

あなたが現在お使いのタムロンで特に不具合を感じていなければ、タムロンでも問題ないと思います。

但し純正レンズはあなたがJPEG撮りをされているのならば、カメラ内で歪曲や周辺減光などの補正が簡単に出来ますので重宝すると思います。

書込番号:19136284 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:118件

2015/09/14 13:19(1年以上前)

皆さま
短期間で多数の書き込み、アドバイス大変、ありがとうございます。

被写体は京都が好きなので寺院+紅葉がメインです。

現状のタムロン(数本持っていますが)は何か、解像度いまいちといった印象です。
純正であれば、解像度もバッチリということであれば、コスト差はあるのですが、一生モノと考えて純正を買ってみようと思っています。

純正の写真を、もう少し研究知ってから最終決定したいと思います。


ここにきて、タムロンが価格コムで4000円下がってしまったのが、悩みの原因の一つとなっています(笑)


皆さま、いろいろ、ありがとうございました。

書込番号:19139157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件

2015/10/11 19:07(1年以上前)

先日、アドバイスいただいた皆様。
ご報告が遅れましたが、このレンズを購入しました。

・思い切って購入してよかったです。
 今まではタムロンを複数台使っていましたが、いまいちぼけたような解像度にずっと、不満を覚えていました。

さずが、純正といった感じです。
レンズ沼に陥らないよう注意しなけれなりませんね(笑)

いくつか、質問があるので、ニコンスレで質問させていただきます。

書込番号:19218446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:6件

2015/12/11 22:42(1年以上前)

トキナーDX12-24mm(2型)の方が歪曲収差が少なく、周辺画質も比較外にいいですよ。

書込番号:19395885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1353件Goodアンサー獲得:34件

2016/03/25 19:07(1年以上前)

時間があいてしまいましたが、Nikonの10-24はTamronのOEMと言われていますよ。
あるいは共同設計とか。

レンズ構成がほんのちょっと違いますが、Tamronのほうがコストのかかる硝材を
もちいているようです。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#oem

サードパーティは純正より性能が良いか、あるいは価格が大幅に安いか、ようするに
c/pがよくなければやっていけないですから。

書込番号:19728093

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 新型出ちゃいます? 買い時は?

2014/05/03 20:41(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

初めまして。
広角のレンズの購入検討中で、
このレンズに狙いを定めてるんですが。

先日、TAMRONさんの発表で、なんだか新型の広角レンズが出るらしき気配が。

カメラ歴の長い方、TAMRONさんの製品ライフサイクルに詳しき方に質問です。

買い時は?

もちろん、欲しいときが買い時と言うのも解っておりますが、半年間の間に発売されそうならば、我慢して待とうかとも。

かなり悩んでおります。

ご助言いただけると幸いです。

ちなみに、純正やシグマ、トキナーも検討範囲に入ってますが、TAMRONのレンズ特性が好きなので、今回はTAMRON一本で行きたいなと…

コメントよろしくお願い致します。

書込番号:17477035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:647件

2014/05/03 20:54(1年以上前)

2008発売のレンズなので新レンズが出てもおかしくないような感じですが、
ただ性能そのままで更新しても何も意味が無いので、
手ぶれ補正つきか、F2.8通しか。どっちかになる気がしますよ。
そうなると「今のこの値段」では買えないでしょうね。

書込番号:17477073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2014/05/03 22:32(1年以上前)

やっぱり、値段が上がりますかねえ?

あんまり上がると、Nikonの純正と変わらなくなりそうで、そうすると売れなくなっちゃうから、せめて実売価格で5〜6万におさまってくれないですかねぇ

書込番号:17477418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:81件

2014/05/04 00:57(1年以上前)

私は、キヤノン用ですが32000円で中古を購入して使っています。
Kissに付けて使うと、信じられないくらい軽くて重宝しています。

明るさとか画質を最優先に考えるのであれば、別のレンズ(又はタムロンの新型)という選択肢もありますが、軽い,お手軽に使えることを最優先に考えるならば、お勧めなレンズです。
400グラム程度で手ごろな広角ズームは貴重だと思います。

書込番号:17477861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3817件Goodアンサー獲得:224件

2014/05/04 01:32(1年以上前)

値段の割にはよく写るレンズとして評判だった28-75f2.8の後継機24-70f2.8VC USDは、手振れ補正と超音波モーターが付き、価格が3倍くらい高額になってしまい、簡単には手が届かなくなってしまいました。

キヤノン用ですがAF10-24を持っており、モーターが静かな超音波になればいいなぁと思っていますが、常用レンズではないので、新型が出たとしても、今の売値の3倍もしたら、買い換えはしないと思います。

書込番号:17477926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2014/05/04 09:21(1年以上前)

コメントありがとうございます。

今のところ、皆さん「買い時」ってことになるんでしょうか。

現状、値段は手頃だし、これからの季節で楽しむにはまず入手して、次モデルでたらまた悩むって感じでしょうか?

値段が3倍になったら、僕の腕では意味の無いレンズになりかねないです(笑)

師匠がおっしゃったのは、高いレンズでも下手が撮れば駄作(笑)

中古で探そうかな〜

書込番号:17478504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:6件

2015/12/12 19:07(1年以上前)

周辺画像が流れまくるDAMEレンズです。

書込番号:19398060

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)」のクチコミ掲示板に
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)を新規書き込みSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
TAMRON

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年10月23日

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)をお気に入り製品に追加する <378

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング