SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
AF用モーターを内蔵したデジタル一眼レフ専用広角ズームレンズ(ニコン用/最短撮影距離0.24m)。価格は71,400円(税込)
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年10月23日
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板
(623件)

このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 13 | 2011年2月13日 12:59 |
![]() |
3 | 2 | 2011年1月4日 14:44 |
![]() |
18 | 10 | 2010年6月16日 22:17 |
![]() |
8 | 2 | 2009年7月22日 22:08 |
![]() |
8 | 6 | 2009年6月26日 13:19 |
![]() |
3 | 3 | 2009年5月9日 21:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
皆さん、この前はお世話になりました。
二度の調整を経て最悪のレンズが最高のレンズになって戻ってきました。
一度目は皆さんにアドバイスを頂いた次の日にタムロンさんに電話すると、レンズだけでいいので着払いで送って欲しいとのことで、ゆうパック着払いで東京のタムロン本社修理受付係に送りました。
三日ほどしてタムロンさんから電話があり、「異常を認めたので調整します」と言う事でした。
一週間ほどして元払いで帰ってきたのですが、早速試写してみてガックリ・・・
私目線では、ほとんど改善されていませんでした。
私の縁側では「だいぶ改善している」と言う意見もありましたが、純正品の同条件での作例を見せて貰うと、やはりあきらめきれず、その日のうちにタムロン社に連絡すると、今度は「ボディーも送って欲しい」と言われD40に装着した状態で着払いで送り返しました。
その後、十日過ぎてからやっとタムロンさんから連絡があり、「弊社仕様範囲内で異常とは認められないが、部品交換の上、出来る限りピント精度の点検をしました」との報告を受けました。
翌日の夜に元払いで届いたのですが、同条件での試写をする為、翌朝まで待ってから同じアングルで撮ってみました。
すると「今までは一体なんだったの?」と唸ってしまいそうな変化に感激してしまいました。
開放域からシャープな描写で満足できるものでした。
さらに少し絞ってやると周辺の流れもほとんど気にならない程度になり、これは純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDと互角なんじゃないかと思ってしまうほどだと驚きました。
Amazonで39217円。
安い買い物をしてか、「産みの苦しみ」を味わいましたが、ちょうど一ヶ月待ってみて今は満足しています。
タムロン社の技術者さんには頑張っていただいて感謝の気持ちでいっぱいです。
皆さんにもアドバイスを頂いて良かったです。ありがとうございました!
8点

こんにちは
上手くできてよかったです、頑張って依頼された甲斐がありましたね。
確かに再調整後が良くなってますね、二枚目と気象条件の違いもありますが。
書込番号:12644404
3点

里いもさん、こんにちは^^
やはり疑問が湧けば泣き寝入りするより言いたい事は言ったほうがいいですよね。
しかしながら、快く受け入れてくれたタムロンさんには感謝です。
ありがとうございます!
書込番号:12644426
1点

これは、別物ですね。
私もTamronは近いためもあり、17-50mmのVC付/VCなしの修正を依頼しました。
修正品は双方で手間をかけていますので、もったいなくて下取りに出せません。
書込番号:12644431
3点

前のスレ覚えてますよ〜〜。こんにちは。
調整でこんなに変わるものなのですね、わたしの純正より良いかもですよ。
わたしも調整に出してみようかな・・・・しかし調整前の一番最初のヤツは、ありえなかったですよね><
書込番号:12644434
2点

うさらネットさん、こんにちは^^
この節はありがとうございました。
ホントに純正品に迫る描写に驚いています。
B001ってピンが甘いとか言われてますが、ちゃんとカメラとのマッチングをやれば
かなりの確率で純正品と同等の性能を発揮すると思います。
書込番号:12644470
0点

鉄馬ちゃんさん、こんにちは^^
覚えていていただいて、ありがとうございます!
>わたしの純正より良いかもですよ。
え〜冗談でしょ?(笑
まぁ、仰るとおり、一番初めは酷すぎましたね。
でも今は十分満足していますよ。
書込番号:12644488
0点

お久しぶりです、私も前スレ覚えていますよ。
ホントに別物ですね。スバラシイ!。
hanazzyさんも大活躍されているようですね。(カレンダー見ましたよ)
書込番号:12644809
1点

おぉ〜〜、お久しぶりです、花とオジさん!
価格でご活躍されてるのは分かっていたのですが、
たまには私の縁側にも顔を出して下さいよ^^;
おかげさまで私のB001もジャスピンになって戻ってきました。
初めてのタムロン機で不安もあったんですが、技術力のある会社だと思いました。
例のカレンダー見ていただいてありがとうございます^^
おかげさまで200部売り切りました!
書込番号:12644883
0点

こんばんは。hanazzyさん
再調整後の甲斐あって凄く良く撮れてますね。
純正品も顔負けのシャープさですね。
書込番号:12645389
2点

万雄さん、こんばんは^^
前ピン、後ピンなど、知識だけで分かっていたのですが、
実際に遭遇してみて私自身、よい勉強になりました。
タムロンさんも社内仕様範囲内でありながら、これではいけないと思われてのことだと思いますが、徹底的に調整してくれた技術者の心意気にも感心させられました。
タムロン、好きになりましたよ〜〜
ありがというございました^^
書込番号:12646064
1点

自分のデータを改めて見てみましたが・・・
hanazzyさんの3枚目とだいたい同じ感じかな?
このレンズの周辺部の開放描写はちょっと・・・ではあります。
(絞っても劇的には良くなりませんが)
地平線を対角に合わせて撮影した風景の左下を切りだしてみました。
ちょっと構図の統一性がないですが (^^;
書込番号:12648936
1点

ssdkfzさん、こんにちは^^
この前はお世話になりました。
私もやってみました^^;
結果、なんと普通に絞った状態がいちばん悪かったです。
開放域では絞り込んだ時と同じくらいシャープな描写です。
近景と遠景でも変化はあると思うのですが、奥の深いチューニングになってますね(汗
わざわざ作例をアップしていただいて有難うございました^^
私は画面いちばん右側を等倍で切り出してみました。
また色々と撮って検証してみます^^
書込番号:12649122
0点




レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
ここの情報で逆光に強い..ってことなんで
ゴーストでまくりのシグマの12-24を処分し
買ってしまいました♪
純正以外のレンズだと
ニコンD7000でのライブビューのAFに不具合出現...な情報出ていますが
どうにかイケそうなかんじ...
自宅にて常時AFモードで
ムービー録ってみたらば
AFはおっけぃなんですが
「ちゅいーんちゅーいん」と
AFのモーター音拾いまくり
ですわな
2点

こんにちは。しんじ003さん
ご購入おめでとうございます。
超広角ならではの迫力あるお写真ですね。
僕も欲しくなっちゃいましたよ。
書込番号:12459628
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
「逆光強し」
昔、オリンパスカメラのキャッチフレーズにありましたが・・・・
リーズナブルなお値段の超広角ズウムレンズと言うことで買ってみました。
レビュー等でも短焦点側での周辺描写不足が言われていますが、現場写真なら絞って写すし、逆光に強いらしいということで。
現場の写真で太陽の位置変更はままなりませんからね。
常時フィルター装着、絞りも絞れるだけ絞るシチュエーションですが、逆光では相当使えそうです(粉塵のあるような現場で確実に写っていることが命題なので、フィルターを外してとか開放撮影は原則、行わない)。
とりあえず、作例を。
太陽が入っていない場合に注意が必要のようです。
また、水しぶきがある場合は画面に写りこむので注意が必要でした。
(横浜氷川丸にて・・・シーバスで水しぶきがかかっていましたが、標準ズームでは問題にならない範囲でも広角なら問題となるのを忘れてました)
3点

まだ購入していませんが欲しい一本ですね。
出始めの各位作例で圧倒的逆光耐性に見入ってしまいました。
周辺流れはやむを得ないかなと思うと共に、
風景では殆ど気にならない範囲ではと思っています。建造物では気になるかもです。
欲しい一本ですね〜。作例ありがとうございます。
書込番号:11219823
2点

ssdkfzさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
>レビュー等でも短焦点側での周辺描写不足が言われていますが、
呼ばれた気がしました。( ̄ω ̄;)
もう、手元には無いのですが。。。
ん... なんと言いますか、
10mm側開放F値使用時ですね。ある程度、絞れば問題無しです。( ; ̄ω ̄)ゞ
DX12−24も少しだけ使った事がありますが、開放での周辺はよくなかったですね。(ただし逆光には強かったです。)
このクラスのズームはこんなものだろうと、勝手に納得してしまいました。。。
タムロンは10mm〜のズームで、この価格は結構お買い得だと思います。
書込番号:11220280
2点

こんばんは。
太陽を入れたお写真、CCD結構、頑張ってます。
また、広大な風景、迫力がありレンズの特性を生かされてますね。
私は、視野が狭いので広角レンズが上手く使えません(笑)
ssdkfz さん、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:11220283
1点

うさらネットさん
買ってください。 (^^;
確かに建造物や寸法を示すリボンテープや標尺を同時に撮影する場合は周辺部の描写性も重要ですね。
土木現場では歪曲が大きな問題になる例は少ないですが、建築現場では重要でしょうね。
あ、あえて書きませんでしたが、AFはご多分に漏れず?遅いです。
実際の撮影ではそんなに気になりませんでしたけど。
ピントリングのピッチがMFレンズ並に大きく取ってあるのは感心しますが。
ただ、このレンズでMF撮影する気はないですけどね。仕様カメラがD40だし。
FXでも焦点距離18mmくらいからは使えそうです。
Panちゃん。さん
最初キタムラの店頭に行ったのですが、キタムラネットより高かったので(差額10000円くらいだったかな)その点を言うと、ネットで注文して店頭展示品でOKと書いてくれと言われました。行きつけの方のキタムラならネット価格でOKだったりするんですが・・・
「融通利かねぇな」と内心思いましたけど、旅行も近いということでネットにて注文。
(売れているのか、入荷2〜3週間とのこと)
時間があれば行きつけの方で買いましたけどね。
昔から比べると、この焦点域で4万円台はないと思います。
童さん
左側の3枚は逆光の描写特性確認のための画像でして・・・
順次、レポできればと思っております。
このレンズ、D40ではちょっと大きく感じます。
普段のバッグでギチギチです。
氷川丸の船内撮影では結構、使えました。
書込番号:11221259
1点

ssdkfzさん
早速のレポありがとうございます。
逆光に強いのは心強いですね。
ところで、MFの使い勝手はどうですか?
AFからMFへのし易さとかピントリングのトルクなど、ワイドマクロ的に使う場合はどうでしょう?
書込番号:11222287
2点

kyonkiさん
MFのほうは・・・
ピントリングの距離のピッチが大きく、MF撮影には向いていると思われます。
ただ、AFモーターが遅いのに回転角が大きいため、なおさらピント動作が遅いです。
MFは側面のスイッチでAF/MF切り替えですが、DX18-55よりやや重い感じ?
まぁ、ほとんど変わりませんけど。
ネットリした抵抗感はないので、正直、MF撮影に使うつもりはありません。
スカスカと言うわけでもないんですが・・・
私の場合はD40用ですし・・・・
本来はパンフォーカスとして使いたいので抵抗感のあるフォーカスリングが理想ですね。
レンズ内モーターでフルタイムAFでもないので、「D40系には使えます」といったところでしょうか。
低コストなので、文句も言えませんが、もうちょっと気の利いた商品開発してもらいたいところ。
さらに、被写界深度表も説明書になかったりします。
レンズメーカーの説明書ってこんなもん?
この辺に・・・ユーザーの所有欲を減退させる何かがあるような?
MF撮影に気を使っているようなピントリングなんですから、被写界深度を生かした撮影ができるように参考資料として被写界深度表くらいは載せるべきと考えます。鏡胴に深度目盛りは刻めないでしょうけど。
(そうは言っても、実際はAFでピント合わせしてますが (^^;)
描写は近距離撮影は良さそうですが、遠景は絞ってもあまり改善されない印象もあります。
等倍観察せず、実際の鑑賞倍率で評価するのが良さそうです。
書込番号:11224443
2点

ssdkfzさん
拡大写真まで載せていただきありがとうございました。現物を見たことが無かったので大変に参考になりました。被写界深度目盛りは広角ならなお更欲しいですよね。
描写のほうは、ちょっと厳しい点数がついているようですね。
広角ズームは是非1本欲しいと思っている今日この頃です^^
まぁ色々と考えている時が楽しかったりします。
書込番号:11226288
2点

この製品、書込みが少ないですね〜
さて、逆光撮影第2弾?
ブルーインパルスでの撮影例を・・・
ケンコーのプロテクトフィルター、Pro1装着状態での逆光撮影です。
ホントに、逆光に強い!
本来はフィルターを外すべきでしょうが。
フォーカスはAFが効かないようなシチュエーションなのでMFです。
無限遠でAFしてパーマセルテープで固定。
(昔のMFレンズのように一杯に回すとピンボケになります)
書込番号:11497058
1点

ssdkfzさん、みなさん、こんばんは。
このレンズ、本当に逆光に強いと思いました。
フィルターは、マルミのガード用を装着したまま撮影です。
書込番号:11500237
1点

童さん
コメントありがとうございます。
このレンズ、確かに逆光に強いですね。
17-35/2.8Dを逆光で使うと結構、フレアが出たりします。
この間、D700に装着してハレギリしながら使いました。
また、この10-24ですが・・・
上司の招きで焼肉パーティみたいのがありまして・・・
集合写真をおおせつかったのですが、うっかりDX18-55を忘れ、このレンズで撮影しました。
(D40にて)
長焦点側が24mmですから・・・
本来は不向きなわけですが、しぶしぶ使ったわけです。
で、出来上がりをはがきサイズとしたためか?周辺部のにじみも見当たらず、ピントの深い写真が得られ、喜ばれました。
前後3列のため、後ろの人は小さめなんですけど (^^;
一眼レフ=高級と思われてるみたい・・・ (^^;
書込番号:11505231
1点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
実は以前に生意気にこのレンズのユーザーレビューを書かせていただいたのですが、
スペースの関係上、(画像UPが6枚までなので)色収差のレポートを割愛させていただきましたので、
こちらに追加報告させていただきたいと思います。
既に、現行のニコン機におけるレンズの自動収差補正に関しましては定評のあるところで、
他の所でも語りつくされた感がありますので、いささか恐縮ではありますが...
かつ、私も技術的な事はあまり詳しい方ではないので(をいっ)
このレンズは素の状態では色収差が結構出てしまうようです。
通常では自動補正され、縮小画像ですと気がつきにくいのですが、
Captuer NXにて、収差補正補正をOFFにしてみると、その効果がよく分かります。
@ 収差補正-オフ(縮小)
A 収差補正-オン(縮小)
@とAの違いは分かりにくいかも知れません。
B 収差補正-オフ(ピクセル等倍切り出し)
C 収差補正-オン(ピクセル等倍切り出し)
電線部周辺やバルコニー辺りにその違いが見られると思います。
4点

顕著に表れていますね。
広角ズームを検討しているので、トテモ参考になります。
書込番号:9889883
2点

my name is.....さん、コメントありがとうございます。
はい、そうなんです。
二コンの現行機だと色収差補正されるので、他メーカーのカメラとの組み合わせだと
サードパーティー製レンズは結果が変わってくる可能性はありますよね。
広角ズームを検討されているとのこと。
純正が間違いない選択だとは思いますが、現状の価格差は使用頻度を考えると迷いますね。
書込番号:9893009
2点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
先週、D90用に買いました。純正の半値で買えるこれを選びました。トキナー等を検討する間もなくポチりました。購入後色々掲示板等を見ていると、あまり評判がかんばしくなかったですが、別に普通に写ると感じました。
18-55VR+純正ワイコンからの移行なので、これで十分です。
暗所だときついですが、普通に綺麗だと思います。これから広角修行します!。
2点

おめでとうございます。
画質に不満が出たら純正に乗り換えればよいと思います。
光学系は別のものなので
書込番号:9754398
2点

このレンズ、逆光に強いTamronの中でも、さらに良いようです。
広角ズームは構図上、太陽などを入れることが多いですから、逆光耐性が低いと使いずらいものになります。
レンズの持ち味と称して、フレア気味の低コントラスト写真も時として良いですが、
やはりハイコントラストのすっきり写真は良いものがあります。
私も欲しい一本です。現在は逆光に弱い?Tokina 12-24mmを使っています。
書込番号:9755205
1点

ざりゅさん
ご購入おめでとうございます。
自分も使っていますが、画質最優先でなければ耐逆光性能・ズーム域
・軽さ・コストと言ったところではお勧めできると思っています。
四隅の流れが気にならないかと言えばうそになりますが、コストも含め
すべてで一番のレンズはないので作例等を見て各自が判断すれば良いと
思います。
自分は今のところTAMRONから純正に買い換える気はありません。(笑)
書込番号:9756753
1点

こんばんわ。
タムロンとシグマとトキナー、さんざん迷ったあげく「えいっ」とトキナーを買いましたが
こちらはたしかにフレア・ゴーストは若干出やすいのかもしれません。
意図的なフレア・ゴーストは構わないんですが、意図しないところに光の玉が写っているとちょっとショック。
気を使います。
書込番号:9758181
1点

ざりゅさん、こんばんは♪
ご購入おめでとうございます♪
僕のカメラ友達もこのレンズを使ってる人は多いですよ(^^♪
皆、このレンズを「逆光に強い!!」と太鼓判を押してますしね(^^♪
僕もこのレンズをD70s・D80用に狙ってるんですよ(^^♪
これからも、このレンズとD90で楽しいフォトライフをお送りくださいね\(~o~)/
書込番号:9759082
0点

数々の返信ありがとうございます。作例まで見せて頂いて大変参考になりました。
この夏、富士山へ行く予定です。山頂までは行かないと思いますが、雲海と夕日等撮れたらいいなと思っております。軽くて逆光に強い。これだけでも十分活用できそうな気がします。がんばって、そして楽しんできますね。
書込番号:9759971
1点



レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
D90に18-135mmをメインで写していますが、広角側が物足りず、
このレンズを購入しました。
購入の際に、一番気になってたのが、逆光時のフレアとゴースト。
しかし、実際に撮ってみたのですが、全く気になりませんでした。
5月には、ニコンから同スペックのレンズが発売になりますが、
値段的には、タムロンがお得?
2点

いけてますねー。こういう作例を見させて戴くのはありがたいことですが、よからぬ虫の活動が。
価格も手頃ですが、手持ちTokina 12-24mm F4とバッティング。お預けと諦めましょう。
書込番号:9401496
0点

コノレンズはフルサイズで何ミリから使えるんでしょうかね?
ニコンのは、15oからけられないそうですが。
書込番号:9518839
0点

mao-maohさん、こんにちは。
実際にFX機に装着して試したわけではありませんが、
手持ちのフイルム機 F2 PhotomicA に装着してファインダーを覗いてみたところ、
15mm辺りから使用できるのではないかと思いました。
書込番号:9519081
1点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505512021.jpg)
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年10月23日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





