SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板

１０ｍｍの画角で撮影して見ました。

[貧乏性３号]

書き込みが少ない板なので、「枯れ葉も山のにぎわい」と言う訳で投稿させて頂きます。

カモメが餌に飛びつく瞬間を子供の足元から狙ってみました。

ＰＣで改めて出来栄えを確認しての反省です。

とりあえず、シャッター速度を確保するためと、被写界深度を確保するためにＩＳＯ８００で撮影したのですが、逆光ぎみの為かＤ７０００でも粗さが目立ってしまいました。
それに、シャッター速度１／６４０でも遅い様で羽がブレ気味です。
結果として、もう少し絞りを開いてでも感度を下げ、シャッター速度は速くするべきだったと思っています。

書込番号：13382069

[guu_cyoki_paa]

文京区でわ、、「枯れ木も山のにぎわい」って言うよ。　　(・・)＞

書込番号：13384292

[kyonki]

広角らしい写真ですね。
こういう被写体に目一杯寄って青空を入れた構図は好きです。

書込番号：13384339

[じじかめ]

大阪でも・・・（？）

書込番号：13384345

[貧乏性３号]

早速のコメント有難うございます。

葉ではなく木だったのですね、勘違いして覚えていました。

書込番号：13384569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

貧乏性3号さん
二枚とも、ええやん！

書込番号：13384599

[hanazzy]

貧乏性３号さん　お久しぶりです＾＾
１０ｍｍならごく短距離でも被写界深度が得られますので、
仰るとおり、もう少し絞りを開けられたほうがいいと思います。
ただ、このレンズは開放域だと描写が甘いのも事実なので、
ＩＳＯ４００、Ｆ８くらいで良かったのではないかと思います。
私の写真はキットレンズのワイ端で撮ったものですが、
やはりそれほど被写界深度は気にしなくて良かったと思いました。

書込番号：13385210

[貧乏性３号]

hanazzyさん
画面いっぱいにバッチリ収まっていて、迫力がありますね。
又、何か見せてください。

書込番号：13388451

[チャピレ]

親子で楽しまれているのが伝わってくるようなお写真ですね^^
私も超広角レンズでユリカモメ撮ることがあります。面白いですよねー
でも訳あって売ってしまい今はなく、やっぱり売らなきゃ良かったなーって後悔しています。今は買う予算もないので純正はもちろん安価なTAMRONやシグマの超広角の作例をみにきています（カメラメーカー問わず）

作例は７ＤにEFS10-22mmで撮ったものです（3枚目はKISS X2買ったとき付いてきたキットレンズ）エサをあげている人がいたのですぐ近くで撮らせていただきました。

書込番号：13389412

[貧乏性３号]

チャピレさん
迫力のある写真有難うございます。

チャピレさんと言えばレースカーの写真が凄いと思っていましたが、とっても幅広く撮られているのですね。

また色々見せてください。

書込番号：13392067

Nikon AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED DX

[snowlife]

デジタル一眼マニアック
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1068

Nikon Rumors
http://nikonrumors.com/2009/03/26/the-real-deal-nikon-af-s-nikkor-10-24mm-135-45g-ed-dx.aspx


デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/03/af-s-nikkor-10-24mm-f35-45.html

Nikon Rumors
http://nikonrumors.com/2009/03/26/another-new-dx-lens-af-s-nikkor-10-24mm.aspx

気になる噂ですね。
高いだろうし、発売されても買い替えはしないでしょうけど。

書込番号：9310259

[Ｐａｎちゃん。]

snowlifeさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。

して、これはタムロンのＯＥＭでしょうか？
って、そんな事ないですよね...
でも、もし発売されたら一応、チエックしてみますね。(^^ゞ

以前も７０−３００や５５−２００のレンズ構成やパワー配置がそっくりなものがあったので...

書込番号：9316409

[ホワイトフィールド]

さーどぱーてぃの中でもタムロンさんの魅力は値段ですねえ
500gまでで　
実6万ぐらいで
ゴースト　フレア　収差をもっとつくりこめば買いですねえ
出たばっかりだけど
後継はDi�V？はいつかなあ

書込番号：9324264

[おくげさま]

でましたね、AF-S。
5月1日発売だそうで。

私の場合は、腕が腕なんで、何を使っても一緒なんですが。

書込番号：9393861

[Ｐａｎちゃん。]

出ましたね♪

やっぱ、純正はカッコいいですね。
買い換えたいかも...(--;

書込番号：9394087

サンプル情報

[snowlife]

デジタルカメラ情報
http://ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｎｄｉｇｉｔａｌｃａｍｅｒａ.blogspot.com/2009/02/tamron-sp-af-10-24-mm-f35-45-di-ii-on.html
（半角だと書き込めなかったので一部を全角にしてます。なんでだろう？）

で

optyczne.pl
http://www.optyczne.pl/index.php?news=1415

が紹介されていました。

書込番号：9162312

レビュー情報

[snowlife]

デジタル一眼マニアック
http://dslcamera.ptzn.com/?p=241

で

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/

が紹介されてました。

『周辺部は絞ってもズーム全域で描写は甘いまま』とありますが、その通りだと感じていました。
私にとっては問題となっていませんが。

書込番号：9086286

[Ｐａｎちゃん。]

１１ｍｍ	１８ｍｍ	２４ｍｍ

snowlifeさん、こんにちは。

＞『周辺部は絞ってもズーム全域で描写は甘いまま』

気になってレポ拝見しましたが、
そうは書いていないような... 気がするのですが。。。

と言うのは、１０ｍｍ域はともかく、私の使った感じでは望遠よりになるほど絞り込むほどに
周辺画質は改善されていき、特に２４ｍｍ域はかなり四隅まで均一な画像になるという認識なのですが...

ただ、１０ｍｍ域はやはり厳しい印象です、構図や被写体の位置関係にもよりますが、
少しでもあおると左右、どちらかが犠牲になる場合が多い感じです。

作例はいずれも絞り込んでいるものですが、１１ｍｍ域だとまだマシかな、という程度です。
１８ｍｍ、２４ｍｍの作例はピクセル等倍でみても、周辺画質は良好だと思います。

書込番号：9090337

[snowlife]

Ｐａｎちゃん。さん

すみません。よく確認もせずに、記載してしまいました。
引用は下記ページからでした。

デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/02/tamron-sp-af10-24mm-f35-45.html

また、『ズーム全域』という言葉が引用に入っていましたが、私が実際に甘さを感じているのは広角端でのことです。
晴天などではF11くらいの絞りで撮影しています。

申し訳ありませんでした。

書込番号：9090775

[Ｐａｎちゃん。]

１０ｍｍ　Ｆ５	１１ｍｍ　Ｆ５

snowlifeさん、こんにちは。

了解です♪

しかしながら、このサイトさんはかなり他のサイトの記事を引用されておられるようですね。。。
大胆にも、copyright©（著作権）を下部に記述されています。
おぃおぃ、という気もします。

私もＨＰやブログを作っていますし、他の分野でも引用させてもらうこともありますが、
ひょっとして、実際で自分で比較されずに？　
他のレンズの方が... 云々と感想を書くのは... と思ってしまいました。

＞私が実際に甘さを感じているのは広角端でのことです。
＞晴天などではF11くらいの絞りで撮影しています。

snowlifeさんのご意見だけで、十分だと思います。

ですから、『絞ってもズーム全域で甘い』と言う表現は過言のような気もしています。
これってどう使っても全然、駄目じゃん、って事ですものね。。。

これが実際、このレンズを試された事がないのでは？　と私が推測する部分なのです。
通常は、ご自身でテストしてＨＰやブログに画像を貼るなりして、感想を述べられているサイトの管理人さんがほとんどだと思います。
たとえ意見が分かれようと、やはり実際に使用された方の意見を尊重したい気持ちにはなります。

書込番号：9092110

[snowlife]

以前、逆光に弱いと書いてしまいましたが・・・	友人と私の影が写りこんでますね・・・

Ｐａｎちゃん。さん

度々のご返信ありがとうございます。
今後は、内容をきちんと確認してご紹介できればと思います。
当たり前ですね f(^ ^;)
ここの掲示板を参考にご購入を考えられている方や、既にご使用されている方にご迷惑をおかけいたしました。

稚拙ではありますが、写真もアップしてみます。少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：9094465

[snowlife]

滑走禁止区域とかではありません

ファイルにExifはあるんですが、反映されてませんね。

■１枚目
カメラ機種：Nikon D90
シャッター速度：1/1000 秒
絞り数値：F11
焦点距離：10mm
ISO感度：ISO 2000

■２枚目
カメラ機種：Nikon D90
シャッター速度：1/400 秒
絞り数値：F11
焦点距離：10mm
ISO感度：ISO 2000


もう一枚。

書込番号：9094617

[Ｐａｎちゃん。]

snowlifeさん

ビューティフルなゲレンデのお写真ありがとうございます。
絵心も伝わり、とっても爽やかです♪ ＼(^o^)／

気になったのですが、ISO感度：ISO 2000 なのですか？
縮小しているとは言え、D90は高感度画質が良いですねー！

書込番号：9094829

[snowlife]

Ｐａｎちゃん。さん

注意して書き込みすると言っておきながら、入力ミスしてました。
おはずかしい。
ISO感度は、"200" です。

そう言っていただくとうれしい限りです。
ありがとうございます。

書込番号：9095418

デジカメWatch実写ギャラリー

[４che]

デジカメWatchに上田晃司さんの実写レポートが掲載されましたね。
購入を検討されている方など参考になるかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/01/14/9984.html

書込番号：8932618

[yellow3]

彼のレビューは久しぶりですね。
最近はカメラマンというよりライターになっているようですけど。

シグマ１０-２０を使ってますが、望遠との２台体制だともうちょっと標準側がほしくなるのでこのスペックは魅力的です。
シグマで気になる太陽入れた構図のフレアや光芒がよいですね。
撮る方にもよるんでしょうか。

書込番号：8934126

[芝浜]

やっと出たか！レビュー、という感じですね。
KenRockwell.comでは酷評だったので、少々心配していました。
（原文）http://kenrockwell.com/tamron/10-24mm.htm
（要約）http://digicame-info.com/2009/01/sp-af-10-24mm-f35-45.html
ここ価格.comの作例を見る限り、そこまでひどくないんじゃないかと思うのですが…。

Webのレビュー作例の比較では、シグマ10-20mmに比べ描写の「キレ」で少し負けている感じがします。
もちろん、ズームレンジの広さ、軽さ、実勢価格、設計の新しさではタムロン10-24mmに軍配が上がります。

個人的な評価を言うなら、描写力のシグマ、実用性のタムロンという結果でしょうか。
どっちかひとつ選べと言われたら悩ましいところですね。

書込番号：8935775

[shara]

４cheさん、こんばんは

参考になるレポートのご紹介、ありがとうございました。

見る限りでは実用上問題なさそうですね。

やっぱり”撮影者のウデ次第”ってわけですね。

書込番号：8940598

[Bbird]

自分も購入を考えてるんで質問させてください。
ポートレートの作例が少ないですね。
室内の狭いところだと、広角だと頭からつまさきまで映せて便利だと思いますが、
人物の作例や感想があればお願いします。
D90との相性とかもどうかな?

書込番号：8971459

[ベオウルフ]

Bbirdさん

ポートレートには詳しくない者の言で申し訳ありません…
想定されている撮影状況がイマイチ掴めていませんが、超広角レンズいっぱいいっぱいには、
人物を入れるべきではないと思います。
それを意図されたフレーミングであればご容赦願いたいのですが、この手のレンズは周辺歪みが大きく、
レンズ周辺に位置する顔や足が大きく歪んでしまいます。
加えてレンズの歪みで、線も引っ張られる感じになってしまいます。
キットレンズ等の広角端18mm（換算27mm）などで被写体をアップで撮影するだけでも、その傾向は
見て取ることができると思います。
50mm（換算75mm）付近などでも同フレーミングの写真を撮影し、比較してみて下さい。

ただし、この特性を理解した上で利用する事で、ポートレートの幅も広がります。
例えば、上半身をレンズ中央付近、足を周辺にフレーミングすることで、足を長く見せることもできます。
とは言え、ポートレートで10mm（換算15mm）は、使用場面も限られる上にかなり扱い難いのではないでしょうか…
ポートレート作例が少ないのも仕方ないのではないかと思います。

書込番号：8975677

[Bbird]

ベルウオルフさん。

詳細なお返事ありがとうございます。
人物は歪みであまり適さないということですね。
よく理解できました。
ありがとうございました。

書込番号：8975880

紅葉シーズン突入〜

[fouru]

う・・売れてないのかな・・・と思うぐらい
書き込みや投稿が少ない(^◇^;)

まあ、確かになかなか10mmを使うシチュエーションがすくないがｗ
そしてその反面か、24mm側が実は意外と役に立っている事実がここにｗ

勉強のために、他の広角画像をあさる　きょうこのごろ
皆さんもどんどん投稿を〜♪

書込番号：8632909

[ミスプロ]

このレンズ逆光も悪くないと思うのですが、人気無さそうですね。
純正の１２−２４Ｆ４は値段が倍以上もするので、こっちに食いついてもよさそうなのですが、
それ程写りに差があるんでしょうか？
ちなみに私はキャノン待ちですが（それこそ純正買えよ）こっちは売れなさそうですね。
この画角と軽さは言うこと無いと思うのですが。

書込番号：8634363

[fouru]

＞人気無さそうですね
そもそも10mmという広角自体が需要が少ないのか・・・
（VR18-200でほとんどが事足りる？）
でもcanon10-22は2位まで上昇してますね〜

まだまだ皆さんサンプル待ち？ｗ

書込番号：8634489