SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板

広角レンズ

[sakura04]

NikonD5300のダブルズームキット2（18-55,55-200)
ニッコール40mmマクロレンズ
を所持しています。

風景写真が好きで広角レンズが欲しいと思い色々見ているのですが以下の3つで悩んでいます。（正式名称を書かずすみません…）

タムロン10-24
シグマ10-20
シグマ8-16

倍率も高く、広角レンズにおいては絞って使うのでＦ値もさほど重要でないとのことで、予算的にもタムロンにしようかとしていたらまさかのこの数日で値上がり…これは何か原因があるのでしょうか？

写りはシグマの方が人気のようですが具体的に色味などもレンズによって差があるのでしょうか？

シグマ8-16は店頭になく試用したことがないのですが、他の2本とは撮る写真が大きく異なるものになるでしょうか？

個人的に18-55の写りがあまり好みでなくほぼいつもマクロレンズで撮りに出かけています。広角レンズとマクロレンズの2本持ちで出かけるにはなかなか重いなあと悩み始めてしまいました。
だらだらとたくさん質問してしまい申し訳ありません。ご意見お聞かせいただければと思います。

書込番号：20032945　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sakura04さん

風景撮影ですと、「フルタイムマニュアル」が機能するシグマのレンズ２本がいいかと思います。

または、今お持ちのレンズで水平パノラマで撮影されるのもいいかと思います。

書込番号：20033011

[遮光器土偶]

　価格については、安売り店の在庫が切れて、見かけ上で値上がりしているように見えているだけだろうと思います。

　レンズの発色は、一般にシグマは寒色系、タムロンは暖色系と言われます。キヤノンマウントで、シグマとタムロンを何本か使ってますが、そういう印象はあります。

　広角側２ミリの差は大きいので、風景を広く写すことが主眼であれば8-16はアリだと思いますが、テレ端でも１６ミリしかないので、本当に広角専門になってしまいます。ズーム比を考えればタムロン10-24の方が使いやすいかもしれません。それに8-16は出目金レンズでフィルターワークを気にする方には向かないです。

書込番号：20033441

[萌えドラ]

候補には入ってませんが…
俗にニコン純正よりニコンらしい言われるトキナー製の広角ズームは検討対象にいかがですか？

タムロン・シグマに劣ってるとは思いませんが…

書込番号：20033488

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_K0000111407_10505512021&pd_ctg=1050
この３ヶ月の価格推移を見ると、こちらより8-16mmの方がものすごい気が。。。
両者とも、３ヶ月前が買い時だったようですね。

僕はD3100にこちらとシグマ18-250MACRO (470g)で行ってますが、
重さ的にシグマが上限で10-24はとても軽く感じます（キットズームほでではないでしょうが）。
また、望遠端24mm (フルサイズ換算36mm)の絵はスナップにもちょうどよく、
個人的にはいい絵出ると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=15730374/ImageID=1897021/

10-20mm：520gでフィルターが82mm
8-16mm：8mmはじまり・555gでレンズが飛び出しているためフィルターつかない
10-24mm：406gでフィルターが77mm・望遠側画角がキットレンズと繋がってる

僕なら中途半端選ばないので、軽さと換算35mm付近を取って10-24か広角端で8-16かの２択、
あとは何を優先するかで決めるという流れになると思います。

書込番号：20033494

[９４６４６４９]

私はこちらを使っております。
Nikon ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75

18-55に付けられますしお手軽でいいですよ。
近くの被写体だと若干樽型湾曲が出る感は否めませんが、遠くの風景だとそれほど気にならないと思います。
私はamazonで購入しましたが、ニコンダイレクトで販売されているようで店頭では見かけませんが(^^ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=19827620/#tab

書込番号：20033543

[sakura04]

皆様ありがとうございます。

トキナーのレンズも見ていたのですが、試用した時に10mmと12mmは結構広さが変わると感じたので10mmの2本の方を候補にしました。

ワイドコンバーターは知りませんでした。
18mmのレンズが13.5mmからになるということでしょうか。
予算的にはだいぶ助かります！
が、せっかくならもっと広角にと欲が出てしまいます…

書込番号：20033689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

私はシグマ8−16かタムロンの何れかがいいと思います。

選択の為のキーワードは

8−16は、生粋のワイドレンズで、使いこなしがいのあるレンズです。
タムロンは10−24というズーム域の広さが魅力です。つまり一本で広角〜準標準域を持ち歩けると言うことです。

広角にはまるならシグマ、汎用性のタムロンというところでしょうか

書込番号：20033743

[うさらネット]

Sigma 8-16mm
Tokina 12-24mm F4II
を使っています。

8-16mmは圧倒的な広角で、広角！！！が欲しいので購入。旅行時は必携。足元注意のびっくりレンズ。
　ただし、これ一本持っていくことはありません。私の場合は必ず2台体制。
12-24mmは随分前に購入。標準域に近いところまであるので一本でこなせるメリット。周辺湾曲が小さい。

非所有Tamron10-24mmについて。欲しい一本ですね。
描写は若干甘めの柔らか系。耐逆光が凄く良いので、広角画角では優位。

色味ですが、Sigmaは寒色に寄りますので、
レンズによってSkylite系の短波長カットフィルタを装着して使っています。
フィルタを通して白紙を見ると多少ピンク〜アンバーに見えます。

書込番号：20033775

[９４６４６４９]

＞sakura04さん
それならフルサイズの方がいいですね。
APS-Cの場合、フルサイズ換算で焦点距離の1.5倍の画角になりますので。

書込番号：20033778　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sakura04さん

>> せっかくならもっと広角にと欲が出てしまいます…

トキナーもAF-MFの切替が出来るので、結構便利かと思います。

狭い場所や建物で超広角を使うと、「広角の歪み」が強いので、違和感が出てしまいますけど・・・

書込番号：20033835

[遮光器土偶]

★９４６４６４９さんへ

＞それならフルサイズの方がいいですね。
＞APS-Cの場合、フルサイズ換算で焦点距離の1.5倍の画角になりますので。

　なぜフルサイズの方がいいのでしょうか（フルサイズを否定しているわけではありません！）？
　シグマ8-16の場合、フルサイズ換算で約１２ミリ相当の画角になります。現行のニコンＦマウントで、フィッシュアイを除いた場合に１２ミリより広角のレンズって何があるんでしょう？
　

書込番号：20033966

[パクシのりた]

＞遮光器土偶さん
これで12-24mmですから、ないですね。画角的に8-16mmと全く同じ。
http://kakaku.com/item/K0000280443/
多分レンズが存在する・しないに関係なく、
単純に1.5倍しなくていいから広角有利という空論的お話なんだろうと。

書込番号：20034055

[９４６４６４９]

＞遮光器土偶さん
より広角を求めるなら、8mmは8mmの画角の方がいいかなと。

書込番号：20034084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sakura04さん こんにちは

風景写真の場合　定番の偏光フィルターやNDフィルター使いたいのでしたら　シグマの8‐16�oのような出目金レンズなどには　基本的には付かないので　シグマの10‐20�oやタムロンの10‐24�oの方が良いように思います。

でも　この2本の場合選択が難しく　好みの問題になると思います。

書込番号：20034281

[９４６４６４９]

このレンズってAPS-C用なのですね、スミマセンm(_ _)m

書込番号：20034292　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura04]

本当にありがとうございます！
たくさんお返事がいただけてびっくりしています。

8-16は、出目金なんでしたね。すっかり失念しておりました。絶対レンズを触るしぶつける自信があるのでやめようと思います。

やはり24mmまであると、スナップにも使えて便利ですよね。
タムロンがもう少し値戻りするのを期待してみようかと思います。
それから画角を広くするにはフルサイズと言うのは調べていて知りましたが、フルサイズを、購入する勇気は今の所ないのでAPS-C専用ですがそれでもいいと思っています。

（ここはタムロンの口コミなので、シグマ10-20を所有の方は見ないんだろうなあとは思っていましたがその通りの結果でしょうか。ちょっと残念ではあります。）

書込番号：20034849　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sakura04さん

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
をおすすめします！！

書込番号：20034967

[モンスターケーブル]

NH-WM75使用　SILKYPIXで歪曲補正してます

９４６４６４９さんが推薦されてるワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75を富士Ｘ-T10で使っています。

XC16-50mmの16mmが12mm（35mm換算18mm）相当になります。

書込番号：20035610

[sakura04]

写真すてきです！
ワイドコンバーターも候補にしたいと思います。
調べていたらロワジャパンというメーカーからもワイドコンバーターが出ているようですが、やはりNikonのものの方がよいのでしょうか…

書込番号：20036404　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞sakura04さん

ワイドコンバーターで性能良いのは、リコーがダントツですが高いです。
ロワJAPANのはビデオ用には良いけど・・・

書込番号：20036545

フルタイムマニュアル機能の有無

[御中元改め御中元]

こちらのレンズを所有しており、（普段はAFですが）フォーカスが迷うときにはMFにしています。
また、「AF」時にフォーカスリングを回そうとすると、「MF」時ほど軽くはないですが回ります。

ここで質問ですが、AF時でも「フルタイムマニュアル」の用に回転させても問題ないでしょうか?

書込番号：19913049

[ゆいのじょう]

たぶん故障の原因になります。

書込番号：19913219　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

最終的に故障すると思います。

書込番号：19913248　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

グイーン、ぐいーんと回すと、そのうちに歯こぼれするでしょうね。

書込番号：19913273

[もとラボマン ２]

御中元改め御中元さん　こんにちは

フルタイムマニュアルの場合　AF切り替えの表記の所に　出来る場合　AF・MF-MF　出来ない場合　AF-MFとなっていていることが多く　AF側にMFも書かれていない場合は　故障の影響があるので　AF中　フォーカスリング動かさないほうが良いと思います。

書込番号：19913314

[松永弾正]

超音波モーターじゃないので…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19913486　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

皆さん返信ありがとうございます。
都度、MFへ切り替えるようにします。

書込番号：19914219

[御中元改め御中元]

ちなみに、現在は「このレンズ」と「17-50F2.8（VC付）」を持っていますが、どちらも「フルタイムマニュアルフォーカスは使えない」と言うことになりますね。

10〜70mmの範囲で(2本になっても構いませんが)「フルタイムマニュアルフォーカス」付きのレンズって無いのでしょうか(Fマウントであればメーカー問わずです)？(可能であれば明るいレンズを検討中です。)

(ここで聞いちゃダメですよって声が上がりそうですが
、、、)

なお、範囲が10-70になっているのは70-300を所有しており上記2本を使わないのであれば10-50より10-70の方がいいかなと思いまして。

よろしくお願いします♪

書込番号：19914303　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

＞もとラボマン ２さん

知人所有の「24-70/F2.8 VC付」がフルタイムマニュアルフォーカス機能が付いているのに「AF/MF」表記だったもので質問させていただきました。

書込番号：19914363　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

御中元改め御中元さんこんばんは。

フルタイムマニュアルフォーカス対応のＤＸ用超広角ズーム（１０ｍｍ以下〜）と標準ズーム（〜７０ｍｍ以上）を適当に挙げてみます。

ニコン
ＤＸ １０−２４ｍｍ
ＤＸ １６−８５ｍｍ ＶＲ
ＤＸ １６−８０ｍｍ ＶＲ
ＤＸ １８−７０ｍｍ

シグマ
８−１６ｍｍ
１０−２０ｍｍ Ｆ３．５
１０−２０ｍｍ Ｆ４−５．６

タムロン
１６−３００ｍｍ ＶＣ

この辺のレンズから選ぶのがベターかと思います。（シグマの３本はズームリングの回転方向もニコン向きです）
明るいのだとシグマ １０−２０ｍｍ Ｆ３．５とニコン １６−８０ｍｍ ＶＲの組み合わせになるでしょうか。

書込番号：19914452

[御中元改め御中元]

＞なかなかの田舎者さん

>シグマの３本はズームリングの回転方向もニコン向き、、、

シグマはレンズにより回転方向が逆のものもありますので、このような情報は非常に参考になります
♪ありがとうございます♪

書込番号：19915089　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

あ、ちなみにFX用のレンズでもOKです。

トキナーのレンズの用に伸ばしたり縮めたりしてMF/AFを切換えるレンズであれば、フルタイムマニュアルフォーカス対応でなくてもいいのかな？なんて考えたりもしていますが、、、

書込番号：19915423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

御中元改め御中元さん
メーカーに、電話！

書込番号：19915477　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞AF切り替えの表記の所に　出来る場合　AF・MF-MF　出来ない場合　AF-MFとなっていていることが多く

＞知人所有の「24-70/F2.8 VC付」がフルタイムマニュアルフォーカス機能が付いているのに「AF/MF」表記だったもので質問させていただきました。

ニコンユーザーではないのでニコンのレンズは知らないけれど、タムロンやキヤノンの最近のレンズで、フルタイムマニュアルができるレンズで、AF・MF-AFの表記となってるレンズはみたことがない…。

カタログを見て、一つずつ確認するしかないかも。

書込番号：19915690　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

＞tametametameさん

返信ありがとうございます。
キャノンやタムロンレンズには記載無しですか。了解です。

手持ちのニコンのレンズ（ほとんど単焦点ですが）を見てみました。
フルタイムマニュアル機能が有るものには「M/A」と「M」の記載があります。
このような感じにタムロンレンズも記載されているといいんですが。

メーカー間の問題などで表示できないのかもしれませんね。

書込番号：19915773

[tametametame]

ニコンは親切なんですね。

書込番号：19915890　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください。このレンズのAFはD-3300で作動しますか？

[baffy2]

ニコンD-3300でこのレンズのAFは作動するでしょうか？作動するかどうかは機種のどこを見ればわかりますか？ど素人な質問ですみません。

書込番号：19214582

[橘 屋]

モーター内蔵なのでD3300でも作動します

書込番号：19214597　スマートフォンサイトからの書き込み

[baffy2]

ありがとうございます。以前に同じような機種を購入しましたが、その時は作動しなくてかなり安く手放しました。モデルのどこを見れば判別できるのでしょうか？

書込番号：19214612

[橘 屋]

baffy2さん返信ありがとうございます、
モデルB001はモーター内蔵（確かモデル型式名が金帯部に印字）
レンズのマウント部にカップリング（レンズのピントを合わす為のボディ内モーターとの連結爪）が無いです、
D3300にはボディ内にモーターを内蔵していないのでボディ側に爪がありません。

後、一応このサイトでもメーカーからの商品説明が読めますので参照しましょう。

書込番号：19214643　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

D3100で使っていますが、大丈夫、AFできます。

ちゃんと読んでいませんが、ここが詳しそうです。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
この中の絵（なので無許可で貼ってしまいましたが）のように、
モーター内蔵は８個の電子接点があります。
モーターなしは１＋５（かな？）みたいなかんじです。

書込番号：19214674

[パクシのりた]

追加でこちらも
http://carulli.net/lens2/lens2_8.htm

『ニコン　モーター内蔵』でググると色々分かると思います。

書込番号：19214677

[baffy2]

ありがとうございました。他にシグマのレンズとかも同じような疑問があるのですが、また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：19214699

[ジナー6]

D3300です。

書込番号：19395876

ニコン10-24mmと悩んでいます

[都内在住です]

はじめまして。
現在、ボディーは Nikon D5100、レンズはTAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3をメイン（主に風景や子供のスナップ写真）に
使用しています。

紅葉シーズンまじかの為、新たに広角レンズの購入を考ているのですが、

・TAMRON 10-24mm F/3.5-4.5
・NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのどちらにしようか迷っています。


実際、両機種を使ったことがある方が、いらっしゃれば描写の違いについて、ご意見いただけないでしょうか。
Q1　：　描写はニコンが優れていると思いますが、一般のパパカメ程度の使用者でも、違いは明らかにわかるものなのでしょうか？
Q2　：　周辺の歪みは純正であれば、ソフトで補正可能とのことですが、タムロンでは補正は不可なのでしょうか？
Q3　：　また、歪みって結構出るものなのですか？


以上、質問ばかりですみませんが、ご指導のほど、よろしくお願いします。

書込番号：19133731

[ゆいのじょう]

純正が視野に入っているなら、大人しく純正を選んだほうがいいですよ。

そのほうが後々後悔しませんから。

書込番号：19133786　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　�@描写は好みの部分があるので、一概には言えませんが、安心感と言う意味では純正に分があると思います。

　�Aカメラ内、あるいは付属の純正現像ソフトなどでは、サードパーティー製レンズはサポートしません。サードパーティはボディメーカーからすれば商売敵ですから、わざわざ敵に塩を送るようなまねはしないのが普通でしょう。ただし、フォトショップなどの社外製画像処理ソフトであれば、サポートする場合があります。

　�B１０ミリとかの超広角では広大な画角を収めるわけですから、よく言えばデフォルメ、悪く言えば歪みとなりますが、これを避けて通ることは、現状では困難だと思います。要はその特徴を知って特性を生かした撮り方を考えることだと思います。

書込番号：19133798

[おかめ@桓武平氏]

都内在住ですさん

APS-Cで16mm(35mm換算で24mm)より焦点距離が小さいと、どうしても「広角歪み」が誇張されます。
どう思うかは、スレ主さまの判断かと思います。

書込番号：19133825

[おかめ@桓武平氏]

> 紅葉シーズンまじかの為

北海道ですと、来月中旬頃が旬ですが、お探しの広角レンズが必要かは？？
京都などの紅葉だと、逆に神社仏閣の建物もあるので、お探しの広角レンズが必要かも知れません。

書込番号：19133860

[secondfloor]

都内在住ですさん、こんにちは。

タムロンの10-24mmで撮影した、JPEG撮って出しの写真を見たことがありますが、描写も歪みも悪い印象はありませんでした。
ただ絞り解放時の周辺の描写はあまり良くないので、絞っての撮影が基本になるかもしれません。
これがニコンの10-24mmですと、絞り開放付近でもまずまずの描写をしてくれるので、どうしても絞れないシーンが多いようなら、ニコンを選べれた方が良いように思いますが、そうでないならタムロンの値段は魅力的だと思います。

書込番号：19133925

[ぽぽぽい]

都内在住アピールしといてタムロンはマズイでしょう 笑

やはり都内在住ニコン純正じゃないと

書込番号：19133977　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

純正が候補なら純正を購入するのが良いと思います。
レンズ自体もあくまでも自社メーカーでの仕様を元に開発されているので。
トラブルの際は純正の方が対処出来ますので。

また、レンズ補正も純正のソフト、アドビのソフトではレンズプロフィールも適用されるので
メリットは大きいと思います。

書込番号：19134338

[ssdkfz]

	絞れば無問題？	左上の隅、中央部と比べ流れ気味	実用上は問題ないかも

タムロンを使っていました。
安いので記録用に。

逆光にはめっぽう強いと思いますが・・・

遠景でテストすると周辺部はちょっと弱い印象。
ただ、改めて見ると実用上は無問題な気も。
今となってはD40の画では参考にならないかもしれませんが・・・

今はDX関係をすべて処分してFX（14-24/2.8G)とニコン1の超広角を使っています。

書込番号：19134377

[パクシのりた]

質問にはうまく答えられないのですが・・・B001をD3100で使ってます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512021_K0000030214
あまりにも値段差が大きいので（倍以上ですよね）
割りきってコスパ取るならB001、予算内なら純正ではないかと。
実際画質の差がどうか分かりませんけど、僕はこのレンズ結構好きですｗ　
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=15730374/#17497093
確かに逆光に強いかもです。バカデカいフードつけずに撮りまくってますｗ

書込番号：19135148

[写歴40年]

都内在住ですさん こんにちは。

あなたが現在お使いのタムロンで特に不具合を感じていなければ、タムロンでも問題ないと思います。

但し純正レンズはあなたがJPEG撮りをされているのならば、カメラ内で歪曲や周辺減光などの補正が簡単に出来ますので重宝すると思います。

書込番号：19136284　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住です]

皆さま
短期間で多数の書き込み、アドバイス大変、ありがとうございます。

被写体は京都が好きなので寺院＋紅葉がメインです。

現状のタムロン（数本持っていますが）は何か、解像度いまいちといった印象です。
純正であれば、解像度もバッチリということであれば、コスト差はあるのですが、一生モノと考えて純正を買ってみようと思っています。

純正の写真を、もう少し研究知ってから最終決定したいと思います。


ここにきて、タムロンが価格コムで4000円下がってしまったのが、悩みの原因の一つとなっています（笑）


皆さま、いろいろ、ありがとうございました。

書込番号：19139157

[都内在住です]

先日、アドバイスいただいた皆様。
ご報告が遅れましたが、このレンズを購入しました。

・思い切って購入してよかったです。
　今まではタムロンを複数台使っていましたが、いまいちぼけたような解像度にずっと、不満を覚えていました。

さずが、純正といった感じです。
レンズ沼に陥らないよう注意しなけれなりませんね（笑）

いくつか、質問があるので、ニコンスレで質問させていただきます。

書込番号：19218446

[ジナー6]

トキナーDX12-24mm（2型）の方が歪曲収差が少なく、周辺画質も比較外にいいですよ。

書込番号：19395885

[woodpecker.me]

時間があいてしまいましたが、Nikonの10-24はTamronのOEMと言われていますよ。
あるいは共同設計とか。

レンズ構成がほんのちょっと違いますが、Tamronのほうがコストのかかる硝材を
もちいているようです。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#oem

サードパーティは純正より性能が良いか、あるいは価格が大幅に安いか、ようするに
c/pがよくなければやっていけないですから。

書込番号：19728093

広角側、解放絞り、では使い物にならない？

[tanupon-ponpon]

f3.5 広角側	f5.6 広角側	f5.6 広角側その2	f5.6でも解像度はこんなもん？

キタムラで中古レンズの試し撮りをしてみました。

このレンズの性能（解像度）はこんなものなのでしょうか？

屋内撮影なので、f8とかまでは絞れませんでした。（ぶれる、高感度ノイズ）

書込番号：16090428

[うさらネット]

所有していないので、作例参考と伝聞で。

発売以来、解像が良いとかは、聞いたことがありません。甘いのと周辺流れは聞きますね。
耐逆光がかなり優秀で、2.4倍とその点が取り得だと思っています。

Tokina12-24mm/Sigma8-16mm使いです。

書込番号：16090664

[tanupon-ponpon]

うさらネット様、返信ありがとうございます。

新品を買う財力はないので、

とりあえずオススメしていただいたtokina12-24か、

少し安めのsigma10-20の中古が

出品されるのを、気長に待とうと思います…

書込番号：16090823

[ぷー助パパ]

canon用ですが、同じく良くなかったです。
翌日返品して、純正レンズ購入しました。

書込番号：16090980

[tanupon-ponpon]

ぷー助パパ様、返信ありがとうございます。

注文はキャンセルしました。

キタムラで別の中古が出品されるまで

首を長くしていようと思います。

書込番号：16099343

このレンズの解像度ってこんなもんなの？

[ぽんとん]

中古でこのレンズを入手したのですが、絞っても解像度が悪い気がします。

調整が必要なのか、それとももともとこんなものなのか・・・。

この時ピントリングはAFで事実上の無限遠まで回っていました。
(MFで無限遠マークまで回すとどこにもピントが合わない)

ご意見をお願いいたします。

書込番号：15998529

[さわるら]

3枚目しかみていませんがイマイチですね。

壁に新聞紙を貼るとかして
近接で試してみましょう。

書込番号：15998584

[ぽんとん]

Nikkor 35mm f1.8G	オートフォーカス	LVにてMF

＞さわるらさん


ご指導ありがとうございます。

早速やってみました。

比較対象としてNikkor 35mm f1.8Gでも撮りました。
あいにく、現在外部ストロボを持ちあわせていないので
タムロン10-24mmではフードをはずしてもけられてしまいます。

AFで撮影して拡大したらねむかったのでLVで拡大してMFしましたが
一番ピントが合っているところで撮ってもこんなもんでした。

書込番号：15998678

[じじかめ]

画像を添付して、タムロンに相談してもいいと思います。

書込番号：15999757

[うさらネット]

これは所有していませんけど、所有のTamronの他のレンズと較べても悪いですね。
MFのはピントが来ていますので、調整に出されるしかないような。

書込番号：16000049

[跳庵]

絞りすぎとか

書込番号：16000065

[ぽんとん]

＞じじかめさん、うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。
やっぱり調整しかないですか。
調整だとボディも送らないといけないので悩むところです。
しかも中古で保証も既に期限切れのため調整の技術料が心配です。

一応、時間のある時にタムロンに問い合わせてみることにします。


料金が高かったらシグマ10-20mmや8-16mmも検討してみます。



＞跳庵さん
風景レンズなのにF8で絞りすぎでは使い物になりませんよ・・・

書込番号：16000553

[Super７.]

私が買ったレンズは、無限遠の状態で２〜３ｍ先にピントが合い、その先はアウトフォーカス状態でした。　

購入店のｷﾀﾑﾗにメーカー調整を依頼したら、新品と交換してくれました。
交換品も、全く同じ症状でした。

２度目の交換は断り”メーカー”へ調整に送ってもらい、まともなレンズになって帰ってきました。

書込番号：16001401

[ぽんとん]

＞Super７.　　　さん

Super７.　　　さんの購入したものもそんな感じですか・・・。

本当にピントのずれが多いレンズですね。
マウントの接点だけ変えただけなのか？って感じですね。


このレンズの調整費用について調べたところ1万円くらいかかるみたいですね。

安く作るためには高精度というのは難しいのかもしれませんが、
タムロンにはもう少しがんばってもらいたいところです。

シグマの方が良かったかもと思ってしまいました。

書込番号：16001889

[モンスターケーブル]

フルサイズのEOS 6Dでは、このレンズの15mmからケラれず使えて
画質も問題ないようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=17216967/ImageID=1818979/

書込番号：17220288