SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板

tamronかtokinaか・・・

[げんざぶろう]

TOKINA　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
の方にも書き込ませていただいたのですが、TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] と迷っております。
発売日があとの方がなにかと良いであろうという考えと、コスト的な問題でこの2機種に絞りました。
今月末に旅行に行くのですが、そこで山や川の景色を広角で撮りたいと思っております。ところが、近くの電機屋にこのレンズを置いてあるところはなく、街中の大型家電量販店に行く時間もないので、現物を見ずに購入することになりました。。。

私の持っている印象では、
tokina　:　でかい、重い、明るい、1mm少ない、かっこいい、tokinaブランド◎
tamron　:　小さい、軽い、少し暗い、1mm多い、ださい？、tamronブランド△

そこで、ずばりお聞かせください！

みなさんならどちらを買いますか？
またその理由はなんですか？
スペックに表れない特徴などもあると思います。お願いします。

書込番号：9998938

[飛騨のさるぼぼ]

ニコンマウントユーザーですよね？
ごめんなさい。
シグマの超音波モータが選択肢にあがってない理由をお聞かせ下さいませんか？

書込番号：9999019

[犬好き＆カメラ好き]

う〜ん。。。
私も飛騨のさるぼぼさん同様、SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSMを推しますね。

Nikonユーザーさんは、なんとなくTokinaというブランド(？)に拘りがある方が周りにも多いですが、Canon・PENTAXなんかを使っている私から考えると、それほど「ブランド◎」というアドバンテージは無いんですが。。。

ですが、人それぞれで好きなメーカーってあると思いますから、そういう意味ではTokinaを買っておかないと「ダサい」と感じる自分の感性が、後々許してくれないと思いますよ^^;

個人的には、Tokinaは一番選ばないだろうな。。。と思えるメーカーですが(^^)

書込番号：9999046

[Dongoros]

AT-X116も含めて何本か検討し、私はこの10-24を購入しました。

理由は、10mm側よりもむしろ24mmまであることで、レンズ交換せず準標準としても利用できそうなことと、やはり価格が安かったことです。

周辺部の流れが気にならないでもないんですが、正直そんなに画質にうるさくないので十分満足できています。

げんざぶろうさんの書き込みを拝見すると、かっこよさとブランドを重視されてるようですから（個人的にはトキナーとタムロンにブランド差は感じませんけれど）、ご自分の価値観にあったほうを選択されるのがのちのち後悔が少ないのではないでしょうか。

書込番号：9999065

[げんざぶろう]

シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
のことでしょうか？
であればコストの問題が一番の理由です。
正直、超音波モーターがどれほど必要なものなのかもわかっておりません。
18-55mmのレンズキットのレンズを使用しているのですが、超音波モーターを搭載していないレンズはこれよりもAF速度が遅くなるということなのでしょうか？

書込番号：9999066

[飛騨のさるぼぼ]

ごめんなさい。私は80-200F2.8も300F2.8も使うTokinaユーザーです。
ニコンマウントも中古を含めフルサイズへのサイズアップが容易に成りつつ有りますね。
シグマの12-24も候補に入れては如何でしょうか？フルサイズでの作品作りには有効な焦点距離かと思いますね。

書込番号：9999179

[＃４００１]

あくまでも個人的な印象ですので・・・

やはり・・・純正の新しいレンズ、DX10-24mmが一番理想的だと思います♪

シャープネスで言えば・・・
シグマの10-20mmF4-5.6HSMやTOKINAのAT-X124（12-24mmF4）がニコンマウントでは定番というか？？？人気のレンズです。
どちらも切れ味のあるレンズです。

タムロン10-24mmは、焦点距離（倍率が大きい）と、逆光耐性（フレア、ゴースト）が優秀なのが美点ですが・・・切れ・・・と言う点では前述のレンズよりは劣ると思います。。。
特に周辺画質については・・・甘さが否めないと言う感じです（味としては評価できる）。

AT-X116は、F2.8の明るさが魅力ですが。。。
開放の画質は甘い・・・というか、じゃじゃ馬ですね(^^ゞ（開放ではフレアー＆フリンジが盛大に出る）・・・F4あたりからシャープで扱いやすい画質になります。。。
まあ・・・そもそも・・・風景主体の広角レンズで、明るい開放F値が必要か？？と言う気がしなくもないですけど(^^ゞ
11-16mmとズーム倍率が少ないところも・・・ドーかな？？標準ズームが18mm〜ならつながりも悪い気が？？？
個人的には、欲しいレンズなんですけど・・・純正で良いレンズが出てきたので（DX10-24mm）・・・一時期より熱は冷めました（笑

シグマの12-24mmや純正の12-24mmF4は、画質的には、それほど評判の良いレンズじゃ無いので・・・
シグマの12-24mmはフルサイズ対応であるのと・・・DXで使用すると歪曲収差が少ないので・・・建築の内装写真なんか撮影される方には重宝がられていますが。。。

広角レンズで風景撮るのに・・・AFスピードが速くても・・・あんまり嬉しく無いので（笑
超音波モーターにこだわる事は無いと思います。

TOKINAは・・・かつて頑丈な高級レンズとして名をはせた時代もありましたが。。。
現在では、時代遅れの感も否めなくは無いです^_^;
ただ・・・画質的には、特徴のある面白いレンズだと思います♪

私は、へそ曲りなので・・・TOKINAレンズを愛用していますが(^^ゞ

書込番号：9999397

[アプロ＿ワン]

ＣＡＮＯＮ使いなのでＴＯＫＩＮＡのファンです(笑)。
写りは良いですねえ。
開放で甘いのは仕様ですし、そう言う作りのレンズなのです。
それを活かして撮れば良いと聞きました。
私は動体専門なのでＡＦの遅さで持ってたサンヨンは手放しましたが。

これでは無いですがタムロンのレンズも仕方なく（中古で安かったので）
持ってますが普通です。

書込番号：9999692

[Ｐａｎちゃん。]

げんざぶろうさん、こんにちは。

TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 は使っています。
レビューも書かせていただきましたので、よろしければ参考にしてください。

ハッキリって１０ｍｍの開放画質の周辺は悪いです。
他のブランドも開放画質は同じようなものかも知れませんが...
使っていないので、詳しくはコメントできませんが１１−１６の方は仮にそうだとしても、
一段絞ってもF4ですから。

トキナーは焦点レンジが短いですけど、お持ちの標準ズームが１６〜１８ｍｍで撮影最短距離が短めですと
２４ｍｍまである必要性もあまり感じないかも知れません。

タムロンはフードの大きさを考えるとコンパクトと言う感じはありません。
AF−MF切り替えも個々人的にはトキナーよりは好みです。
ただ軽量なのはとてもグッドです。トキナーは確かに重いですが、F2.8、諦めがつきます。

ただ価格差もあるので、この２本に限らず微妙なところですね。
サンプルを見ても性能差はあまり私にはあまり分からないです、たいがいは絞っていますし。
気になるのは逆光性能ですけど、これとて、自分が使って比較していないのでコメントはしにくいですしね。

ただこの２本なら、やはりタムロンを選ぶと思います。
２４ｃｍの撮影最短距離が決め手です。　広角は寄れた方が良いと思うからです。
この２本以外なら、現状の価格の安さから、トキナーの１２−２４�Uすると思います。

ただ、もし資金的に余裕がお有りなら、やはり純正を推薦したいです。

書込番号：9999878

[げんざぶろう]

みなさんありがとうございます。
「広角専門のレンズなんだからズーム側は使わないだろう」と自分では思っていたのですが、そうでもないようですねえ。
こうなると現物を見ないとますます決めれませんね。。。

書込番号：9999935

[Monday_524]

自分は遠景と花を交互に撮るような使い方が多く、絞って10mmが使えて
しかも24mmで寄れるこのレンズが気に入ってます。

風景は結局絞ってしまうことが多く、あまり明るいレンズが欲しいとは
思いません。このレンズを買ったときは将来の買い替えも覚悟して、
勉強のために安くて軽くてズーム域の広いこのレンズに決めました。
今のところ買い替えの予定はありません。

見た目も大事でしょうが、まずは何をどんな風に撮りたいのかをお考えに
なるのがよいのではないでしょうか？

書込番号：10050162

[waha55waha]

monday 524さん
とてもシャープでいい写真ですね。
私も広角レンズでいろいろ悩み
価格の掲示板でいろいろ参考にさせて貰っていますが
monday 524さんの写真を拝見させていただいて
今時のレンズはどのメーカーでも
性能の違いは大差ないように思いますね〜
このレンズの評判あまり良くないようですが
そんな事が無いようなので購入しよっかな〜

書込番号：10789725

[Monday_524]

waha55wahaさん

こんばんは。
半年、間の空いたスレのレスにタイムリーに気付いてしまいました。＾＾

超広角ズームに関しては、みなさんのレスをあちこちで拝見すると
各社特徴が割とはっきりしているようですので、差を納得して選択される
のでしたら良いと思いますよ。

最近ここはレスが少ないのでにぎやかしに2枚追加しておきます。
(ただの貼りたがりですみません。)

書込番号：10790143

ペンタＫ-ｍ使ってます

[r0386]

広角レンズが欲しくて発売になったら
このレンズを買おうと思っていたのですが、
ここのクチコミを見る限り、
イマイチなのかな〜と思って迷っています。

トキナのF2.0も魅力的ですが
ペンタ用はないのでしょうか？

広角側は10〜11ｍｍは欲しいな
と、思っているのですが、
コストパフォーマンスなども考えて
他にオススメのレンズはありますでしょうか？
（もしくはこのレンズがベスト！という意見でも結構です）

ちなみに景色もですが、
結婚式などでも使用したいです。

書込番号：10267277

[r0386]

すみません、
書く場所間違えてしまいました・・・
でも、ご返答いただけるとありがたいです・・・

書込番号：10267283

[うさらネット]

所有していませんが、周辺が甘いという指摘があります。
確かにGANREFのデータではワイド側周辺に傾向が出ています。

一方、皆さんの作例拝見では耐逆光性能の高さが見て取れます。
広角レンズは逆光撮影の機会が多いので重要なファクタです。

前述のところを我慢できれば、ハイコントラストのこのレンズは良いと思います。
欲しいのですが、純正ナノクリF2.8積立資金を崩せず、所有Tokina12-24で我慢中。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/271

書込番号：10267876

[r0386]

ありがとうございます。

＞広角レンズは逆光撮影の機会が多いので重要なファクタです。
そうなんですね。
（無知ですみません）

ハイコントラストっていうのも
好きな感じです。

価格を考えてもやはりこれが一番っぽいですね。
ありがとうございました！

書込番号：10270452

[Ｐａｎちゃん。]

１１ｍｍ	１０ｍｍ　（レタッチ）

r0386さん、こんにちは。

タムロンとの価格差は２万円ほどになりそうですが、純正のDA12-24mmF4 ED AL[IF］もあります。
トキナーとスペック的に似通っていますが、純正の方が４３０グラムと軽量ですね。

作例はタムロン　SP AF 10-24mm です。

書込番号：10270569

[r0386]

ありがとうございます。
純正もあるんですね！
でも10ｍｍと12ｍｍの差は
私には少し大きく感じます。
やはりタムロンですかねー。

書込番号：10272367

[押忍.]

シグマに10-20mmF3.5があります。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_35.htm

前モデルの10-20mmF4-5.6も今のところ販売されていて価格は安いですが、ペンタックスマウントは超音波モーターのHSMが搭載されていません。また、フォーカス時にピントリングが回転します。

＞トキナのF2.0
どのレンズを指しているか分かりませんが、トキナーが現在販売している超広角ズームレンズにペンタックスマウントのものはありません。
ペンタックス純正の12-24mmF4は、トキナーと共同開発したものです。

書込番号：10709593

[r0386]

ありがとうございます。

結局価格なども考えてシグマ買いました。
（締め切りしてなくてごめんなさい）

ご丁寧にリンクまで付けていただいて
ありがとうございました（＾＾）

書込番号：10759303

[r0386]

↑↑↑すみません。
解決済にしてましたね・・・
締め切っててもコメントつけられるんですね。
ややこしい回答して申し訳ありません。

書込番号：10759320