SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板

このレンズの解像度ってこんなもんなの？

[ぽんとん]

中古でこのレンズを入手したのですが、絞っても解像度が悪い気がします。

調整が必要なのか、それとももともとこんなものなのか・・・。

この時ピントリングはAFで事実上の無限遠まで回っていました。
(MFで無限遠マークまで回すとどこにもピントが合わない)

ご意見をお願いいたします。

書込番号：15998529

[さわるら]

3枚目しかみていませんがイマイチですね。

壁に新聞紙を貼るとかして
近接で試してみましょう。

書込番号：15998584

[ぽんとん]

Nikkor 35mm f1.8G	オートフォーカス	LVにてMF

＞さわるらさん


ご指導ありがとうございます。

早速やってみました。

比較対象としてNikkor 35mm f1.8Gでも撮りました。
あいにく、現在外部ストロボを持ちあわせていないので
タムロン10-24mmではフードをはずしてもけられてしまいます。

AFで撮影して拡大したらねむかったのでLVで拡大してMFしましたが
一番ピントが合っているところで撮ってもこんなもんでした。

書込番号：15998678

[じじかめ]

画像を添付して、タムロンに相談してもいいと思います。

書込番号：15999757

[うさらネット]

これは所有していませんけど、所有のTamronの他のレンズと較べても悪いですね。
MFのはピントが来ていますので、調整に出されるしかないような。

書込番号：16000049

[跳庵]

絞りすぎとか

書込番号：16000065

[ぽんとん]

＞じじかめさん、うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。
やっぱり調整しかないですか。
調整だとボディも送らないといけないので悩むところです。
しかも中古で保証も既に期限切れのため調整の技術料が心配です。

一応、時間のある時にタムロンに問い合わせてみることにします。


料金が高かったらシグマ10-20mmや8-16mmも検討してみます。



＞跳庵さん
風景レンズなのにF8で絞りすぎでは使い物になりませんよ・・・

書込番号：16000553

[Super７.]

私が買ったレンズは、無限遠の状態で２〜３ｍ先にピントが合い、その先はアウトフォーカス状態でした。　

購入店のｷﾀﾑﾗにメーカー調整を依頼したら、新品と交換してくれました。
交換品も、全く同じ症状でした。

２度目の交換は断り”メーカー”へ調整に送ってもらい、まともなレンズになって帰ってきました。

書込番号：16001401

[ぽんとん]

＞Super７.　　　さん

Super７.　　　さんの購入したものもそんな感じですか・・・。

本当にピントのずれが多いレンズですね。
マウントの接点だけ変えただけなのか？って感じですね。


このレンズの調整費用について調べたところ1万円くらいかかるみたいですね。

安く作るためには高精度というのは難しいのかもしれませんが、
タムロンにはもう少しがんばってもらいたいところです。

シグマの方が良かったかもと思ってしまいました。

書込番号：16001889

[モンスターケーブル]

フルサイズのEOS 6Dでは、このレンズの15mmからケラれず使えて
画質も問題ないようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=17216967/ImageID=1818979/

書込番号：17220288

広角側、解放絞り、では使い物にならない？

[tanupon-ponpon]

f3.5 広角側	f5.6 広角側	f5.6 広角側その2	f5.6でも解像度はこんなもん？

キタムラで中古レンズの試し撮りをしてみました。

このレンズの性能（解像度）はこんなものなのでしょうか？

屋内撮影なので、f8とかまでは絞れませんでした。（ぶれる、高感度ノイズ）

書込番号：16090428

[うさらネット]

所有していないので、作例参考と伝聞で。

発売以来、解像が良いとかは、聞いたことがありません。甘いのと周辺流れは聞きますね。
耐逆光がかなり優秀で、2.4倍とその点が取り得だと思っています。

Tokina12-24mm/Sigma8-16mm使いです。

書込番号：16090664

[tanupon-ponpon]

うさらネット様、返信ありがとうございます。

新品を買う財力はないので、

とりあえずオススメしていただいたtokina12-24か、

少し安めのsigma10-20の中古が

出品されるのを、気長に待とうと思います…

書込番号：16090823

[ぷー助パパ]

canon用ですが、同じく良くなかったです。
翌日返品して、純正レンズ購入しました。

書込番号：16090980

[tanupon-ponpon]

ぷー助パパ様、返信ありがとうございます。

注文はキャンセルしました。

キタムラで別の中古が出品されるまで

首を長くしていようと思います。

書込番号：16099343

修理に出す場合

[☆Sin]

10mmワイド側	24mmテレ側

ニコンＤ９０で使用しています。

3週間ほど前にキタムラで購入し、しばらく撮影していたのですが、ピントが甘いです。

他の方の書き込みを見ると、やはり同じような症状があるようですね。
これまでレンズをピント調整に出した事が無いのですが、カメラのキタムラに丸投げでいいのでしょうか?

ピントテストというのを調べてやってみたので、写真を添付します。
カメラを三脚に固定し、45度くらいの角度からAF中央一点で撮影したものです。

修理に出す時はこういった写真も一緒にに送るべきなんでしょうか?
また、カメラ本体も一緒に出すものなんですか?

はじめての事なので教えていただけるとありがたいです。

書込番号：15364323

[アルカンシェル]

こんにちは。

前ピンのようですね。キタムラでもいいですし、タムロンに直接、出されてもいいです。保証期間内でしたら無料でやってくれます。

キタムラでも、タムロンに出して貰えるのでしたらキタムラでもいいですが、時々、キタムラの専属の取り引き業者に出される所もあるので、ちゃんとタムロンに出されるか確認後、出されるといいと思います。

写真は、事情を伝える上で、添付された方が向こうも確認しやすいと思います。
それと、タムロンに出される場合、カメラ本体と一緒に出された方が、カメラボディに合わせて調整してもらえますので、確実にピントは合ってきます。

書込番号：15364443

[Frank.Flanker]

こんにちは

かなりの前ピンですね
ピント調整に出すにはテストした写真も一緒に出すのが良いですし、ご使用のカメラに合わせてピントを調節して貰うためにカメラ本体も一緒の方が良いです

またタムロン直接の方が確実かもしれません
持ち込めるのならかまわないけど、持ち込めないのなら送ることになります
送り先は下記のとおりですけど、送る前にタムロンに電話して確認されておくのが良いかと思います
http://www.tamron.co.jp/support/repair/index02.html

書込番号：15365340

[オミナリオ]

現状に不満＆ご自分で解決できない問題でしたら、保証期間内であればタムロンに直接
お出しになるのが良いと思います。症状を書いたメモを入れてタムロン修理窓口に着払いで
送ればＯＫです。

ただその前に本当に不具合かどうかを確認する必要はあると思います。
スレ主さんが行われたテスト、おそらくはA4用紙のチャートを使われたと思うのですが、焦点距離10mmで
この大きさだとほとんど最短撮影距離ではないかと・・・・これでは正確にピントが合わなくても当たり前です。

基本、こういったユーザが行うテストは限定的すぎて「この条件ではこの状態である」という
確認にしかならず、AF機能そのものの精度テストにはなりません。

AFといっても、すべての条件で正確に合うわけではありません。焦点距離や撮影距離によって精度が変化
するのはごく普通のことです。その中でベターな結果が出るようにメーカが設定した基準値で調整されているので
その基準値から外れたテストを行えば正常な結果が出ないのは当たり前です。



それでも自分で確認したいのであれば、最低限

・最低限焦点距離の50倍以上の撮影距離をとる
　（超広角だとそれでも不足になりますので、最低1m〜2m以上）
・チャートは正対で使用できる平面、かつ測距枠を十分にカバーする大きさのものを用いる
・人工照明下は避ける（光の波長の違いで誤差が出やすい）

くらいは気をつけた方が良いと思います。


それと超広角レンズで「ピンが甘い」「像が流れる」原因の多くは「ピントを合わせる場所が悪い」事です。
超広角は被写界深度が広いのでルーズになりがちですが、構図内のどこにピントを合わせるか
キチンと考えて使う事と、距離指標でちゃんと距離を確認する事で防げる問題です。

レンズを疑うより、まずはそのあたり確認されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15365359

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/syuri/tenpo/index.htm

キタムラの場合取次手数料（￥1050）がかかりますので、交通費によってはメーカー持参のほうが
安い場合もあると思います。

書込番号：15365370

[☆Sin]

10mm　拡大画像

皆様ご回答ありがとうございます。

オミナリオさんのご指摘がありがとうございます、
ちなみに最初にアップロードした写真はどちらもトリミングしてあります。

念のため、もう一度ワイド側で１ｍ程の距離から撮り直してみました。

条件
・角度は正対だと前ピンか後ピンか分からないので、４５度で撮影
・自然光
・This text should be perfectly in focusと言う文字にピントを合わせています
・三脚、レリーズ使用
・AF中央一点

以上の条件で撮影しましたが、やはりピントは合ってないですよね？




　

書込番号：15365770

[アルカンシェル]

こんにちは。

前ピンのように感じますが、テストされる時は、絞りを開放で被写体深度を浅くされた方がもっと分かりやすくなります。

斜め４５度くらいのこの手の前ピン後ピンを見極めるテストは、経験の少ない一般の方の簡易的な装置では、完ぺきな正確な結果は難しいものがあります。
ですので、普段のご使用でピントが甘く、簡易的なテストでもピントがあまい感じがあれば、それで如何でしょうか見てください。で、いいと思います。
他に悪い所があるかもしれません。
タムロンに電話されてから、ピントの甘い写真とテストされた写真と添えられて、カメラボディと共に送られたら如何でしょうか。

書込番号：15366480

[オミナリオ]

テストですけど、先にも話しましたがナナメ対象では正確に測れません。

ＡＦセンサは「・」のスポットではなく「＋」「−」「／」など線形状になってます。
おおむねＡＦ枠の中に収まる長さなのですが、正対じゃなく角度をつけた場合はＡＦ枠の中で
近い所遠い所がでてしまうので、正確に計測できません。
なのであの広く使われてるチャートは、実はあまり良くないのです。

「フォーカスチェック用チャート」で検索すると、平面部分のあるチャートを公開されている方が
いらっしゃるので、そちらを利用された方が良いかと思います。


それともう一つ、チャートの大きさです。
最低でもチャートの測定パターン部分がＡＦ枠をカバーする程度の大きさがないといけません。
焦点距離10mmで撮影距離1mだと、お使いのチャートでは小さすぎてまるで役に立ちません。
チャートのパターンじゃなく、おそらくは用紙と床の境目でピント拾っちゃうと思いますよ。

超広角は元々被写界深度が深くて、ピントの山が判然としないのでボケを利用したチャートでの
チェックは現実的にはちょいと無理かなと思います。ＡＦも結構「合ったフリ」をしますし。


建物や人物など、距離と対象を変えて試行してみてピントが来るかどうか試してみてはどうでしょう？
ＡＦで合わせてライブビューで確認、ＭＦでかなりピント追い込めるほどズレているなら要調整。
ＭＦでピントを追い込んでもボケてるようならレンズ性能の限界か、解像不良と思います。

書込番号：15366855

[☆Sin]

アルカンシェルさん

条件を変えて（開放でも）何度撮ってもほとんど同じ結果でした。


キタムラに出すよりタムロンに直接出したほうが良さそうなので
タムロンに修理に出そうと思います。

皆様ご回答ありがとうございました。

書込番号：15366857

[SONYZUKI]

スレ主様、ちょっと横から失礼します。ところで、結果はどうなりましたか？　(^_^)

私の場合、昔シグマに望遠レンズのピンズレ調整に出したことがあったんですけど、ちょっと今一の結果で帰ってきました。開放自体は良くなったんですが、元々ずれてなかったちょっと絞った状態で、わずかにズレ発生したりして････　まあわずかな後ピン傾向と言う診断でしたし、フルタイムＭＦなので、問題なくそのまま使っていますが。

書込番号：15659714

屋内写真撮影の広角レンズ

[enusu]

住宅などの狭い空間の建築写真を撮るため広角レンズを検討しています。
現在、ニコンD3000で、トキナーのAT-X124PRO DX�U12〜24ｍｍを使っていますが
さらにもう少し角度が欲しく思います。
タムロンSP AF10-24ｍｍは、もうちょっと広角が撮れるのではないかとおもうのですが、
D3000でオートフォーカスで使えるのでしょうか。
手動だと多分ピント合わせができない気がします。（基本ドシロウトなので）

また、TOKINA トキナー AT-X 107 DX Fisheye ニコン用(10-17mm/F3.5-4.5)は、
こういった用途ではいかがでしょうか。

教えていただけると幸いです。

書込番号：15608645

[ssdkfz]

D40、D3100でもAFが使えますので無問題だと思います。

書込番号：15608667

[もとラボマン ２]

enusuさん　こんばんは

12〜24ｍｍよりもっと広い超広角レンズですが　10�oでも広くは成りますが　シグマに　8�oからの超広角レンズが有りますので　貼っておきます

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_16_45_56/#/feature

APS専用ですが　広いですよ

書込番号：15608691

[enusu]

さっそくご返答ありがとうございました！
問題なさそうですね。

書込番号：15608694

[enusu]

もとラボマン2さんご紹介ありがとうございます。
8〜16ｍｍですか、こちらの方が手持ちの物との差があって魅力ですね。
価格と検討します。

書込番号：15608957

[うさらネット]

D3000+Sigma8-16mm	D3000+Sigma8-16mm広角怖い

Tokina12-24mmF4DXIIとSigma8-16mm使っています。
8-16mm良いですよ。気をつけていないとご覧の有様。

書込番号：15609168

[take PON]

enusuさん こんばんは。
建築写真を撮る目的でレンズを探していらっしゃるそうなのでコメントさせていただきます。
私もタムロンのAF10-24mmとシグマの8-16mmのどちらを購入するか悩んだ末値段が2万円近くやすかったのでタムロンにしました。
店員の話と価格コムの評価からシグマの8-16mmの方が評価は高いようですが、タムロンの方が歪曲収差(樽型)が少ないと思います。
建築関係の写真なら建物が歪まないように歪曲収差に注目する必要があるかもしれませんね。

私が購入したタムロンの10-24mmはピントがずれていたのでメーカーで調整してもらいました。
（4コの部品交換がありました） 他にも調整してもらった人がいるようなので当たり外れが大きいかもしれません。

あまり参考にならない情報かもしれませんがレンズ選択の「助けになれば」と思いコメントさせていただきました。
使用目的がはっきりしているので必ず良いレンズが見つかると思います。がんばってください。

書込番号：15609327

[enusu]

うさらネットさん
私と同じものもお使いなんですね。
なるほど、超広角です！
この広角ぶりは違ったレンズって感じがしますね。

takePONさん
コメントありがとうございます。
歪曲部分は広角では仕方がないので、今もPhotoShopなどで修正したりしてます。
8ｍｍを見てしまうと、10ｍｍと思っていた気持ちがぐらつきます。
価格差1万円ちょっとみたいなので8-16ｍｍにしようかなぁ。
書き込む商品のところが違ってきちゃいますね。

書込番号：15609447

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm	D3100+Sigma8-16mm

Sigma8-16mmは洗面や化粧室・バスルーム等、狭くて引けない場所の撮影に最適です。

書込番号：15609626

[enusu]

結局、シグマの8-16ｍｍにしました。
見事な広角で、かなりいい感じに撮れました。
こちらのスレッドに画像を載せるのはちょっと違うかなと思うので
掲載は致しませんが、狭い空間もしっかり撮れて満足しています。

ご回答いただきました皆様、ありがとうございました！

書込番号：15659507

室内の猫撮りには不向きでしょうか?

[ねこのいびき]

オリンパスE-620でカメラをやり出して2年になります。
今まではマクロ好きでしたが
最近、広角が好きになりました。
現在　ボディはD7000とD5100　レンズは　ニコン　18-200VR�U　18-55　35mmF1.8
タムロンはマクロの90mmを持っています。


超広角は持ってないのでオリンパスのフォーサーズの9-18mmを
アダプターをつけてE-P3で撮ってます。
猫を3匹飼ってるので35mm換算18mmの広角で猫に寄って
窓から見える風景を入れて撮ると、とても楽しいです。
でも、AFが合うのが遅すぎで待ってる間に猫が動いてしまうし
MFも試してみましたが無理でした。

田舎暮らしなので、このレンズを試してみる事は絶対と言ってほど無理なので
このレンズで猫撮り
しかも窓際で逆光
みなさんの意見をお聞かせいただけたらと思い投稿させてもらいました。

書込番号：13581520

[主任研究員しんぜん]

僕も猫好きでして…。(笑)
で、両方、使っております。EP-1でのアダプターでフォーサーズの9−18よりピントの合焦には時間がかかるのと、近寄って写した場合、写りはかなり甘いものになってしまいます。
ちょっと猫撮りにはオススメはしません。

書込番号：13581543

[ねこのいびき]

主任研究員しんぜんさん　

両方お持ちで、
しかも猫好きとは理想の方に教えていただけて嬉しいです。
時間がかかって
しかも甘い…
猫メインは無理っぽいですね

同じようなスペックでニコンからも出てますので
予算はかなりオーバーしますが
そちらも視野に入れて考えることにします。

どうもありがとうございました。

書込番号：13582460

[万雄]

こんばんは。ねこのいびきさん

僕も猫さんを専門に撮影し続けています。
このレンズは所有していませんが35mm判換算15mm相当の広角で猫さんを撮影するのには
十分な画角のレンズだと思いますよ。

写りが甘いと感じるのは開放絞り値で撮影しているからであって少し絞り込めば改善
されると思いますよ。

僕としては魅力的な画角のレンズですが。

書込番号：13583013

[ねこのいびき]

万雄さん

遅くなってすいませんでした。ブログも拝見しましたが
お見事としか言いようのないほど素晴らしい写真ばかりでした。
広角で寄って猫撮りは憧れです。

私の場合、室内での撮影になるので
どうしても開放のことが多く
しかも、みんな子猫なので動きも早くキツイです。
いつかは万雄さんみたいな猫写真を撮れるよう腕を磨きたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：13588310

★タムロンの広角系の絞り羽根はこれが普通でしょうか？

[ラジオの王様]

久しぶりに本レンズを買いました。
超広角の楽しいレンズなのですが、絞り羽根にちょっと納得がいきません。
写真をご覧ください。

最小絞りの羽根です。６枚の羽根の形成が明らかに正六角形ではありません。ちなみに絞り開放時も円形ではなく、2,3枚の羽根がわずかに飛び出しております。写りに大きな影響は無いとは思いますが、最近のタムロンレンズはこんなもんなんでしょうか？ちなみに、本製品はメードインジャパンです。

本レンズやタムロンの広角系のレンズをお持ちの方、もしくはレンズに詳しい方、教えてください

※先ほど、書き込みどころを間違えてしまったので改めてスレを立てました。

書込番号：13454959

[Eghami]

情報共有の為、リンクはっておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=13453670/

書込番号：13455011

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

タムロンではなくニコンですが、私も同じような絞り羽根形状のものがあり、
ニコンSCで問い尋ねたことがあります。

その時の回答は、（この例の場合、7角形の）一辺の長さが、他の一辺の長さと比較して、
2倍以内なら、規格内というものでした。

スレ主さんの個体では、そのあたり微妙ですね。
タムロンのSCで聞いてみたほうがいいと思います。

書込番号：13455012

[ラジオの王様]

ありがとうございました。タムロンへ２度目の修理を出しました。
気分的にはシグマに乗り換えたいところです。。。

書込番号：13499355