SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) のクチコミ掲示板

このレンズとシグマ 10-20mmのどちらがオススメでしょうか？

[Komomomo]

父の誕生日に広角レンズをと思っているのですが、こちらのレンズとシグマの10-20mmと、どちらが良いと思われますか？

使用予定のカメラはD300、D200、D40で、個人的には以下のポイントでタムロン10-24mmのほうが良いかなと思っています。

・望遠側が24mmまで使える
・ワイド側の開放F値が明るい
・ニコン純正玉とズーム操作の回転方向が同じ
・100ｇ程度軽い

なのですが、カキコミ等の評判を見ると、シグマのほうが描写そのものには評価が高いみたいで、迷っています。
また、ワイド側の焦点距離を重視したいのと予算の制約から、トキナーとニコン純正は検討対象から外しました。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：11560626

[Frank.Flanker]

シグマは新しい 10-20mm F3.5 EX DC HSMのほうでしょうね

GANREFのデータなどみると歪曲収差ではタムロンですが、シャープネスではシグマだと思います。
２択なら私はズーム比は小さくても描写の良さと評判の良さ優先でシグマを選びたいです

シグマの良さはHSM仕様で開放F値が一定なことですね

書込番号：11560842

[中熊猫]

このレンズも作例から悪くない。
でも１０−２０のシグマは旧型からとても良い。

書込番号：11562621

[Komomomo]

ご返信ありがとうございました。

写り自体はシグマのほうが良いみたいなので、そちらで検討してみようと思います。
新型か旧型かは、予算の兼ね合いで検討しようと思います。。。

書込番号：11570008

[ぎむ2000]

シグマの方が無理な設計をしていない分、歪みが少ないです

書込番号：11571080

逆光強し

[ssdkfz]

			水しぶきがかかっていたのを気づかずに撮影

「逆光強し」
昔、オリンパスカメラのキャッチフレーズにありましたが･･･・

リーズナブルなお値段の超広角ズウムレンズと言うことで買ってみました。

レビュー等でも短焦点側での周辺描写不足が言われていますが、現場写真なら絞って写すし、逆光に強いらしいということで。
現場の写真で太陽の位置変更はままなりませんからね。

常時フィルター装着、絞りも絞れるだけ絞るシチュエーションですが、逆光では相当使えそうです（粉塵のあるような現場で確実に写っていることが命題なので、フィルターを外してとか開放撮影は原則、行わない）。

とりあえず、作例を。

太陽が入っていない場合に注意が必要のようです。

また、水しぶきがある場合は画面に写りこむので注意が必要でした。
（横浜氷川丸にて･･･シーバスで水しぶきがかかっていましたが、標準ズームでは問題にならない範囲でも広角なら問題となるのを忘れてました）

書込番号：11219588

[うさらネット]

まだ購入していませんが欲しい一本ですね。

出始めの各位作例で圧倒的逆光耐性に見入ってしまいました。
周辺流れはやむを得ないかなと思うと共に、
風景では殆ど気にならない範囲ではと思っています。建造物では気になるかもです。

欲しい一本ですね〜。作例ありがとうございます。

書込番号：11219823

[Ｐａｎちゃん。]

ssdkfzさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

＞レビュー等でも短焦点側での周辺描写不足が言われていますが、

呼ばれた気がしました。(￣ω￣;)
もう、手元には無いのですが。。。
ん... なんと言いますか、
１０ｍｍ側開放Ｆ値使用時ですね。ある程度、絞れば問題無しです。( ;￣ω￣)ゞ
ＤＸ１２−２４も少しだけ使った事がありますが、開放での周辺はよくなかったですね。（ただし逆光には強かったです。）
このクラスのズームはこんなものだろうと、勝手に納得してしまいました。。。

タムロンは１０ｍｍ〜のズームで、この価格は結構お買い得だと思います。

書込番号：11220280

[童 友紀]

逆光では、ありませんが・・・

こんばんは。

太陽を入れたお写真、ＣＣＤ結構、頑張ってます。
また、広大な風景、迫力がありレンズの特性を生かされてますね。

私は、視野が狭いので広角レンズが上手く使えません(笑)

ssdkfz さん、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11220283

[ssdkfz]

	これなら歪曲目立たない	絞れば周辺部近景でもOK？

うさらネットさん
買ってください。　（＾＾；
確かに建造物や寸法を示すリボンテープや標尺を同時に撮影する場合は周辺部の描写性も重要ですね。
土木現場では歪曲が大きな問題になる例は少ないですが、建築現場では重要でしょうね。
あ、あえて書きませんでしたが、AFはご多分に漏れず？遅いです。
実際の撮影ではそんなに気になりませんでしたけど。
ピントリングのピッチがMFレンズ並に大きく取ってあるのは感心しますが。
ただ、このレンズでMF撮影する気はないですけどね。仕様カメラがD40だし。
FXでも焦点距離18mmくらいからは使えそうです。



Ｐａｎちゃん。さん
最初キタムラの店頭に行ったのですが、キタムラネットより高かったので（差額10000円くらいだったかな）その点を言うと、ネットで注文して店頭展示品でOKと書いてくれと言われました。行きつけの方のキタムラならネット価格でOKだったりするんですが・・・
「融通利かねぇな」と内心思いましたけど、旅行も近いということでネットにて注文。
（売れているのか、入荷２〜３週間とのこと）
時間があれば行きつけの方で買いましたけどね。
昔から比べると、この焦点域で4万円台はないと思います。



童さん
左側の3枚は逆光の描写特性確認のための画像でして・・・
順次、レポできればと思っております。
このレンズ、D40ではちょっと大きく感じます。
普段のバッグでギチギチです。
氷川丸の船内撮影では結構、使えました。

書込番号：11221259

[kyonki]

ssdkfzさん

早速のレポありがとうございます。
逆光に強いのは心強いですね。

ところで、MFの使い勝手はどうですか？
AFからMFへのし易さとかピントリングのトルクなど、ワイドマクロ的に使う場合はどうでしょう？

書込番号：11222287

[ssdkfz]

ピッチの大きいピントリング	AF/MFスイッチ	全体

kyonkiさん

MFのほうは・・・

ピントリングの距離のピッチが大きく、MF撮影には向いていると思われます。
ただ、AFモーターが遅いのに回転角が大きいため、なおさらピント動作が遅いです。
MFは側面のスイッチでAF/MF切り替えですが、DX18-55よりやや重い感じ？
まぁ、ほとんど変わりませんけど。
ネットリした抵抗感はないので、正直、MF撮影に使うつもりはありません。
スカスカと言うわけでもないんですが・・・
私の場合はD40用ですし・・・・

本来はパンフォーカスとして使いたいので抵抗感のあるフォーカスリングが理想ですね。
レンズ内モーターでフルタイムAFでもないので、「D40系には使えます」といったところでしょうか。
低コストなので、文句も言えませんが、もうちょっと気の利いた商品開発してもらいたいところ。

さらに、被写界深度表も説明書になかったりします。
レンズメーカーの説明書ってこんなもん？
この辺に・・・ユーザーの所有欲を減退させる何かがあるような？
MF撮影に気を使っているようなピントリングなんですから、被写界深度を生かした撮影ができるように参考資料として被写界深度表くらいは載せるべきと考えます。鏡胴に深度目盛りは刻めないでしょうけど。
（そうは言っても、実際はAFでピント合わせしてますが　（＾＾；）

描写は近距離撮影は良さそうですが、遠景は絞ってもあまり改善されない印象もあります。
等倍観察せず、実際の鑑賞倍率で評価するのが良さそうです。

書込番号：11224443

[kyonki]

ssdkfzさん

拡大写真まで載せていただきありがとうございました。現物を見たことが無かったので大変に参考になりました。被写界深度目盛りは広角ならなお更欲しいですよね。
描写のほうは、ちょっと厳しい点数がついているようですね。

広角ズームは是非1本欲しいと思っている今日この頃です^^
まぁ色々と考えている時が楽しかったりします。

書込番号：11226288

[ssdkfz]

この製品、書込みが少ないですね〜

さて、逆光撮影第2弾？

ブルーインパルスでの撮影例を・・・

ケンコーのプロテクトフィルター、Pro1装着状態での逆光撮影です。

ホントに、逆光に強い！
本来はフィルターを外すべきでしょうが。

フォーカスはAFが効かないようなシチュエーションなのでMFです。
無限遠でAFしてパーマセルテープで固定。
（昔のMFレンズのように一杯に回すとピンボケになります）

書込番号：11497058

[童 友紀]

ＣＣＤでも垂れないで頑張ってる。

ssdkfzさん、みなさん、こんばんは。


このレンズ、本当に逆光に強いと思いました。
フィルターは、マルミのガード用を装着したまま撮影です。

書込番号：11500237

[ssdkfz]

童さん
コメントありがとうございます。

このレンズ、確かに逆光に強いですね。

17-35/2.8Dを逆光で使うと結構、フレアが出たりします。
この間、D700に装着してハレギリしながら使いました。

また、この10-24ですが・・・
上司の招きで焼肉パーティみたいのがありまして・・・
集合写真をおおせつかったのですが、うっかりDX18-55を忘れ、このレンズで撮影しました。
（D40にて）

長焦点側が24mmですから・・・
本来は不向きなわけですが、しぶしぶ使ったわけです。

で、出来上がりをはがきサイズとしたためか？周辺部のにじみも見当たらず、ピントの深い写真が得られ、喜ばれました。
前後3列のため、後ろの人は小さめなんですけど　（＾＾；

一眼レフ＝高級と思われてるみたい・・・　（＾＾；

書込番号：11505231

プレゼントに

[sanako]

彼へのプレゼントにこのレンズを買いたいと思っています。

彼の使ってるカメラはNIKONのD60なのですが、このレンズは D60に対応しているのでしょうか？

[IF] (Model B001)　←この表記が気になって…。でも、どんな意味なのかがわからなくて…。

どなたかご教授願います。

書込番号：11069237

[はじまりはニコンD40]

はじめまして

彼氏が羨ましいですね〜(^_^;)

[IF]はﾌｫｰｶｽ時に全長が変わらないﾚﾝｽﾞの意味です

(Model B001)はﾀﾑﾛﾝにおける商品ｺｰﾄﾞみたいなものです

このﾚﾝｽﾞはAFﾓｰﾀｰ内蔵ですからD60でも大丈夫ですよ

書込番号：11069360

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0901_b001.html

と言うことのようです。

書込番号：11069507

[うさらネット]

D60に合わせた、プレゼント用広角レンズです。周辺描写がちょっと甘めでお二人にピタリ。

書込番号：11070050

[kyonki]

彼氏に聞いてください^^

書込番号：11070078

[sanako]

皆様、ご教授ありがとうございます＾＾
問題なく装着できるということですので、さっそく購入したいと思います。

うさらネットさんのお言葉に座布団一枚！思わず笑ってしまいました＾＾

書込番号：11098383

広角レンズで悩んでます

[ゆうあいりん]

リフォームに仕事に携わっており、
屋内でも狭い空間（トイレ・洗面室・浴室など）を撮影したりします。
（ビフォアー･アフターの写真を撮ります）

カメラ本体はD90です。レンズは･･･
・AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
を所有しております。（スピードライトSB-600も所有）

予算上このTAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LDか、
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 のどちらかで悩んでおります。

このような撮影下ではどちらがよろしいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11079767

[Frank.Flanker]

10mmまで必要としないのならトキナー12-24mmの方が良いような気がします。
トキナーは24mmに近くなるにつれ歪曲収差もほとんどなくなり、解像度もタムロンよりは少し良いような感じですね

書込番号：11079888

[うさらネット]

逆光・半逆光多用の風景撮りならTamron10-24mm推奨しますが、
建物内外でしたらTokina12-24mm推奨です。周辺描写もしっかりしていて歪曲収差が少ないです。
以下GANREFデータ。

Tamron
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/271
Tokina
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/366

書込番号：11080050

[やまだごろう]

ゆうあいりんさんこんにちは。

この2本で決め手なのは、広角端の画角ですね。
単に広い範囲を撮影する必要があるのなら自動的にタムロンだと思います。
この2ミリの差は大きいですね。

書込番号：11080054

[ゆうあいりん]

みなさま、お返事ありがとうございます。

画角か歪曲収差か ですね。トイレなどは畳1枚分のスペースを撮るのに18mmだと厳しく感じられました。やはり画角をとった方がよいのかな〜
2mmの差は結構大きいのかな…悩みますね…

書込番号：11080695

[Ｐａｎちゃん。]

１０ｍｍ	１２ｍｍ	左下から上方に振っていますので右が流れているのが分ると思います	撮影位置を変えて撮影

ゆうあいりんさん、こんにちは。

タムロンで気になるのは絞り開放時の１０ｍｍ域の周辺画質でしょうか。
軽量なところと近接２４ｃｍが魅力です。
あと、超広角で注意しなければならないのは、カメラ（レンズ）をあおったりするとすぐに周辺が流れ出しますので
自身が上下に動くなど撮影角度に注意して下さい。
トキナーは使った事ないですが、１１−１６ｍｍＦ２．８もありますね。

タムロン１０−２４ｍｍの作例を貼っておきます。
* １０ｍｍと１２ｍｍの画角の違いはおおよその目やすにして下さい。
（立ち位置は同じですが、高さは変えてたかも？知れません。。。）

書込番号：11081241

[コララテ]

10-24	10.5対角魚眼

部屋なら10-24でしょ、水平画角９０°までは無いのですがかなりの画角です。
画質は少し甘い感じがありますが、純正でも甘い感じは有ります。

以前は、10.5mm対角魚眼を使いましたが、魚眼の補正で広角にすると１０ｍｍと差は有りません。
単焦点の分、画質は良いですが補正がわざとらしくなるので、今は10-24がメインです。

ストロボはバウンスで使用して画角をカバーしています。

書込番号：11081264

[ゆうあいりん]

サンプルまで送って頂きましてありがとうございます〜

やっぱり2mmの差は大きいですね！
タムロンにしようかと思います。
みなさん本当にありがとうございました〜

あとはもっと腕を磨いてみなさんのような作品に近づけるよう、頑張ってみます！

書込番号：11082464

[やまだごろう]

解決済みですが、ご参考まで。

上の表は、レンズの焦点距離別の「写る範囲」を、物をかざして見える範囲にたとえて表現してみました。
D90（ニコンDXフォーマット）は「APS-C」の欄を参照してください。
※但し、厳密にはニコンDXフォーマットはAPS-Cより少し広い範囲が写ります。

たとえば、レンズの焦点距離が10mmの場合は、D90ならば768×512mmの紙を左上に描いたように両手で掲げて見える範囲が写るということです。
ちなみに、人間の腕の長さを50cmとして計算しています。

書込番号：11089730

円形絞り？or通常絞り？

[★ゆみこ★]

このレンズの絞りの形状について質問です。

こちらのレンズは通常絞りですか？それとも円形絞りですか？


超広角レンズで光芒が出やすいレンズを探しています。
通常絞りの方が光芒が出やすいと聞いたので、こちらのレンズが通常絞りか円形絞りかを教えてください。
光芒の出し方についても詳しい方がおりましたら是非お教えください。

書込番号：10965476

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

タムロンには円形絞りをうたったレンズは無いんではないでしょうか？？
そんなコトは無いのかな？

でも、円形絞りでも通常絞りでも、F11くらいまで絞ってしまえば同じだと思います。
光芒は出ますよ(^^
このレンズの絞り枚数は7枚ですから、光芒は倍の14本出ます。
（奇数枚は倍、偶数枚はそのままの数の光芒）

ただ、先っちょの尖ったキレイな光芒にするために、どこまで絞らないとイケナイのかは、持ってないので良く分かりません。

書込番号：10966681

[Frank.Flanker]

タツマキパパさんの言われるように円形ではなさそうですね
光芒の数を多く出したいのなら絞りが奇数枚数だと思います。
このレンズは絞り7枚なので光芒の数はその倍の14本です

書込番号：10966823

[まだD70]

光芒らしき・・・

　実物を見てみました。
　羽根が少しでも曲がっていれば「円形」と言えるのなら、このレンズは円形絞りです。（円形の定義は？）
　でも円と言えそうなのは開放付近で、絞ると通常絞りと同じ形状です。

　太陽が入っている作例をUPします。光芒のきれいな出し方を私にも教えてください。(^^;

書込番号：10967071

[絞ってもＦ５]

奇数の絞り羽根のレンズでは、光芒の数が倍になる分、濃さが半分になります。
キリスト教の宗教画に出てくる光のイメージに近いかんじです(って通じるかな？)。
偶数の絞り羽根の場合、光芒の数が少ない分、濃くはっきり出ます。
どちらもお好みで。

書込番号：10967349

[Ｐａｎちゃん。]

タムロン　Ｆ１１	ＤＸ１２−２４　 絞り Ｆ４	ＤＸ１２−２４　 絞り Ｆ１１ 　ゴーストが出ます。

★ゆみこ★さん、こんにちは。

＞こちらのレンズは通常絞りですか？それとも円形絞りですか？

タムロンの１０−２４は違いますね。　
二コン純正の場合ですと、一部のレンズを除いて今はほとんどが円型絞りになっていますね。

＞超広角レンズで光芒が出やすいレンズを探しています。

タツマキパパさんも仰ってますが、多角形でも円型でもある程度絞らないと（Ｆ１１ぐらい）光芒は出にくいと思います。
それとですね、光芒が出ると同時に、光源の位置によってはゴーストも出る確率が高くなりますので、
画面構成が難しいかもです。
対角線上だとゴーストの影響が出やすいです。真ん中だと幾分マシなようです。

* DX12-24(円型絞り）の例も貼っておきます。

書込番号：10967950

[★ゆみこ★]

タツマキパパさん

返信ありがとうございます
”円形絞りでも通常絞りでも、F11くらいまで絞ってしまえば同じだと思います。
光芒は出ますよ(^^”
とても参考になります!!
他のレンズでもF11くらい絞って撮って光芒をだせるようにしたいと思います＾＾

Frank.Flanker さん

円形では無いということですね！
ありがとうございます。
奇数と偶数の違いも教えて頂き参考になりました。

まだD70さん

こちらのレンズお持ちなんですね★
わざわざご確認いただきありがとうございますっ
円形の定義・・・なんでしょうかねぇ（笑
私もよくわかりません＾＾；

絞ってもF5さん

”キリスト教の宗教画に出てくる光のイメージに近いかんじです”
↑わかりますよ〜＾＾
奇数と偶数では光芒の濃さが違うのですね!!
ﾀﾒになりました★
ありがとうございました

Panちゃんさん

素敵な写真の添付ありがとうござます。
ニコンは円形絞りが多いですよね、
タムロンも多いかと思ってたのですが
違うみたいなんですね。
光芒を出したいときには画面構成に気をつけたいと思います。
とても参考になる知恵をありがとうございました。

書込番号：10969881

[マリンスノウ]

こんな感じがお望みでしょうか

すでに解決済みですが、、、。

クロスフィルターだとこんな感じになります。

って、お呼びじゃないか？！

書込番号：10970306

tamronかtokinaか・・・

[げんざぶろう]

TOKINA　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
の方にも書き込ませていただいたのですが、TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] と迷っております。
発売日があとの方がなにかと良いであろうという考えと、コスト的な問題でこの2機種に絞りました。
今月末に旅行に行くのですが、そこで山や川の景色を広角で撮りたいと思っております。ところが、近くの電機屋にこのレンズを置いてあるところはなく、街中の大型家電量販店に行く時間もないので、現物を見ずに購入することになりました。。。

私の持っている印象では、
tokina　:　でかい、重い、明るい、1mm少ない、かっこいい、tokinaブランド◎
tamron　:　小さい、軽い、少し暗い、1mm多い、ださい？、tamronブランド△

そこで、ずばりお聞かせください！

みなさんならどちらを買いますか？
またその理由はなんですか？
スペックに表れない特徴などもあると思います。お願いします。

書込番号：9998938

[飛騨のさるぼぼ]

ニコンマウントユーザーですよね？
ごめんなさい。
シグマの超音波モータが選択肢にあがってない理由をお聞かせ下さいませんか？

書込番号：9999019

[犬好き＆カメラ好き]

う〜ん。。。
私も飛騨のさるぼぼさん同様、SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSMを推しますね。

Nikonユーザーさんは、なんとなくTokinaというブランド(？)に拘りがある方が周りにも多いですが、Canon・PENTAXなんかを使っている私から考えると、それほど「ブランド◎」というアドバンテージは無いんですが。。。

ですが、人それぞれで好きなメーカーってあると思いますから、そういう意味ではTokinaを買っておかないと「ダサい」と感じる自分の感性が、後々許してくれないと思いますよ^^;

個人的には、Tokinaは一番選ばないだろうな。。。と思えるメーカーですが(^^)

書込番号：9999046

[Dongoros]

AT-X116も含めて何本か検討し、私はこの10-24を購入しました。

理由は、10mm側よりもむしろ24mmまであることで、レンズ交換せず準標準としても利用できそうなことと、やはり価格が安かったことです。

周辺部の流れが気にならないでもないんですが、正直そんなに画質にうるさくないので十分満足できています。

げんざぶろうさんの書き込みを拝見すると、かっこよさとブランドを重視されてるようですから（個人的にはトキナーとタムロンにブランド差は感じませんけれど）、ご自分の価値観にあったほうを選択されるのがのちのち後悔が少ないのではないでしょうか。

書込番号：9999065

[げんざぶろう]

シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
のことでしょうか？
であればコストの問題が一番の理由です。
正直、超音波モーターがどれほど必要なものなのかもわかっておりません。
18-55mmのレンズキットのレンズを使用しているのですが、超音波モーターを搭載していないレンズはこれよりもAF速度が遅くなるということなのでしょうか？

書込番号：9999066

[飛騨のさるぼぼ]

ごめんなさい。私は80-200F2.8も300F2.8も使うTokinaユーザーです。
ニコンマウントも中古を含めフルサイズへのサイズアップが容易に成りつつ有りますね。
シグマの12-24も候補に入れては如何でしょうか？フルサイズでの作品作りには有効な焦点距離かと思いますね。

書込番号：9999179

[＃４００１]

あくまでも個人的な印象ですので・・・

やはり・・・純正の新しいレンズ、DX10-24mmが一番理想的だと思います♪

シャープネスで言えば・・・
シグマの10-20mmF4-5.6HSMやTOKINAのAT-X124（12-24mmF4）がニコンマウントでは定番というか？？？人気のレンズです。
どちらも切れ味のあるレンズです。

タムロン10-24mmは、焦点距離（倍率が大きい）と、逆光耐性（フレア、ゴースト）が優秀なのが美点ですが・・・切れ・・・と言う点では前述のレンズよりは劣ると思います。。。
特に周辺画質については・・・甘さが否めないと言う感じです（味としては評価できる）。

AT-X116は、F2.8の明るさが魅力ですが。。。
開放の画質は甘い・・・というか、じゃじゃ馬ですね(^^ゞ（開放ではフレアー＆フリンジが盛大に出る）・・・F4あたりからシャープで扱いやすい画質になります。。。
まあ・・・そもそも・・・風景主体の広角レンズで、明るい開放F値が必要か？？と言う気がしなくもないですけど(^^ゞ
11-16mmとズーム倍率が少ないところも・・・ドーかな？？標準ズームが18mm〜ならつながりも悪い気が？？？
個人的には、欲しいレンズなんですけど・・・純正で良いレンズが出てきたので（DX10-24mm）・・・一時期より熱は冷めました（笑

シグマの12-24mmや純正の12-24mmF4は、画質的には、それほど評判の良いレンズじゃ無いので・・・
シグマの12-24mmはフルサイズ対応であるのと・・・DXで使用すると歪曲収差が少ないので・・・建築の内装写真なんか撮影される方には重宝がられていますが。。。

広角レンズで風景撮るのに・・・AFスピードが速くても・・・あんまり嬉しく無いので（笑
超音波モーターにこだわる事は無いと思います。

TOKINAは・・・かつて頑丈な高級レンズとして名をはせた時代もありましたが。。。
現在では、時代遅れの感も否めなくは無いです^_^;
ただ・・・画質的には、特徴のある面白いレンズだと思います♪

私は、へそ曲りなので・・・TOKINAレンズを愛用していますが(^^ゞ

書込番号：9999397

[アプロ＿ワン]

ＣＡＮＯＮ使いなのでＴＯＫＩＮＡのファンです(笑)。
写りは良いですねえ。
開放で甘いのは仕様ですし、そう言う作りのレンズなのです。
それを活かして撮れば良いと聞きました。
私は動体専門なのでＡＦの遅さで持ってたサンヨンは手放しましたが。

これでは無いですがタムロンのレンズも仕方なく（中古で安かったので）
持ってますが普通です。

書込番号：9999692

[Ｐａｎちゃん。]

げんざぶろうさん、こんにちは。

TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 は使っています。
レビューも書かせていただきましたので、よろしければ参考にしてください。

ハッキリって１０ｍｍの開放画質の周辺は悪いです。
他のブランドも開放画質は同じようなものかも知れませんが...
使っていないので、詳しくはコメントできませんが１１−１６の方は仮にそうだとしても、
一段絞ってもF4ですから。

トキナーは焦点レンジが短いですけど、お持ちの標準ズームが１６〜１８ｍｍで撮影最短距離が短めですと
２４ｍｍまである必要性もあまり感じないかも知れません。

タムロンはフードの大きさを考えるとコンパクトと言う感じはありません。
AF−MF切り替えも個々人的にはトキナーよりは好みです。
ただ軽量なのはとてもグッドです。トキナーは確かに重いですが、F2.8、諦めがつきます。

ただ価格差もあるので、この２本に限らず微妙なところですね。
サンプルを見ても性能差はあまり私にはあまり分からないです、たいがいは絞っていますし。
気になるのは逆光性能ですけど、これとて、自分が使って比較していないのでコメントはしにくいですしね。

ただこの２本なら、やはりタムロンを選ぶと思います。
２４ｃｍの撮影最短距離が決め手です。　広角は寄れた方が良いと思うからです。
この２本以外なら、現状の価格の安さから、トキナーの１２−２４�Uすると思います。

ただ、もし資金的に余裕がお有りなら、やはり純正を推薦したいです。

書込番号：9999878

[げんざぶろう]

みなさんありがとうございます。
「広角専門のレンズなんだからズーム側は使わないだろう」と自分では思っていたのですが、そうでもないようですねえ。
こうなると現物を見ないとますます決めれませんね。。。

書込番号：9999935

[Monday_524]

自分は遠景と花を交互に撮るような使い方が多く、絞って10mmが使えて
しかも24mmで寄れるこのレンズが気に入ってます。

風景は結局絞ってしまうことが多く、あまり明るいレンズが欲しいとは
思いません。このレンズを買ったときは将来の買い替えも覚悟して、
勉強のために安くて軽くてズーム域の広いこのレンズに決めました。
今のところ買い替えの予定はありません。

見た目も大事でしょうが、まずは何をどんな風に撮りたいのかをお考えに
なるのがよいのではないでしょうか？

書込番号：10050162

[waha55waha]

monday 524さん
とてもシャープでいい写真ですね。
私も広角レンズでいろいろ悩み
価格の掲示板でいろいろ参考にさせて貰っていますが
monday 524さんの写真を拝見させていただいて
今時のレンズはどのメーカーでも
性能の違いは大差ないように思いますね〜
このレンズの評判あまり良くないようですが
そんな事が無いようなので購入しよっかな〜

書込番号：10789725

[Monday_524]

waha55wahaさん

こんばんは。
半年、間の空いたスレのレスにタイムリーに気付いてしまいました。＾＾

超広角ズームに関しては、みなさんのレスをあちこちで拝見すると
各社特徴が割とはっきりしているようですので、差を納得して選択される
のでしたら良いと思いますよ。

最近ここはレスが少ないのでにぎやかしに2枚追加しておきます。
(ただの貼りたがりですみません。)

書込番号：10790143