58S PRO1D プロテクター のクチコミ掲示板

58S PRO1D プロテクター 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥2,293

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥2,293

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥2,293¥3,722 (37店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥4,000

店頭参考価格帯:¥2,500 〜 ¥2,500 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:UV・保護 フィルター径:58mm 58S PRO1D プロテクターのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 58S PRO1D プロテクターの価格比較
  • 58S PRO1D プロテクターの店頭購入
  • 58S PRO1D プロテクターのスペック・仕様
  • 58S PRO1D プロテクターのレビュー
  • 58S PRO1D プロテクターのクチコミ
  • 58S PRO1D プロテクターの画像・動画
  • 58S PRO1D プロテクターのピックアップリスト
  • 58S PRO1D プロテクターのオークション

58S PRO1D プロテクターケンコー

最安価格(税込):¥2,293 (前週比:±0 ) 登録日:2008年 4月16日

  • 58S PRO1D プロテクターの価格比較
  • 58S PRO1D プロテクターの店頭購入
  • 58S PRO1D プロテクターのスペック・仕様
  • 58S PRO1D プロテクターのレビュー
  • 58S PRO1D プロテクターのクチコミ
  • 58S PRO1D プロテクターの画像・動画
  • 58S PRO1D プロテクターのピックアップリスト
  • 58S PRO1D プロテクターのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

58S PRO1D プロテクター のクチコミ掲示板

(218件)
RSS

このページのスレッド一覧(全37スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「58S PRO1D プロテクター」のクチコミ掲示板に
58S PRO1D プロテクターを新規書き込み58S PRO1D プロテクターをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

MCプロテクター NEOとの違い

2016/08/02 12:56(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター

MCプロテクター NEOのほぼ3倍の価格ですが

3倍のする価値があるのかな?と思います

今までMCプロテクターを使用していますが

まったく不具合を感じたことがありませんし

よく「ケラレ」を指摘する人がいますが

PROとMCプロテクターで影響があるのは

魚眼レンズぐらいなのでは?と思っちゃいます

書込番号:20085029

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34546件Goodアンサー獲得:6016件

2016/08/02 13:16(1年以上前)

チームナックス大好きさん こんにちは

PRO1Dはマイナーチェンジして今は PRO1D plus になっていますが 仕様を見ると デジタルマルチコートの為 反射を NEO の1%から0.5% と反射を抑え ”フィルターガラス外周に墨塗り加工を施し、内面反射を減少”と 

反射に対し対応しているようですので 逆光など 撮影条件が悪くなる時に 違いが出るかもしれませんが 普通に使う分には あまり変化感じられないと思います。

書込番号:20085070

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:679件

2016/08/02 13:49(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます

3倍の価格を払えるぐらい

生活に余裕が出れば考えたいと思います

現状はベーシックタイプを使い続けます

書込番号:20085114

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33020件Goodアンサー獲得:2874件 休止中 

2016/08/02 14:02(1年以上前)

ワイド系のレンズで、
少々古いですがTamron17-35mm F2.8-4Dでは、ハクバの極薄枠フィルタ 実測3.8mm厚を使用。でないと蹴られます。
ケンコーPro 1Dは4.2mm 。

そういった以外は、特に欠点もないので従来のMCフィルタ 枠厚5mmも多く使っています。

あと、Skylite/L39c/L37c系を使うとSigmaの青味を低減できるかなと思い込んで活用するとか、色々と面白いです。

書込番号:20085135

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20286件Goodアンサー獲得:1164件

2016/08/02 16:42(1年以上前)

超広角でケラレが出るので薄型が必要とかは別ですが
コーティングがとか撥水がとか
僕はあまり気になりません

細かく気になるんだらフイルターは使わない方が良いなかな
なんて感じです

なので僕は超高額なフイルターは使いません

書込番号:20085376

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9393件Goodアンサー獲得:1189件

2016/08/02 18:33(1年以上前)

スレ主さん

MCプロテクターをお使いで今まで不具合を感じてないのでしたら、お安いMCで良いと思います。
そして、どうしても不具合を感じる(逆光なんかでフレアを感じるなど)時だけ、フィルターを外して撮影すれば、どんな高価なフィルターを使用するより良い結果になります。

そうやって賢く使い分けるのもよい考え方だと思います!

書込番号:20085618

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:679件

2016/08/02 20:33(1年以上前)

>Paris7000さん

フィルム時代からフィルターなしで撮影をしたことがないので

フィルターレスは少し勇気がいります

書込番号:20085933

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:679件

2016/08/31 16:11(1年以上前)

>Paris7000さん
>gda_hisashiさん
>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん


アドバイスありがとうございました

本当は全員にグッドを付けたいのですが

書き込みを初めにして頂いた順に付けさせて頂きました

書込番号:20159240

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

Amazonで購入しましたが・・・

2016/03/10 06:33(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:8694件

カメラなどと一緒にAmazonで注文して昨日届いたのですが、ケース内でレンズがしっかり固定されておらず、更に一部破損部品らしきものが見えたので返品処理しました。
新品なのに変ですよね(^_^;)
先ほど確認したら、代替え品の発送準備に既にとりかかっているようです。
私も今日には送り返しますが、素早い対応にびっくりです。

書込番号:19677027

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

PRO1D NEOとPRO1D Lotusの違い

2016/01/31 12:54(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター

スレ主 クロSAIさん
クチコミ投稿数:7件

キタムラでPRO1Dプロテクターのフィルターを買うとPRO1D NEOプロテクター(撥水、撥油機能あり)となります。これはLotusとは異なるのでしょうか?ケンコーのホームページを見ても分かりません。

書込番号:19542121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34546件Goodアンサー獲得:6016件

2016/01/31 13:57(1年以上前)

クロSAIさん こんにちは

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html

上を見ると MCプロテクター PRO1D NEO には撥水加工付いていないので キタムラのは PRO1D lotusの間違いで

ケンコー PRO1D プロテクターが PRO1D NEOだと思います。

書込番号:19542280

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8689件Goodアンサー獲得:1892件

2016/01/31 14:04(1年以上前)

クロSAIさん、こんにちは。

たしかに「PRO1D プロテクター NEO」というフィルターはあるようですが、情報は、メーカーのサイトも含めて、ほとんどないですね。

なので「PRO1D Lotus プロテクター」の旧製品か何かかなとも思うのですが、これもハッキリしませんね。

ということでこの両者は、ほとんど同じだとは思いますが、安全を兼ねて、しっかりとした情報のある「PRO1D Lotus プロテクター」を選ばれた方が、良いようにも思います。

書込番号:19542293

Goodアンサーナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2016/01/31 14:44(1年以上前)

ここを見ると、PRO1D プロテクター NEO はLotusとも、通常のNEOとも違う商品です。
http://shop.kenko-tokina.co.jp/products/list.php?category_id=60

書込番号:19542383

Goodアンサーナイスクチコミ!5


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2016/01/31 14:54(1年以上前)

以下の順、左側が高級なプロテクターなようですね^^

PRO1D Lotus > PRO1D > PRO1D NEO > NEO

書込番号:19542412

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8689件Goodアンサー獲得:1892件

2016/01/31 15:07(1年以上前)

hirappaさん、こんにちは。

> 以下の順、左側が高級なプロテクターなようですね^^
>
> PRO1D Lotus > PRO1D > PRO1D NEO > NEO

すいませんが、この順番は、ちょっと違うかもしれません。

PRO1D NEOは、先ほども書かせてもらいましたように、PRO1D Lotusとほぼ同等の製品のようですので、、、

PRO1D Lotus ≧ PRO1D NEO > PRO1D plus ≧ PRO1D > MC NEO ≧ MC

このような順番になるように思います。

書込番号:19542458

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2016/01/31 15:17(1年以上前)

secondfloorさん ご指摘をありがとうございます。

勘違いしておりました^^

みなさま、ごめんなさい。

書込番号:19542481

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:149件 67S PRO1D プロテクターのオーナー67S PRO1D プロテクターの満足度4

2016/01/31 16:35(1年以上前)

気になって、ちょっと調べてみました。
PRO1D プロテクターは旧製品のようで、現状はPRO1D plus プロテクターになっているようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/filters/protect/4961607252512.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607502525.html

MCプロテクター NEO
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html

PRO1D Lotus プロテクター は新製品のようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607912522.html

価格的には
PRO1D Lotus プロテクター が一番高価でPRO1D plus プロテクター、MCプロテクター NEO の順番ですね。

個人的には、保護フィルターなので、あまりこだわらなくても良いのかなと思っています。
PRO1D プロテクターは37・46・58と3種類使っていますが、機能的にも見た目も満足しています。

書込番号:19542675

ナイスクチコミ!5


スレ主 クロSAIさん
クチコミ投稿数:7件

2016/01/31 17:08(1年以上前)

>secondfloorさん
>hirappaさん
>CrazyCrazyさん
>もとラボマン 2さん

早速のお返事ありがとうございます。

始めに撥水、撥油と書きましたが、撥水、防汚の間違いです。すみません。

今回質問させて頂いているフィルターは、キタムラでレンズ検索すると、必ずオススメで表示されます。又はキタムラの店頭でレンズを購入し、プロテクターフィルターをお願いすると、これを勧められます。
今回、キヤノンEF35F2ISを購入(正確には予約で入荷二週間待ち)しますが、このプロテクターフィルターも同時に予約しました。で、自宅に帰ってからネット検索しても見つからなかったから心配になって相談しました。
取りあえずは安心して使える物と言う事ですよね。ありがとうございました。又、入荷したらアップします。

書込番号:19542754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34546件Goodアンサー獲得:6016件

2016/01/31 17:35(1年以上前)

クロSAIさん 返信ありがとうございます

キタムラで ケンコーでの プロテクト調べてみると 撥水加工有りと無し2種類出ていますが 撥水加工の方に赤丸が付いているので もしかしたら 販売強化製品で まずは高いほう勧めているだけのように見えます。

この2種類 撥水加工有るか 無いかの違いで フィルターとしての性能は ほとんど変わらないように見えます。

書込番号:19542841

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 クロSAIさん
クチコミ投稿数:7件

2016/01/31 18:32(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。

確かに2タイプ存在しますね。
撥水有りの高い方みたいです。注文したの。

Lotusタイプとは異なる?撥油が書かれてなく、防汚と書かれている。撥油と防汚の差が???です。一般的には撥油は油を弾く。防汚は汚れを防御(防ぐ)で撥油の方が強力に感じますが・・・

ケンコーも紛らわしい商品作ったものです。

書込番号:19542987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Art85さん
クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:3件

2017/10/04 23:06(1年以上前)

ZXプロテクターだけがフレアーの増加が全くありません。 価格分の値打ちがありますよ。

書込番号:21252080

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

評価は高いようですが

2014/05/04 21:48(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 62S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:2668件 メモリーズオフ インフィニティ 

此方の62mmの商品を18mm−200mmのレンズで使用する予定ですが、同じくらいのレンズを使われてる方いましたら教えて下さい その・・・ケラレませんか?宜しくお願いします。

書込番号:17480537

ナイスクチコミ!4


返信する
Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1343件 62S PRO1D プロテクターのオーナー62S PRO1D プロテクターの満足度5 彼女たちの見る世界 

2014/05/04 22:04(1年以上前)

こんばんは。

シグマの18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMだと思いますが…
PRO1D でケラれませんよ。

書込番号:17480598

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3482件Goodアンサー獲得:130件

2014/05/04 22:27(1年以上前)

シグマ18-250で使ってますが、

薄型なのでケラれません(^^)/

書込番号:17480682

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2668件 メモリーズオフ インフィニティ 

2014/05/05 08:31(1年以上前)

うむ・・・レンズの方で質問するべきでしたかね・・・(´Д`;)分からなくて此方に質問出したんですが・・・(汗

兎も角ほっとしました有難う御座います 本当は直ぐに返信できる予定だったんですが仮眠したら熟睡してしまって遅くなりました・・・(T_T)

書込番号:17481632

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2014/05/05 10:49(1年以上前)

広角が18mm(27mm相当)ですから、大丈夫だと思います。

書込番号:17482026

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター

いつもお世話になります

レンズ保護フィルターを探して ケンコー大阪営業所?に電話をしたら お姉さん達から このフィルターを 紹介して頂きました
ニコン純正10〜22mmF3、5〜4、5G用には→これを
ニコン純正18〜300mmF3、5〜5、6G用には→これを
キャノン純正10〜22mmF3、5〜4、5USM用はに→これを
キャノン純正18〜200mmF3、5〜5、6用には→この型番の72mmを
ソニーRX10用には→この型番の62mmを
パナソニックFZ200用には→この型番の52mmを
ビクターGCーP100には→この型番の46mmを
ケンコーでは この型番より薄型の プロテクト・フィルターは 現在 販売している中では 存在しない!とも言われました
このフィルターの型番で 大丈夫ですか?
其々のレンズに この型番の其々のフィルターが ぶつかりませんか?
其々のレンズの広角側で 写真 & 映像などが オカシクなりませんか?
(ハガキサイズの写真 & 32型テレビでの映像サイズで そこそこのデキバエならば O、Kなのですが)

書込番号:16866514

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:111件 縁側-キャプチャーの何となく情報の掲示板

2013/11/22 14:48(1年以上前)

PRO1Dより同社のZetaの方が薄いような気が・・・。
お値段はより高いですけど。

各レンズに合うかどうかは仕様のフィルター径をチェックしてみてください。

書込番号:16866553

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:288件

2013/11/22 15:20(1年以上前)

1686、6553様(わたしのFOMAでは 表示出来ませんでした!→わたしの読み方が 違うからかも?→ご免なさい)

親切・丁寧なアドバイスを頂き 有り難うございます
お教えて頂いた型番で 探してみます 本当に 助かりました

書込番号:16866629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34546件Goodアンサー獲得:6016件

2013/11/23 08:40(1年以上前)

元祖本家家元 まさちゃんさん 解決済みの所すみません

この中でケラレそうな ニコンの10−22oですが ニコンの純正偏光フィルターの厚みが7.4oに成っていますのでそれより薄型であれば使えると思います。

書込番号:16869369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/12/04 12:00(1年以上前)

せっかく教えてもらったのですから、信じましょう!

書込番号:16914242

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

お買い得でした。

2013/10/24 23:09(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

スレ主 kahyunさん
クチコミ投稿数:2件

Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G を購入し、フィルターを探していましたが、
最近A-PRICEにて、200円程度価格が下がったのと、
抽選セールでさらに100円OFFでしたので迷わず購入しました。
抽選セールは、10月31日までやってるみたいです。

書込番号:16750548

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/10/25 10:17(1年以上前)

http://kakaku.com/item/10540110177/

送料はかかるようですね。

書込番号:16751761

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「58S PRO1D プロテクター」のクチコミ掲示板に
58S PRO1D プロテクターを新規書き込み58S PRO1D プロテクターをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

58S PRO1D プロテクター
ケンコー

58S PRO1D プロテクター

最安価格(税込):¥2,293登録日:2008年 4月16日 価格.comの安さの理由は?

58S PRO1D プロテクターをお気に入り製品に追加する <83

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズフィルター]

レンズフィルターの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング