『NDと重ねたい』のクチコミ掲示板

2008年 4月16日 登録

WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72

WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥12,400

タイプ:サーキュラーPL(円偏光) フィルター径:72mm WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72の価格比較
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72の店頭購入
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のスペック・仕様
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のレビュー
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のクチコミ
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72の画像・動画
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のピックアップリスト
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のオークション

WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72ハクバ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2008年 4月16日

  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72の価格比較
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72の店頭購入
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のスペック・仕様
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のレビュー
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のクチコミ
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72の画像・動画
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のピックアップリスト
  • WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズフィルター > ハクバ > WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72

『NDと重ねたい』 のクチコミ掲示板

RSS


「WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72」のクチコミ掲示板に
WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72を新規書き込みWPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

NDと重ねたい

2012/03/26 07:43(1年以上前)


レンズフィルター > ハクバ > WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72

スレ主 Camirtaさん
クチコミ投稿数:241件

本品を持っています、カメラはキャノン40D、レンズはタムロンの18−280。
NDを使って(と重ねて)川の流れを白い糸のように撮りたい思ってます。
NDはどんなタイプがおすすめでしょうか。
ケラレを心配ならステップアップリング使って77mmの方がいいのでしょか?
それと重ねる順番はNDが元でC−PLが先端でいいのでしょうか?
重ねた時の効果が
HGワイドND 8× 62mm CF-HGWND862くらいにしたいのですが、
HGワイドND 4× にするのが適当なのでしょうか?
72mmが無いなら他社製品でも同等なのでしょうか?
教えていただければ幸いです。

書込番号:14348102

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3613件

2012/03/26 08:22(1年以上前)

ワイド端が18mmなら普通の厚さのフィルターでもケラレルことはないと思います
かえってステップアップリングを使ったほうがケラレル恐れが出てくるかもしれません
またND4だと2段分の減光ですから、晴れた日の明るい場所での錦糸の滝や川の流れでは減光効果が十分ではなくシャッター速度があまり遅くならないと思います

最低でもND8にされておくと良いでしょうね
私はND8でシャッター速度が遅くならない場合はPLを重ねたりしていますが、最近はND16も出てきたのでそれでもいいかもしれません
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607249444.html

書込番号:14348190

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3600件 MY ALBUM 

2012/03/26 08:56(1年以上前)

C-PLと合わせてND8相当にしたいのいなら、ND4が合うのではないでしょうか?
どちらを先につけても問題ないと思います。

書込番号:14348274

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3613件

2012/03/26 10:24(1年以上前)

失礼
よく読んでませんでした
重ねるでしたね m(_ _)m

重ねる前提ならワイド用のND8を買われた方が良いです
以前、違う機種ですが52mmのフィルター径のレンズにステップアップリング52-55を使って55mmのNDとPLフィルターを重ね使用したことがありますが、その時は広角端でケラレました

書込番号:14348521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2012/03/26 10:25(1年以上前)

ND4をお持ちでPL追加を検討中ですか

スローシャッターが目的ならND8の追加購入が良いかと思います

ND8なら1枚で今の目的を達せられるし
ND4と重ねて使えばND32相当になります

※ステップアップリングは要らないかと思います
18mm時に2枚重ねでケラレが出る場合チョット望遠側にすればケラルは無くなります

書込番号:14348528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/26 13:36(1年以上前)


スレ主 Camirtaさん
クチコミ投稿数:241件

2012/03/26 21:18(1年以上前)

皆様
ご回答ありがとうございます。

>Frank.Flankerさん

重ねる前提ですが、CPLの反射防止?機能とダブルの効果が出るのかなと思ってです。
ワイド用のND8と重ねると暗くなり過ぎるという心配はないんでしょうか。。。

>じじかめさん

ND4と8の実践的な違いが分からないので想像と説明書のみで考えてます。
2種でCPLとNDを重ねた時に日中の清流の流れを白糸状にしたいと思ってます。
4か8か、重ねた時はどっちがいいんでしょうね…

>gda_hisashiさん

ND4は持ってないのですが、8一枚より
重ねた方が、反射防止とシャッタースピードのコントロールと
一挙両得的に感じたので、そのように考えての質問です。

>写真好き(^^)さん

そういった可変タイプだと重ねるとどっちか操作できなくなりますが、
価格もちょっと初心者には悩みどこです。
ケンコー製よりかなり格安に思われますが、今後の課題にします。

書込番号:14351107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2012/03/27 10:33(1年以上前)

ND4とND8の違いは1絞り分です
今回スローシャッターが目的だと思いND4でシャッター速度が落ちきらない場合PLを追加と思ったので思い切ってND8の方が良いかと思います

PLがダメだと言う訳でなくPLは高額で消耗品だからND8では・・・です
他にもPLを使うからと言う場合PLもありですよ

その場合もNDはND4よりND8の方が良いかと思います

ND8でも3絞り分なので通常1/30のSSの所1/4のSSになる訳で落ちすぎるなら多少絞りを空けたりすればよく
Camirtaさんの目的からSSが落ちすぎるとは思いにくいです

書込番号:14353503

ナイスクチコミ!0


スレ主 Camirtaさん
クチコミ投稿数:241件

2012/03/27 22:21(1年以上前)

>gda_hisashiさん

さらなるご解説ありがとうございます。
まづはND8同等品を探してみます。
ハクバ製の72mmは見いだせなかったのですが、
マルミかケンコーでもいいと解釈すればいいんですよね……

書込番号:14356212

ナイスクチコミ!0


スレ主 Camirtaさん
クチコミ投稿数:241件

2012/03/27 23:10(1年以上前)

>gda_hisashiさん

ご解説ありがとうございます。
ND8がベストと考えるに至りました。

72mmならマルミやケンコーでも同じ効果なんでしょうか?

書込番号:14356547

ナイスクチコミ!0


スレ主 Camirtaさん
クチコミ投稿数:241件

2012/03/28 07:42(1年以上前)

すみません、同じ質問を、gda_hisashiさんに続けて記入してしまいました。
一方(後ろ)は、レスしてくださったみなさんに向けての質問(私の疑問)でした。
ハクバ では72mmを見つけ出せなかったからですが、
もしかしたらOEMだったならどのメーカーでもいいのかな…って考えてます。


書込番号:14357711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2012/03/28 08:44(1年以上前)

NDフイルターは後ろに露出倍数を併記しND2、ND4,ND8・・・ND400でしたっけ
って付けているメーカーが多いようです

減光に対するスペックは同じと考えて良いと思います

書込番号:14357856

ナイスクチコミ!0


スレ主 Camirtaさん
クチコミ投稿数:241件

2012/03/28 21:36(1年以上前)

>gda_hisashiさん

重ねての質問に回答いただきありがとうございます。
ようやく理解できました。

>all

いろいろ聞いていたら、さらなる疑問がでたのですが、

普通の保護フィルターに、
C−PLかNDを重ねるってありなんでしょうか?
ケラレが無ければ問題ないのでしょうか、それとも反射などして写真としてNGと
なるのでしょうか?

なんども申し訳ありませんが、経験上のアドバイスしていただければ幸いです。

以上

書込番号:14360515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2012/03/29 19:02(1年以上前)

>普通の保護フィルターに、
C−PLかNDを重ねるってありなんでしょうか?
ケラレが無ければ問題ないのでしょうか、それとも反射などして写真としてNGと
なるのでしょうか?

保護フイルターの有無自体でOK、NG両意見あります
Camirtaさんが通常保護フイルターありで不都合を感じなければ
「ケラレが無ければ問題ないのでしょう」

※厳密には余分なフイルター(保護フイルター)分弊害の可能性はあります

書込番号:14364332

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Camirtaさん
クチコミ投稿数:241件

2012/03/29 22:23(1年以上前)

>gda_hisashiさん

何度もありがとうございます。
わたくし自体もフィルターつけるよりレンズそのもので撮影の方がいい筈だ派ですが、
光学理論(含めて埃り対策)は難しいので、悪影響が感じられないならいいんじゃないかってスタンスです。
フィルター間で乱反射とか起こって画質的にダメだしがでるのかなと思いましたが、
そんなこともなさそうと考えていいんでしょうね。

書込番号:14365364

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ハクバ > WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72
ハクバ

WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2008年 4月16日

WPCワイドサーキュラーPL 72mm CF-WPCWCP72をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズフィルター]

レンズフィルターの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング