)
タイプ：サーキュラーPL(円偏光) フィルター径：55mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > SONY > VF-72CPAM 72mm
このPLフィルターと下記の２つのフィルターと品質比較わかる方教えてください。
ケンコーZeta EX サーキュラーPL 72mm
マルミ EXUS CIRCULAR P.L 72mm
書込番号：19867858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近、RX1にツァイスフィルターを装着しましたが、品質的には
ケンコーZeta EX サーキュラーPL 72mm
マルミ EXUS CIRCULAR P.L 72mm
と違いはほとんどないと思います。
なお、表面の色や質感、デザイン、ロゴの一体感は大きく違います。
書込番号：19868117
2点
＞ポポーノキさん
コメントありがとうございます。レンズは、VarioTessar T＊FE16-35mm F4です。どれも品質に差がないようでしたら、値段もそれほど大きくかわらないこの純正タイプの方がかっこいいですよね。
書込番号：19868170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ど素人きゃめらまんさん こんにちは
どのフィルターでも 効果自体の差は感じませんが ケンコーZeta EX の場合 薄く出来ているため 超広角などのケラレの心配はありませんが
レンズキャップの取り付けが薄いためレンズキャップの形状によっては 奥までが入らない事もありますし このフィルターの上にもう1枚フィルターを付けると薄いため はずし難くなる事もあります。
マルミ EXUS CIRCULAR の場合 他の2枚と違い撥水加工がされているので 朝露などの水滴にも強いですし 汚れ難いという事が有利になると思います でも この撥水加工自体の耐久性は テストしていないので 判りません。
純正は 使ったことがないのではっきりとはいえませんが 効果自体は同じだとおもいますが ケンコーZeta EXの超薄型 マルミ EXUS CIRCULARのような 撥水加工などの特徴は無く オーソドックスなC-PLフィルターだと思います。
書込番号：19868211
2点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
撥水加工いいですね！！UVフィルターはすべて純正にしてますので、頻度の少ない偏光フィルターはマルミにしてみようかなぁ。
書込番号：19868270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<4
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】office/PDFスキャナ専用PC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】安くて必要最低限の性能
-
【欲しいものリスト】パー2
価格.comマガジン
注目トピックス
- 2Wayジューサーでめんつゆを削る！ 残暑のひんやり栄養補給
ミキサー・フードプロセッサー
- ソニー「α7 V」実機レビュー！ 部分積層センサーで進化した30コマ連写の万能機
デジタル一眼カメラ
- ごみのイヤ〜なニオイは凍結で解決！ アイリスオーヤマの「冷凍ごみ箱 45L」レビュー
ゴミ箱(ごみ箱)
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
