オートストロボ AF540FGZ のクチコミ掲示板

チャージ時間及び発行枚数

[追手佐官]

一昨日このストロボを購入して、只今勉強中ですが、チャージ時間が長いこと、発行枚数が少ない（単三）ことで悩んでいます。特に、撮影枚数ですが、実際にマニュアルにあるように電池の種類（アルカリ、リチウム、ニッケル水素）でこんなにも発行枚数が変わるのでしょうか？チャージ時間はどうしようもないのでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせ下さい！

書込番号：13719300

[よすみん]

エネループけっこう枚数撮れます。

この間 AF540FGZ使って400枚撮りましたが。まだ撮れます。

エネループよりよさそうなのは↓

エナジャイザー リチウム乾電池どうですか。

使ってませんが、アマゾンのレビューで、

カメラでストロボを使いながら利用し続けると、どうしても電池容量が減ってしまいます。しかし、リチウム電池を利用すれば回復も早く、なんの心配もなく利用できます。


だそうです。

が、レビューで自己判断してください。

ちなみに、今度のイベントに、

シック エナジャイザー 単3形充電池(2200mAh) 4本入 HR-AA-EH4BP

を使用する予定です。



上げたくないかもしれませんが、

ＩＳＯを上げればチャージ時間も枚数も良くなります。（たぶん）

書込番号：13719367

[gda_hisashi]

僕は他のストロボです

エネループ等の充電電池をお勧めします
充電完了時はアルカリに対してちょっと早いかなと言う程度だと思いますが
少し使うとアルカリはすぐチャージ時間が延びますがエネループは容量末期までチャージ時間があまり伸びず容量末期になると極端にチャージ時間が延びるので電池交換時期の見極めに便利です

ストロボにはエネループ等の充電電池をお勧めします

僕は２０年前くらい前のｎｉ-ｃｄ時代から充電電池を使用しています

一度試してみてください

書込番号：13719409

[Frank.Flanker]

皆さんの言われるようにエネループがお薦めです
アルカリ電池はリサイクルタイムも長めですし、ある程度使うと電圧の落ち方が激しくなります

また、充電池ですから長い目でみたらランニングコストを下げることにもなります

書込番号：13719422

[t0201]

おはようございます。

既に皆さんが仰る通りエネループが最適だと思います。
理由としてエネループハフル充電からフル放電まで一定した電圧が使えうるのがメリットです。
ただし予備電池は持参する事をお勧めします。

書込番号：13719436

[影美庵]

このストロボの場合、外部電源として、TRパワーパック3型（単2形乾電池6本）が使えます。
単2形乾電池の代わりに、単3形エネループ＋単2アダプターでも良いでしょう。
供給電圧が高い分、チャージ時間の短縮になると思われます。
また、発光回数も増えるかも？

私は、乾電池を使う製品には、使い始めたばかりで付属電池（マンガンやアルカリ電池）を入れた物も有りますが、それ以外は、全てエネループ等、新しいタイプのNi-MH充電池を使っています。
大型懐中電灯や瞬間湯沸かし器など、単1形電池を使う器具にも、アダプターを用いて単3形エネループを使っています。

書込番号：13719875

[MWU3]

発行枚数→発光回数
(。・ω・。)ですよね？

書込番号：13719941

[追手佐官]

エネループにしてみます！
皆さん、貴重なご意見有難うございました！

書込番号：13719959

[22bit]

どこまでの速度を求められてるのかわかりませんが、本体電池だけだと何を使っても
限界はあるでしょうね。アルカリなら少なくともエボルタ位は使わないと。
バウンス発光やテスト発光では、発光量も多くなるため、如実に電池の性能が効いてきますね。

手前みそですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11684814/

書込番号：13722885

必要機材

[kyotojin]

本製品の購入を予定しています。

それにあたり、合わせてレフ板やディフーザーなども買いたいと思っています。
その他、ライティングにあると便利な機材などあれば、一緒に教えていただければうれしいです。
ちょうど予算があり、５万円程度までなら支出可能です（むしろ使い切ってしまいたい）。
撮影対象は、
・小物
・料理
・ポートレート
ただ、ポートレートについては、レフ板などは大がかりになってしまいそうなので、後回しでもいいかと考えています。

このような本格的な（？）ストロボは初めてで、勝手が分からず、ご教授いただければ助かります。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13455985

[カルロスゴン]

小物を買っても使い方が分からなくなる前に、ストロボに興味があるなら、
まずはこの本でも読んでからの方が、機材選びの足しになるでしょう。

http://www.amazon.co.jp/%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%82%82%E3%81%86%EF%BC%81%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%B3%A2%E4%B8%80/dp/4056063206/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1315063955&sr=1-1


ライティングは、すんげー奥が深いので、単純にストロボで総てカバー出来るわけではないし、
小物や料理なら、違う光源の方が録りやすいと思いますけど。

書込番号：13456054

[Frank.Flanker]

ポートレートに外部フラッシュは絞りを開けてのハイスピードシンクロができたりとかなり有効だと思います

でも小物や料理の撮影ではフラッシュに頼るよりはライトを当てたほうがいいかなと
出先での撮影ならフラッシュにディフューザーを使って小物や料理を撮影するという方法がいいと思いますが、自宅で撮影するなら時間もあることですし影の出方等や背景の処理にも気を使った撮影が可能でしょうから、ライトで照らして影の出方等を確認されながら撮影するのが良いでしょう

小物撮影ならミニスタジオを使うとか
http://www.yodobashi.com/ec/category/19123_500000000000000301/index.html

ライトで斜めから光を当てて、反対側にレフ版を当てるとか
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07tech/03/contents05.html

料理なら下に色の付いた布地を敷いて、左右から影が出ないようにライトを当てて撮影するとか、どちらも三脚とレリーズを使っての撮影の方がいいと思う

それと
カルロスゴンさん紹介のそんな本もCAPAから出てるんですね
私は同じCAPAの「ストロボテクニック 工夫とワザ」を持ってます
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E5%B7%A5%E5%A4%AB%E3%81%A8%E3%83%AF%E3%82%B6-Gakken-Camera-Mook-%E9%A6%AC%E5%A0%B4/dp/4056052980

あとこれも参考になるかも「ポートレートライティング」
http://www.amazon.co.jp/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E3%81%8B%E3%82%89%E5%A7%8B%E3%82%81%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4768302432/ref=pd_sim_b_1

書込番号：13456387

ブラケット時にお勧めストロボ取り付けシューを教えてください。

[SHINタオル]

こんばんは。
AF-540FGZを使用して2年くらいになります。
先日、DA21を買いまして、今まで通りカメラのストロボ取り付けシューに
着けていたのですが、首から下げるとストロボの重さで前のめりになってしまい
壁に衝突させそうになってしまいました。
そのため、ブラケットを初めて買ってみようと思い、

・エツミのストロボアジャスタープロLF
・ホットシューアダプターF(1個)
・F5P延長コード
・エツミ アクセサリーシューE6117

を購入して使用してみた所、なぜかTTL調光になるので変だなぁ？と思い
ホットシューとケーブルとストロボを接続し
エツミ　アクセサリーシューE6117を使用しないようにすると、
P-TTLで使用できました。
恐らく、エツミ アクセサリーシューの金属部分とのストロボのX接点かFIXするレバーの両側面にある金属部分で誤作動しているようなのです。
セロハンテープで絶縁しようにも結局ストロボ側のX接点が尖っているため
穴があき誤作動してしまいます。

そこで皆様に質問なのですが、
社外品の取付シューで接点の誤作動をしない物があれば教えてください。
また、接点誤作動防止シール等を使用したら大丈夫だよなど、
解決法を教えていただければ幸いです。

カメラ側用にホットシューアダプターFGを買えば無難なのはわかるのですが、
AF-540FGZにはシンクロコード接続様にF5P接点があるので、
高い純正品をストロボをブラケットに設置するためだけに買うには気がひけます。
皆さまの経験と知恵でご教授いただけると幸いです。

書込番号：13370620

[あまぶん]

SHINタオルさん　こんばんは。

＞セロハンテープで絶縁しようにも結局ストロボ側のX接点が尖っているため
穴があき誤作動してしまいます。

フィルムの切れ端とか、パッケージのセルロイドとか、クリアファイル等　プラスチック系統の薄いもの切って　アクセサリーシューの所にはさんでAF-540FGZをスライドしたらいかがでしょう。

書込番号：13370740

[SHINタオル]

取り急ぎfilmを挟んでみました。

＞あまぷんさん
フィルムですか！
気が付かなかった。。。
両面テープで急いで張り付けた結果ですが、あっさりとOKでした！！
すぐ、ぼろぼろになりそうですがこれで使えそうです。
有難うございました。
色々、調べてみると絶縁されたハマ アクセサリーシューＤＸという
取付シューも売られているのですね。
失敗した分勉強になりました^^
有難うございました。

書込番号：13371041

[ヨタ８００Ｘ]

あっ、解決済みですね。

こんなのもあります。
ハクバ　絶縁体付きアクセサリーシューアダプター
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101040066

書込番号：13371079

[22bit]

hamaのアクセサリシューDX 6959を使っています。
実は、最初にハクバのアクセサリシューアダプターを使ってたのですが、こいつは
接点部の材質が柔らかく、１年位ですぐに凹の形状が付いて緩くなってしまって
イマイチでした。
それで、hamaの方にしてみたのですが、こちらの方は材質が軟質プラスチック？のようで
凹が付きにくく、２年以上使っていますが問題ありません。
もし買い換えるなら、こちらの方をお勧めします。

書込番号：13371193

[SHINタオル]

＞ヨタ８００Ｘさん
あまぷんさんのおかげで応急処置的な外観ですが、
使えるようになりました。
皆さんから色々な意見が頂けると非常に勉強になります。
ハクバにも絶縁体付きアクセサリーシューアダプターがあるんですね。
参考になりました。有難うございます!!
絶縁体シールを張っているんでしょうか？


＞22bitさん
ありがとうございます。
ハマの方がお勧めなのですね！
値段も手ごろですし、良い製品ならかっといて良いかなと思いました。
ほんと参考になります。
エツミ接点遮断シール　E-6130だと耐久性はやはりあまりない物ですかね?
話はずれますが、9月1日からストロボシュー関連も大幅値上げですよね。
ホットシューアダプターFなんかは1500円も。。。。
シンクロコード3mに限っては2500円も。。。。
今買っとくべきか？？とも悩んでしまいます。


値上げ製品表PDF
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110805.pdf

書込番号：13371370

[カルロスゴン]

社外品ですが、「　TTL　シューコード　ペンタックス　」で検索すれば、
便利なTTL調光コードがネットやヤフオクで売っています。

私も使ってますけど、不具合はないですね。
どうしてPENTAXだけ、こんなものを安くラインアップしないのか不思議です。


＊ニッシンのヤツは、ホットシューに傷をつけるので止めた方がいいです。

書込番号：13372483

[SHINタオル]

＞カルロスゴンさん
ありがとうございます。
ブラケット自体使う事が無かった物ですので
今まで気が付きませんでした。
検索キーワードでググってみました。
こんな社外の便利商品があったんですね。
これでP-TTL調光可能なんですか?
だとしたら、純正品で買う必要がより無くなりますよ。
損した気分に(笑)
良い情報ありがとうございました＾＾



ここいらで解決済みにさせていただきます^^
一番初めにコメントいただいたあまぶんさんをベストanswerに選ばせて頂きます。
皆さんの意見で勉強になりました。
有難うございました^^

書込番号：13378419

中古?新品? とあと少し質問します。

[take0092]

K-7ユーザーでストロボ購入予定者です。

（1）最近30千円程度の中古品がよく出ているようなので購入しかけたのですが、
ストロボだけは新品がいいよ。のカキコミを読み踏み止まりました。
ストロボだけは新品!、ｲﾔｲﾔ5、6千円でも安いなら中古でも十分というご意見を下さい。
また中古ショップで購入する際のAF540FGZのチェックの仕方をご存知でしたら
教えてください。

（2）中古のAF540FGZの台座ですが、丸い形とHの形の2タイプがありました。
丸タイプはPENTAXと大きく表示があり、Hタイプは裏に三脚取り付けのネジ穴が
ありました。今売っているのはどちらなのでしょうか?

（3）中古品の場合、ケースが無い品が多いようです。
確かに日頃は防湿庫保管とカメラバックの移動で使わないかも知れませんが、
せっかく買うなら揃っていた方が良いと思っていたのですが、中古なら
ケースが付属していなくても気にしませんか。

書込番号：11699189

[やまだごろう]

（１）について。
フラッシュ（※「ストロボ」は商標）に使用されている「電解コンデンサ」は消耗品で経年劣化します。これは事実です。
『ストロボは新品』はそこからくるのでしょうが、新品でも作られてから倉庫に眠っていれば劣化が始まっていますから、それこそ半年も使っていないようなものであれば中古でも大して変わらないと思います。
重要なのは、買ってから何年たった、あるいは何回ぐらい発光させたか、ということでしょう。

ただ、チェックするといっても中古販売店では製造から何年たったというのはなかなかわかりづらいです（保証書がついていて販売年月が記入されていればわかりますけど大抵は処分されています）し、回数にいたってはカウンタが付いてるわけじゃありませんから、なかなか難しいと思います。
せいぜい発光させてみて、そのときの充電音を聞くくらいしかできないのではないかと思います。新品と比べて異様に短ければ「電解コンデンサ不良」、逆に長ければ「充電回路の故障」が疑われますが、それですら、聞いただけで判断できるものではないと思いますから、事実上判別はできないのではないでしょうか。

もっとも、調光回路が正常に働いていれば多少コンデンサが劣化していたとしても、フル発光させるのでなければ必要な量の光は出してくれると思います。

気にするのなら、中古は（精神衛生上）やめたほうがよいと思います。
一方で、私の経験では１０年以上前に新品で買ったストロボでも光量が減ったとかいうことはありませんし、２０年以上前に買ったものも対応するボディにつければちゃんと使える（最近のボディでは動いてくれません：涙）という事実はあります。


（２）については知りません。

（３）について。
あなたが『せっかく買うなら揃っていた方が良い』というのなら、それがいいんじゃありませんか？
人にたずねることじゃないです。

書込番号：11699717

[RTK-PNAV]

私はAF540FGZを３代所有していますが、全て新品で購入しています。
ポートレートでストロボの使用比率が高いためもありますが、他メーカーと比較しても新品でも37千円と比較的安いからです。
中古との7千円の差をどう考えるかですが･･･

コンデンサは劣化しますので前所有者がどのような使い方をしたかわかりませんが、次に使う方の使用頻度にもよると思います。あまり使わないようなら中古でもいいような気がします。

ただケースは、本体が裸でも常に緩衝材のしっかりしたカメラバックで移動することを前提であればなんとかなると思いますが、たまにリュックなどに入れる場合はケースがあったほうがいいですよ。
別でケースを買うと高くつくので、結局は新品のほうをお勧めします。


（２）については聞いたことも見たこともないので、メーカーに問い合わせされるのがよろしいかと。
私が持っている限りではAF540FGZに三脚のネジ穴はありません。あるとしたら、ホットシューなどの別売のオプション品がセットで売られているのでは？と思いましたが。

書込番号：11700476

[take0092]

やまだごろうさん、RTK-PNAV さん

早速の回答を有難うございます。
（1）（2）（3）とも十分に理解が出来ました。

皆さんの親切なアドバイスに感謝いたします。
新品でも安くなってきているフラッシュに対して
少しナーバスになり過ぎていました。

ケースも品質も安心して購入するために新品を
購入しようと思います。ご丁寧な回答をどうも
ありがとうございました。

書込番号：11700886

[22bit]

数年前に購入した1台目は新品で買いましたが、今年になってマップカメラにて
程度の良い中古に巡り会えたので、2台目は中古（24千円・全有り・メーカー保証なし）
を購入しています。

（1）30千円程度だと、メーカー保証が残っている・付属品全有り 位じゃないと
割に合わないと思います。新品からの差額が10千円以上安いことが自分なりの
条件です。
チェックは基本的に傷などがないか、発光するか、ホットシューに割れがないか
ホットシューロックピンは動作するか 程度ですかね。

（2）おそらく丸形だと思いますが・・・Hタイプは見たことありません（笑）
何処かのメーカーのものが間違って混在している可能性があるかと。

（3）自分は付属ケースは使ってませんので、ケースにはあまりこだわってません。
ただ、万が一売る時に、その手の付属品がないとマイナスなので
そういう点も考えるとあった方が良いでしょう。

製造日については、取扱説明書が付属していれば、対応機種の記述などで
類推は出来るかと。
自分の中古で購入したのは、*istDS2が最新の記載でしたので、2006年頃？
と思われます。

書込番号：11704627

[hideandseek]

この間ハードオフでPENTAXのフラッシュ(型番不明)がなんと3,000円で売られていました。
しかし昨日行ったらもう跡形もなく消えていました。
皆様のご意見としては中古品は使えないと思った方が良いのでしょうか？買わなくて正解だという事でしょうか？

書込番号：13301542

室内撮り

[ぴよってる]

一般住宅の室内の写真を撮る時に
ｋ−ｘにシグマの10-20�oF4-5.6を装着して
主に10〜12�oで撮影しています。
このストロボをつけても
光具合は不自然にならないのでしょうか。
そして、純正ではないレンズを使っても
正しく連動するのでしょうか。

会社から、室内写真を上手に撮れるように研究しろ言われ、早１年。
一眼レフと広角レンズまでは順調にきているとは思うのですが、
室内照明によってはどうしても暗くなってしまう場合があり、
三脚よりも、フットワークの利くストロボがいいのでは、
と単純に思いました。
ただ、使い方はまるっきりわからないのですが・・・。

話が長くなりましたが、
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：13185528

[馬鹿なオッサン]

そのレンズの画角だとケラレるでしょうなぁ。

確か、ワイドパネル使用でもムリだと思いますがネ。

ISO上げて撮れませんかな？

書込番号：13185565

[gda_hisashi]

過去ログ見ました

ぴよってる さんの目的の場合このストロボで斜め後ろバウンすでカメラを水平にして写す練習をすればある程度の撮影は出来ると思います
（ストロボをカメラの後ろ上方30度くらいに向けてオート撮影）

水平は三脚が使えれば良いですが三脚を使うと引き（壁際まで下がれない）が取れなかったり撮影時間が掛かるので多分手持ちになるでしょう

部屋の内部は天井や床、建具枠や壁の入隅や出隅の垂直面や水平面が多いのでカメラを左右に少し振りながら垂直線が曲がらない様に撮影を心がけて下さい

あるレベルまではすぐ撮れます

その後ぴよってる さん自信の撮影結果の不満点を相談すれば更に良く撮る方法のアドバイスがもらえます

まずは後ろの壁で光を拡散させ歪みの少ない写真にチャレンジしてみてください

書込番号：13185627

[明神]

うまくいかないお写真を見せて頂ければ話が早いかと思います。

基本的には超広角レンズは周辺減光が出やすいので4隅が暗くなりやすいです。
これはF8くらいまで絞って撮るとかなり改善されます。
シャッタースピードが遅くなってしまう場合は三脚を使って長秒露光を行うと良いと思います。

また、超広角レンズの場合、ストロボ1個で間に合わせることは現実的に厳しいので、多灯ライティングなどが必要となってしまうのではないでしょうか。現実的ではないと思いますし、まずは三脚が良いのではないかと思います。

書込番号：13186049

[ばーばろ]

う〜ん。。。三脚使った方がよくね？

半端に小さい三脚で済まそうとすると、意外と使い物にならないです。デカい三脚の方が融通が利きます。
三脚を使う時の向きは、基本的には「前に一本の脚を出して後ろ二本を被写体の仮想面と並行にする」です。が、部屋の隅に三脚を据えて部屋全体を撮影する場合は、一本の脚を角に付けて開脚せずに、前に出した二本と壁に押し付けたパン棒でカメラを固定する」んです。そうすれば、壁ギリギリまでカメラを引けます。
10〜12mmを使うなら、ピントは観なくても大体合うでしょう。AF任せでもいいですし、F8くらいに絞って1Mくらいの指標にあわせておけばピントは全面にくるはずです。

撮ってみて角度がおかしいなら、調整しながら撮影を繰り返せば済むでしょう。フィルムと違って、その場でプレビューできるのだから。
クィックシューがあった方が楽です。というか、なくちゃできないかな。それと、バブルタイプでいいのでホットシューに付ける二軸水準器。さらに、リモコンかレリーズと、アングルが上がるようなら2段くらいの脚立。

フラッシュは、使ったとしても室内照明の色かぶり（特にカメラに近い部分の）を抜くために軽く天井バウンズで入れる程度。
フラッシュを使うからといって好き勝手にシャッター速度は上げられない。あくまでも「補助光」として使う。

時間に追われている撮影業者じゃないんだから、フットワークより先に考えなきゃいけない事はあるんじゃないかな？
というか、「綺麗な写真」が欲しいなら「写真」がどういうものなのかを勉強してないとできないですよ。レンズやフラッシュ・三脚などは「あくまで道具」です。
「ナニを使うか」じゃなく「どう使うか」が大事。色々な機能は、その補助に過ぎません。

少なくとも、「カメラにレンズとフラッシュ付けて首から下げて、カメラを撮りたい方に向けてシャッターを押しただけ」じゃ納得のいく写真には何時まで経ってもならないと思います。

書込番号：13192767

[ぴよってる]

沢山のアドバイスありがとうございました。

実際の写真は、申し訳ないのですが、
今回撮ってきたものを載せると、
業務に支障が出る可能性がありますので、
控えさせていただきます。

道具を色々揃えるよりも前に、
写真をとるには、
「光」と「影」について、
カメラやレンズを研究する必要があると感じました。

まずは三脚を使ってやってみます。
ストロボはまだ自分には早いかなと。

いい写真とは何か、というのはまだまだわからないのですが、
いろんな作品を見たり、本を読んだりしながら、
ちょっとづつわかっていければいいなと思います。

業務とは関係ない場所で、
三脚を使って撮った写真が
アップできるように頑張ります！

書込番号：13216737

カメラに取り付けた写真をアップして下さい。

[white-tiiger]

購入を検討しています。
かなり大きいことはわかりますが、イメージできません。
カメラに取り付けた状態の写真をどなたかアップしていただけませんか。
よろしくお願いします。
シューに取り付け具合（取り付けやすいか・ぐらつきがあるか等）も教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：13171537

[Frank.Flanker]

ここに沢山の画像があります

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&biw=1039&bih=830&q=AF540FGZ&gs_sm=e&gs_upl=1860l1860l0l1l1l0l0l0l0l234l234l2-1l1&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi

書込番号：13171683

[タン塩天レンズ]

キットレンズ装着	左側	50-135と縦グリップ装着

white-tiigerさん、こんにちは。

被写体になっているカメラはK20Dです。
１枚目と２枚目はキットレンズ装着状態です。
３枚目はDA★50-135とバッテリーグリップ装着状態です。

取り付け取り外しは少し硬い感じです。
ぐらつきは ありません。

書込番号：13171687

[white-tiiger]

Frank Flankerさんとタン塩天レンズさん、早速の返信ありがとうございます。
お二人のおかげでAF540FGZの大きさがよくわかりました。私がイメージした以上に大きですね。
（近くの電気量販店では実物が展示されていません。というか、ペンタックス製品は置いてありません。お二人の写真が唯一の参考資料になりました。）
高性能ですが携帯性が問題ですね。

これを付けての外出は難しそうですね。
しかし、ペンタックスの純正品で縦でもバウンスできるのはこれだけですよね。
購入にあたって悩ましい悩みですね。もう少しコンパクトであればいいのですが。
もう少し考えさせてもらいます。

再度、お二人の方にお礼申し上げます。

書込番号：13171850

[RTK-PNAV]

K-7とGF2の比較

white-tiigerさん


目的にもよるかと思いますが、旅行や外出など気軽にストロボを使いたいということでしょうか。結婚式やポートレートでは断然５４０をお勧めしますが、スナップとして軽いほうがいいということでしたら悩ましいですね。

代替案にはならないとは思いますが、こういう方法もあるということでご承知いただければ。

１枚目はK-7＋AF540FGZと、パナのGF2＋DMW-FL360(GN36)の大きさの比較ですが、ミラーレス機でしたらここまで小さくなります。しかもパナのストロボは小型ながら左右にも上下にも向けられます。
無理にペンタ機に拘らなければ、ミラーレス機の構成もありです。ただし新たに７〜８万の出費が必要なので、代替案にはならないと思いますが。

書込番号：13174072