オートストロボ AF540FGZ のクチコミ掲示板

中古?新品? とあと少し質問します。

[take0092]

K-7ユーザーでストロボ購入予定者です。

（1）最近30千円程度の中古品がよく出ているようなので購入しかけたのですが、
ストロボだけは新品がいいよ。のカキコミを読み踏み止まりました。
ストロボだけは新品!、ｲﾔｲﾔ5、6千円でも安いなら中古でも十分というご意見を下さい。
また中古ショップで購入する際のAF540FGZのチェックの仕方をご存知でしたら
教えてください。

（2）中古のAF540FGZの台座ですが、丸い形とHの形の2タイプがありました。
丸タイプはPENTAXと大きく表示があり、Hタイプは裏に三脚取り付けのネジ穴が
ありました。今売っているのはどちらなのでしょうか?

（3）中古品の場合、ケースが無い品が多いようです。
確かに日頃は防湿庫保管とカメラバックの移動で使わないかも知れませんが、
せっかく買うなら揃っていた方が良いと思っていたのですが、中古なら
ケースが付属していなくても気にしませんか。

書込番号：11699189

[やまだごろう]

（１）について。
フラッシュ（※「ストロボ」は商標）に使用されている「電解コンデンサ」は消耗品で経年劣化します。これは事実です。
『ストロボは新品』はそこからくるのでしょうが、新品でも作られてから倉庫に眠っていれば劣化が始まっていますから、それこそ半年も使っていないようなものであれば中古でも大して変わらないと思います。
重要なのは、買ってから何年たった、あるいは何回ぐらい発光させたか、ということでしょう。

ただ、チェックするといっても中古販売店では製造から何年たったというのはなかなかわかりづらいです（保証書がついていて販売年月が記入されていればわかりますけど大抵は処分されています）し、回数にいたってはカウンタが付いてるわけじゃありませんから、なかなか難しいと思います。
せいぜい発光させてみて、そのときの充電音を聞くくらいしかできないのではないかと思います。新品と比べて異様に短ければ「電解コンデンサ不良」、逆に長ければ「充電回路の故障」が疑われますが、それですら、聞いただけで判断できるものではないと思いますから、事実上判別はできないのではないでしょうか。

もっとも、調光回路が正常に働いていれば多少コンデンサが劣化していたとしても、フル発光させるのでなければ必要な量の光は出してくれると思います。

気にするのなら、中古は（精神衛生上）やめたほうがよいと思います。
一方で、私の経験では１０年以上前に新品で買ったストロボでも光量が減ったとかいうことはありませんし、２０年以上前に買ったものも対応するボディにつければちゃんと使える（最近のボディでは動いてくれません：涙）という事実はあります。


（２）については知りません。

（３）について。
あなたが『せっかく買うなら揃っていた方が良い』というのなら、それがいいんじゃありませんか？
人にたずねることじゃないです。

書込番号：11699717

[RTK-PNAV]

私はAF540FGZを３代所有していますが、全て新品で購入しています。
ポートレートでストロボの使用比率が高いためもありますが、他メーカーと比較しても新品でも37千円と比較的安いからです。
中古との7千円の差をどう考えるかですが･･･

コンデンサは劣化しますので前所有者がどのような使い方をしたかわかりませんが、次に使う方の使用頻度にもよると思います。あまり使わないようなら中古でもいいような気がします。

ただケースは、本体が裸でも常に緩衝材のしっかりしたカメラバックで移動することを前提であればなんとかなると思いますが、たまにリュックなどに入れる場合はケースがあったほうがいいですよ。
別でケースを買うと高くつくので、結局は新品のほうをお勧めします。


（２）については聞いたことも見たこともないので、メーカーに問い合わせされるのがよろしいかと。
私が持っている限りではAF540FGZに三脚のネジ穴はありません。あるとしたら、ホットシューなどの別売のオプション品がセットで売られているのでは？と思いましたが。

書込番号：11700476

[take0092]

やまだごろうさん、RTK-PNAV さん

早速の回答を有難うございます。
（1）（2）（3）とも十分に理解が出来ました。

皆さんの親切なアドバイスに感謝いたします。
新品でも安くなってきているフラッシュに対して
少しナーバスになり過ぎていました。

ケースも品質も安心して購入するために新品を
購入しようと思います。ご丁寧な回答をどうも
ありがとうございました。

書込番号：11700886

[22bit]

数年前に購入した1台目は新品で買いましたが、今年になってマップカメラにて
程度の良い中古に巡り会えたので、2台目は中古（24千円・全有り・メーカー保証なし）
を購入しています。

（1）30千円程度だと、メーカー保証が残っている・付属品全有り 位じゃないと
割に合わないと思います。新品からの差額が10千円以上安いことが自分なりの
条件です。
チェックは基本的に傷などがないか、発光するか、ホットシューに割れがないか
ホットシューロックピンは動作するか 程度ですかね。

（2）おそらく丸形だと思いますが・・・Hタイプは見たことありません（笑）
何処かのメーカーのものが間違って混在している可能性があるかと。

（3）自分は付属ケースは使ってませんので、ケースにはあまりこだわってません。
ただ、万が一売る時に、その手の付属品がないとマイナスなので
そういう点も考えるとあった方が良いでしょう。

製造日については、取扱説明書が付属していれば、対応機種の記述などで
類推は出来るかと。
自分の中古で購入したのは、*istDS2が最新の記載でしたので、2006年頃？
と思われます。

書込番号：11704627

[hideandseek]

この間ハードオフでPENTAXのフラッシュ(型番不明)がなんと3,000円で売られていました。
しかし昨日行ったらもう跡形もなく消えていました。
皆様のご意見としては中古品は使えないと思った方が良いのでしょうか？買わなくて正解だという事でしょうか？

書込番号：13301542

室内撮り

[ぴよってる]

一般住宅の室内の写真を撮る時に
ｋ−ｘにシグマの10-20�oF4-5.6を装着して
主に10〜12�oで撮影しています。
このストロボをつけても
光具合は不自然にならないのでしょうか。
そして、純正ではないレンズを使っても
正しく連動するのでしょうか。

会社から、室内写真を上手に撮れるように研究しろ言われ、早１年。
一眼レフと広角レンズまでは順調にきているとは思うのですが、
室内照明によってはどうしても暗くなってしまう場合があり、
三脚よりも、フットワークの利くストロボがいいのでは、
と単純に思いました。
ただ、使い方はまるっきりわからないのですが・・・。

話が長くなりましたが、
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：13185528

[馬鹿なオッサン]

そのレンズの画角だとケラレるでしょうなぁ。

確か、ワイドパネル使用でもムリだと思いますがネ。

ISO上げて撮れませんかな？

書込番号：13185565

[gda_hisashi]

過去ログ見ました

ぴよってる さんの目的の場合このストロボで斜め後ろバウンすでカメラを水平にして写す練習をすればある程度の撮影は出来ると思います
（ストロボをカメラの後ろ上方30度くらいに向けてオート撮影）

水平は三脚が使えれば良いですが三脚を使うと引き（壁際まで下がれない）が取れなかったり撮影時間が掛かるので多分手持ちになるでしょう

部屋の内部は天井や床、建具枠や壁の入隅や出隅の垂直面や水平面が多いのでカメラを左右に少し振りながら垂直線が曲がらない様に撮影を心がけて下さい

あるレベルまではすぐ撮れます

その後ぴよってる さん自信の撮影結果の不満点を相談すれば更に良く撮る方法のアドバイスがもらえます

まずは後ろの壁で光を拡散させ歪みの少ない写真にチャレンジしてみてください

書込番号：13185627

[明神]

うまくいかないお写真を見せて頂ければ話が早いかと思います。

基本的には超広角レンズは周辺減光が出やすいので4隅が暗くなりやすいです。
これはF8くらいまで絞って撮るとかなり改善されます。
シャッタースピードが遅くなってしまう場合は三脚を使って長秒露光を行うと良いと思います。

また、超広角レンズの場合、ストロボ1個で間に合わせることは現実的に厳しいので、多灯ライティングなどが必要となってしまうのではないでしょうか。現実的ではないと思いますし、まずは三脚が良いのではないかと思います。

書込番号：13186049

[ばーばろ]

う〜ん。。。三脚使った方がよくね？

半端に小さい三脚で済まそうとすると、意外と使い物にならないです。デカい三脚の方が融通が利きます。
三脚を使う時の向きは、基本的には「前に一本の脚を出して後ろ二本を被写体の仮想面と並行にする」です。が、部屋の隅に三脚を据えて部屋全体を撮影する場合は、一本の脚を角に付けて開脚せずに、前に出した二本と壁に押し付けたパン棒でカメラを固定する」んです。そうすれば、壁ギリギリまでカメラを引けます。
10〜12mmを使うなら、ピントは観なくても大体合うでしょう。AF任せでもいいですし、F8くらいに絞って1Mくらいの指標にあわせておけばピントは全面にくるはずです。

撮ってみて角度がおかしいなら、調整しながら撮影を繰り返せば済むでしょう。フィルムと違って、その場でプレビューできるのだから。
クィックシューがあった方が楽です。というか、なくちゃできないかな。それと、バブルタイプでいいのでホットシューに付ける二軸水準器。さらに、リモコンかレリーズと、アングルが上がるようなら2段くらいの脚立。

フラッシュは、使ったとしても室内照明の色かぶり（特にカメラに近い部分の）を抜くために軽く天井バウンズで入れる程度。
フラッシュを使うからといって好き勝手にシャッター速度は上げられない。あくまでも「補助光」として使う。

時間に追われている撮影業者じゃないんだから、フットワークより先に考えなきゃいけない事はあるんじゃないかな？
というか、「綺麗な写真」が欲しいなら「写真」がどういうものなのかを勉強してないとできないですよ。レンズやフラッシュ・三脚などは「あくまで道具」です。
「ナニを使うか」じゃなく「どう使うか」が大事。色々な機能は、その補助に過ぎません。

少なくとも、「カメラにレンズとフラッシュ付けて首から下げて、カメラを撮りたい方に向けてシャッターを押しただけ」じゃ納得のいく写真には何時まで経ってもならないと思います。

書込番号：13192767

[ぴよってる]

沢山のアドバイスありがとうございました。

実際の写真は、申し訳ないのですが、
今回撮ってきたものを載せると、
業務に支障が出る可能性がありますので、
控えさせていただきます。

道具を色々揃えるよりも前に、
写真をとるには、
「光」と「影」について、
カメラやレンズを研究する必要があると感じました。

まずは三脚を使ってやってみます。
ストロボはまだ自分には早いかなと。

いい写真とは何か、というのはまだまだわからないのですが、
いろんな作品を見たり、本を読んだりしながら、
ちょっとづつわかっていければいいなと思います。

業務とは関係ない場所で、
三脚を使って撮った写真が
アップできるように頑張ります！

書込番号：13216737

カメラに取り付けた写真をアップして下さい。

[white-tiiger]

購入を検討しています。
かなり大きいことはわかりますが、イメージできません。
カメラに取り付けた状態の写真をどなたかアップしていただけませんか。
よろしくお願いします。
シューに取り付け具合（取り付けやすいか・ぐらつきがあるか等）も教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：13171537

[Frank.Flanker]

ここに沢山の画像があります

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&biw=1039&bih=830&q=AF540FGZ&gs_sm=e&gs_upl=1860l1860l0l1l1l0l0l0l0l234l234l2-1l1&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi

書込番号：13171683

[タン塩天レンズ]

キットレンズ装着	左側	50-135と縦グリップ装着

white-tiigerさん、こんにちは。

被写体になっているカメラはK20Dです。
１枚目と２枚目はキットレンズ装着状態です。
３枚目はDA★50-135とバッテリーグリップ装着状態です。

取り付け取り外しは少し硬い感じです。
ぐらつきは ありません。

書込番号：13171687

[white-tiiger]

Frank Flankerさんとタン塩天レンズさん、早速の返信ありがとうございます。
お二人のおかげでAF540FGZの大きさがよくわかりました。私がイメージした以上に大きですね。
（近くの電気量販店では実物が展示されていません。というか、ペンタックス製品は置いてありません。お二人の写真が唯一の参考資料になりました。）
高性能ですが携帯性が問題ですね。

これを付けての外出は難しそうですね。
しかし、ペンタックスの純正品で縦でもバウンスできるのはこれだけですよね。
購入にあたって悩ましい悩みですね。もう少しコンパクトであればいいのですが。
もう少し考えさせてもらいます。

再度、お二人の方にお礼申し上げます。

書込番号：13171850

[RTK-PNAV]

K-7とGF2の比較

white-tiigerさん


目的にもよるかと思いますが、旅行や外出など気軽にストロボを使いたいということでしょうか。結婚式やポートレートでは断然５４０をお勧めしますが、スナップとして軽いほうがいいということでしたら悩ましいですね。

代替案にはならないとは思いますが、こういう方法もあるということでご承知いただければ。

１枚目はK-7＋AF540FGZと、パナのGF2＋DMW-FL360(GN36)の大きさの比較ですが、ミラーレス機でしたらここまで小さくなります。しかもパナのストロボは小型ながら左右にも上下にも向けられます。
無理にペンタ機に拘らなければ、ミラーレス機の構成もありです。ただし新たに７〜８万の出費が必要なので、代替案にはならないと思いますが。

書込番号：13174072

故障でしょうか？

[†ヒロポン†]

初心者的質問かもしれませんが、
ｋ−ｘに接続してシャッターを押しても光りません。
電源は問題なく入ります。
テストを押すとちゃんと光ります。

この症状は故障でしょうか？

因みに以前は同じ使い方で光っていました。

アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：13004834

[カルロスゴン]

接点不良かな？
まずは、双方の電子接点をキレイにしてあげてみて下さい。
それでもダメなら、どちらが不良なのか確かめるために、
違うカメラなりに付けてみるしかないかな。

書込番号：13005097

[KX モルト切れ]

こんばんは！銀塩カメラのKXを持っている者です。

該当機種は持っていませんが、K20Dに装着した時に似たような症状が出た時がありました。
私の時は接点の汚れが原因だったので清掃して2〜3回付け直して正常に発光しました。

AF540FGZのカメラ取り付け部分はデリケートなので破損には注意してください。

清掃して発光しない時はKXに詳しい方が相談に乗ってくれると思います。

購入店が近ければ持ち込んで点検してもらう方が良いでしょう。

書込番号：13005154

[†ヒロポン†]

カルロスゴンさん
KX モルト切れさん

レスありがとうございました。
セームクロスで接点を拭いてみましたが、ダメでした（涙）
清掃として他の方法があれば教えていただけますか？


やはり入院が必要ですかね。。。

因みにオークション落札商品のため、購入店はございません。
それと他のカメラは身近にないので今度の休日にでも近隣の店舗で試させてもらおうかと考えております。


とりあえず、早急なアドバイスありがとうございました！

書込番号：13009511

[カルロスゴン]

今まで発光してたワケですから、カメラとストロボのどちらに不具合があるかを
まず確かめなくてはいけませんね。
簡単に直ると良いのですが。。。

書込番号：13009544

[22bit]

K-xの内蔵ストロボを使ってワイヤレス発光させてどうなるか。
切り分けにはなるかと。

書込番号：13009646

[カルロスゴン]

今でもテスト発光はするワケだし、
問題はカメラ側からトリガーが掛けれないのか、
ストロボ側がトリガーを受けれないかということですよね。

仮にスレーブ発光したとしても、ホットシューにつけて光らなければ
意味なしの様な。。。

書込番号：13009713

[KX モルト切れ]

ズームレンズの焦点距離に連動するオートズームと、暗所でのオートフォーカス補助光は発光しますか？
　AF540FGZはカメラに取り付け辛いですが、確実に奥まで差し込んで　念の為、ストロボの電池もフル充電にして 取説を今一度見直す 22bitさんのおっしゃるスレーブ発光を試して見る。

故障でないとよいのですが！ ( 最近、自分の買うカメラ、レンズはハズレが多いので他人事ではありません。)

カルロスゴンさんかぶってしまいごめんなさい！

書込番号：13009850

[†ヒロポン†]

カルロスゴンさん
22bitさん
KX モルト切れさん

それぞれアドバイスありがとうございました。
結局カメラを購入したヤマダ電機に持ち込み、違うカメラでストロボを試させてもらいました。
フラッシュが光りましたので、原因はカメラかと。
幸いこのカメラは５年保証に入っていたので無料修理してもらうことになりました。

GOODアンサーは結果を的確に当ててくれたカルロスゴンさんにさせていただきました。
しかし他に回答していただいた皆さんに感謝しております。
本当にありがとうございました！

書込番号：13015716

初歩的な質問です・・・

[PEMDAX]

サードパーティー製レンズでも純正レンズと同様の機能が使えるのでしょうか
？所有のカメラはK-7、レンズはペンタックスDA16-45F4、ペンタックスDA18-55WRF3.5-5.6
、シグマ30F1.4、ｼｸﾞﾏ50F1.4HSM、シグマ18-250F3.5-6.3HSM、タムロン28-75F2.8、タムロン90�oF2.8MACRO
、タムロン10-24F3.5-4.5になります。

ハイスピードシンクロ、P-TTL等内蔵ストロボのみでは物足りないので購入を検
討しておりますが、手持ちのレンズだと差支えがあるようだと購入を見合わせよ
うと思っております。不躾な質問ですがご回答よろしくお願いいたします

書込番号：12696301

[カルロスゴン]

私もこのストロボをタムロンとかのレンズ何本かで使ってますけど、
問題はなさそうです。
もちろん純正レンズの方が、もしも不具合があった場合には問題点の追究が
やり易い知れませんが、まあ、ストロボもミズモノですので、
すべてオートまかせでなく、結局マニュアル調光することに
なってしまうかも知れません。
是非、早くストロビストになりましょう！

書込番号：12698005

[22bit]

少なくともTAMRON A09P,A16P、SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROと、AF540FGZでの組み合わせ
では普通に使えます。ハイスピードシンクロも使えます。

書込番号：12698704

[PEMDAX]

皆様、お早い回答ありがとうございます。このたび記念式典があり撮影係を承ってしまい奔走しておりました。おかげさまで購入の意思固まりました(笑)誠にありがとうございました。謝謝。。。

書込番号：12701231

購入→ファーストインプレ

[ぱっくぴー]

ケース内のホットシューカバー入れ

今後数件の結婚式やライブの撮影の依頼があるので
思い切って購入しました！

以前はシグマのEF500DGを使用していましたが
やはり純正だけに、発光が安定してますね
EF500のときはオーバーめが多かったのですが
AF540FGZはほぼ適正になります
しかし、AF補助光が暗く、所有しているズームレンズが3.5-6.3などのため
暗所でコントラストの低い被写体の場合、ピントが合わないこともしばしば
この点は所有のコンデジ(RICOH CX1)のほうが正確です
外観はシグマよりプラスチッキーな安っぽさを感じます

あと、ケースにホットシューカバーを収納できるポケットが付いているのは良かったです
しかし、ケースの開口部ふたのベルクロが少々弱いのが気になれます

以上、使用直後の感想でした

書込番号：11098277

[22bit]

>しかし、AF補助光が暗く、所有しているズームレンズが3.5-6.3などのため
暗所でコントラストの低い被写体の場合、ピントが合わないこともしばしば

そこは、AF540FGZのAF補助光の明るさの問題と言うより、ボディ側の性能に
よるんですがね。K20Dまでだと、そもそも暗部でのAFは弱すぎて・・・
同じAF540FGZでもK-7だと、AF540FGZの補助光でも十分ピント合ってくれるんですが。

書込番号：11100716

[ぱっくぴー]

22bitさん

なるほど！
暗所でAFが合焦しないのはカメラ側の問題ですね！

私が購入したAF540FGZの取説にはK7はおろかK20DやK200Dも対応機種として掲載されていませんでした
古い在庫ってわけではないんでしょうが
ペンタックスも取説を印刷しなおす余裕がないのかなぁ…

書込番号：11101898

[mrmegane]

ぱっくぴーさん　はじめまして。

私もこのフラッシュを持っています。たいして使っていないんですが。(^_^;
私は中古で買ったのでやはり同じように古い機種しか記載されていませんでした。

でも、ネット上の取扱説明書はk-7,k-mまで書いてありました。
K-5、K-rはまだ書いてありませんでしたが。

使いこなせるように印刷したいんですが、９６ページはちょっと(^_^;
４ページを１ページにまとめて、なおかつ両面印刷で１２枚か。
これくらいなら・・・

以上、一応の情報でした。

以下参照：
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/acc_st_af540fgz.pdf

書込番号：12638564

[ぱっくぴー]

mr meganeさん

情報ありがとうございます

私も、最近全然使ってないです

ディフューザも使えるのあまり出てないみたいだし…

書込番号：12657738