ATV-491 のクチコミ掲示板

クイックシューについて

[ｺﾞﾙﾌﾒﾝ]

本製品を友達から譲り受けたのですが、クイックシューというのでしょうか？
カメラにネジで取り付ける板のようなものをなくしてしまったようで、カメラ
に取り付けることができません。

クイックシューで色々検索してみたのですが、どれがこの三脚とつけることが
できるのか判断できませんでした。
この三脚に取り付け可能なクイックシューを教えていただけますか？

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：14193085

[じじかめ]

http://www.audio-technica.co.jp/atj/support/index.html

汎用品では合わないと思われますので、メーカーに問い合わせしてはいかがでしょうか？

書込番号：14193176

[影美庵]

この三脚、ここ価格.comの板では、\1,575〜で販売されています。
メーカーからクイックシューを単品で取り寄せた場合、\1,000前後になるかも知れません。
知人からいただいたモノは、使えないからと言って、簡単にポイもできないでしょうが、私はもう少し丈夫な三脚をお求めになった方が良いように思います。

書込番号：14193228

[ｺﾞﾙﾌﾒﾝ]

じじかめさん、影美庵さん、回答ありがとうございました。

クイックシューがあったとしても、本体と同程度の価格なのであれば、
素直に新しい三脚の購入を検討したいと思います。

回答ありがとうございました！

書込番号：14193406

オリンパス Ｅ−５２０

[yuki0328]

Ｅ−５２０(レンズキット)でも使用可能でしょうか。
やはりデジカメ向きですか。

書込番号：8931947

[花とオジ]

レンズキットでくらいなら、そこそこ使えると思います。
軽量三脚なので、風が強い日などは倒れないように気を付けて下さい。

私はもう１回り小型軽量なのを持っていますが、パナのＦＺ○用で一眼では使い物になりません。

書込番号：8932019

[yuki0328]

ありがとうございます！！

書込番号：8932076

[メロン202]

yuki0328 さん

今晩は。
E-520 レンズキットでお使いになられるようですが、カメラ＋レンズの重さが700g弱ですよね！
この三脚は質量：700gとあります、自分が偉そうに言える立場では無いですが三脚を選ぶ基準としては最低でもカメラ＋レンズの重量×２倍または2.5倍が妥当だと思います。

三脚の高さは1,160mmと記載されていますが、三脚の脚を伸ばしてカメラを載せてファインダーを自分が立った状態で見ることの高さが最適だと思います。

脚の太さは一番太い径が24mm以上！

こうなると結構値段が高くなりますが、安物の三脚を何本も買ってゴミになって結局高い三脚を買うなら、最初から買っといたほうが得です。
せっかく良いカメラをお持ちになってるんですから〜！！

生意気なこと言って申し訳ありませんが｢三脚は三度買い換える｣という言葉を良く聴きます。
自分も何のことやら意味がわからなかったですけど、最近2本目の三脚買ってわかるようになりました、あと2本は買うと思います（笑）

書込番号：8932140

[yuki0328]

ご指摘ありがとうございます。

海外旅行でも使える、軽いものを探しています。リュックサックに入れて持ち歩こうと思っていますので、なるべく軽いものが良いのです。

書込番号：8932329

[yuki0328]

カメラの重さの２倍ということなので、１４００グラムですね。やはり、１４００グラムをリュックに入れて持ち歩くのはきつくないでしょうか。

何かいい商品があれば、教えてくだされば光栄です！

書込番号：8932343

[メロン202]

＞カメラの重さの２倍ということなので、１４００グラムですね。やはり、１４００グラムをリュックに入れて持ち歩くのはきつくないでしょうか。

私の文章の書き方が悪くてすいません。

三脚自体の重さでは無く｢耐荷重｣というものがあります。
たとえば三脚自体の重さは2Kgだけど耐荷重は5Kgとか…

自分も最初は三脚に2万円とか高くて冗談じゃない！！なんて思っていましたが
去年5月に自分なりに奮発してベルボン ULTRA LUX i L｢12000円｣を買いました。
結構しっかりしていて気に入りましたが、自分の機材の重さが2Kgぐらいなので
グラついたり頭ばかり重くて先月新しい三脚を購入したのにも関らずさっきも大きい三脚をポチりました（汗）

三脚があると撮影の幅が広がりますよ！！

一度ヨドバシなりビックカメラなりで色んな三脚をごらんになってはいかがですか？

書込番号：8932427

[yuki0328]

なるほど、そういうことですか！参考にさせてもらいます。ありがとうございました！

書込番号：8932437

[メロン202]

これからも素晴らしい写真が撮れるようがんばってください！！！

書込番号：8932442

[じじかめ]

少し高さが足りない気がしますが、ライブビュー撮影なら使えると思います。
軽くて持ち運びには便利ですが、安定性に欠ける可能性もありますので、店頭に注意して
使う方がいいと思います。三脚があるのとないのでは大違いですから・・・

書込番号：8932791

[花とオジ]

上で書いた私の軽量三脚は自重６８０ｇ、耐荷重１．３ｋｇなんですが、１ｋｇ近いものを乗せると危なっかしいです。
カメラをシッカリ固定すると言う本来の目的には、耐荷重も十分な余裕がほしいところです。
携帯性重視の三脚を一眼に使う場合は、一番細い脚は伸ばさず、エレベータも使わないようにすると割合シッカリします。
その代わり高さがますます足りなくなるので、ファインダーを覗くのが厄介になります。^^;

書込番号：8933061

高さについて

[遠くへ行きたいぞ！]

最高まであげた時のながさ（エレベーター使用時）
はどれくらいなのでしょうか？

書込番号：8263282

[じじかめ]

普通は、「伸長」がエレベータを伸ばした長さのはずですが・・・（？）

http://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-491.html

書込番号：8264977

[遠くへ行きたいぞ！]

あ、そうなんですか！！

初心者のため、そういうことしりませんでした（汗）



と、言い訳をしてみる…
すみません。
お手数をかけました。ありがとうございました。

書込番号：8265307

[野山]

現物を手にしてみて判りました。
伸長と最大値は異なります。
説明書では最大値は1285ｍｍになります

書込番号：10156652

パン棒を使って向きを調整するとき

[一吉]

パン棒をつかって上向きや下向きなど調整するとき、かなり動きにくくギシギシいう感じです。これはこのような仕様なのでしょうか？それともどこかに調整するところがあるのでしょうか？左右への動きはスムーズなのですが・・・

書込番号：6051718

[ひろ君ひろ君]

ちゃんと動かすことを考えるなら
カメラの値段の１／２くらいはかけろといいます。

書込番号：6052111

[一吉]

何も説明書がなかったのでメーカーに問い合わせたところパン棒を回して調整するということがわかりました。これって基本的なことだったのでしょうか（汗）

書込番号：6055500

先日、購入したんですが！

[空とぶ じゅうたん]

三脚から、取り外して、あらかじめ、カメラに、ネジで、とめておく部分が、ありますね！そのネジを、カメラに、セッティングして、ちょうど、適度に、絞まったところで、ネジの取っ手が、角度が、悪くて、収納できず、三脚に、取り付けできないんです！購入された方で、そういう、思いを、された方は、ございませんか？とにかく、これから、三脚を、購入する時のチェック項目に、入れるってことで、勉強になりました！

書込番号：5854635

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

クイックシューのカメラへの取付ネジのことですか？
普通はねじ込みしなくても三脚に取付できますので、カメラ側へねじ込めば普通は取付できるのですがね・・・。
写真があればアップして頂きたいのですが。

句読点が多すぎて読みにくいですね。

書込番号：5855728

[じじかめ]

「ネジの取っ手」というのが、よく判りませんがどうしてもうまく
セットできないのなら、買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：5857402

[空とぶ じゅうたん]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん　じじかめさん 　早速の　ご返事　ありがとう　ございます　やはり　このシューは　使えないので　買った店に　持って行ったところ　返品してくれました。

書込番号：5877314

デジカメで・・・

[taro.taro]

ビデオカメラ用三脚として販売されているようですが、デジカメでは使えないのでしょうか。
写真で見てもわかるとおりビデオピン？（カメラを固定するピン）がついているようですが、これが邪魔でつけられないですよね？
また、とって使うなども無理なのでしょうか？
教えていただけたらありがたいです。

書込番号：5215992

[天国の花火]

taro.taroさん

はじめまして

まず、ビデオピンはバネ式になっていて、押さえれば引っ込むはずです。
頑丈とは言えないですからデジ一には不向きですね。軽量のデジカメなら大丈夫かと・・シャッターを押すときブレには気をつけてください。

書込番号：5216266

[taro.taro]

天国の花火さん 遅くなってしまいましたがありがとうございました

ビデオピンの構造がわかりましたありがとうございます。
頑丈ではないようですが、ほぼ家の中で作品をとるのに使うので問題ないです。もしぶれるようならタイマー使ってみますね。

書込番号：5224890