『購入相談。。。。。。』のクチコミ掲示板

[やっぱりサンデーサイレンス]

初めまして、カメラ板には　初めて書き込みします。
どうぞ、よろしく・・・・

一眼用の三脚を、購入希望です。
おもちゃのような　三脚は所有してますが・・・
１８−２７０のレンズに本体で　荷重量は、３キロもないと思ってます。

なるべく、安くしたいので　カーボン製は避けたいです。

当方　身長が１８３センチあります。
アイレベル？！？・・・を考えると　この三脚が候補に上ったのですが。。。。

また、付属の雲台は、使い勝手はどうですか？？？
三脚に付属の雲台は　オマケ程度との評判も見かけますし・・・・
自由雲台も興味があります。

また、ユーザー満足度ランキングにある　４００　ＤＸ−ＬＥも興味があるのですが
高さが　足りないと　躊躇してます。

どうぞ、迷える中年を　お助け下さい。。。。。　

書込番号：10824231

[1976号まこっちゃん]

価格と身長的にはこの三脚があっていると思いますよ。

雲台についてはそれほど不便を感じていません。ただ、パン棒をあまり強く締めすぎると緩めても軽く固着して動きがぎこちない事がありますが、こんな物だと思って使ってます。

自由雲台は収納も使い勝手も便利ですが、慣れるまで「コックリさん」をやりやすいので気をつけないといけませんね。

書込番号：10824869

[不動明王アカラナータ]

　一時期プロ700DX3使ってました。
雲台は私は絶品だと思います。脚はイマイチだと思います。
イマイチというか値段なり・・・くらいでしょうかね。
弱いと言うより、「重くて太くてデカイ割には弱い」くらいの感じです。
とりあえず、ずっとずっと軽量で、細い813EXの脚の方が、
体感出来るくらい強度が出てます。
パイプ径30.2mmもあるのに、なんせAMT合金のパイプは肉厚を
薄くしすぎだとおもいます。ビックリするほど薄っぺらいです。
そして、脚をジャキーンと伸ばしたあとに、開脚すると
開脚の反動で脚の先端がビヨヨヨヨ〜ンってなるのも、
精神衛生上良くない（＾＾；
　と言うわけで、うちのプロ700DX3は脚は処分（友達に激安で売った）して、
雲台だけ別の脚に組み合わせて使ってます。

　ちなみに自分は身長185cmですが、高さ的にはプロ700DX3の高さは
充分使いやすい範囲に入ると思いました。

書込番号：10828989

[やっぱりサンデーサイレンス]

返信遅れて　すみません。

高さは　いいみたいですね。。。。

後、店頭で比べてみます。　　ｂｙ　K

書込番号：10852376