中判（ウエストレベルファインダー）での使用感はいかがですか

Question

マミヤＲＢ６７＋セコール９０ｍｍを中古で購入しました。昨日、キタムラさんでプロフェッショナルⅡＮが置いてあり、中判をつかうならこれくらいあると良いですよとアドバイスをいただいたのですが・・・、私にはやっぱり高いです。カタログを見ると、このプロ７００ＤＸⅢが記載されており、プロフェッショナルⅡＮと最大積載量も同じであることを知りました。皆さんの評判も良いことを知り、金額もこの値段であれば、なんとか買えそうであります。中判（ウエストレベルファインダー）でご使用の方がいらっしゃれば、感想や注意点等を教えていただければ、助かります。よろしくお願いいたします。

ばーばろ · Accepted Answer

スペックシートの上だとSLIK SH-909の方がHasky 3Dより上なんですけどねぇ・・・。どうだろ。

個人的な主観・・・私見・・・ですが。
三脚の「ザ・三脚、これぞスタンダード」を挙げると
・GITZO 2型3段 or 3型
・QUICKSET HASKY 3段雲台一体型
・Manfrotto 055
の金属製だと思ってます。旧い人間って言われればそれまでなんですが・・・（ｗ
ドレがいいでしょう？って訊く前に、一度これらの三脚を使ってみろ、と。GITZOの2型以下のサイズは、今はもうアルミ製は無くなっちゃってますけど。バサルトの2型は結構「しなる」だよねぇ。

で、これらの中で一番ソリッドなのがHaskyです。脚ごとならば一体型でHaskyはこれが基準。
雲台が別個に売られているのは、ほかの脚でHaskyの雲台を使いたいという要望・・・主に日本人・・・に対してのQUICKSETの回答です。正規品（共同写真の販売ルート品）は製造国は日本国内じゃなかったかな。アメリカ製じゃなかったはず。

「とりあえずビール」じゃないですけど、3Dヘッドで迷ったら「とりあえずハスキー3D」でいいんじゃね？ってのがHasky3DHedですね。
脚も含めて30年以上？モデルチェンジなしで愛用されてるってのは、それだけで無言の評価になってませんか？
もっとも、完全無欠で欠点無しってワケでもない（使ってみれば理解ります）ですが・・・じゃぁ「その欠点を直したらバランスを崩す」のが理解ってるから誰も文句を言わないってのが正直なトコでしょうね。

そもそも、完全無欠の3D雲台ってのは・・・ないですからねぇ（＾＾；ゞ
Manfrottoの雲台・・・特に3D雲台・・・は。。。重量級はよくできてるんですけどねぇ。今の型番だと229かな。昔の029とかの6角プレートのクィックシューを使うタイプのヤツは、かなり上級の雲台です。
ただ、一般に使われるミニ～ジュニア（GRDⅢと一緒！さんが見つけられたセットの804RC2はミニ＝35mmカメラ一般用）クラスは、締め込んでいくとアングルがズレていくタイプの「ちょっと不都合」なのは確かですね。私はそれのだいぶ祖先の141RCというモデルを使ってますが、自分で使っていて言うのもなんですが「他人にはお薦めしない」かなぁ（ｗ
まぁ、慣れれば「これでいいジャン」なレベルではあるんですけどね。思った通りになってくれないと納得いかない・・・道具に自分を合わせられない・・・現代っ子には薦めないかなぁ（爆

補足
Manfrottoってメーカーは、スタジオ機材の総合メーカーです。フォト＆ムービースタジオでManfrotto製品がひとつもないスタジオってのは・・・たぶん無いんじゃないかなぁ。
ライトスタンドやオートポールなどの大型なものからエレンクリップやクランプのような小物まで含めて、Manfrotto製品を使ってないってのはある意味「オーナーの拘り」じゃないかしら。それくらいスタジオでは「あって当たり前」です。

不動明王アカラナータ · Accepted Answer

Manfrottoは脚は一級品なのですが、雲台はイマイチに感じます。Manfrotto脚を買う場合には、雲台は純正にこだわらずに選ぶのがお勧めです。具体的には、クイックセット社のハスキー3D雲台を組み合わせるのが良いと思いますね。

不動明王アカラナータ · Answer

プロフェッショナル2Nみたいな、重量級アルミ三脚はあまり売れ筋ではないこともあって、中古やオークションではびっくりするほど安く売りに出ますんで、そういうのもチェックしてみるとよいかも。　それと、ばーばろさんが書いてるManfrottoの055シリーズは私もお勧めです。>>ばーばろ先生　プロ700、人に薦めたくなる三脚じゃなかったでしょ・・・外見（とカタログ値）はかっこいいし、強そうなんですけどね。

ばーばろ · Answer

以前別のスレで不動明王アカラナータさんとやりとりしたのでヨドバシアキバで確認したのですが・・・

グリ付き上級サンゴーや中判で使うのが目的でこのクラスの予算＆サイズならば、Manfrotto 055の金属製がいいと思います。雲台別なぶん心持ち予算は上がるかと思いますが、プロ700DXがこれほどまで華奢だとは想像つきませんでした。

055だと（私のはかれこれ15年以上前のモデルですが）ウェストで使うなら3段目の脚も伸ばしきらないで済むと思います。平坦な場所なら、3段目を半分出してセンターポールを10cmくらい使ってちょうどくらいじゃないでしょうか。
私はスタジオ時代にこの055をMamiya RZで使ってました。250mmは問題なく使えました。360mmは一応ウェイトを噛ましましたが、無くても気を使えば（普通の撮影なら・・・この組み合わせで使ったときはカタログの撮影で時間に追われたブツ撮りの時だけでしたので）問題ないでしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
雲台固定用のハンドルの、ラバーグリップがベタベタし始めました	12	2014/09/19 22:40:04
三脚購入で悩んでます。。。。	6	2012/05/07 16:08:32
レバー式脚ロックは問題ないですか？	8	2012/05/03 19:56:30
プロ700DX雲台について	6	2012/04/13 9:50:24
脚のみで9980円	2	2012/03/10 20:33:08
三脚選び	10	2012/03/13 23:28:42
購入を迷っております	11	2012/02/04 20:52:15
何が起きた？	3	2011/10/16 7:35:15
定価の違い？	3	2011/09/22 21:31:12
まだ　デジタル一眼レフも買っていない者なんですが・・	28	2011/06/14 19:51:58

『中判（ウエストレベルファインダー）での使用感はいかがですか』のクチコミ掲示板

プロ 700 DX-III