Fシリーズ F740
DIN規格準拠のクイックシューを備えたファミリー向け小型三脚（4段）。本体価格は11,800円
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：1245～1480mm 段数：4段 本体重量：1460g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全57スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この三脚でレーザー墨出し器を設置できるのでしょうか |
21 | 9 | 2017年5月18日 16:36 |
はじめての三脚 |
38 | 18 | 2015年3月21日 11:37 |
| クイックシューの別売り |
5 | 5 | 2012年10月29日 09:48 |
| ベルボン EX-444と迷っています(--;) |
12 | 12 | 2012年9月9日 13:54 |
| ビデオ撮影について |
13 | 10 | 2012年8月16日 16:15 |
| 娘の幼稚園の運動会のビデオ撮影の為に買いましたが・・・ |
10 | 5 | 2012年7月26日 00:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F740
＞ベルボスさん
一般的なレーザー墨出し器やレーザー距離測定器
は通常の三脚ネジで取付可能です
使用可能です
書込番号：20898144
1点
ベルボスさん こんにちは
自分も 写真展用の水平出しに コンパクトな物ですが レーザー墨出し器つかうことが有りますが 三脚取付用のネジが切って有り 取り付けて水平出しすることが出来ます。
どのような レーザー墨出し器かが判らないので 判断しにくいのですがそこの部分にネジが切って有れば 基本的には ネジ系は規格で決めて有るので使えると思います
この三脚の場合 どの位のレーザー墨出し器付けるかが判りませんが 普及機の一眼レフクラスの重さでしたら大丈夫だと思います。
でも 一つだけ このクラスの三脚の場合重さに対してはある程度強度ありますが プラ部品が多い為 雑に扱うと プラ部品が壊れやすく耐久性自体は弱いです。
書込番号：20898282
1点
gda_hisashi さん、もとラボマン ２ さん、早速ののご回答ありがとうございます。頻繁に使用する予定もなく高価なものは買えないので、手頃な三脚を検討していたのですが、ほぼ使えそうなので安心しました。
書込番号：20898380
2点
 |
|---|
こんにちは。
一般的なカメラ用三脚のねじはW1/4だと思います。
レーザー墨出し器のねじは例えばタジマでしたらW5/8。
そのままでしたら装着不可ではないですかね。
アダプターの類があればいけるかもですが。
お持ちの墨出し器のねじ径を確認されるのがよいかと。
あとこの三脚はクイックシューというカメラ取り付け部が分離
するタイプです。墨出し器の脚の間に入りますかね？
そもそも雲台があの狭い脚の間に入るかが不明です。
専用三脚が無難かもしれませんよ。
画像は左がカメラ用三脚、右がレーザー墨出し器用三脚です。
書込番号：20898945
8点
 |
 |
|---|---|
連投失礼。
うちのタジマのものは中型三脚（カメラ用）に載りました。
もちろんネジは止まらないですが。
ねじが合って、このように墨出し器の脚の間に雲台が
すっぽり納まれば取り付け可能ですね。
書込番号：20898958
3点
BAJA人 さんありがとうございます。レーザー距離計も墨出し器もネジはW5/8のようです。汎用の三脚では設置がムリみたいですね。統一していただければ有難かったですが残念です。また、一から検討します。
書込番号：20899255
1点
＞ベルボスさん
W5/8をW1/4に変換するアダプタがありますので、これを使えば一般的なカメラ三脚に取り付けられると思います。
https://www.amazon.co.jp/CAMVATE-8-%E3%82%AA%E3%82%B9-4-%E3%83%A1%E3%82%B9-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E7%94%A8/dp/B01MT7WKEU/ref=pd_sbs_421_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=N8G3JSKSH9J95H98R2HJ
https://www.amazon.co.jp/CAMVATE-20%E5%A4%89%E6%8F%9B5-11%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%B8%80%E8%84%9A%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B06XRD11X1/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1495022370&sr=8-1&keywords=5%2F8%E5%A4%89%E6%8F%9B
書込番号：20899404
1点
＞ベルボスさん
すみません今は違うんですね
安価なアダプターで使用可能と思います
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/screw/detail/807
書込番号：20900390
2点
＞ばばりおさん
ありがとうございます。自分も２分から５分に変換するアダプタを探しておりました。
さっそくAmazonさんでポチりました。
書込番号：20901211
1点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F740
このたび三脚が欲しくなり、この商品にたどりつきました。
自分はカメラ+レンズで1.6㌔のものを使っているのですが、積載重量1.5㌔とあります。
少々のオーバーは大丈夫でしょうか？
あと、皆さんのオススメの三脚があれば教えてください。
予算は5000ほどしか出せませんが、よろしくお願いします。
書込番号：15836136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F740に1.6kgは厳しすぎます。
最低でもこれくらいは欲しいです。
エイブル 300 FX
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html
ご予算5000円だと厳しいですね・・・
書込番号：15836190
1点
こんにちは。
積載重量は、これ以上、乗せますと三脚・雲台が壊れますというもので、キッチリ、ブレずに写真が撮れますよ。ではありません。
ブレずに撮るには、もう少し頑丈な三脚が必要になってきます。1,6キロですと脚の最大径が２５ミリ以上欲しい所ですが、三脚は頑丈で、軽くなればなるほど素材もカーボンになったりで価格が上がっていきます。素材がアルミですと重くなりますが、価格が安いのもあります。
でも、自分が調べた範囲では、8,780円くらいでしょうか。
スリックのエイブル 300 FX 8,780円です。予算オーバーになってしまいましたが。。
http://kakaku.com/item/K0000406774/
あとは、カメラの中古店では、三脚の中古で、このクラスの三脚は、もっと安く売られていたりします。
書込番号：15836261
1点
じぇいむずぼんどさん こんばんは
三脚の積載重量は平地で無風 横位置での安定性ですので 実際は 積載重量の半分ぐらいが安心して使える重量ですので 予算オーバーには成りますが 最低でもキング Fotoproシリーズ三脚 C-4i もう少し予算が出せるのでしたらキング Fotoproシリーズ三脚 C-5i位のほうが良いと思いますよ
キング Fotoproシリーズ三脚 C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139206/
キング Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260727/
書込番号：15836285
2点
前のスレで皆さんが回答してるのをまったく参考にしてないっすね
お礼もせずに新たにこんな安い三脚を選ばれてるんっすから、買って脚でも折らなきゃわからないんじゃないっすか
書込番号：15836630
6点
 |
|---|
24mmパイプでは400mmレンズは無理です |
おはようございます。
別スレ立てても回答される方は同じですから意味ないですよ。
回答されている方たちは、製品別ではなくカメラ全体の掲示板を見ています。
掲示板の場所を変えても、両方読まれてしまうの。
前回の質問『はじめての三脚選び』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15811362/#tab
カメラすべての掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/
ルール＆マナー集も読みましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
マルチポストは禁止しています
同じような書き込みを複数のカテゴリに投稿すること（マルチポスト）は禁止しています。複数の製品にまたがる書き込みをしたい場合は、各ジャンルに設けてある「なんでも掲示板（すべて）」の項目をご利用ください。
【例1】
CANONのデジタル一眼レフカメラ「EOS 7D ボディ」と「EOS 5D Mark II ボディ」の両方に関する質問をしたい場合
↓
「カメラ ＞ デジタル一眼レフカメラ ＞ CANON ＞ CANON なんでも掲示板」へ書き込んでください。
【例2】
CANONのデジタル一眼レフカメラ「EOS 7D ボディ」と、ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D300S ボディ」の両方に関する質問をしたい場合
↓
「カメラ ＞ デジタル一眼レフカメラ ＞ デジタル一眼レフカメラ なんでも掲示板」へ書き込んでください。
お礼と結果報告を忘れずに！
回答が寄せられているのに、質問をしたまま放置するのはマナー違反です。回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
Goodアンサーも忘れずに。
あと4日で催促のメールが来ます。
http://kakaku.com/help/guide_04_51.html
削除依頼はこちらからどうぞ。
マルチということで、黙っていても削除される可能性が高いけど…
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
積載重量についての質問が相次ぐのは、メーカーがこれを大きく載せているからやむを得ないですが、これはまったくあてになりません。
アルカンシェルさんが答えている通り、ブレない重さではないからです。
加えてメーカー統一基準もありません。
スリックの方でも積載重量の欄に
「1.5kg以内
搭載機材の最大重量について：安全に製品をご使用いただくための重量表記です。撮影に関するブレに関しては機材の重量のみで決定できませんので、ご注意ください。」
と書いているのですが、もっとはっきり書くべきですよね。
http://www.slik.co.jp/f-series/4906752214732.html
私が積載重量2Kgの三脚に1.8Kgの機材をのせて撮った画像をアップしました。
見られたものではありません。
これでも4万以上した製品なんですよ。
選び方は積載重量ではなく、レンズの焦点距離に応じたパイプ径をまずチェック。
そこから重さや段数、雲台の選択に入り、それで予算が出てきます。
まず予算ありきではないんです。
一眼レフを買いたいけど予算が1万円しかありませんとなったら、一眼レフはあきらめるか、予算が貯まるまで待つか、ローンを組むか、中古から探すか、レンタルを利用するかになりますね。
三脚だって一緒です。
5,000円しか用意できないなら三脚はあきらめるか、もっとおカネを貯めるか、ローンを組むか、中古を探すか、レンタルでしのぐのです。
その前に勉強して、どんな製品が必要かを知りましょう。
前回も書きましたが、まず「三脚・一脚の選び方ガイド」を読むことをお勧めします。
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070/
書込番号：15837311
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS 7D+SIGMA 18-250MACRO |
部分等倍 |
EOS 7D+TAMRON A005 |
部分等倍 |
いろんな意見がありますが、まずは買ってみましょう？価格も安いし！
自分も1.7Kgぐらいの機材をこの三脚で使ってますけど「全く問題ない」とは言いませんが、なんとか使えてますよ。
たとえ安物でも、三脚がなければ撮れない写真があります。高い三脚を買うまでその写真が撮れなくてもいいのであれば、そもそも三脚いらないのでは？と思います。
書込番号：15837867
2点
ちなみに、自分は買って一か月で脚折りました(T_T)
D60に200mmズームで積載重量1.5㌔内ですし、何だ使えるじゃん軽くて便利だしー
ぐらいに思ってた矢先、設置も悪かったのかもですがグラッと来て慌ててカメラを押さえた時に脚に不可がかかったんだと思います
三脚の脚が折れたくらいで済んだから良かったです
3,000円の三脚が原因でカメラとレンズの修理費30,000て現実の世界っすよ(^^ゞ
決して目を離せない三脚だし、300mmクラスの望遠では三脚ブレもあるって事を理解して使うならどうぞって事っすね
↑何の為の三脚なんだろう？理解不能っす
書込番号：15838166
1点
 |
|---|
長秒露光も大丈夫 |
初めてなら、まず「三脚があるとこういう写真が撮れる」ってことを知ることが大事です。それによっては二度と使わないかもしれないので、そんなものに数万円を出すのはただのアホです。
いくら高級品使っても設置が悪ければ倒れます。この製品が安いこととは関係ありませんので、惑わされないようにしましょう。
ちゃんと設置してタイマーやリモコンケーブルなどを上手に使えばちゃんと使えます。
自分はこれ2年ぐらい使ってますけど、まだ壊れませんね＾＾まあ、自分は三脚必要なので、壊れたらもう少しちゃんとしたのにしようとは思いますが・・・。
書込番号：15838433
3点
さゆぽんのパパさん こんにちは
さゆぽんのパパさんの行っている事も間違っていないと思いますが 今回の場合 他のスレで書かれていますが 1.6kgの重さだけではなく 300㎜で使用できるかが問題ですので
この三脚ですと 強度もですが 立位置のフレミングなどカメラがしっかり固定できるか 雲台がしっかり止まり フレミングがキッチリできるかが問題になると思います。
書込番号：15838470
1点
上でアップした3,4枚目の写真は70-300mmのレンズを縦位置でフレーミングしています。
テレ端ではありませんが、問題ありません。
あくまで、今回の場合は「はじめてである」というのがポイントです。「価格の差」よりも、たとえ安価でも「ありなし」の差の方が遙かに大きいと言うことです。
書込番号：15838739
1点
じぇいむずぼんどさん 返信ありがとうございます
＞テレ端ではありませんが、問題ありません
最大で90㎜位で使っていますよね 自分もこのクラスの三脚オマケでもらったこと有りますが さすがに300㎜となると 少し強い風が吹いただけで ファインダー内の画像が揺れ 実際微妙な揺れが出てしまう場合多かったです
それにこのクラス良く運動会で 使われていますが 脚部や雲台部が故障して困っている人良く見ますので それが心配で もう少し上のクラスが良いように自分は思っています
でも人それぞれ 感覚が違いますので じぇいむずぼんどさんは1度使ってみるのもいいかもしれませんね
書込番号：15838872
2点
三脚は3回買い換えると言われます。
最初はなんでももいいだろうと安いのを買う
2回目はしっかりしたものをと重いのを買う
3回目は軽くてしっかりしたものをとカーボンを買う
というパターン。
買い換えてるの2回じゃん（笑）
多くの方がこのパターンを学習したから、最初からいいものを買った方が結局は経済的だと身にしみていて、
「いいものを買っておけ」
とアドバイスをする。
私は3本どころか5本買いました。
指示棒のように細い脚の携帯用を含めればもっとか。
さゆぽんのパパさんがおっしゃる
＞たとえ安価でも「ありなし」の差の方が遙かに大きい
というのはもっともなのですが、同時に
＞「全く問題ない」とは言いませんが
＞壊れたらもう少しちゃんとしたのにしようとは思いますが・・・
というところに、問題はあるけど壊れるまでは買い換えないということになってしまうのがわかります。
カメラみたいに数年で壊れるならそれでもいいとは思うが、三脚は簡単には壊れません。
新製品も頻繁には出ないし、壊れていないものを買い換えるって難しいです。
買い換えたら買い換えたで、使わなくなった三脚を捨てられず、出番もなく部屋の片隅に放置されている。
うちには2本放置されています。
最初からいいものを買っておけば、こんなことにならなかったのに。
面倒で使わなくなってしまう方が多いのも事実です。
だから最初から高いものなど無駄というのも正論でしょう。
それなら一眼なんて大きく重くて面倒でしょ。
高いレンズだって大きく重いでしょ。
面倒なのを理由にしていたら、コンデジを手持ちで十分になり、だったら携帯でもいいになってしまう。
一眼を買ったのは、画質にこだわっているからではないのですか？
私が写真に興味のない人に
「20万のレンズをいずれ手に入れたい」
と言ったら、あきれられてしまいました。
それと同じ感覚なんでしょうね。
やっぱり一眼は写りが違う。
いいレンズで写した写真は「おおっ」と思う。
三脚だって、いいものは違います。
スレ主さんのプロフィールをみると10代ということで、もしかして中学生か高校生なのかもしれません。
予算が出せないのはわかりますが、だからと言って私と同じ無駄遣いを勧めることは出来ません。
当時はわかりませんでしたが、今は
「あんな危ないことして、倒れなかったのが奇跡だ」
と思うから。
安い三脚しか買えないなら、その三脚はコンデジ限定で使うことをお勧めしますよ。
画質は落ちますが、三脚がないと撮れない写真も撮れるようになりますから。
それとプロフィールを見た際にクチコミをチェックさせていただきましたが、12回スレ立てしてお礼をされたのが1回しかありませんでした。
若いから礼儀を知らないのは仕方ないなんて、大人の世界では通用しませんよ。
利用する以上はマナーをしっかり守りましょう。
書込番号：15839868
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
三脚選び悩みますよね、お安くて 丈夫で なおかつ軽いのが有れば 皆さん 飛ぶ様に売れますよね。
これでも 撮影 できるかな？？と疑問を持ちながら 撮影 は 僕はしたく無いので 雲台＆三脚こそ
吟味して（中古でも良いじゃ有りませんか／僕のは中古ですよ）
夜景等に等に活用されるのかなと想像しますが、これだと言う場面で 不安のある三脚を使うか 安心感の有る
三脚で撮影されるかは スレ主さんがお決めになれば良いと思いますよ。
その時はその時にしか撮影できません。
実は僕はいまインド在住中でアイスランドにオーロラ撮影にきております。デカい三脚持参で数を撮影したいのですが 三脚を２つは厳しいので ２台連結での撮影、高い金だして きてますから 失敗は避けたいので なるべく丈夫な
脚を持参してます。
（昨日 オーロラの撮影に行きましたが、オーロラのレベルが低くて、ツアーの参加者で撮影された方のお写真が
シャッタースピードが長くてぶれぶれで全滅）僕は大丈夫で 僕のデーターをお渡ししたりして。。。
そうならないためにも 少し余裕の有る三脚をおすすめいたします。
書込番号：15841721
2点
前スレも拝見しましたがスレ建てしてレスが無いのは…
ご自身の意見が繁栄されなく、そのままスルーって、感じですね。
ちなみに選択された三脚では無風、設置がまっ平、晴天下、焦点距離50㎜ぐらいであれば何とか使えますが、
夜景等ＳＳを長くして使う、望遠での焦点距離で使うには役不足となりますね。
そんな事は無い、と言うお方がいらっしゃいますが私は違う見解です。
ここで余談ですが私の三脚は3万ぐらいです。それを高いか安いかと考えると、私にとって決して高くはありません。
何故？ 殆どの場面で安定した撮影できるからです。それでも平な場面で強風に煽られると
倒されそうになります。それが選択された三脚であれば尚更、危険度大です。
（因みに私のは マンフロット055XB【脚径28㎜】 SLIK SH-807 です）
上のどなたかが仰っていましたがタムロン、70-300でも使えるって、私は使えないと判断しています。
私の三脚で300㎜側で夜景撮ったら、ﾌﾞﾚﾌﾞﾚでした。（その日はちょいと風があったのかも…）
昼間でＳＳが1/1000以上稼げるなのならまた、違う見解ですが1/1000であれば手持ちでも良いとなりますね。
又、新品で3万円で変えるﾎﾞﾃﾞｨやﾚﾝｽﾞなんて梅クラスしか買えず、竹レンズ以上を支えてくれるものを
考えたら決して安くありません。
ちなみに倒れたりしたら、運悪ければ全損、それなりで修理費がかかり、超ラッキーでキズ程度となります。
でもご自身のお金で購入されるので決められた三脚でも良いですが、気を付けて撮影して下さいね。
書込番号：15842012
1点
皆さんいろいろなご指摘ありがとうございました。
安物買いの銭失いとならないようにしたいと思います。
書込番号：15966078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みになってますが、一言だけ
ここで質問する前にレビューはお読みになりましたか？結構参考になることが書いてあるので見てみるといいと思いますよ。
安物買いの銭失い、となるかは人それぞれですから。
書込番号：16001148
1点
目的次第です
スローシャッターで風景
花や昆虫のマクロ
とかであれば
もっとしっかりした三脚と雲台が良いです
僕はこの三脚の姉妹機Ｆ６３０を車移動の記念撮影用に使っています
１．５ｋｇより重いカメラ（レンズ込み）も載せます
クイックシューでもあるし記念撮影用ではＣＰ高いし十分です
足の剛性は悪くありません雲台がプラなのでマクロ等での微調整が苦手です
書込番号：18587354
0点
スレ主さんは既に解決済みとされていますが、
被写体や撮り方によって、三脚は使い分けていくものだと思います。
この三脚は使い道がないかといえば、そうではありません。
精密な構図を必要としない撮影、スローシャッターや長時間露光をしない日中の撮影等、使い道はあります。
私は中古でこの三脚F740を数百円で購入しましたが、デジタル一眼レフ 標準ズームレンズ 高倍率ズーム（1.5kgまで）の組み合わせで使っています。
以前はお手軽三脚としてベルボンCX444を7年ほど使っていましたが、脚が曲がって伸縮が難しくなり、買い換えました。F740の方が丈夫ですし、CX444よりはぶれません。雲台の撓みも少ないです。
初めての三脚としてF740を選ばれて、しばらく使っていくことも良いことではないでしょうか。
次にどんな三脚が必要か見えてくると思います。
書込番号：18600460
1点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F740
三脚について初めて書き込みします。
ＳＬＩＫの７２４ＥＸⅡというのを以前購入したのですが、今日、クイックシューのみを紛失してしまいました。ホームページを見ても、単独としての商品は載っていないのですが、クイックシューの別売りというのはやっているものなのでしょうか。
0点
こんにちは。
＞＞クイックシューの別売りというのはやっているものなのでしょうか。
別売りで、あります。
下記のサイトを見て頂くと、こちらの雲台はSH-726Eを採用していて、SH-726Eのクイックシューは、SH-716E用クイックシューを採用と記載がありますので、SH-716E用クイックシューでいけます。
SH-716E用クイックシュー
http://www.slik.co.jp/accessories/spare/4906752201602.html
書込番号：15266209
2点
おはようございます。
クイックシューのみの購入は割高だったりしますので
値段によっては三脚を買い直したほうがよかったりもしますよ。
書込番号：15266358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は以前、ベルボンのクイックシューをヨドバシに買いにいって無かったのでヨドバシの店員に調べてもらって取り寄せてもらいました
後継機種と思われるもののクイックシューとは違うようですし、三脚が発売中止になる前に余分に２個買っておいてよかったと思っています
書込番号：15266418
2点
m.masakiさん こんにちは
クイックシュー残念でしたね クイックシュータイプ クイックシュー無くなると 三脚役に立たなくなりますしね でも SH-716E用として別売されていますので 購入可能です
自分の場合 クイックシュー取り外し手間がかかりますので カメラ複数使う時など全てのカメラに クイックシュー付けておく為 クイックシューはいつも2～3個持ち歩いています。
書込番号：15266601
1点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F740
こちらの製品とベルボンのEX-444とで迷っています。用途としては夜景、記念撮影、あわよくば星空撮影等も視野にいれております。カメラはキヤノンの60DにﾀﾑﾛﾝのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LDを使用しています。初めての三脚なのでよく分かっていませんが、クチコミを読んで思うに役不足であるのだと思います。しかし学生の身分である私には5000円以内がギリギリのラインです(--;)そこで浮上したのがこちらの製品とベルボンのEX-444でした。購入するとすればどちらがよろしいのでしょうか？また5000円以内で良い三脚があれば教えていただきたいです(^-^)/
書込番号：15023726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
その二択でしたら、とりあえずの三脚になると思いますので
安いほうを選ばれていいと思いますよ。
もしくは中古でSLIKエイブル300などを探してみてはいかがでしょうか。
中古相場で5000円前後であると思います。
書込番号：15023809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加です。
キタムラでエイブル300のAB品が5980円でありました。
取り寄せしてチェックされてはいかがでしょうか。
チェック後のキャンセルも可能ですよ。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147040897745
書込番号：15023876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雲台がプラスチックの機種は、その部分が壊れやすく交換できない機種が多いので
雲台交換可能な機種のほうがいいと思います。
書込番号：15024583
1点
のえる21さん こんにちは
このサイズの三脚ですと 強度もですが 操作性もあまり良くなく レリーズやセルフタイマーでの撮影ではなく シャッター直接しての撮影では カメラに触るだけでブレ易く 慎重な撮影が必要に成ってきます。
（このクラスの三脚使っているのに 写真がぶれると言う話 良く聞きますし‥）
今回の三脚 2機種どちらも同じ様な強度ですので 今回はお好きなほうの三脚で良いと思いますが 今後買い換えるとき 最低でも2～3万位の三脚にした方が良いともいますよ。
でも 今回もう少し予算出せるので有れば キング Fotoproシリーズ三脚 C-4iですと まだ強度的に 弱いと思いますが 今回の三脚よりは良いと思います
キング Fotoproシリーズ三脚 C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139206/
書込番号：15024653
2点
Green。さん じじかめさん もとラボマン２さん回答ありがとうごさいます(^-^)/
やはりこのクラスの三脚では役不足と言う事ですね…
Greenさん中古調べてくださりありがとうごさいます(>_<)中古は盲点だったのでそちらも視野に入れていこうと思います(^^)
自分はF740とEX-444では携帯性に優れたEX-444の方を購入すると思います。しかしもう少し頑張って予算を10000まで我慢して良いもの中古や雲台のしっかりしたものも検討したいと思います。
書込番号：15025449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
のえる21さん
一眼レフの標準ズームだけしか乗せないとしても、夜景撮影に使用するなら
最低でもこのクラスの三脚を買った方がいいですよ。
エイブル 300 FX
http://kakaku.com/item/K0000406774/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120808_552101.html
あと、細かいツッコミで申し訳ないと感じつつ・・・役不足の使い方を間違えてます。
書込番号：15025892
2点
返信ありがとうございます。
記念撮影は候補の三脚で大丈夫ですが
夜景や星空撮影では不満がでたり使えなかったりすると思います。
10000円くらいの大きめ(エイブル300FXなど)の三脚を選ばれたほうがいいでしょうね。
書込番号：15025896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
prayforjapanさん
回答ありがとうごさいます(^-^)/
エイブル 300FXですね中古が出たら探してみます(^^)d
あと役不足でなく力不足ですかね??
すみません(;_;)
Green。さんまた回答ありがとうごさいます。(^-^)/しかし謝らなければいけないことが…今キタムラの勧めてくださった三脚を取り寄せようとしたら誰かに先を越されてしまいました…(>_<)せっかく教えて頂いたのに自分がトロトロしてしまったせいです(--;)本当にすみません(T-T)
書込番号：15027329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
＞しかし謝らなければいけないことが…今キタムラの勧めてくださった三脚を取り寄せようとしたら誰かに先を越されてしまいました…(>_<)
タイミングですから謝る必要はないですよ。
＞エイブル 300FXですね中古が出たら探してみます(^^)d
300FXは新モデルなので中古品を探すのは困難だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000406774/
前モデルは300EXになりますので、それで探されるといいと思います。
http://kakaku.com/item/10707010409/
今回ご紹介したキタムラの中古も300EXでした。
書込番号：15029173
0点
Green。さんまたまたありがとうごさいます(^-^)/
なるほど…EXの後継機がFXなんですね～次はGXっぽいですね(笑)
今日ふと近くのキタムラによってみました(*^^*)しかし売っていた三脚はカーボンの3万円台の物が多くて到底買えそうもないので、パンフレットを沢山貰って帰りました(^^;
そのパンフレットで見かけた「ｳﾙﾄﾗﾚｯｸｽｱｲ 」と言う商品が携帯性にも優れ良いなと思いましたが、足の伸ばし方が難しそうでした(--;)
とりあえず「安かろう悪かろう」と自分の中で割りきって、一万ちょいまでお金を貯めて、良いものを買おうと思います(^-^ゞ
P.S.将来的にはジッツオの三脚が欲しいです(笑)
書込番号：15032055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
のえる21さん＆みなさん、こんばんは♪
＞将来的にはジッツオの三脚が欲しいです(笑)
あなたもジッツォへ…？ この三脚板は比較的過疎スレで、かつてはジッツォの『ジ』の字も見掛けられなかったのですが…(^_^;)
ところで、中古三脚も視野に入っているのであれば、フジヤカメラは検索してみられましたか？
http://www.fujiya-camera.co.jp/
『中古商品を探す』で10,000円以下の三脚で検索を掛けたら、ジッツォの三脚もマンフロット055も出てきましたよ(^^♪
ただし、本来は初心者に中古の三脚(しかも通販)は、あまりお薦めはしたくはありません。 購入されるのであれば、状態も含めて『しつこい』と思われる位に疑問に思った事を質問して、納得した上で購入された方が良いですよ。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：15035778
0点
そらに夢中さん回答ありがとうございます＾＾
ジッツオのパンフレットを持って帰り見てみると、機能面でもデザイン面でもとても優れていて、社会人になったら買おうとおもいました（笑）
フジヤカメラですか…写真がみれないのが残念ですが、魅力的な製品がたくさんありますね(*^_^*)とりあえず予算をはやく増やさねば…
欲しい物はしつこく質問しようとおもいます＞＜買った後に後悔しないようにしようと思います。
書込番号：15041913
0点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F740
色々な方のコメントを拝見させて頂いて、やはりＦ７４０ではビデオ撮影向きではないのでしょうか？
価格が魅力で、購入しようかどうか迷っています。
価格帯、三脚の高さなどはばっちりなんですが・・・
どなたかお力添え下さい。
0点
>Ｆ７４０ではビデオ撮影向きではないのでしょうか？
向いている向いていないは個人で判断基準が違うと思います。
もう少し具体的に質問した方がレスが付きやすいと思いますよ。
書込番号：14935249
2点
こんばんは。
固定しての使用だと問題ありませんが
パンを多用する場合はスムーズさに欠けますので使いにくさを感じると思います。
動画での使用でしたらオイルフリュード雲台モデルをオススメいたします。
書込番号：14935255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
問題点が二つ程
1.高さ、最大で1480mmだと人が多い場所では低いので頭越しの撮影になる。
2.オイルフリュードでないのでスムーズさにかける（固定して使うなら問題なし）
私は、雲台だけ買って、スチル用の三脚と雲台を取り替えて使用しています。
FHD-52Q
http://kakaku.com/item/K0000167721/
書込番号：14935554
2点
皆さんありがとうございます。
なにぶん三脚を買った事がなく、子供の成長の記録を残そうと思い、三脚購入を考えてました。ファミリー向けレベルでは、このぐらいがいいかなと色々なコメントを見させて頂いてたところです！やはり運動会など、追いかけるのには向いてなさそうですね。
何かほかので低価格のお勧めございますでしょうか？高さはある程度あったほうがいいと思うのですが･･･。
書込番号：14935655
3点
運動会での使用であれば本機種でもいけると思います。
実際、運動会では周りの邪魔になるので、
大きい三脚を置いておける状況ではないと思います。
となると、二脚を縮めて一脚使用。左右の首振り(パン)機能は不要です。
学芸会等、三脚を置いておける状況で左右の首振り(パン)の動きが必要な場合でも、
下記対策をとれば問題ないレベルにはなります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010985/SortID=14835935/
勿論、オイルフリュード入りの方が良いとは思いますが。
本機種か、オイルフリュード入り機種かは
価格との兼ね合いでお決めになれば良いと思います。
書込番号：14935831
2点
同等な製品なら
ベルボン EX-430
http://kakaku.com/item/K0000265669/
ビデオ用の三脚は、なかなか手頃なものが少ないです。
このような製品もありますが、これ以上だと本格的なビデオ三脚が多く、今時の小型のビデオだとオーバースペックかなと思います。
SC 204 VIDEO
http://kakaku.com/item/K0000350670/
F740でもネジの締め方でパンが出来ない事もありません。（販売店で実際に試した方が良いです）
三脚は、長く使えますので、使用頻度が多いようならば、しっかりした三脚を持っていると便利です。
安価な物で、不満が出て買い換えるようでしたら、思い切ってそれなりの三脚を購入する方が無駄がないかもしれません。
書込番号：14935976
2点
追伸です
ご使用のビデオがSONYならば、高いと思いますが、純正のリモコン付き三脚をお薦めします。
VCT-80AV
http://www.sony.jp/handycam/products/VCT-80AV/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707510749/
書込番号：14937020
1点
この三脚も持ってますけど、パンでスムーズさに欠けるほどのことはないですね。
ビデオムービーやコンデジクラスなら使えますね。
流石にこれより安いのは、軽いけど華奢なのでグラグラします。
最初に買うなら十分ですよ。
不満が出たら、もっといいヤツ買えばいいし、
三脚沼は深いですから（笑）。
書込番号：14942683
0点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F740
縦の動きは不自由をあまり感じませんでしたが、
横の動き（パーン）の際はカクカクして、スムーズな滑らかな動きではありませんでした。
実際に撮影した映像を見ると、パーン以外の映りは満足できるレベルでしたが、
パーンの時だけは非常に見にくい映像で残念なレベルでした。
F740でのビデオ撮影は諦めて買い替えを検討しています。
お勧めの三脚を教えてください。
予算は1万円程度で、主な用途は子供の催し物のビデオ撮影です。
せっかくなので、F740のクイックシューも使えるSLIKのでいいのがあれば嬉しいですが、
F740のクイックシューに拘るより他のメーカーのでいいのがあれば、それでも構いません。
宜しくお願いします。
1点
ビデオ撮影では滑らかな動きが必要ですが、安価なスチル用三脚ではカクカク感が残ります。
私は動画は撮らないため、実際の使い心地は分かりませんが、下記はいかがでしょう。
スリックではありませんが、ベルボンのビデオ三脚、C-400、C-500、C-600 です。
このシリーズ、雲台は固定式で交換はできませんが、オイルフリュード雲台が使われていて良さそうです。
書込番号：14836065
3点
私もスレ主さん同様、ビデオ撮影するのですが、
横の動き（パーン）のカクカク対策を施し、
私としては、まぁ満足いくレベルになりました。
分解したわけではないですが可動面が若干荒れているようです。
ホームセンターで300円くらいで売っている潤滑用グリススプレー
(CRC556は持続しないのでNG)を可動部に吹き付け、
若干固定した状態で(可動面を固定面に密着させる)回転させ、あたりを付けました。
その後、固定を緩め、またスプレー。これを3回ほどやりました。
一度試してみる価値はあると思います。
それで満足できなければ、やはり影美庵さんお勧めのベルボンですかね？
書込番号：14836330
3点
三脚で一番壊れやすいのが雲台部分だと思います。（特にプラ雲台）
しかも雲台を交換できませんから、もう少し高い機種（雲台交換可能な）にするしかないのかも？
書込番号：14836519
2点
ラスタモンチッチさん
ビデオ用の三脚は、吟味が必要ですよね。通常のプラスティック雲台ですとカクカク感がでてしまって画像にしたときに頭が痛くなるような感じがどうしてもしてしまいますね。
ビデオ用雲台は、オイルグリースが入っているプラスティック雲台ですと滑らかで美しい映像が撮れます。ビデオ用雲台も2800円からフィールドスコープでも使える3万円台までのビデオ用雲台がありますが、ハンディーカムのビデオであればプラステッィクのビデオ用雲台で充分と思われます
。影美庵さんの言われる三脚（ビデオ用雲台と脚セット）か1万円以内で下記のような仕様もあります。
ベルボン Sherpa Travel (\7,000) + PH248 (\2,800)
C-400と違うところは、雲台は全く同じですが、三脚と一体型なのがC400で畳んだサイズが大きいです。Sherpa Travel はアルミ製なのでコンパクトになりある程度しっかりしています。カメラでの使用でも対応できる仕様（ローアングル/地面スレスレ撮影可能）も付いているので長く色々な撮影に対応でき、アルミなので長く使えます。
もしよかったら、HP見て下さい。
http://kamera-accessory.seesaa.net/
書込番号：14848978
1点
影美庵さん
ベルボンのC-400とC-500、オイルフリュード雲台と価格が魅力的ですね。
1985bkoさん
実はCRCは試してました。今度はグリススプレーで試してみます。
じじかめさん
やっぱり安物はそれなりですね。長く付き合える物を吟味して選びたいと思います。
7D'zさん
1万円以内で雲台と三脚を組み合わせて選ぶこともできるんですね。
さて、自分なりに調べていましたが、SLIKのSC 204 VIDEOが気になります。
まだ、クチコミとレビューがありませんが、どうでしょうか？
書込番号：14857280
0点
この製品の最安価格を見る
<292
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
