ニューアペックス HR 8x24 のクチコミ掲示板

バードウォッチングでおすすめのもの

[アグラ18]

バードウォッチング用の双眼鏡を探しています。
持ち運びに便利で軽量なものにしたいと思い、
今のところ以下の2つを候補にしています。

双眼鏡に詳しい方の意見を教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

Vixen 双眼鏡 ニューアペックスシリーズ ニューアペックスHR8×24
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B000T0X6I4/ref=ox_sc_sfl_title_11?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5

STEINER(シュタイナー) 双眼鏡 サファリ ウルトラシャープ 8×22
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B005M1VGMS/ref=ox_sc_act_title_2?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

書込番号：21515281

[kooth]

双眼鏡にはそんなに詳しくないですが、
親父が使っていたものやギフト品などの双眼鏡が手元にいくつか転がっている状態の
時々バードウォッチャーとして書き込みます。

スレ主さんの候補機を拝見したのですが、
好天時に見晴らしの良い場所にいる鳥ならなんとかという印象を受けました。
できればもう少し明るく広い視野のものが良いと思います。

自分の手元のカメラ用のドライボックスには、時々持ち出すために
ビクセンの旧アリーナ8x25 8.2°（実測296g）とビクセンの旧HR8x32 7.5°131m at 1000m（実測457g）がありますが、
持ち出すのはサイズの大きい8x32 7.5°が多いです。
概ね良好に使えています。
でも、朝晩や、曇天、茂みの中など鳥を確認するには、もう少し明るく、と思う部分があります。
なので、最低でも口径30以上は必要かと思います。
重量サイズに問題がないなら口径42あっても良いかも。

また、できればもう少し広く見えた方が鳥を探しやすいな、と思う場合があります。
実際、8x25 8.2°の視界の広さは魅力なんですが、見え方の質がもう一息、明るさも暗めなので、
荷物に余裕がないときのみの出動となっています。
という感じで、自分は見え方、明るさ、視界の広さ、重量の優先順位ですね。

日本野鳥の会のバードショップで売っている双眼鏡で
小型なのはコーワ　BD25-8GR　で、
製品スペックは、実視界6.3度、1000m先視界110m、明るさ9.6ですので、
自分としてはやや不満が残るスペックです（小型で暗く、視野が狭い）。
大きい方はニコン モナーク7 10x42 で、実視界6.7度、見掛視界60.7度、1000m先視界117m、明るさ17.6、重さ660g。
さすがにこれは重そう。

今、自分がお勧めするなら、
良いレンズの、コーワ　SV32-8　実視界7.8度、1000m先視界136m、明るさ16.0、重さ565g。
所持機の後継、ビクセン　アトレックII HR8×32WP　実視界7.5度、見掛視界55.3度、1000m先視界131m、明るさ16、重さ390g
広い視界の、ニコン モナーク7 8x30 実視界8.3度、見掛視界60.3度、1000m先視界144m、明るさ14.4、重さ435g。
の順でしょうか。

他にも良い機種はあると思いますが、自分なら、という事で。

双眼鏡は簡単に壊れないので（なので親父のものが使える）、しっかりしたものを選んだ方が良いです。
でも、重いと持ち歩きません（ニコンの大きいものは知人に譲ってしまいました）。

書込番号：21515807

[アグラ18]

早速ご回答いただきありがとうございます。

重さ以上に明るさと視野をもっと重要視した方がよさそうなので、
おすすめして頂いた候補の中から決めようと思います。
とても詳しく丁寧に教えて頂いてとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21516544

コンサート・観劇用の双眼鏡

[ぼにぼにょ]

双眼鏡初心者です。

コンサートや観劇によく行くので(比率的には圧倒的にコンサートなのですが…)そろそろ、見やすい双眼鏡を購入したいと思っています。
2000人規模のホール・1万強程度のアリーナでの使用を目的にしています。

今候補にしているのが、
*Nikon／モナーク7 8×30
*ビクセン／ニューアペックスHR 8×24
のどちらかです。
金額的にはモナークの方がほぼ倍の値段になりますよね？
一応、家電量販店で覗いてきたのですか、店内が明るすぎてあまり差を感じませんでした…
持った感じとしては、ビクセンの方が軽くコンパクトで惹かれてはいるのですが…
実際コンサートに持って行った際に、あきらかな差を感じるものでしょうか？

書込番号：20538943　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

倍率が同じなら予算的にモナークが買えるのでしたらこっちです。倍率も大事ですが覗いたときの明るさは明るいほうが良いですよ。

書込番号：20538964

[びゃくだん]

双眼鏡は対物レンズの大きさがとても重要です。

http://cweb.canon.jp/binoculars/entry/beginner/index.html
>有効径が大きいほど集光力があり、明るさと解像力が向上します。

自分はもともと対物レンズ30mmの双眼鏡を使っていて、軽いのを1度使ってみたいと思い25mmの物を導入したのですが（30mmと同じメーカーかつ同価格帯の製品）、明るさや視界の広さ等もろもろ劣りますね。

その2択ならNikon 8x30かと。

書込番号：20538984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼにぼにょ]

＞JTB48さん
ご回答ありがとうございます。
やはり、モナークの方が明るいのですね…コンサートはともかく、観劇には大袈裟に感じないかな？と思っていたのですが、前向きに考えてみます！

＞びゃくだんさん
ご回答ありがとうございます。
視界の広さはとても気になっていた部分ですので、参考になりました。
他に、コンサートに適した双眼鏡があれば、おすすめを教えていただけたらありがたいです…

書込番号：20539051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

候補以外で

ビクセン アトレック�U8×32
http://s.kakaku.com/item/K0000739027/

Kowa SV25-8
http://s.kakaku.com/item/K0000762223/

をご紹介しますね。

書込番号：20539274　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまに]

ニューアペックスHR8x24、持ってます。中型＆軽量なものをメインに、いくつか思いつく機種をピックアップしてみます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10910110313_K0000566371_K0000739027_K0000279912_K0000635416_K0000733483_K0000187104_K0000169361_K0000383087_10910210052&pd_ctg=1091&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7

ニューアペックスHR8x24は、対物24mmですがサイズ＆重量的に対物21mmクラスのダハと同等で、小型軽量優先ということなら最有力候補になると思います。この価格では珍しくなったMADE IN JAPANで、プリズムに特殊コートはされていないようですが、プリズムの精度が良いのか像は結構良いと思います（ダハプリズムの双眼鏡はプリズムの精度が低いと、カタログスペックの割りに像がイマイチなんてことがあったりなかったり…）。実視界は6.2°は8倍としては標準的な視界の広さで、狭いとは感じませんが広いという程でもありません。私的に8倍なら実視界7.5°くらいあると、視界が広く臨場感が増す印象を受けます。

モナーク7 8x30は、EDレンズとプリズムにフェイズコート（位相差補正コート）＆誘電体多層膜コートと、最近の中堅ダハ機（中の上くらい？）のトレンドな仕様です（EDレンズ、フェイズコート、誘電体多層膜コート、いずれもニューアペックスHR8x24にはありません）。また実視界8.3°は8倍としては広視界で、それでいてアイレリーフも15.1mm、更に小型軽量と仕様上の穴がありません。

ダハプリズムへのコーティング（フェイズコートや高反射コートについての解説）
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/technologies/technologies_07.htm

アトレックII HR8x32WPは、モナーク7 8x30を超える軽量＆コンパクト（モナーク7 8x30は119x123x48で435g、こちらは109x119x43で390g）。実視界7.5°でアイレリーフ15mm、EDレンズやプリズムへの特殊コートはありませんが、接眼にフラットナーレンズが入っているとのことで（像の歪みを補正し、周辺部の見え方を向上させる）、仕様だけ見ると良さそうなのですが、Amazonのレビューを見ると、どうも品質面で悪評が多いようで少し不安。また一般論になりますが、見え方に関しては、ある程度、高さ（長さ）があった方が光学性能的には有利ですので（無理に小型化したモデルは見え方が劣る場合がある）、その点でも少し不安（実物覗いたことありません）。

SV32-8とコールマンH8x32WPは、価格控えめの割りに評判が良さそうなので取り上げてみました。SV32-8は実視界7.8°、アイレリーフ15.5mm、大きさ138x124x50mm、重さ565g。コールマンH8x32WPは実視界7.2°、アイレリーフ17mm、大きさ130x127x51、重さ525g。どちらもプリズムにフェイズコートはありますが、誘電体多層膜コートはなし。SV32-8は対物＆接眼面に撥水撥油コートがされており、レンズ清掃がしやすいというメリットがあります（他メーカーの入門〜中堅機も導入して欲しい）。モナーク7 8x30よりサイズも大きいですし、仕様も格下になりますので、あくまで予算的に厳しい場合に〜といった感じでしょうか。


エンデバーED II 8320は、海外の詳細なレビューを行うサイトで高評価だったので。名前が示すとおりEDレンズを採用採用しています。バンガードは中国だったか？台湾だったか？のメーカーで、最近の製品は性能上がっているらしいです（エンデバーEDシリーズも、IIになって評価上がったっぽい）。

ultraVIEW EX OP 8x32 DH II、KF8x32W、SII BL 832は、ボディ形状と500gを切る軽量さから持ちやすいということでピックアップ（KF8x32WとSII BL 832はケンコーからのOEMで、ultraVIEW EX OP 8x32 DH IIの外装違いと思われます）。この機種や前述のエンデバーED II 8320など、中間の部分がないボディ形状はオープンヒンジとかオープンブリッジと称されるのですが、指掛かりが良く持ちやすいのが特徴です。私の場合、このオープンヒンジタイプで対物30mmクラスの機種では、ultraVIEW EX OP 10x32 DH IIとニューフォレスタHR8x32WPを持っていますが、持ちやすいということに限れば、かなりの差で前者の方と感じます（見え方はニューフォレのが良い）。重さは100gも違わないのですが、ずっと軽く＆持ちやすく感じるんですよね（不思議です）。ダハプリズムへの特殊コートはフェイズコート＆銀蒸着（高反射コートのグレードは、誘電体多層膜コート＞＞＞銀蒸着＞アルミな感じで、銀蒸着は何も記載がない機種≒アルミよりは上）。

#長すぎるようなので分割

書込番号：20544088

[さらまに]

#続き

最後にキヤノンの8x25 IS。対物25mmですが、大きさは138x120x61、重量は490gと、大きさ＆重さは対物30mmクラスと同じくらい（防振のための大型化なので致し方ない）。防振に関しては手ブレが大きくなってくる10倍〜の方が効果は顕著で、8倍くらいまでなら防振は不要、価格もサイズも大差なく、光学的に有利な対物30mmクラスの普通の双眼鏡の方が良いという向きもあります（私も基本的にはそう思います）。

が、8倍でも長時間覗いていれば疲れで手ブレしてしまいがちですし、いくら手ブレが抑え込めてもコンサート会場の客席の揺れはどうしようもないです。また細かな振動がキャンセルされることにより眼精疲労が起きにくいというのも防振のメリットだと思います。私も最近、防振双眼鏡を買いましたが（キヤノンの大きめのやつ）、しっかり保持できれば普通の双眼鏡でも充分？と思う反面、防振のおかげで細かな部分も見えやすくなりますし、特に眼精疲労の軽減はメリットだなぁ〜と思った次第。また双眼鏡素人の友人に覗いてもらったところ、普通の双眼鏡より防振の方が圧倒的に高評価で、細かなところまで良く見えると、その見え方に驚いてました（素人ゆえに手ブレを起こし勝ちなため、手ブレキャンセルの恩恵が大きかったのかも？）。

以上、基本的にはモナーク7 8x30で良いような気がしますが、いくつか上げてみました。あと、初心者とのことですので、一応、基本的な使い方の動画のリンクを張っておきます（ちゃんと眼幅＆視度調整しないと、真価を発揮できませんので。ここに質問に来られるような方ならご存じとも思うのですが念のため）。

初めての双眼鏡の使い方
https://www.youtube.com/watch?v=dhzjjtdDFlU
【ビックカメラ】　双眼鏡の使い方　動画で紹介
https://www.youtube.com/watch?v=MqdIQP8iRl0

家電量販店で展示機に触れる環境でしたら、見口に顔をしっかり付けた状態で、覗いた時に違和感がないか？をチェックすることをお勧めします。機種によってはターンスライド見口を繰り出した状態なのに、顔をピッタリ見口に付けた状態だと視界に影がちらつく場合があります。適切なアイポイントより眼が近くなってしまった場合に起き勝ちなので、見口から少し顔を浮かせると（少し距離を取ると）改善される場合が多いのですが、両手＋顔の3点でしっかり保持する場合に比べ、手ブレが起きやすくなります。恐らく顔の形（ホリの深さとか？）により、個人差があると思われますので、実物で確かめるのがベストです。

書込番号：20544103

[さらまに]

今、見たらコーワのSV25-8が最安値に戻してますね（お昼に投稿したときは最安値から1,000円くらい上がってしまったので候補に入れませんでした）。現在のAmazon価格は￥4,127＋クーポン10%OFFで、この価格なら超お買い得感あります。私もあまりの激安っぷりに、昨年末、手に入れたクチなのですが、まだちゃんと覗いていないので評価は保留中（体調崩していまして）。簡単に窓から外を眺めた感じでは、像に大きな崩れも感じませんし、うん、悪くないですよ。ピントリングの軽さを指摘する向きもありますが、私的にはこれくらい軽くても全く問題なし、というか好みの問題という気がします。

仕様としては実視界6.2°と視界の広さは標準的。アイレリーフ15mm＋ターンスライド見口で、裸眼でもメガネでもまずまず見易いです。フェイズコートはされているようですが、カタログを見るとレンズはフルマルチだけど、プリズムは違うみたい（Amazonには「対物、接眼レンズの前面にはマルチ（多層膜）コーティング」と書かれていますが、反射を見た感じ、もっとマルチコート面は多いです）。

一応、ニューアペックスと一緒に画像を撮ってみましたので、大きさ比較の参考にどうぞ（展示機が見られるなら不要という気もしたのですが）。あまり変わらないような感じを受けるかも？ですが、ニューアペックスは対物レンズキャップを付けた状態で、SV25-8よりまだ小さいです（SV25-8は対物レンズキャップが付属しない）。手に取ってみると、ニューアペックスの方が明らかに細身でコンパクト。またピントリングを除き、ニューアペックスの方が精巧な印象を受けます（SV25-8は中国製）。あと書き忘れましたが、ニューアペックスで一等気に入らない点はストラップフックの位置。吊り下げるとかなり前傾姿勢？になります。

あとコーワではBD25-8が、これまたビックリするくらい価格を下げていてお買い得感あります（大体、18,000〜20,000円くらいだったものが現在13,326円＋クーポン5%OFF ）。見え方には定評のある機種ですが、カメラで言うところの被写界深度が狭く、ピントをきっちり合わせるために頻繁なピント操作が必要となると、気にする向きもあるようです。ちなみにキャベジンコーワ、コルゲンコーワで有名なコーワ（興和）は、光学機器メーカーとしても一流どころで、双眼鏡のブランドとしてはビクセンよりも上です（ニコンと同格くらい？）。

BD25-8は価格.comだと集計から漏れているようなので、Amazonのリンクを書いておきます
https://www.amazon.co.jp/dp/B001H0FHXM/

あとこちらはコーワが海外向けに作ったっぽい紹介動画
https://www.youtube.com/watch?v=-xnoUVOaods

長々書きましたが、なかなか判断付きかねる場合は、取りあえずお買い得感のあるSV25-8を買ってみて、使い込んだ上で自分が求めるものを見極めるのも良いと思います。また双眼鏡は丁寧に使えば長期間使えますから、最初からモナーク7 8x30のようなバランスの良い中級機を買った方が、無駄な買い物をせずに済む分、賢い買い物とも言えるかと。色々、手にしてみて納得出来る機種をご購入ください。

書込番号：20545334

[びゃくだん]

実は最近買ったのがSV25-8です。
自分は野鳥観察に使ってますが、正直あまりオススメしません。

Kowa YF30-8（7000円弱）との比較でさえ鮮明さも明るさも全く違うんで、よほど軽さを重視した時じゃない限り使ってないです。
YF30-8では大概のシーンで鳥の識別をミスする事は無いですけど、SV25-8は距離や天候によっては厳しいです（特に暗いと難しい）。

正直、これを買ったせいで安価な25mmはやっぱりダメなのかな、というイメージがついてしまいました。

書込番号：20545452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼにぼにょ]

＞さらまにさん
とても詳しくありがとうございます！
ニューアペックスHR8x24の唯一気になる点は、実視界でして…小型・軽量化を図ると仕方ない部分であると思いつつも、もう少し…と思って候補に上げたのがモナークでした。
アトレックII HR8x32WPは私も気になっていたものの、どうもAmazonでの評価が気になり候補から外しておりました。

実は年末にコールマンを購入したのですが、実物を、見ずに購入に踏み切ってしまった為あまりの重さにコンサート中具合が悪くなってしまったということがあり、今回は慎重に考えているところなのです。
防振も友人から借りたことがあるのですが、明るさの面で物足りなさを感じてしまいました…(たまたまかもしれませんが)

実物を見れる環境ではあるのですが、展示品のためレンズにかなり傷が入っており、しっかりと試せず困っているところです…
おっしゃる通り、とりあえずコーワSV25-8を購入して(納品まで1〜3ヶ月かかるようですが(;_;))じっくり考えるのも手かな…と思いました。
基本的にはモナークに惹かれているのも事実ですが。。。

たくさん候補を上げていただき、ありがとうございました。

書込番号：20545488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼにぼにょ]

＞びゃくだんさん
そうなのですね！やはりお値段相当…ということでしょうか…
鮮明さはかなり重視してるポイントではあるので、実際試してみたいところですね…
ありがとうございました！

書込番号：20545501　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまに]

廉価とはいえフルマルチの中型ポロと同価格帯の小型ダハを同列で比較するのは、ちょっと酷な気がしますが（ひとみ径3.1mmが暗いところが苦手なのは当たり前ですし、同価格帯であればポロの方がコストパフォーマンス的に有利なのも当然かと）。4,000円未満で買えるダハでSV25-8より良く見えるものは、私的にはちょっと思い浮かびません（さすがに通常価格の7,000〜9,000円であれば、今回のような相談にはお勧めしません）。

＞ぼにぼにょさん
初心者とありましたが、そんなに初心者という分けではないんですね。防振で明るさが物足りないとなると、8x24や8x25は避けた方が良いと思います。防振のどの機種か不明ですが、8x25＝ひとみ径3.1mm、10x30＝ひとみ径3.0mm、12x36＝ひとみ径3.0mmと、売れ筋の防振双眼鏡は、どれもひとみ径3mmくらいなので、明るさに不満が出る可能性が高いかと（防振でひとみ径が大きいのはキヤノンの10x42 L IS WPくらいですが重量1kg超えなので、これを借りたとは考えにくいかと。ちなみに私が買った機種です）。

ひとみ径（人のひとみは明るいところで2〜3mmなので、ひとみ径3mmは明るい場所向け）
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_05.htm
明るさ（仕様の明るさはひとみ径の二乗。ただし実際の明るさは光学系の品質の影響大）
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_06.htm

明るさ優先なら倍率を下げるという手もありますが、そうなると今度は倍率的に物足りなさそうでしょうか？。コーワYF30-6やアトレックライトBR6x30Wの6x30などのポロ機（ひとみ径5mm）や、更にコンパクトさ優先なら、ケンコーの5x20 MC HG（発売されたばかりで情報不足）やサイトロンのSAFARI 5x20（持ってます）などの5x20の逆ポロ機（ひとみ径4mm）という手もあります。またはこれらより高品質のヒノデの各機種とか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000279906_K0000459815_K0000925990&pd_ctg=1091&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7
SAFARI 5x20（価格.comでは未集計みたいなのでAmazonのリンク）
https://www.amazon.co.jp/dp/B00QV149GI/
ヒノデのラインナップ
http://bino.hinode-opt.jp/item/

あと購入されたというコールマンはHR8x32WPでしたか？、それともH8x42WPでしたか？（デザインは結構似てる）。HR8x32WPが重くてダメとのことであれば、対物32mmの機種はほとんどダメっぽいです（HR8x32WPの重さ525gは、対物32mmとしては割りと軽い方。ちなみにHR8x42WPの重さ640g）。これより軽いとなると、前述したモナーク7 8x30、アトレックII HR8x32WP、ultraVIEW EX OP 8×32 DH II（及びそのOEM品）、他に思いつくのはこれくらいでしょうか。

ライト光機　MX 8x32
http://www.c-nexcomall.jp/products/detail.php?product_id=2397

ライト光機とはダハ双眼鏡を得意とする製造メーカーです。基本的にOEM専門のため、マニア以外には知名度低いですが一流メーカーです（記憶が確かならニューアペックスHR8x24を作ってるのもここ）。この機種は以前、ビクセンからフォレスタHR8x32として販売されていたようですが既にディスコン。中央自動車道の諏訪湖サービスエリアに行けば、現物が見られるらしいのですが、私のところからはちょっと遠くて…（私的には6倍のMX 6x32に興味が。眼幅ロックとか興味津々）。重さ450gと軽めですが、実視界6.4°は物足りないでしょうか。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000322785/

うーん、何かモナーク7 8x30で決まりのような気がしますね。マニアは重量を軽視し勝ちですが、大きさや重さも重要なスペックの1つだと思います。

書込番号：20546117

[びゃくだん]

＞4,000円未満で買えるダハでSV25-8より良く見えるものは、私的にはちょっと思い浮かびません

確かに安い中では良いんでしょうけど、2万くらいのと比べるとどれくらい差があるのかなぁと。
実際高級ダハを覗いたことは無いんで、物理的な限界だったら仕方ない（暗いのは仕方ない）ですが、どうにも見にくいのでコスト面で妥協してるからなのかなと思ってます。
許容はそれぞれですが、これを買うくらいなら最初からある程度高い双眼鏡買った方がいいと感じます。

書込番号：20546795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼにぼにょ]

＞さらまにさん
覗かせてもらったのは、canon10x30です。
確かにピタッと止まったのには感動しましたが、重さ・明るさを考えると除外せざる得ないという感じでした（お値段的にも･･･）
10倍になると、やはり明るさに物足りなさを感じるのものなのでしょうか？
個人的には手持ちで防振なしなら8倍までと思っておりますが、6倍になるとアリーナクラスの会場で少し物足りなさを感じるかもしれません（明るいのは魅力ですが）

所持しているのは、コールマンH8x42WPです。
広角と明るさ・レビューの良さに惹かれての購入でしたが、覚悟していたとはいえ600gオーバーはやはり重すぎました･･･

低価格層だとSV25-8が良いようですね
もちろんある程度の妥協は必要でしょうが･･･（1万以上のものと比べると見劣りするのは仕方ないですね）
いよいよ、モナークが魅力的に感じますね（笑）
週末にでも、もう一度覗きに行ってきます！ありがとうございました。

書込番号：20546842

[ぼにぼにょ]

＞びゃくだんさん
確かに、2万レベルのものと比べると物足りなく感じそうですね！
双眼鏡もそんなに何度も買うのもではないので、ある程度お金をかけて慎重に考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20546853

[ぼにぼにょ]

＞Green。さん
見落としておりました！申し訳ありません。
オススメありがとうございます。
そちらの２つも気になっていたものでした！
慎重に選ぼうと思います。ありがとうございました。

書込番号：20546867

[ありがとう、世界]

見え方の違い：図の上にある「倍率x有効径」が書かれている製品毎のボタンをクリックすると、双眼鏡で覗いたときの見え方が表示されます。

劇・ミュージカル・歌舞伎
http://bino.hinode-opt.jp/column/miekata.html

コンサート
http://bino.hinode-opt.jp/column/miekata_dome.html

※双眼鏡によって「見かけ視界」が違いますので、上記は各製品の仕様を反映していますから、「倍率x有効径」が同じでも上記と同じように見えるわけではありませんので、ご注意ください。


その他、下記も参考になるかも？
http://bino.hinode-opt.jp/column/


私見ですが、
客席は暗くても、ステージはそれなりの明るさがあり、もちろん演出で暗くすることもありますが、
客から見えないような状態が続くことは特殊ですので、
重さも考慮すれば【有効径/倍率 >= 4】、
たとえば【24mm/6倍=4 ※明るさ 16】あたりで、そこそこの光学性能があれば、あまり重くないものを買ったほうが良いかもしれません。

(30/6=5あたりなら明るさ 25なので、少なくとも暗さで困らない？)


【備考】
明るさ：瞳径7mmの明るさ49を基準にすると…
(レンズの透過率はいずれも不問の場合)

瞳径 明るさ 比率
7mm 49 100%(0)
6mm 36 73%(-0.4段)
5mm 25 51%(-1.0段)
4mm 16 33%(-1.6段) ↑これ以上をお勧め
ーー閾(しきい)値？ーー3.5mm 12.25 25%(-2.0段)
3mm 9 18%(-2.4段)
2mm 4 8%(-3.6段)


何も持たずに手を目の近くに挙げるだけで、かなり負担になるハズです。
細い女性の腕であっても、片腕だけで数kgありますから。

書込番号：20547235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼにぼにょ]

＞ありがとう、世界さん
ＵＲＬありがとうございます！とてもわかりやすかったです(^^)
これを考慮すると、観劇用とコンサート用は使い分けた方がいいような気がしてきました･･･
観劇だとステージ全体を見渡した方がいいので、5倍くらいあれば充分ですね。
一方、アリーナクラスのコンサートに行くことを考えると、8倍の双眼鏡もどうしても欲しくなってしまいますし。
悩みが増えました（笑）
瞳径のこと、倍率のこと、じっくり考えてみます。

書込番号：20547436

[ありがとう、世界]

スレ主さん、どうも(^^)

>観劇用とコンサート用は使い分けた方がいいような気がしてきました･･･

ステージからの距離や観劇なら「木を見て森も見る」でしょうから、
一台では難しく使い分けが肝要
と思いますが、先に腕(というか腰から上の全て)への負担と疲労を考慮すると、
【休み休み使う】という方法も有りかと。
(森よりも木を見たい場合にスポットで使う)


なお、機能的に間をとってズーム…は、やめるほうが良いかと(第一に見かけ視界が狭くなる場合が殆どで、望遠端側は瞳径が小さい＝暗すぎてスレ主さん用途では失敗の暗さになります)。


ちなみに、瞳径も含めて光学性能はイマイチですが、オーケストラの各々を流し見るような場合は、下記のフリーフォーカスタイプが便利です。
譜面を見るためにステージは結構明るいので、
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sg12/4961607011713.html
↑
この類が便利です。

7x18なので、閾値以下ですが…
瞳径 明るさ 比率
2.6mm 6.6 13%(-2.9段)…(^^;

オーケストラは奥行き配置なので、フォーカスを合わせて見なくてもいいので重宝しています。
(運動会では非常に便利)。

※原理的には「メガネの望遠版」で、ひとの眼のピント調節機能を利用しているのです。
短時間でなければ結構目が疲れますし、最短合焦距離も長いので注意。
(数ｍから十ｍ以上)

※目のピント調節機能が劣る老齢になると上手く使えない場合がありますが、若ければ仕様の最短合焦距離より短距離でも使えます。


https://www.amazon.co.jp/Kenko-7×18-ダハプリズム式-フリーフォーカス-BN-101171/dp/B0016VKP20

(防水でもオモチャ並の価格です。
非防水の旧型を使っていますが、書いてたら買い増ししたくなりました(^^;)

書込番号：20547578　スマートフォンサイトからの書き込み

重登山にも携行できる双眼鏡

[ラウマナイ]

双眼鏡は登山に持って行きたいアイテム。３０年以上前に購入したフジノン７ｘ２８も小型軽量（約３６０ｇ）の部類ですが、テント連泊の縦走登山には持って行く気にはなれなかったので、この双眼鏡を最近購入し気に入にいってます。これなら、躊躇なく重い荷物を担ぐ登山にも持って行けそうだし、森歩きやスキーにも便利。フジノンのものと比べ視野の周辺の糸巻き歪みが目につくものの見え具合は満足できるレベルです。このクラスの双眼鏡は安価なものもたくさん出回ってますが、大きさ、重さ（２百グラム程度以下）、光学仕様、造りの良さ、防水性、品質において、条件に合ったのはこれしか残りませんでした。フェーズドコートされていればもっと嬉しいとこです。
今年の夏も大雪山に登って、これでヒグマを探して見ようと思ってます。

書込番号：10836629

[くろけむし]

こんにちは。

登山での荷物の重さはこたえますから、小型軽量でありながら高性能なもの探すのはなかなか大変ですよね。
双眼鏡とカメラと酒は持っていきたいですしね。
今年の登山も充実したものになるように祈念しております。

書込番号：10836665

[ラウマナイ]

カメラも酒（登頂祝いの麦酒１缶とテントでの寝酒用のウイスキー）も必須です。ありがとうございました。

書込番号：10836714