AVN8803HD のクチコミ掲示板

ジャイロユニットについて

AVN8803HDのジャイロユニットについての質問なのですが
この機種のジャイロユニットは３Ｄジャイロでしょうか？
カロッツェリアのHDDナビにするか悩んでいるのですが
AVN8803HDでは高速の下の一般道を走行しているのに勝手に
高速上を走行してしまうような精度のずれは発生してしま
うのでしょうか？ご存知の方アドバイスお願いします。

書込番号：1742689

私もそれが心配で、カロと悩みましたが問題ないですよ。
今では８８０３買って良かったと思ってます。カロがあんなことに
なりましたしね。

書込番号：1744583

「カロがあんなことになりましたしね」って何かあったんですか？
ZH9MDにするかか悩んでいるのですが金額的に同金額ぐらいだし機能もそれほど差がなさそうでしいて言えばAVN8803HDはフィルムアンテナがついているぐらいかな　ＭＤはたいして使用しないのであってもなくてもいいと考えていたのですがカロに何が起こったのでしょうか教えてください。

書込番号：1744994

8803は高架の上下を判断しません。
ルート案内どおりに走れば問題ないですが
無視した際のリルートでおかしなことになります。

私もカロと比較し、かなり悩みました。
画質がいい8803を選びましたが、カーナビを期待するので
あれば、カロの方が性能は上だと思います。

カロの事件は、子会社がゼンリンの地図をパクッてたのが
ばれたという内容です。
今後の地図更新等に影響あるかも？？

書込番号：1745111

フィルムアンテナの感度について

パイオニアのナビAVIC-ZH9MDを買おうとあるカーショップを訪れたところ、対応の良い店員さんに「お客さん、絶対にイクリプスAVN8803HDの方がおすすめですよ」と言われ、迷っています。確かに画面の明るさや機能は充実しており、５．１ｃｈというのも気になっています。また、フィルムアンテナも付属ということもあり、「アンテナの分、安いですよ」とも言われました。今まで、ロッドアンテナを使用していたので、映りが悪いということはありませんでした。付属品のフィルムアンテナ感度や他社製品についての情報があればアドバイスをお願いします。また、バックカメラの取り付けに関してですが、車体に穴を開け、取り付けるということを聞きました。さび対策などはどうなっているのでしょうか？また、製品自体の耐久性が気になります。お使いの方の貴重なご意見をお待ちしております。

書込番号：1736057

まず　店員のおすすめは信用しないほうが良いです。おすすめとは売りたい機種の事。ここは冷静に判断した方が良いでしょう。フィルムは車種にもよりますがほとんどの場合がっくりする事でしょう。映りを気にするならロッドでしょう。カメラは神経質なようでしたら止めたほうがよいかと思います。普通は大丈夫ですがメカの腕　性格など考えたらきりがありません。ノーマル純正で
はないのだから　絶対大丈夫ではないでしょう。耐久性は　知人のカメラは一年はノートラブルです。耐久性とはいっても一般的に普及して僅かですし　まだまだサンプルとしては厳しいのではないでしょうか。個人的にはカロのAVIC-ZH9MDは良いですねぇ。見た目もかっこいいですしナビも文句なしです。
羨ましいですねぇ。

書込番号：1736446

店員の態度に関しては cady　さん と同感です。

> 対応の良い店員さん・・・
対応の悪い店員さんは、売るときにはいない思いますよ。
店員さんは、あなたの顔が「札束」に見えてますからね。(笑)

売った後にトラブルがあると正体をあらわすかもしれませんが・・・
あと、安い商品の場合とか(以下参照)

以前AUT○BACSで、AVN5502Dのビデオ接続コードを購入しようとした時の事です(本体は先にネットで購入してました)。
私「このコードありますか？」
店員「(調べもせず)ありません」
私「(ちょっとムッとしましたが)では注文してください」
注文書を取りに行ったのかと思いきや・・・
店員「ありました」
私「(ォィォィ)・・・」

本体を売るときに必要な客のために在庫してるとは思ったのですが、注文するとなると連絡するなどの手間がかかるから持ってきたんだと思います。

20〜30万円のナビを買う客には愛想よくして、2000円のコード買う客にはこの態度です。

書込番号：1737842

純正のバックモニターもディ−ラ−オプションは穴をあけますがタッチペンで色を塗るだけです。ほんとにこれはいいのか悪いのか･･･

書込番号：1738273

フイルムアンテナの感度については、
ブースター内蔵の物であれは、ロッドアンテナと変わらないと思いますよ。

首都高をポリゴン処理したり等の余計な費用をかけるなら、
富士通テンの用に、5.1ＣＨ等の機能にまわしてとパイオニアに言いたいです。

特に、パイオニアの商品は、他社と比べてビーコンが別売だったり、
オプションでも儲けようというのが見えて僕は、好きではありません。

パイオニアは、タッチパネルのボタンが小さくて使いづらいような気がします。
テンは、一番下のボタンが押しづらいですが・・・

書込番号：1740156

カロのウーハーつけられますよね

聞いてばっかですみません。
カロのウーハーとの互換性って大丈夫ですかね？
どーしてもウーハーだけはカロで一目ぼれしたのがあるもんで・・・
他メーカーのウーハーつけてる人教えて下さい。

書込番号：1739322

問題ありませんよ
カロッツェリアだろうと他メーカーだろうと
接続可能です

書込番号：1739925

タイトルの手動入力は？

メーカーのサイトや過去ログ当たっても見つからないのですが、タイトルの手動入力ってできないのでしょうか？
あまり流行ものでないＣＤを聞くことが多いので、オートタイトリングには期待していないのですが、手動でも入力できないとすると少し痛いです。
ご存じの方教えていただけますでしょうか？

書込番号：1735598

出来ますよ

書込番号：1735724

富士210さん、ありがとうございました。

書込番号：1739700

フロントガラスにフィルムアンテナつけた場合

３ドアハッチバック車の乗ってます。前の方でもフロントガラスにフィルムアンテナつけてる方がいるみたいですけど、感度とかリアに比べて遜色ないですか？見た目的にもリアにつけたいんですけどね。

書込番号：1738550

フイルムアンテナには、ブースターが付属品として付いていますので綺麗に写りますよ(ノアに付けています)
フロントガラスの方がアンテナ線も短いので減衰が少ないので良いと思います

書込番号：1738655

ありがとうございます。
確かに減衰って意味ではフロントの方がいいかもしれませんね。
後は見た目と妥協できるか・・・
参考にさせて頂きます。

書込番号：1739283

フィルムアンテナの受信どうです？

AVN8803HDを取り付けたのですが、フィルムアンテナをフロントガラスに貼り付けています。テレビの写り具合はかなり良くないのです。
移動体での受信は多くは望めないとは言いますが、前車で外部ロッドアンテナのときのほうが遙かに写り具合が良かったので、とても落ち着いて見れるような画質ではないのです。
アンテナの取り付けが悪いのか疑問です。
フィルムアンテナをつけておられる方は、いかがですか？

書込番号：1734810

フィルムアンテナの場合どうしても映りは悪くなります。とくに　走行中は駄目ですねぇ。車種によって差が有るとは聞きますがロッド並には映らない事の方が多いようです。静止状態でちゃんと映るようなら　取り付けが悪いわけではないと思います。アフターメーカー製の高性能って手も有りますが　けっこう高いです。映りを優先したければ　ロッドにしたら？

書込番号：1734967

私も先週自分で取り付けて１週間になりますが、ＴＶの映りは良くないですね。まだちゃんと見たわけではなくざっと見た感想ですが・・・６年前のロッドの方が映りは良かったですね。

書込番号：1735833

赤の願いさんの車種はなんですか？

書込番号：1736986

ウィッシュです。ECLIPSEのカタログにウィッシュが載っているんですが、それだけにショックが大きいですね。

書込番号：1738758