このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2004年12月15日 03:22 | |
| 0 | 1 | 2004年7月14日 18:39 | |
| 0 | 1 | 2004年6月30日 15:49 | |
| 0 | 1 | 2004年6月25日 21:24 | |
| 0 | 6 | 2004年9月16日 21:30 | |
| 0 | 0 | 2004年4月18日 17:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
このカメラ先ほどかってきました。
B級品ということですが、24800円税込み
これから使用ですので、なんともいえませんが良いような気がしてます。
なんで、そう思うかというととりあえずカメラとしての使用はさほど考えてないためです。ノンリニアのサブの方の入出力に使う予定です。
それと、買ってから気がついたのですが、WEBカメラとしても使えるようです。(まだ使ってみてないのでどうだかは?)一つWEBカメラは持って使ってますが、もう一台の方にもこれでつなげて使えるので、良かったと思ってます。それとアナログ入出力にも対応してるようなことも書いてあったので、それも良いです。アナログ変換コンバーターとしても使えるような感じです。(まだ、使ってみてないので)あと、その他のテストは明日以降ためしてみたいって思ってます。はっきりいって値段でとりあえず購入しました。
0点
2004/09/06 20:23(1年以上前)
kieth さん
よろしければ、どちらで購入されたか
教えていただけませんでしょうか?
書込番号:3231858
0点
2004/09/06 22:53(1年以上前)
東京中野にあるフジヤエービックというところです。
B級品ということですが、24800円は安いと思います。
通常のメーカー一年保証と初期不良については、取替え可能ということでした。完全な新品ならもちろん初期不良交換は当たり前だとは思いますが、B級品でも初期不良は交換してくれるようです。ただし、在庫分が残ってる場合ということらしいです。私が買った段階だとまた、十数台入荷予定があるといってました。当然現状でもいけばまだ、在庫はあると思います。カメラとしてはまだ、使ってないのですが、デッキとして使用してますが、使い勝手は良好です。
書込番号:3232672
0点
2004/09/16 15:04(1年以上前)
>アナログ変換コンバーターとしても使えるような感じです。
いわゆるメディアコンバータとかスルー機能ですね。
市販のメディアコンパータ装置は定価で4万円なので、このDVカメラが代わりに使用できれば便利です。うまく動作したら教えてください。
パナのコンシューマ用はできない。
ソニーは2000年以後の一部のモデルで可能らしいです。
キャノンはできると聞いてます。
書込番号:3271911
0点
2004/09/17 16:00(1年以上前)
まだ、カメラとしての性能のテストは時間がなくてしてないです、けど、また、そのあたりについてはテストしたら書きますね。
で、いわゆるメディアコンバーター代わりに使えました。
PC→このカメラ(DVケーブル接続)→アナログ機器(AVミキサー及びVHSデッキ)でSケーブル接続→モニターもしくは、テレビ
このような感じの接続で、パソコンで編集してる画像をアナログ機器を通してモニターに映し出すということができるという形です。
あと、アナログ機器からSケーブルを通してこのカメラに録画も可能です。(これ以外とできないDVカメラあるようです)ちなみに私が持ってるソニーのTRV22Kはできないです。キャノンのサポートに電話いれてこのことができるかどうかって聞いたらできないって言われましたが実際できます。電話で言われたのはケーブルを通して一回テープに録画してそれをアナログで出力することはできると言われました。
とにかく、サブに使うということでしたらこの値段なら損はしないと思います。
書込番号:3276214
0点
2004/09/17 16:09(1年以上前)
書き方でちょっと修正します。キャノンのサポートに問い合わせした件は先に述べたコンバーター代わりに使えるかということについてのことです。
書込番号:3276238
0点
2004/09/19 18:47(1年以上前)
kiethさんレポートありがとうございました。
DVテープを入れずに、コンポジットビデオ信号をDVカメラへ入力しIEEE1394から出力する(要するにメディアコンバータ代わりに使う)
変換機能はFV300では、できないのですね。
書込番号:3285485
0点
アナログ映像をパソコンへリアルタイムに転送、アナログ−デジタル変換機能。
とHPには載ってますよ。
書込番号:3287376
0点
2004/09/20 23:20(1年以上前)
ちょっと書き方が悪かったのでわかりにくかったですね。
整理しますね。
まず、メディアコンバーター代わりには使えてます。
HPの方も確認しました。書いてありますね。アナログをリアルタイムでパソコンに取り込むめるということがかかれてました。
一応私がやりたかったのは、この事柄の逆のことですが、当然とまではいきませんが、入出力兼用ということですので、これも問題なくできるということですね。
サポートに連絡して聞いた件ですが、サポートの方が答えたことは、一旦、パソコンからDVケーブルを通して、録画してから、アナログのデッキに録画してください。というように言われました。
おそらく、たまたま、サポートの人が間違った回答をしたのだと思います。
書込番号:3292022
0点
2004/09/20 23:24(1年以上前)
そのハンドルネームは使用中ですとなるので、パプアくんでいれましたが、kiethです。
書込番号:3292047
0点
2004/09/29 23:13(1年以上前)
あの・・
B級品ってなんですか?
書込番号:3331060
0点
2004/10/01 12:03(1年以上前)
B級品は、一度開封したものとか、小さい傷(当然動作に影響ない)がついてしまっていたりするものみたいですね。
この掲示板を見て、私も先日、フジヤエービックでFV300買いました。
箱に「B級品」ってシールが貼ってありましたが、何がB級なのか分かりません。私が見た感じは新品と変らないのですがね。
FV40が29800円で同様に売られていましたね。何か結構在庫があるみたいですから、まだまだ購入は間に合うでしょうね。気になる方は問い合わせてみればいかがでしょう?
ちなみにこれ、8mmより画質が悪いと言う意見がありますが、少なくとも私の持っている8mmと比べてみてもそうは感じませんね〜。8mmは壊れていたし、小さくなったし、PCへのキャプチャー楽だしで、最高の買い物でした(w
書込番号:3336285
0点
2004/10/04 01:42(1年以上前)
まだ、カメラとしての使用はしてませんが中間報告です。
パソコンへの取り込み書き出しに関してはまったく問題なく使えてます。デッキ代わりに使うだけでもこの値段では正解だったと思ってます。
ほかのデッキからの録画に関してですが、ちょっと難点があります。
ほかのデッキからの録画はDV端子からでもアナログ入力でも同じことなのですが、リモコンがないとできないということです。本体の操作ではできませんでした。(何か方法があるのかなー?)とにかく、録画というボタンがありませんから・・・リモコンには録画というボタンがありますので、そこを押して、からのスタートになります。
ですから、撮影のサブデッキとしてまわす場合はちょっと面倒です。
書込番号:3346722
0点
2004/10/16 16:23(1年以上前)
フジヤエービックで実物を触ってみました。
やはり、過去のビデオカメラと較べて感度が低いです。
晴天の運動会専用仕様なのでしょうね。
過去のVideo8/Hi-8/VHS-C/SVHS-CからDVCへの買い換えだと、
夜間や室内撮影の感度不足で画質が荒くなってショックを受けるでしょう。
FV300たくさんありました。その他は、
FV30 21800円 中古
FV200 19800円 中古
FV40 29800円 中古
FV300 24800円 B級
FVM10 37800円 B級
DV100?31800円 中古
別件で、渋谷ビックカメラ東口のガラスケースの中に
昨年のモデルのIXY DV5 KITが5万円台でポイントあり。
書込番号:3391235
0点
2004/10/17 22:58(1年以上前)
本日、同店にてFV300を購入したのですが、バッテリー付けて、充電しましたが本体の電源が入りませんでした。B級品といえどショック・・・(>_<)
店員さんが、初期不良は交換してくれると言ってましたが家からお店まで往復600円弱。
世の中そんなに甘くなかった・・・
書込番号:3396408
0点
2004/12/15 03:22(1年以上前)
11月にA級品が用意できるとの事で、1万円程高かったけのですが、価格ドットコム
より遥かに安かったので買ってきました。キャンセル分で最後の1台とのことで、非常にラッキーな買い物が出来ました。高額商品も考えてましたが、店員さんの「所詮、家庭用ビデオカメラですから・・・」
のお言葉通り素人の私には、十分過ぎる画質、なにより18倍ズームに大満足してます。
書込番号:3635097
0点
自宅でVHSビデオデッキを使ってテレビ番組を予約録画する
↓
その番組をFV300KITにダビングする
↓
会社や友達の家のテレビでFV300KITを使ってその番組を視聴。
上記のようにしたいと思っています。その場合、映り具合はどれほど良いかを教えて頂ければありがたいのですが。たとえば、ダビング前のVHSビデオデッキ画像とほとんど同じくらい良く映るとか、少し画質が落ちるとか、かなり悪くなるとか。
すでにお持ちの方だけが頼りですので、ぜひ教えてください。お願いします。_(._.)_ _(._.)_ _(._.)_
0点
かなり悪くなることはないと思うが
チューナーから直で録画する方がよっぽどキレイに録画できる。
書込番号:3029792
0点
初めてVカメラを購入しようと思っております。
使用目的はゴルフ練習上での自分のスイングの撮影のみです。
機能としては、その場で再生し、スローや静止画を見れればいいと思ってます。
あと練習場の奥行きが狭いので、広角レンズ取り付け可能のもので、当然ながら、三脚も取り付けられないと困ります。
問題は練習(撮影)時間がもっぱら夜なので、練習場の室内照明下で大丈夫なのだろうか?と心配もあります。
この条件を満たした上、できるだけリーズナブルなものを購入したく思っております。
私は全くの素人です。この掲示板を見るとお詳しい方が多いので、アドバイスをいただけたら幸いです。
0点
2004/06/30 15:49(1年以上前)
デジカメ連写
書込番号:2978552
0点
お遊びでバンド活動しているのですが、今迄使っていた物が壊れたので買い替えを考えております。
用途は90%以上ライブ録画でしか使わないのですが、内臓のマイクの音質はどうでしょうか?
また、暗いライブハウス&逆光の照明下での撮影において、画質はどうでしょうか?
是非回答いただければ幸いです。
0点
>内臓のマイクの音質はどうでしょうか?
>画質はどうでしょうか?
お遊びでしょう。
と私は思います。(会社で使ってての感想ですが)
書込番号:2961534
0点
ビデオカメラについては全くの素人です。
10年以上前に購入した8mカメラ(SONY:TR1)が壊れたので買い替えしました。
低価格商品なので、ある程度の問題については覚悟の上でしたが、ここまで画質が悪いとはガッカリでした。
はっきり言って購入したことに後悔しています。
まさか一流メーカであるキヤノンが10年以上前のカメラの画質に負ける(素人目にも明らか)とは思ってもいなかったです。
もっと上位機種にすれば納得のいく画質を得られるのでしょうか?
批判ばかりになりますが、こういう商品は売って欲しくないです。
0点
2004/05/02 23:30(1年以上前)
例えばどんなところが悪かったのでしょうか?
この機種を検討している人のためにゼヒ具体的なインプレを!
8mmとの比較を交えていただけると尚よろしいかと。
書込番号:2761352
0点
2004/05/03 00:34(1年以上前)
素人ですので、技術的な説明はできませんので、イメージで表現させて頂きます。
<室内>
とにかく画質が粗い。8mmも多少は粗くなるが、ここまで酷くない。
特に夜間の照明下では使い物になりません。(粒のような点があり、顔が明確に映らない)
<室外>
室内ほどではないが、8mmに比べ、画質が粗い。蜃気楼のように揺れる箇所が時折発生する。
好条件(十分な明かりが有り、被写体の動きが少ない)であれば8mmとは同等です。
<総評>
あくまでも個人的な意見ですが、新規でビデオカメラを購入される方であれば低価格商品なので納得できると思いますが、8mmからの買い替えユーザにとっては他機種にした方が良いと思いました。
書込番号:2761623
0点
どうやら、ご自宅の夜間室内での使用結果が悪いようですね。
昨今の殆どの機種は、小型化・オマケのデジカメ機能付加の為に、CCD内の受光素子が狭小化しており、その結果として暗さに弱くなっております。
現実問題として、その室内が「暗い」という意識は無いように思いますので、なぜ暗弱な機種が堂々と売られているのか不思議に思われるでしょう。
(私も不思議に思った一人で、それがハンドル名の由来のような感じ)
旧機種のように、「実用的な高感度機種」を使われたいた場合、最近の機種との落差は大きくなります。
(ところが、その機種を使っていた時、だれも高感度だとは思わなかった=それが本来は【当たり前】であったからです)
しかも、実用的な高感度を備えた機種を買おうと思えば、現行の家庭用機では安くても(高級・高額の)XV2ぐらいで、二十数万円必要です。これ以上では、VX2100(旧機種はVX2000)で更に高額になります。
現行品は「丁度いい機種」が手ごろな価格で存在しません。
技術的には問題ありませんが、「売れないのでは?」と言う事で商品化されていないようです。
(むしろお勧め機種になるのですが・・・)
なお、下記のように【失われた性能を求める嘆願】があります。
気になれば御覧下さい。
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=33724
書込番号:2765602
0点
2004/05/06 01:53(1年以上前)
私も10年前の8ミリから買い換えました。同様です。寂しい限りです。
書込番号:2775039
0点
2004/09/16 14:56(1年以上前)
このカメラは補色フィルタで1/6インチなので、現在発売されている15万円以下のカメラの中では、これでも感度が高く良い方だと思います。
原色フィルタは、補色フィルタよりもずっと感度が低いですから。
最近、家電屋でプロ用のDVCテープが売られているのを良く見かけるけど、30万円以下でプロ専用のDVCカメラ(AG-DVC30や旧型AG-DVX100) が買えるのですね。20万以上出して素人用のDVカメラ買うよりプロ用を買ってる人が多いのかな。
最近の普及価格のAV機器は、カタログスペックが豪華になったけど、実用性能が激しく低下してるなあ。
そういえば昔、Video8からHi8へ買い換えたとき、感度不足と、レンズのコーティングの悪さに閉口しました。
夜間の室内照明撮影でノイズ混じりが酷く実用的でないし、逆光撮影で真っ白にボケて撮れなかった。ズームの倍率が増えて広角が犠牲になり居間の全員が入らない。
書込番号:3271892
0点
2004/09/16 21:30(1年以上前)
>8mmからの買い替えユーザ
に限らず,当時(10年以上前)のVHS,S-VHSなどでもビデオカメラで撮った映像は実にきれいです(実感!)
現在の家庭用DVカメラで優れているのは
”昼間/好条件照明下 限定で”解像度が格段に優れているところぐらいかな...
なにせ,晴天時屋外で撮影していると
夜間どころか 夕方 日没直前(まだ200ルックス程度はあるらしい,
ちっとも暗いと感じない)あたりから,急激に画質が落ちてくる
(色が薄くなる,ノイズが目立って増えてくる)
残念ですが,今時の家庭用DVカメラの仕様のようですね.
書込番号:3273213
0点
価格.COMを見てFV300を購入した所、テープ認識エラーで撮影が出来ません。購入ショップへメールしましたが一切返事が来ないので直接メーカに交渉しました。メーカーは誠意ある対応で大変満足しましたが、
通販ショップのアフターはこおゆうものなのでしょうか?
又メーカーはビデオカメラのテープの挿入口はよく故障するとのことで
今後の使用が不安です。FV300を購入された方で同じ様な初期不良を
経験されたかたはおられますか?
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



