IXY DV M5 KIT のクチコミ掲示板

DV端子経由でレコーダーに送ると画質が落ちる？

[shinmai_papa]

当機種のようにDVに記録するタイプの機種の場合、DVDに焼く為にはDV端子があるDVDレコーダーに接続する必要がありますが、この場合に画質が低下するという話を聞きました（HDDに記録する場合も同様との事）。という事は、このタイプの機種でDVDを作成する場合、同クラスのDVDに直接記録するタイプのカメラより、低い画質のDVDしか作れないという事なのでしょうか？画質が落ちる場合、どういう理由でどの程度落ちるのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示頂けると嬉しいです。

書込番号：5026133

[はなまがり]

劣化はしますよ
普通にMPEGエンコードですから。
しかしDVD直接記録機とどっちが最終的にキレイかは
わかりません。

高級なDVDカメラはきれいでしょうし、
ヘボいDVDカメラはきたないでしょう。

書込番号：5026589

[Pontata]

> DVDに焼く為にはDV端子があるDVDレコーダーに接続する必要があり
> ますが、

DV端子が絶対に必要というわけではありません。　画質的には、Ｓ端子
経由でも変わりません。

ただ、DV端子があり、DVDレコーダー側にDVのコントロール(連動)を
する機能などがある場合、作業性は良くなります。

また、DV端子経由の場合、DVの録画日付：時刻表示機能が反映されま
せん。（通常、DVを再生する際に画面の隅に表示するアレす）　日付
や時刻をDVDにも写しこみたいという場合には、Ｓ端子経由を使うこと
になります。

> この場合に画質が低下するという話を聞きました

DVとDVDは、映像データのエンコードが異なるため、例えDV端子経由で
あっても、いったんDV側で映像に戻し、それをDVDレコーダー側で
再録画(ダビング)する…という仕組みになります。

ビデオカメラ個々の特性はおいといて、単純に映像データの規格として
考えた場合、DV＞DVDですので、DVDレコーダーにダビングすると
DV(オリジナル)より確実に劣化します。

PCを利用する場合と、DVDレコーダーを利用する場合で比較すると、
PCの方がMPEG2化する際に2passエンコードなど、凝った方法を選べる
ので、画質的には良くなります。（要する時間が凄いんで、面倒なん
だけど）

当然ながら、DVDレコーダー側の高画質モード（収録時間とトレード
オフ)を使えば、劣化の程度は押さえられます。

> このタイプの機種でDVDを作成する場合、同クラスのDVDに直接記録
> するタイプのカメラより、低い画質のDVDしか作れないという事なの
> でしょうか？

利用する機器の特性次第なので一概には言えません。（DVDレコーダー
も機種により、かなり特性が違うので）　ただ、個人的には劣化度
云々より、ビデオカメラの色味とか基本的な性能の方が、最終的な
印象に対する影響が大きいと思います。

結局の所、細部に目を凝らして目くじら立てる気があれば、アラは
見つかるけれど、そうでなければ、ダビングであっても充分綺麗だと
感じると思います。

DVDカムの場合、高速でPCに取り込めるので、そういう作業性の面では
優れていると思います。

書込番号：5027443

[shinmai_papa]

早速の回答、どうもありがとうございます。

なるほど、DVの方が高画質で記録出来るため、DVDのMPEG2エンコードに変換する際、画質が劣化するという事なんですね。

ただ、DVDカムの画質とは単純比較できず、ダビングする際に使用するDVDレコーダー・PC等のエンコーダー性能や、DVDカム自身のエンコーダー性能に拠る、と（当然、レンズや画像処理エンジンにも拠るのでしょうが）。そして、その画質の劣化度合いは、体感的にはそれほど問題にするレベルのものではないという事ですね。

大変参考になりました。最終的にDVDにする場合でも画質の優劣が絶対的でないのであれば、長時間記録が容易でメディアも比較的安価なDVカムで検討を進めたいと思います（オリジナルはDVのまま保管するのもアリですし）。

どうもありがとうございました。

書込番号：5029223

動画と静止画の記録について教えて下さい

[帰ってきたいなかおやじ]

ユーザーの方並び詳しい方に教えていただきたいのですが。
使用中のDVカメラは約８年前のカメラで買い換えを検討中です。
DVD記録やHDD記録も気になりますが今までのテープ資産の再生環境
も必要ですのでDVテープにこだわります。

さて、主に子供とお出かけの時や学校行事に奥さんが使います。

現物とカタログを見てわからなかったのですが・・・
どうやらこの機種は動画撮影中にフォトボタンで静止画を
撮影することができそうですが可能ですか？

さらに、DVテープに動画を保存中に静止画はSDカードに保存
みたいなことが出来るのでしょうか？

それとも同時記録は無理で、
保存先も切り替えて使うのでしょうか？

所詮動画カメラの静止画でクオリティーが落ちるのは覚悟で
すので機能的にあるのかどうかの質問です。

上記が出来ればとっても便利なので購入するつもりですので
回答の程、宜しくお願い致します。

書込番号：5009686

[Pontata]

> さらに、DVテープに動画を保存中に静止画はSDカードに保存
> みたいなことが出来るのでしょうか？

一応、結論だけ回答しておきます。　ご質問の件は可能です。
SDカード側の静止画撮影解像度は640×480Pixelですが、映像が
DV側からの流用となるため、本来の静止画モードで640×480で
撮影するより画質は劣ります。

メーカーサイトでPDF化された取扱説明書が入手できますから、詳しい
ことは、そちらで確認してください。（P-85に記載されています）

書込番号：5010021

[帰ってきたいなかおやじ]

返事が遅くなりスミマセン
取説のダウンロードでも確認しました。
可能だけど･･･画質はかなり悪そうですね。
（取説にも通常より画質は劣るってしっかり書いてあるし）
所詮DVの信号を横取りしてSDに記録するんでしょうかね。

L版くらいなら耐えられる画質でしょうか？
どこかにサンプルありませんかねぇ〜


Pontataさんありがとう御座いました。

書込番号：5011002

[Pontata]

> L版くらいなら耐えられる画質でしょうか？

Ｍ５の最高画質は約400万画素ですが、Ｌ版でも、ジャギー(斜め線の
ギザギザ)が目立たないぐらいの綺麗さを求めると、約130万画素
(1280×960Pixel＝約123万画素が相当)ぐらいが、最低限のラインに
なります。

640×480Pixel＝約30万画素ですから、もうその時点でＬ版でも
辛いのが判っていただけるかと。

書込番号：5014230

[暗弱狭小画素化反対ですが]

銀塩プリントは 300dpiぐらいのようで、ただし「フルカラー」の300dpiなので、インクジェットならば1000dpiよりも高精細でなければ同じ色解像度は得られません。
また、手にとって見るような大変近い距離の場合、下限としては200dpi以上、などの指標もあるようです。

標準的なＬ版を５×３．５インチ（１２７×８９mm）とすると、つぎのようになります。
300dpi→1500×1050dot≒１５７.5万dot
200dpi→1000× 700dot＝７０万dot

ところで、シグマのSD10やSD9などの特別な機種を除くと、普通の撮像素子の場合は１画素で１dotの情報は持っておらず、有効画素数の半分程度のdot数しか期待できませんので、先の数値を倍にしてみます。

300dpi→1500×1050dot≒１５７.5万dot→３１５万画素
200dpi→1000× 700dot＝　　７０万dot→１４０万画素

すでにレスのあった数値に近しいですね。


さて、実写サンプルを探すのが面倒であれば、下記の後ろのほうの「IXY-DVM2」の画像（後ろの方）を使ってみてください。DVM5と比べても大きな差異は無いと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0

書込番号：5015309

[帰ってきたいなかおやじ]

Pontataさん
暗弱狭小画素化反対ですがさん
詳しい解説ありがとう御座います。
ビデオカメラはDVが出た当時に買った
シャープのビューカムを使い続けておりまして･･･
追加で購入したバッテリーもそろそろやばい状況です。
確か１本２万円位するんですよね、何本ダメにしたか。

ビデオは子供が小さいときは良く活躍するんですが
その後はイベントの時しか出番が無くなり
デジカメへと移行。

デジカメは奥さんがフジF11
自分はEOS20Dを使ってます。

子供が大きくなると今度はかみさんが
娘を連れてバスのツアーに参加しまくりです。
（バスは安いのですヨ）
すると、ビデオの出番となり
大きい、重いとのクレームが発生！

コンデジを娘の専用機にして
かみさんにデジカメ兼用で購入を検討しました。
テープを回しながら、しっかりした静止画が
取れれば即購入ですが、そんな都合の良いのは
難しいようで･･･

今のビデオカメラから比べるとすばらしく
コンパクトで写りも良いでしょうし
価格も十分こなれたと思いますので
割り切って購入します。

書込番号：5017304

[暗弱狭小画素化反対ですが]

明るいところではその通りかと思います。

しかし、ご家庭の夜間照度では少なくとも「感度」に関してはお手持ちのビデオカメラの方が良いと思いますので、用途によっては使い分けした方がいいかもしれません。
（ホワイトバランスや発色はIXY-DVM5の方が良いかも？）

書込番号：5017726

けっ、結露！！！！？

[MOGI_BEAR]

非常に調子よく使ってきましたが、今日子供の様子を取ろうとしたら「結露」エラーメッセージ！！前回撮ってから、ピアノの上に載せておいただけですし、この数日の東京の気候を見てもこのエラーメッセージは嫌な予感が。。。
どなたか、同じような症状の故障が生じた方いらっしゃいますか？やはり、修理に出すしかないですよね。
今週末、サファリパークに行く予定なのに！！

書込番号：5007759

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ここ数日の東京の気候では室内での結露はあり得ませんね。
よっぽど室内が寒くなったのかな？又は湿度が高い場所に置いておいたか。
この辺は個体差が大きいと思いますが、修理に出すと数週間掛かることもありますので、この際目をつぶって週末撮影敢行かと。

書込番号：5007854

DCR-HC96他との性能比較

[shinmai_papa]

ご存知の方がいらっしゃったら教えて頂きたいのですが
この機種と、ソニーのDCR-HC96とでは
画質・音質他の性能を比較した場合
どちらがどの程度優れているのでしょうか？
また、同じキヤノンのDC40と比較した場合
画質の差はあるのでしょうか？
（以上、全て動画に関する質問です）

すみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：5005822

動画の画質について

[ツアーリ]

動画の画質だけで比較するとFV M300とこの機種ではどちらが良いのでしょうか？
他の要因も含め、皆さんでしたらどちらを購入されるのでしょうか？

書込番号：4979426

メニューで中国語に切り替えることが出来ますか

[ComName]

教えていただけませんか。

書込番号：4949284

[maki2006]

切り替え出来ます。

書込番号：4966866