IXY DV M5 KIT のクチコミ掲示板

ソニー403とどちらがいいか教えて下さい

[ANS]

ビデオカメラ超初心者です。今回この機種かソニーのDVD方式の403という機種とで購入を迷っています。この2つの違いで記録メディアが大きな決め手なのですが、どちらがいいのか迷って分からないです。どなたかアドバイスを頂けますか。宜しくお願いいたします。

書込番号：4456600

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

両方の違いは理解していますか？
その違いを理解したらどちらが自分にとって有益に思えるか？
画質重視か、使い勝手重視か？
DVDカムは手軽に使いたいと思うとDVDレコーダーとセットがいいと思いますし…
人にもよると思いますがDVDカムだからと言ってDVカメラより画質が劣るというのは
大差ないかもしれませんし…
失礼な言い方になりますがANSさんにとってはどちらでも画質はいいと判断されると思い
ますので、やはり使い勝手を重視しての選択をされるのがいいと思います。
テープかディスクか？だけだと思います。

書込番号：4456753

また、質問させてください。

[♪ユウ♪]

本日Ｍ5を買いに行こうと、Y電気店へいきました。
今回の店員さんはとても親切に私のような初心者に多種、色々教えてくれて(よい所、悪い所)も、好感大だったのですが。。。＾＾；
SONY「HDR-HC1」一押しされまた悩みが始まり帰ってきてしまいました。
惹かれた事は、動画(一瞬切り出し)はどれと比較してもHDR-HC1がキレイと聞きました。ハイビジョンにも惹かれ!!!ました。
もちろん、はじめから静止画ならＭ５？なのかもしれませんが？(?_;)？
それで、こちらで特選街の書き込みをみて即買いに行き、自分なりの比較なのですが･･･
発色の一番好みな機種(動画の屋外室内、静止画)共にハッキリ明るい!!!
やっぱりこちらのＭ５でした。
使用目的が子供の場合どちらが優秀でしょうか？
私的には、ビデオ目的だけではなく一瞬切り出しも使用したいです。
色々調べているつもりなのですが、ビデオカメラ今回購入初めてなので
さっぱり＋＋；です。
色々見れば見るほどにわからなくなり、次々と流されてしまいます。
お力を貸してください<(＿＿)>未だ難しい言葉、わかりません..

書込番号：4451308

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

HC１も検討してるんでしたらPCのスペックも解るといいかも。
ソフトと同時にPCのスペックが大きく左右するカメラのようですし…
自分で素人と言うのでしたら「クロッグ」に関してもちゃんと知識として調べておくと
いいと思います。
利点ばかりを聞いてるみたいですので冷静に過去ログを読んでみる事もおすすめします。

とりあえず現時点ではM５の方が使い勝手を考えるといいと思います。

書込番号：4451341

[♪ユウ♪]

PCはwin.xp使用しています。
どうでしょうか？？

「クロッグ」とは＋＋；？？？
言葉コピｰして手当たり次第調べてまたきます。

書込番号：4452159

[キター！]

たしかにＨＤＲ−Ｈ1はハイビジョンですので画質は綺麗ですがＭ５と比べると重いですし外形も大きすぎです。お出かけの時（旅行など）子供がいるならなおさらコンパクトなＭ５をお勧めします。
また現在デジタルハイビジョンはＤＶＤに焼くと画質が低下しますのでテープでの保管になりますよ。

書込番号：4452691

[Pontata]

クロッグってのは、HC1の板へ行けば嫌でも目にすると思いますが^^; 簡単に
言えばデータの記録/再生エラーです。　テープとの相性も含めて色んな原因
があるでしょうが、HC1でこれを不満に思っている人は少なくないようで。

PCスペックは、PCへデータを吸い上げて編集する場合の話ですね。　解像度
が上がる分、データ量が多いんで。　ビデオカメラ側で撮って見る分には
関係ありません。

> 動画(一瞬切り出し)はどれと比較してもHDR-HC1がキレイと聞きました。

動画からの静止画切り出しのことですよね？　元となる動画自体の解像度が
通常のDVよりHDVの方が高いんで、そりゃやっぱりHC1が一番綺麗ですよ^^;
動画からの切り出しではなく、はじめから静止画モードで撮影した場合は、
M5の方が解像度が高く綺麗ですけどね。（瞬間、瞬間を切り取る写真と、
動画という流れの中から切り出す静止画は、別々の楽しみがあるんで、同じ
土俵で比べるモンじゃないと思うけど）

> 使用目的が子供の場合どちらが優秀でしょうか？

それは何を重視するか？で決まるんでは？　私の場合は、軽さ。

書込番号：4452786

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あとビデオやデジカメを選ぶ上で一番大事なのは画質重視で選んでも大きくて持ち運びが
面倒と感じる物だと結局撮影する機会が少なくなって使わないなんて事にも成りかねない
ですから、使い勝手（持ち運びやすさ）も重視するべきです。
M５は気軽にウエストバッグなどに入れて持ち運ぶ事も出来ますがHC１はそれが出来ない
ですから子供と一緒と考えると荷物が大変かと^^;;
綺麗な映像をテープで５本残すか、画質が少し悪くても２０本撮影して残すか…
一番いいのは綺麗な映像を２０本撮影して残すことですけど^^

書込番号：4453301

[♪ユウ♪]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、キター！さん、Pontataさん。
わかりやすい説明をして頂き有難うございました!!!
皆さんの貴重なご意見・説明、新たにに感謝です。
おかげで運動会にも間に合い、Ｍ５購入できますヾ(*＾▽＾*)〃　
過去ログも冷静にみてきました。
少しかぶった質問が入ってしまっていたみたいですm(＿＿)m
焦りと考えばかりで混乱していた様です･･･
申し訳ありませんでした。
初ビデオ活用が目前となり楽しみです〜♪

書込番号：4454024

結婚式と新婚旅行で使用する物を探しています。

[ヨキタケ]

はじめまして。ビデオカメラ初心者です。書き込みも初となります。

来月に結婚式を控えていまして、撮影用のビデオカメラを探しています。レストランウエディングになりますので会場でのプロによるビデオ撮影はありません。会場は少し暗めです。また高砂席の後ろが大きな窓になっているので常に逆光状態になっています。

さらに結婚式の翌日よりイギリスとフランスに新婚旅行へ行きます。海外へも持参したいと思っています。

現在、ＤＶＤレコーダーは所持しておらず、またＰＣも４年ほど前の物でWindowsＸＰ　Ｐｅｎｔｉｕｍ４　１．５Ｇｈｚ　ハードディスクの容量は８０ＧＢ程度です。
記録や編集に関しては旅行より帰宅後に考えていきたいと思っています。

いろいろと考えた末にＰａｎａｓｏｎｉｃのＮＶ−ＧＳ２５０とＣａｎｏｎのＩＸＹＤＶＭ５とが候補に挙がっています。
ＳＯＮＹのハイビジョン機は予算的に少しオーバーなもので・・・

特選街を見たところ
Ｍ５の方が室内の撮影には向いているようですが手ブレ方式がデジタル式なのが気になります。また操作も機能が多いため複雑なような気がします。しかしデジカメ（ＩＸＹ５０）、一眼レフ（銀塩）とＣａｎｏｎなのでメーカー的には好みです。Ｍ５に関してはデザインはちょっとといった感じです。

ＧＳ２５０の場合は誰にでも使い易いようなので新婚旅行で嫁が使用するのに適しているような気がしています。またデザイン的にも好みです。しかし写真や静止画、また室内撮影に不安を感じています。旅行に持っていくのも大きさがＭ５より大きいのもマイナス点です。

どちらのバッテリーにワールドワイド対応と書いてあったので海外でも充電できる点は◎です。
海外旅行へはデジカメも持参します。記録媒体がＳＤカードなので全て共用できます。
結婚式では写真撮影に関してはプロに依頼しています。

いろいろと悩んでいますが決定打がありません。どなたかアドバイス下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：4449318

[研究中]

＞結婚式と新婚旅行で使用する
どうでもいいことですが．．
子供が生まれる．入学式．．．運動会．．．
と考えると
特にこだわる必要は無いような．．
使用目的が極々ありふれてますから．．

書込番号：4450194

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

手ブレ補正はどっちも同じ。
初期の電子式の手ブレ補正の欠点が未だに亡霊のように言われてますね…
静止画の為に大きくなった画素数のおかげでほとんど関係ないです。
光学式の利点は静止画撮影の時に有効になる事だけかと…

書込番号：4451293

[暗弱狭小画素化反対ですが]

動画は「静止画の連続撮影」ですから、静止画に効かない手ブレ補正であるということは、「動画のコマはブレる」ということです。念のため。

もちろん、動体撮影においては、上記のブレよりも動体ブレの方が大きい場合もありますが、（動画から静止画を抜き出すために）高速シャッターを使って動体ブレを抑えても、手ブレ要因が残っていたらダメ、ということです。

※いずれにしても手ブレ補正可能な範囲においてのことです。

書込番号：4451944

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>動画は「静止画の連続撮影」ですから、静止画に効かない手ブレ補正であるという
>>ことは、「動画のコマはブレる」ということです。念のため。

すいませんがこれは光学式の手ブレ補正に関してですよね？
M５の場合は余分にあるCCDの画素を使って補正を行ってますので、静止画撮影のように
全エリアを使っている場合は電子式の手ブレ補正の場合は手ブレ補正が出来なくなるから
M５の静止画では手ブレ無しで動画は手ブレ補正が出来るという事です。
静止画でも手ブレが欲しい場合はFV M30やGS２５０などの光学式を選択するしかない
です。

書込番号：4453493

[ヨキタケ]

研究中さんＶｉｃｔｏｒｙさん暗弱狭小画素化反対ですがさんご返信ありがとうございます。
本日、近くの電気屋にて実機を見てきました。
仕事帰りに行ったのでじっくりと見ることはできなかったのですが、大きさや持った感じはつかめました。
手ぶれですがどちらもそこそこ持ち易かったのでしっかりと持てば何とかなるかなといった感じでした。静止画の場合はデジカメや一眼レフで撮影する時からいつも脇をしめてしっかりと持つように心がけていますので大丈夫かなといった感じです。
みなさまの書き込みをみて手ぶれに関しての不安はなくなりました。
Ｍ５のほうが小さくて旅行へ持っていくにはよさそうなのでネットで安そうなところを探して購入予定です（近くに安く販売している店がないもので・・・）
ご返信してくれた皆様ありがとうございました。

書込番号：4453690

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ヨキタケさん

ご丁寧にどうも(^^)
静止画撮影のとき、望遠端が400mm相当以上〜500mm相当ぐらいになる上に、シャッター位置がイマイチのものばかりですから、大きな期待はせずに使われることをお勧めします。

なお、ちょっと暗所になるとデジカメの最高感度の時のようなザラツキが出やすくなります。
（以下は暇があればお勧めです）
最近、どこかのデジカメメーカーが暗所での液晶の見易さを説明するための減光板（薄いものと濃いものの２種）を置いてあるかと思うので、それを店員さんに貸してもらい、「薄い方」をビデオカメラのレンズの前に持っていくと、数百〜千数百ルクスもの店内照度を数十（〜百数十？）ルクス※の一般家庭の室内以下に落とせると思いますから、欧米の暗い室内撮影の参考になると思います。
※減光の度合いは正確にはわかりません。


＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん


>>動画は「静止画の連続撮影」ですから、静止画に効かない手ブレ補正であるという
>>ことは、「動画のコマはブレる」ということです。念のため。

＞すいませんがこれは光学式の手ブレ補正に関してですよね？

いえ、電子式のことです。
光学式と電子式の根本的な違いは、「撮像面に至るまでに手ブレが補正されているか否か」です。

撮像面に至るまでに手ブレが補正されていないという事は、撮像面では確実にブレています。
一旦ブレてしまっては、何百万画素あろうが何億画素あろうが、関係ありません。

ただし、静止画の連続体として動画を見る場合、ブレの「位置変動」を補正していれば、「動画の１コマ１コマ」のブレを「人の眼（しいては脳内の動画認識）」は判り難いわけで、電子式手ブレ補正が（動画に対して）有効な技術として成り立つわけです。
ある意味では「錯覚」を利用していると言えるかもしれませんが、それを抜きに電子式手ブレ補正の原理が説明されているようなので、鵜呑みにすると光学式との根本的な違いさえ判らなくなります(^^;

書込番号：4453796

[研究中]

予備のバッテリーとワイコン買っといたほうがいいよ
（ちょっとおせっかいかな）

書込番号：4453836

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私もバッテリーは複数をお勧めします。
ワイコンは買っておいたほうが良いですが、予算の制限があるならバッテリーを優先させた方がよいように思います。
（私はワイコン必須のほうですけど）

追加購入のバッテリーは、１〜２時間撮影のものが取り扱いし易いと思います。
なお、今の大容量バッテリーでは大丈夫かと思いますが、以前の大容量バッテリーの一部は航空機への持ち込みに意外に大きな制限がありました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ソニーのBP-L90A（現在は生産完了）が、国際航空運送協会（IATA）の定める危険品に指定されています。航空機に持ち込む場合は、専用容器に梱包し証明書等の提出をしないと空輸できません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www2.system5.co.jp/community/consult.html

書込番号：4453900

ＦＶ２との画質の差について

[ドフラシンゴ]

はじめまして、ドフラシンゴです。ビデオカメラの買い替えを検討中
のものです。
　今は４年前に購入した撮レビアンＦＶ２を使ってます。新しいほうが画質綺麗だと思うのですが、このＭ５と昔のＦＶ２では画質の差は歴然としているのでしょうか？もし、比較したことのある方がいれば教えてください。お願いします。他の候補はＧＳ２５０と思い切ってＨＣ１です。（ＨＣ１は予算と編集で減点ぎみです。）

書込番号：4449974

[W_melon_J]

FV2とHC1の業務用のA1Jを使っていますが　画質的には
一長一短です。解像度は断然HC1の方が良いと思いますが
感度は断然FV2です。夜間HC1の感度は実用にはならない
ような照度でもFV2は明るいだけでなく色のきちんと出ます。
また色の正確さはどっこい、ダイナミックレンジはHC1は
CMOSのせいかかなり広いようです。<-厳密ではありません。

それと新しい製品だから画質が良いとは限らないどころか
今まで新しいものほど低画質化してきたように思います。
画質が良いか悪いかは画質のどのような点に着目するかで
評価が分かれます。解像度重視の人、その他の色の正確さや
ダイナミックレンジ(一つの画面で明るい部分と暗い部分を
同時に撮影出来る能力)などどの点を重視するかで評価は
変り、その重視の仕方に決まりはありませんのでどちらが
綺麗かを簡単に答えられるものではありません。

GS250についは触った事が無いので不明です。

書込番号：4450333

[ドフラシンゴ]

ありがとうございます！
なんか、意外ですね・・。新しきものが良きもの、ではないのですね。ＦＶ２は密かに名機と思っています。でも過去の産物、今のには及ばないだろうと思ってました。重さ・大きさは、軽く・小さくと進歩（？）していますよねぇ。高い買い物だし、壊れるまで使うか・・・。しかし、Ｍ５の静止画にも心動くしなぁ。Ｗオッケーって魅力感じてます。
もう少し熟考致します。ありがとうございました。

書込番号：4450358

[W_melon_J]

FV2は古き良き名機だと思います。但し信頼性が低いようで
なんど修理したか忘れました。

書込番号：4451477

手ブレ補正

[ネーロリン]

この機種はどうして手ブレ補正に光学式を使用せず、電子式にしたのでしょうか?　コスト的に?それとも技術的に問題が無いとか?
その辺りはどうなのでしょうか。どなたか詳しい方、又はユーザーの方教えてください。

書込番号：4448313

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

それはIXY DV M5のコンセプトである「ソリッドデザイン」を重視した為。
動画においては電子式でもCCDに余裕があるから大丈夫と考えたのでは？
静止画の事を考えると光学式が付いてくれると嬉しいのですが、もしかすると
FV M40なんて機種が出てきて、これには光学式が載ってくるんでは？
正直言って、自分はこっちを狙ってます^^;;;;

書込番号：4448363

[研究中]

＞コスト的に?それとも技術的
家庭用ですから 当然．．．前者

書込番号：4448519

[ネーロリン]

Ｖｉｃｔｏｒｙ　さん、 研究中　さん どうもありがとうございました。やはり光学式の手ブレが付いているのに魅力を感じますね。
ＦＶＭ40・・・いいですね、どうせなら早く出てきて欲しいのですが。

書込番号：4450803

Windows ムービー メーカー の 使い方

[ろうへい]

先日、Ｍ５を購入しました。
色々と新機能を試しているのですが、ＵＳＢ接続でのＰＣへの映像取り込みで問題が出ています。どなたか解決方法の分かる方、助けて頂けませんでしょうか・・・

症状
�@USB2.0経由でWindows ムービーメーカーで取り込んだあと、ＰＣで再生すると１．５倍速再生のようになり、なぜかスピードが速くなってします。
AVIもWMAも同様。

�AUSB2.0で映像をPC転送中のプレビューに数秒毎にノイズ(ブロックノイズにピンクが混じったような乱れ)が発生し、サウンドも乱れにあわせてノイズが乗っている。PC取り込み後のAVI、WMAファイルににも同じノイズが残っている。

環境
OS ：Windows XP Professional SP2
CPU ：Athlon XP 2700+
MEMORY：1GB DDR
USB ：USB2.0 オンボード
Windows ムービーメーカー Ver 2.1

USBドライバはキヤノンＨＰで１２日更新の最新版に差し替え済みです（購入時のCDと同じVerでしたが・・・）

静止画、動画とも、ＰＣからカメラ制御(編集後の画像書き込みや)は出来ております。

分かりにくい説明で申し訳ないのですが、対処できる方いらっしゃましたらご教授頂けませんか？

よろしくお願いします。
　

書込番号：4441634

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

USBがダメだと思うんでしたらDV（IEEE）端子を使って取り込んでは？
普通はDV端子からでしょうし、USBはPCスペックに左右される事も多いと思いますし…
DV端子が無くてもDVボードは安いですから。

書込番号：4446283