IXY DV M5 KIT のクチコミ掲示板

解像度について

[Bump_of_chicken]

先日初めてデジタルビデオカメラを買いました。
動画（320x240）で撮影し、PCやCRTで表示させてみましたが、粗いように感じます。
圧縮によるものだと思いますが、こんなもんなんでしょうか？
何かPCで取り込んだ後に画像処理をすれば粗さがなくなるのでしょうか？
素人な質問ですが、ご存知の方教えてください。

書込番号：4785889

[kuma_san_A1]

だって、QVGAなのですからそのピクセルサイズで表示させてください。
小さいですけど。
TVで表示すれば我慢できるかも。

書込番号：4785935

[Bump_of_chicken]

素人な質問ですが、
このビデオカメラで動画撮影してＤＶＤに取り込んだりしてる方々は皆動画の320x240でＤＶＤにしてるのですか？

書込番号：4786092

[暗弱狭小画素化反対ですが]

全てのＤＶ方式のビデオカメラで【miniDVテープに】動画撮影してＤＶＤに取り込んだりしてる方々で「動画の320x240でＤＶＤにする」のは特殊だと思います。

メモリーカード経由で使っている以上、わざわざ「画質を落としまくる」状況から脱却できません。
ＤＶテープ録画→アナログダビング→ＶＨＳ(SP)の方がマシでは？

書込番号：4786133

[kuma_san_A1]

テープモードで撮影すればいいのではないですか？
カードモードの動画はQVGAが最高解像度みたいだから素材としては適さないかと思いますよ。

書込番号：4786212

[はなまがり]

メモリーカードってどっかに書いてありますか？

いずれにせよ手順が書いてないのでなんともいえませんが。
ひとついえることは320x240のDVDを作っている人はここにはいないということですね。

書込番号：4786215

[Bump_of_chicken]

皆様ご回答ありがとうございます。
ＳＤでもテープでも320x240までだと思ってました。
普通はテープなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：4786368

画質どうですかね

[カイのパパさん]

M5とソニーのHC90かPC1000を検討しております。Ｍ5はフィット感がいまいちなのですが、皆さんは撮影の特にズームの位置などに問題ありませんか？　また画質はソニーのＨＣ90に比べてどうでしょうか？　フィット感はＰＣ1000が一番良いのでどれにしようか困ってます。撮影は動画しか考えておりません。

書込番号：4780957

[Pontata]

> Ｍ5はフィット感がいまいちなのですが、

持ち方にコツがあるというか…　多分、設計した人は、こう持って
欲しかったんだろうなぁ…というのが判ると、わりと普通に持てる
んじゃないかと思います。(人差し指がズームで、親指は後ろの凹み
があるからそれにに沿って…みたいな感じで。　もう少しだけ細身
だと、もっと持ちやすいと思うけれど)

> ズームの位置などに問題ありませんか？

持ち方のコツが分かると、位置自体はさほど気にならないけど。
どちらかと言うと、内蔵マイクが近い位置にあるので、ズーム操作
の時に、操作音が入ってしまうのが気になっています。

あと個人的には、テレ←→ワイドの操作方向きが、未だに感覚的に
馴染めずにいます^^; まぁ、私の場合、ビデオカメラは、あまり頻繁に
使わないことも理由ではありますが…。

書込番号：4783163

[カイのパパさん]

持ち方に、コツがあるんですか。
お店に行って、いろいろ持ち方をやってみます。
でも、何も考えずに自然に持ってフィットするカメラなら、この機種に決定なのですが。この前持ちずらかったから。
動画の画質は問題ありませんかね？

書込番号：4783661

[Pontata]

> でも、何も考えずに自然に持ってフィットするカメラなら、この
> 機種に決定なのですが。この前持ちずらかったから。
> 動画の画質は問題ありませんかね？

画質も判らんのに、持ちやすかったら決定しちゃうの？？

まぁいいや。　逆に言うと、キチンと持たないと、指がズームに
シッカリ掛からなかったり、操作全体が上手く行かんのですよ。

画質は、いわゆるコンデジのように派手目(鮮やか)。　これを演出
過多と感じる人もいるだろうし、健康的な肌色に好感を持つ人もいる
だろうし。　

書込番号：4784061

[カイのパパさん]

大きさ・持ち易さ・画質を考えながら　検討しております。
海外に持って行くので、いろいろ悩んでます。必要な時に、すぐバックから出して大切なシーンが撮れればと。
もう少し検討します。

書込番号：4788399

お持ちの方教えてください

[さるごん]

ビデオライトについてですが、実用性はどのようなものでしょうか？
屋外での使用にまで期待はしていないのですが、蛍光灯を点けた室内で子供を撮ったときに、顔が陰になるのをこのライトを使って防ぎたいのですが可能なレベルにあるのでしょうか？

また、マイクについてですが、上部のファインダー近くにありますが、前面の音声を問題ないレベルで拾うのでしょうか？
自分の鼻息のほうが拾われそうなきがするのですが・・・

個人の主観にかかる質問ですが、私はそんなに神経質ではありませんのでよろしくお願いします。

書込番号：4777978

[Pontata]

内蔵マイクに関してのみ。

指向性が殆どありませんから、前面の音も問題なく拾えます。
逆に言えば、周囲の音を容赦なく拾うので、子供の音楽会などで
普通に観客席の中で録画した場合、観客のザワツキ(ひそひそ話)
などは、現場(直耳)で感じる以上に拾ってしまう気はします。

> 自分の鼻息のほうが拾われそうなきがするのですが・・・

ファインダーを使う場合は、撮影者の鼻は本体より下になりますし、
液晶を見る場合は、本体と顔は少し離れますから、人並み外れた
鼻息でなければ問題ありません。　並はずれた方は、風切り音低減
モードをご利用くだされ。

書込番号：4783116

[さるごん]

Pontataさんありがとうございます。
いままでのビデオカメラは前面にマイクがあったため違和感を持ちました。確かに音の伝わり方は、電波とは異なり一直線ではないので、単一指向のマイクでなければ問題ないと理解しました。

あとどなたか、ビデオライトについて教えてください。
売り場で試してみたところ、1メートル離れるとあまり効果が感じられませんでした。
このライトを使用する場面は、真っ暗な部屋で子供の寝顔を撮ったりすることを想定しているのでしょうか？

書込番号：4783466

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞このライトを使用する場面は、真っ暗な部屋で子供の寝顔を撮ったりすることを想定しているのでしょうか？

ご質問の機種ではなく、IXY-DVM2の場合の「およそ」の実測値ですが、
「およそ１ｍ」で、たったの「およそ2.5ルクス」でした(^^;
視感よりも随分暗いので、露出計の入射光モードでも試してみましたが、「およそ」間違いではありません。

※ちなみにこのLEDライトも直接見ると大変眩しいので「見た目の輝度」が結構ありますから、気になって「いい加減な」測定をしてみました。
露出計の反射光モードは画角50度ぐらいなので仕方なくLEDライトに最接近させたところEV(=LV)16.5以上のようで、快晴の雪山の「眩しさ」以上かもしれません。
照度を得るには全然足らないのに何故か眩しいのは、点光源に非常に近いからに過ぎません。ライターの火は非常に熱いのも関わらず、暖房にはあまりにも力不足であるのと同じようなものと思えば実感しやすいと思います）

さて、少なくともIXY-DVM2の場合、「スーパーローライトモードでの近距離撮影」にしか使えません。
DVM5の場合、LEDライトは任意に点灯できるようですから、もう少し明るいかもしれませんが、例えば被写体照度50ルクスぐらいで顔が暗いなと思えば、75〜100ルクスぐらいにすることになりますので、DVM2の場合よりも10〜20倍ぐらいのLED輝度（正確には光束？）が必要となり、まずDVM5のLEDライトも力不足であると思われます。

※とりあえず「露出補正」してみてください。室内照度がそこそこ（少なくとも被写体照度で100ルクス以上）あれば、露出補正で「顔を明るく」できるかもしれません。
ダメであっても日本の一般的な夜間室内照度であれば、（残像が出やすくなって動画が不自然になりますが）ローライトモードにすれば露出補正できるハズです。

書込番号：4783817

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞10〜20倍ぐらいの

「距離に依存する」ことを注釈します。
これは上述の「およそ１ｍ」と「およそ2.5ルクス」に拠りますから、もう少し離れると100倍とか200倍でも必要になります。

書込番号：4783949

[さるごん]

暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。

ライターでの例えとても分かりやすかったです。
私も、先日静電気にやられてしまいましたが、そのときにまさにこのビデオライトのことだと思いました。「電圧は何万ボルトもあるくせに電流が少ないために何にも役に立たない･･････」言いすぎかf^_^;

でも、売り場で見るこのライトは眩しいですよね・・・

書込番号：4793668

安いワイドコンバージョンレンズはございませんでしょうか？

[えぐえぐ]

こんにちは、

キャノンさんから発売されている
ワイドコンバーター WD-H34 希望小売価格　18,000円　[税別]
が高いので、もう少し安いものがあればと思っています。

現在別のカメラ(PC-110)で
レイノックス QC-505 ワイドコンバージョンレンズ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_13362965_532_11932044/1237898.html
を使用していますが、ワイド側ではピントがあうのですが、テレ側ではピントが合いません。こういった現象の起こらないワイドコンバージョンレンズがあればと思っています。

IXY DV M5(34mm)で使用できるものがあれば教えていただけませんでしょうか？

ソニーさんは高いレンズ(\18,000くらい)と安いレンズ(\8,000くらい)の２種類のラインナップがあっていいのですが・・。

よろしくお願いいたします。

書込番号：4756563

[開けゴマ]

こんばんは

私は、レイノックスのHD-5000PRO ワイドコンバージョンレンズ
を34mm→37mmのステップアップリングをつけて使用しています。
（のつもりで購入しました）
http://www.getplus.co.jp/default_next.asp?all=5000PRO&leftp=s&s=y&mfile=SearchList.asp&image1.x=0&image1.y=0

＞ワイド側ではピントがあうのですが、テレ側ではピントが
＞合いません。こういった現象の起こらないワイドコンバージョン
＞レンズがあればと思っています。

まだ、そこまで使ったことが無いのでわかりません。
すいません。

書込番号：4758086

皆さんにおききしたいのですが

[bbcapb]

先日こちらのメーカーでビデオカメラが故障したので
メーカーで修理したのですが（保障期間内）
送料は購入者が負担しなければならないのでしょうか？
送る際は着払いで送ったのですが修理を終えた物が
代金引換で送られてきました
今までに故障の際は往復の送料をメーカーのほうが負担していましたので正直驚きました（こちらのメーカーではありません）
しかもそれで直っていればまだ納得できるのですが
修理したのにヘッドのクリーニングのみで終えており
到着したものを使ったところ一度も使えずに今に至っております
販売メーカーより製造メーカのほうが対応が
いいだろうと思っていただけに非常に残念です
皆さんの意見を聞かせてください
宜しくお願い致します

書込番号：4754270

[暗弱狭小画素化反対ですが]

結果論としてはメーカー直送ではなく、販売店経由で送った方が良かったかもしれませんね。

スチルカメラについては、カメラメーカーへの送料はユーザー負担であった経験はあります。
ただしメーカー保証期限を２〜３年超過の故障でした。

今回の場合、故障が直っていなかったわけですから、少なくとも返送料の請求をして当然かと思います。
※サービス部門に言ってダメであれば、メーカー本社部門とか。対応がまずいのであれば各地の消費者相談センターへ。一足飛びにやらずに段階的にやりましょう。


ところで、具体的にどんな故障なんでしょうか？

書込番号：4754461

[bbcapb]

ご回答ありがとうございます
故障内容はたぶん録画はできていると思うのですが
再生すると青い画面で一切画像が出ません
巻き戻し等を行ってもカウンターが一切表示されません
メーカーはクリーニングをしたら直ったとっていましたが
到着後早速あけて使用したところ本当に一度も使えませんでした

段階的に行わせていただきます
貴重な意見ありがとうございます
　
まだまだ意見を聞きたいので
すいませんが皆様宜しくお願い致します

書込番号：4754489

[まゆみ姐さん]

返送され，確認して治ってなかったということですよね。先方にはその旨伝えましたか。順番としては，ここに書き込むよりもその方が先では。あまり時間が経ってからやっぱり治ってなかっただと・・・。さらに対応は変わると思います。いずれにしても，不快な思いをしてたいへんですね。同情いたします。

書込番号：4756447

[暗弱狭小画素化反対ですが]

まずはメーカーに直っていなかった「事実」を伝え、返送料の返金ならびに再度の宅配の場合は配達料金についての確認を必ずすべきですね。
（もちろん、応答担当者の部署と氏名は聞いておく。ただし彼ら（彼女ら）はメッセンジャーに過ぎない事を忘れてはいけません）

※金銭の授受に問題があるのであれば、代わりにクリーニングテープでも送付してもらうとか。値段的に近しいですので。

※今度は購入した店か同グループの店に持ち込んだ方がよいと思います。
　ただし、最初の「メーカーとのトラブル」については、販売店に持ち込んでも「他人事そのもの」ですから迷惑がられるだけです。
（当事者間で決着を付けるか、ダメであれば公的な相談機関に）

※通販などで仕方なくメーカー直送しか手段がなく、返送費用を負担しなければならないのであれば、修理不履行？に当たるこの度の発送・返送費用だけは、メーカーに支払ってもらう。
（梱包して発送するのを別の部署などがやっている場合、話しが通っていない可能は出てきます。非定常作業になりますから）


＞再生すると青い画面で一切画像が出ません
＞巻き戻し等を行ってもカウンターが一切表示されません

その録画テープを別のＤＶカムで再生してみることをお勧めします。


＞メーカーはクリーニングをしたら直ったとっていましたが

上記症状は「重度のヘッドの汚れ」である可能性は否定できませんから、メーカーの対処法が悪かったと断定「は」できないかも？
なお、クリーニングテープは必須（VHSに比べると段違いに）ですから、返却されたあと、自宅でクリーニングテープをかけ直す方が良いのですが・・・私の場合、修理部門の使うクリーニングテープなんて、どうせ繰り返し使用されているだろうし、持ち込み品の中には信じられないような汚い機体もあるだろうから、ずっと昔から（VHSとかHi8とか）返送されてきたら、本能的？にクリーニングテープをかけています・・・(^^;

書込番号：4756564

[bbcapb]

回答ありがとうございます
担当者と金曜日に送料のことで話をし
そのときに動作を確認することができず
帰って確認したところ動作不良でしたので
再度電話すると修理のほうはすでに終了していました
担当者の名前を覚えていたので
月曜日に電話をいただくようにしています
土日は休みとのことでした
その際にこちらで聞いたことを言ってみようと思います

身内の持っているもので録画できているか
確認してみます
一応ＳＤには録画出来ていました
　
あと購入は昨年の９月に購入しています
テープもまだ一本撮りきっていません
クリーニングテープも持っているのですが
クリーニング頻度はどのくらいの期間(使用時間）で行えば宜しいのでしょうか？

書込番号：4757175

[暗弱狭小画素化反対ですが]

クリーニングすべきかどうかは、汚れているかどうかで決まります。
私は何となく気になったときに「ではボチボチ・・・」という感じで使いますが、明らかにクリーニングすべき状態になった事はありません。
最初の機種の場合、たぶん50時間前後で使用したと思いますが、それは「汚れかた」の参考になりません。

極端な話しですが、例えば砂埃の程度によっては一瞬で使用不能になります（もはやクリーニングテープうんぬんの問題を超える）。

しかし、クリーンルーム内で細心の注意を払って操作すれば、毎日使っても数十時間以上無問題かもしれません。
ケース・バイ・ケースというか、結果論になるかもしれません。


毎度毎度長めに録画して、何かの際に少しだけ巻き戻して録画＆再生状況をチェックするクセをつけておけば、最悪の場合に早く気がつくハズです（携行備品にクリーニングテープを用意しておけば、直ぐに対応できますし）。

書込番号：4758088

動画編集ソフトは何を使ってますか？

[秋刀魚定食。]

先週、M5を購入しました。
DVDﾌﾟﾚｲﾔｰでも見れるように、DVD-Rに焼くため
PCに取り込んで、動画の編集をしようと思ったのですが
動画の編集ソフトが無いようなので
みなさんは何を使ってますか？
要らない部分をカットしたり、画質優先で考えてるんですけど
お奨めのソフトがあったらお願いします。
（市販ソフト、フリーソフトどちらでも可です）

書込番号：4739663

[i-white]

とりあえず、PCがXPなら標準のムービーメーカーでいいのではないですか？私もまずはここから始めました。
結構使えます。（私も初心者ですので、難しいことはこれからです）
効果、テロップ、つなぎ目のエフェクトなど、簡単でした。
最近は何買っても、編集ソフトの低価格版がついてきますので、次はそれらを試しては？

書込番号：4739937

[温泉旅行好き]

横から失礼します。

ムービーメーカーじゃあＤＶＤは作れないでしょう。
ペガシスか
http://www.pegasys-inc.com/ja/index.html
カノープス
http://www.canopus.co.jp/index_j.htm
のホームページで研究されるのが良いかと…

書込番号：4740530

[i-white]

そうですね、言葉足らずでした。
焼きソフトは別に必要です。焼きソフトはドライブに標準でいいかと。

書込番号：4742174

[秋刀魚定食。]

レスありがとうございます。
とりあえず、付属のUSB端子で動画を取り込んだんですけど
DV入出力端子（IEEE1394）で取り込んだ時と比べて画質は違うものでしょうか？
（記念の動画のため、出来るだけ高画質で保存したいと考えてます）
i-whiteさんに教えて貰ったﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ2(DV-AVI)で取り込み
温泉旅行好きさんに教えて貰ったTMPGEncで編集して
ライティングソフトでDVD-Rに焼く予定でいます。
自分なりに検索しながら調べてますが
何分、初めてなものですので、
他にもアドバイス頂けることがあったらお願いします。

書込番号：4747081

[温泉旅行好き]

また、失礼します。
口をはさんだ者として、追加します。

＞記念の動画のため、出来るだけ高画質で保存したいと考えてます

ということですが、
ＤＶＤ化をする際、画質を左右する主な要因は
ＤＶ−ＡＶＩ→ＭＰＥＧ２へのエンコード性能が重要です。
ということで、ソフトウエア・エンコードされる
ＴＭＰＧシリーズは、良い選択だと思います。

（もちろん、取り込みの際のＡＶＩ形式のコーデックの違いや
他の書き込みのようにＵＳＢだとこま落ちする？もあると思いますが）

と、書いている自分はＤＶのＭＰＥＧ２化は
（主に子どもの成長記録ですが）
時間の短縮と、撮影日時を入れ込むためＳ端子接続した
ＤＶＤレコーダー（ＤＶＤーＲＡＭ）で行っています。
（ハードウエア・エンコードというやつです）
その後、ムービーアルバム（パナソニック）でカット編集
ＴＭＰＧオーサー２でＰＣのＨＤにデータをコピーせずにオーサリング→書き込みという具合です。
保存はＤＶテープとＲＡＭとＤＶＤＲの３点セットとなります。

秋刀魚定食。さんも自分なりのＤＶＤ化の方法論を確立されたら良いかと思います。

書込番号：4748201

[温泉旅行好き]

あ、すいません。書き方がおかしい。

＞ＴＭＰＧオーサー２でＰＣのＨＤにデータをコピーせずにオーサリング

オーサリング前に素材（−ＶＲ）をＨＤにコピーしないという意味です。オーサリングしたＴＳファイルはＨＤに保存してます。
（ユーリードのムービーライターでは素材のＨＤへのコピーは必須だったと思いましたので。←うら覚えですが）

書込番号：4748237

[Pontata]

今更、どーでも良い話ですが…

> その後、ムービーアルバム（パナソニック）でカット編集
> ＴＭＰＧオーサー２でＰＣのＨＤにデータをコピーせずにオーサリ
> ング→書き込みという具合です。

TMPGEnc DVD Author2だけで、同等のことが出来ます。(オリジナル
データをDVD-RAMに置いたまま、仮想編集(切り貼りとオーサリング)
して、オーサリング後のDVD-Video形式でPCのHDDに吐き出せます)

Panasonic MovieAlbumは、DVD-RAMのデータを直接カットしたり
出来る点は良いんですが、編集精度が0.5秒単位になりますし、あまり
薦めません。(TMPGEnc DVD Authorの場合は、カット編集はフレーム
単位で、編集結果はスマートレンダリングして出力する)

> ユーリードのムービーライターでは素材のＨＤへのコピーは必須

MovieWriterの場合、単純に取り込むだけではなく、作業用の中間
ファイル(オリジナルを複写した物)を作ります。(オリジナルが4GB
なら、8GB使う)

TMPGEnc DVD Authorは、オリジナルには手を加えず、仮想編集して
結果だけ出力するので、中間ファイルはありません。　DVD-RAM上の
データを仮想編集することも出来ますが、最近はDVD-RWのREADが
ムチャクチャ速いので、DVDレコでDVD-RW(Video)に直録画して、
PCでリッピングしてから作業を進める方が個人的には好きです。
(リッピングは、他の作業をしながらでも出来るし、２ドライブ使って
２枚同時リッピングとかも出来るし)

書込番号：4783274

[秋刀魚定食。]

忙しかった為、レスが大変遅くなりました。
その後の結果です。
TMPGEncはﾌﾚｰﾑ単位でｶｯﾄ編集出来るので
撮るのが下手くそな私はいろいろと誤魔化しが出来て助かりました（笑）
記念の動画の為、なるべく高画質で保存をと考えたら
DVD（4.7G）に１時間となってしまいました。
それとAVI（１時間）をMPEG2にエンコードするだけでも５時間近くかかってしまうんですね…
（寝てる間にエンコードさせてましたけど＾＾；）
あれやこれやと悪戦苦闘をしながら
やっと１枚のDVDを仕上げる事が出来ました。
時間はかかってしまいましたが
自分でも納得の出来る良いDVDを作る事が出来ました。

ご教授頂いた皆さま
ありがとうございました。

書込番号：4814209