XL H1 HD20倍ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2年たったのですね

[V75637]

さすがに２年経つと値段がこなれてきましたね。
ソニーから魅力的なZ7J/S270Jが発売になりましたので
今年中にはモデルチェンジに期待したいところですね。
それにしても安くなりました。
　今日、「ダーウィンが来た！」で撮影風景が紹介されていました。
アウトドアでの超望遠撮影で存在価値のあったレンズ交換も
ソニーの新型の出現でどうなっていくのか・・・
初代XL-1から流用できるのはへたったバッテリーだけなのですが
EOS使いとしてはキヤノンの次の手に期待したいですね。

書込番号：7304354

[総統デスラー]

フフ…
ＸＬ１は、いい機種だったね。ＸＬ思想を最も体現したカメラだと思う

Ｚ７Ｊに話題が集まっているが、個人的には、画質だけならＨ１は負けないと思う
イメージセンサーとレンズの両方が相まった画は、唯一無二。それにはＧ１すら及ばないモノがある

その一方で、質の低すぎる液晶ビューファの画質
生録などしたことも無い者が設計したような録音操作部
何んとかしてもらいたいものだね

書込番号：7338800

けっきょくXL。ついでにG1。おまけでGRD

[総統デスラー]

おもわず顔が青色に変わる出来事から一週間後・・・。今さらカキコむのもなんだが、オクラした２台のA1に代わる、新しいカメラを購入した
買ったカメラはタイトルの通りなのだが、A1でひどい目に遭いながら、結局、またしてもキヤノン機を選ぶとは
ふふ・・・懲りてないね、私も

なぜ、またキヤノンかというと、まぁそんな事は誰も興味なんかないだろうが、一応、書いてみると…
ちょうど専門誌の業務カメラの特集で、
「H1を否定するカメラマンがいたら、私はその人を、プロとして否定するでしょう」
という、カメラマン岡氏の発言を目にしたのがキッカケ
今までH1のことは、
『画質だけが取り柄の、使えないカメラ』
くらいの認識しかなく、いつも選択肢の外だったので、プロにそこまで言わせるH1に、興味が湧いてきたってところ
また、H1ではないものの、北米のXL2のデモ映像を見ていたら、コレがなかなか良く出来たデモで、見ているうちにすっかりソノ気にさせられてしまった、てのも一因
さて、一台目のカメラはH1にスンナリと決まったものの、最新のA1/G1に比べると、さすがに中身に古さも感じられ、また、今どき必須の液モニも無い事から、どうしてもH1で２台揃える気にはなれず
で、結局もう一台は、サブ的に、H1とも同期が取れるXH G1をチョイス
まぁ、すでにA1のオプションを揃えていたので、２台目は現実的な選択に落ち着いたってところ
ついでに水中撮影用に、HC7とスポーツパックも買うつもりだったが、季節外れのせいか、残念ながら店頭に在庫無し
それで代わりに、スチルのGR DIGITALを購入。恥ずかしながら、これが私の初めてのデジカメ

さて、家に持ち帰って早速、組み立てようとH１の箱を開けてみると・・・
予想外だが「意外にコンパクト」というのが第一印象
『デカい、重い、バランス悪い』がこのカメラの大方の印象だろし、私も今までそう思っていた
しかし、バラした状態のH1本体は、A１/G１のボディ相当部よりも、こぶりなもの
出来るだけコンパクトなボディに、可能な限りの大型レンズを装着。ファインダーとマイクは実用的な大きに
恐らくそれが、H1のコンセプトなのだろう。そんな、ある種、戦艦大和的なパッケージングは、チョット気に入った気がする
たとえバランスが悪くなっても記録部をコンパクトにまとめるという英断は、評価したい

さて、実際に使ってみると、オート時のプログラムの組み方は、A1/G1のそれとはだいぶ違う
ハッキリ言って、キヤノンの悪い所が出てしまった、という感じ
マニュアル操作は、機能それぞれに個別のダイヤルが割り当てられている為、かなり操作しやすい
しばらくはオートで使って、このカメラの癖を把握したいところ

気になる所と言えば、以前、少し書かれていた事だが、H1の撮影データは他機種では正しく表示されない
それも、ソニー機だけではなく、同メーカーのキヤノンであってもそうだ。ここは改善して欲しいところ

ふふ…それにしても、HDV全機種制覇まで、まだ道のりは遠いね
おっと！その前に、ジャパネット・タカタで電子辞書も買わねばね

書込番号：6114874

[デルタビジョン24]

こんにちは御購入おめでとうございます。

H1とG1両方導入ですか！　それは凄い
お金持ちですね〜。

やはりH1は担いだ時に安定するんでしょうね。
画質はG１と比較していかがでしたか？

書込番号：6115289

[総統デスラー]

デルタビジョン24さん

はじめまして。レス＆お祝いの言葉、ありがとうございます
レスを頂けるとは思っておらず、チェックを怠っておりました。お返事が遅くなり、申し訳ありません


〉やはりH1は担いだときに安定するんでしょうね

確かに担いだ時は、重さが手と肩に分散されますが、本来の意味の、肩乗せの安定感は得られません
基本は、三脚で使うカメラだと思います。私は100%、三脚使用です
業界でのH1評は『創りモノ向けのカメラ』なのだそうですが、この前、珍しく報道でも使われているのを見かけました
ホリエモンの裁判の時です
NHKでも、ヤマセミの撮影に使われていましたね

http://www.nhk.or.jp/darwin/report/report023.html


〉画質はG1と比較していかがでしたか？

せっかくのお尋ねですが、私はあまり画質だけでカメラを語るのは好きではありません。また語れるほど使い込んでもいません
でも、あえて初見の印象を述べれば、
「自腹でG1を買った人に、H1の映像を見せるのは忍びない」
と、言えるかもしれません
両者は、わずかな価格差でありながら、その映像には開きがあります。特にモデルが黒髪の時、顕著に感じます
A1/G1の多彩な映像調整機能も、H1の前では意味がないでしょう
だからといって、H1が（私にとって）良いカメラなのかは、まだ結論出来ません
DV JAPANでは
『このカメラは、アマチュアが使うカメラではない』
と、結論づけていましたが、私は別段、そうも思いません
ただ、
「ヒトも羨む、ハイエンドで高画質なカメラが欲しい」
くらいの気持ちでは、選ばない方がいいかもしれません
自分の撮影目的と、その手段として、相応しいかどうかよく考えないと、結局、、買ったはいいが、二、三ヶ月で手放す事になるかもしれませんので

エラそうに、余計なお世話を言ってしまいましたね
失礼しました

書込番号：6129386

[sanbo]

御購入おめでとうございます。

しかし、すごいですね。
A1が２台お蔵入りでもうH1+G1ですか。

私がA1購入するときはH1にしようかずいぶん悩みました。
肩のせ業務機とミニハンディしか使ったことなくてA1サイズのカメラが画質はともかく操作性はどうなんだろ？って考えてたからです。
で、買ってから２ヶ月、不良品に当たるはマニュアルダイヤル類が使いにくはで今だにメイン機として現場入りできない状態です。

A1画質以上でマニュアルレンズ並みの操作性があればH1に取替えたいと思ってるとこですがその辺はいかがなものでしょう。
フォーカスとアイリスダイヤルにゆとりと粘りはありますか？
ファインダーのピント確認はどうなんでしょ？
このカメラの癖のようなものあったら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：6130056

[小･小]

ハ〜イ♪　まいど〜ｗ

＞「ヒトも羨む、ハイエンドで高画質なカメラが欲しい」
＞くらいの気持ちでは、選ばない方がいいかもしれません
＞自分の撮影目的と、その手段として、相応しいかどうかよく考えないと、結局、、買ったはいいが、二、三ヶ月で手放す事になるかもしれませんので

うひゃ〜！　きょうれつ〜ｗｗｗｗ
ソレ、かさらんくさらんへの皮肉でしょう〜ｗｗｗ
総統もソ〜ト〜お好きなようで〜ｗｗｗ
ところで、かさらんくさらんって、生き物？それとも葉っぱかなんか？

書込番号：6135032

[総統デスラー]

sanboさん

この前は、貴重なアドバイスをありがとうございます
さて、ご質問の件ですが…

標準レンズは、優秀だと思います。でも値段が値段なので、本格的な機械式の操作性は望めません
それでもこの価格でこの出来なのは、CP抜群だと思います
×6ショートズームについては未見です

ファインダーは、マニュアルフォーカスには全く向きません
見た目が本格仕様なだけに、ちょっとギャップを感じます。キヤノンは、一眼レフで、ファインダー性能の大切さを知っているはずなのに…
またA1/G1同様、音声の個別レベル調整は不可です
初代XLの頃から指摘されていたようなので、キヤノンは、今後も対応する気は無さそうですね（そのくせ4CH仕様。矛盾を感じます）

このカメラの癖…これについては、もう少し使い込んでから、結論したいと思います
ただ、今A1をお持ちなのでしたら、早急な買い替えは少し待った方がいいかもしれません
もし秋にモデファイがあるとすれば、それを見てからでも遅くはないと思います

書込番号：6137682

[sanbo]

ご報告ありがとうございます。

>ファインダーは、マニュアルフォーカスには全く向きません

そうですかあ。
私が一番求めてるところがネックではちょっと考えてしまいます。液モニがない分ここは充実して欲しかった。
ファインダーってマニュアル操作のためにあると思うんですがね。
AFありでモニターがないってのもおかしな話です。

>もし秋にモデファイがあるとすれば、それを見てからでも遅くはないと思います

そうします。あせって買ってまたA1のようなことになりかねないですから。

H1ユーザーは貴重ですからたよりにしてます。
よろしく。

書込番号：6142716

[絶対少年]

おつかれさまです。。。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070416/sxs02.jpg

書込番号：6240192

[sanbo]

>おつかれさまです。。。

わざわざどうも
このサイズのカメラにはもう興味なし。

書込番号：6245639

[HDV初心者]

はじめまして．今まで使用していたビクターのHD-1がCCD焼けを起こしたためビデオカメラの購入を検討しております．H1を店頭で触ってみても，今ひとつ印象がつかめず，レンタルするにはレンタル料が高いため，うかうかしているとレンタル料でハンディカメラが一台買えてしまう値段になってしまいます，そのためレンタルに踏み切れず．また，ほしいなと思ってポンと買える代物ではなく日々カタログとにらめっこをしております．

＞オート時のプログラムの組み方は、A1/G1のそれとはだいぶ違う，ハッキリ言って、キヤノンの悪い所が出てしまった、という感じ

とはどのような感じなのでしょうか？H1を半年使用されたと思いますが，H1に関するメリット，デメリットを教えていただけましたら幸いです．

使用場所は屋外（風景その他）５０％，屋内（コンサート等）５０%の比率で，三脚使用が中心ですが，一部手持ち撮影（２０％弱）を行っています．
編集はFCPを使用しております．

書込番号：6835627

[総統デスラー]

なかなかいいですよ、H1は
HDVとして、まさにその性能は圧倒的で、オンリーワン
SENRI氏や、ここの常連、それに専門誌などでは、画質調整の豊富さだけで、A1/G1の方を評価している人が多いようですが、それは大きな間違え
H1とG1。両者の間には、もっと根本的なところで、圧倒的な差があります

言葉で画質をどうこう言うのは簡単ですが、それを簡潔に数字で表せば、両機の違いは以下のようになります

G1…F5.6 S.S 60 0dB

H1…F5.6 S.S250 0dB

同条件下、オートでの撮影データです（NDオフ）
CCD部は基本的に同じはずですが、両者のシャッタ速度には、実に３絞り分もの違いがあります
私の記憶では、スチルレンズで１絞り違えば、価格は一桁違うのだから、その性能差は歴然。使い勝手の点からも、この差は大きいでしょう

さて、ここまではH1の良い点
悪い点は、一部データが自己録再でしか正しく表示されないこと
このシャッタ速度ですが、目視では、せいぜい120といった所（それでも性能の高さには変わりないが）
さらにファインダーの液晶品質が悪く、例えるなら一、二年前の中国製激安液晶TV並み

今、どのような三脚をお使いか存じませんが、恐らく買い替えは必須でしょう
私は暫定的にPG10を使っていますが、ちょっとというか、かなりカメラに負けています
ただしソニのランクとは互換有り

キヤノン独特のプログラムについては、昔から色々言われています
しかし、最近、1/3インチ以下の小型HD機には、キヤノン式が適しているのではないか…と色々なカメラを使ってみて感じています
しかし皮肉にも、A1/G1では、一般的なビデオカメラのそれに方向転換しており、そのプログラムの組み方はパナに近似しています

結論として、撮影対象が、うかがった範囲内なら、H1は適したカメラかと思います

書込番号：6880712

[HDV初心者]

ありがとうございます．Ｈ１購入に向け嫁さんの説得を開始します．

書込番号：6881517

6倍ズ-ム XL 3.4-20.4mm L

[かさらくさら]

発売まだかな。いつなんだろ。
早く使ってみたい。

書込番号：5637482

[tonica]

　A1のレンズの操作性（特にアイリスリング）が良かったので、このレンズも期待できますね。あとは画質がどの程度か・・・。

書込番号：5662479

[tonica]

　ようやく発売開始みたいですね。

書込番号：5664360

[かさらくさら]

tonicaさんこんばんわ。
２２日に発注して今日手に入れました。品薄みたいです。
まだほとんど使っていないので、後日使用感などを報告します。
ファームをUPする必要があるらしく、そのためのSDカードが付属していました。バージョン1.0.4.0になります。
画質サンプルをＵＰできる場所があるといいのですが、どこか良い場所を知っていますか？
私はこのレンズが標準レンズになりそうです。室内撮影が多いので広角側が必須です。ＨＤフォーマットは上下が狭いので、これでもまだ足らないくらいです。

書込番号：5707798

[tonica]

　おそらくこのレンズの初レポートですね。楽しみにしています。

　私は旧３倍ワイドを使っていますが、さすがにワイド端では画質の低下が目立ってしまいます。

書込番号：5723979

HD-SDIの仕様

[かさらくさら]

このカメラが出してくるHD-SDIですが、
1920x1080 4:2:2 10bit でしょうか？

1440x1080 の方が合理的だとは思いますが、
そんなHD-SDIフォーマットって有るのでしょうか?

書込番号：5530637

[かさらくさら]

レス付かない。。。みんなHD-SDIなんか使わないよね（笑

DV録画再生だと水平1440画素解像度まできっちり出ていますね。1440本あたりで顕著なモアレが出るので、1440本まできっちり解像している証拠です。
水平画素ずらしをしているらしいので、もしかしたらHD-SDI出力だと水平1440本以上出ている可能性もあります。内部の解像度変換をどのように作ってあるかによりますね。H1の開発者に聞いてみたいものだ。
これを調べるにはHD-SDIの非圧縮取り込みボードとか買わないとダメだし、RAID0組まないと取り込めないし。うーん。興味はあるけどさすがにそこまでは。

書込番号：5611621

[けろぶた]

かさらくさらさん。はじめまして。

私もＨＤ−ＳＤＩ試したいのですが敷居が高くて、、。
ＤｅｃｋＬｉｎｋ　Ｅｘｔｒｅｍｅで取り込めるんでしょうが今一よくわからなくて（＾＾；）。

話は変わりますがＸＬ−Ｈ１のエンベッテドオーディオ対応をお願にＣＡＮＯＮにメールしましたが現在のところそのような案はない！との返事でした。

やはりＨ１ｓ？Ｈ２で対応なのかな〜。

書込番号：5611949

[かさらくさら]

けろぶたさん、こんばんわ。

安価にやろうとすると、DeckLink HD シリーズが良さそうですね。
どうやら最近MotionJPEGで取り込めるようになったようです。
これだと書き込みビットレートがかなり下がるので、RAID0とか組まなくても大丈夫かも。今度挑戦してみようかなと思ってます。

だた、PCに接続してないと撮影できない事になるので、ほとんど実用価値ないんですよね（笑

書込番号：5617618

[けろぶた]

かさらくさらさん、ご購入済みでしょうか。是非ともDecklinkの使用感レポートください（＾＾；）。他力本願モードです。

書込番号：5644346

感想

[かさらくさら]

少し触っただけですが、家庭用のビデオカメラと比較した感想です。

ＡＦは遅いです。じわーっと合いますね。これはいいのだろうか、こんな遅くて。ここまで遅いのは問題。ＡＦ中もフォーカスリングが使えるので、ＭＦ＋ＡＦって感じで使えって事なのだろうか。最終的にはちゃんと合いますけどね。このカメラを使う時にこれが一番問題のように思う。

ズームのレスポンスがなんか変。遅い。まあ使えなくないけど、なんでだろ。直せばいいのに。

解像度は高い高い。家庭用とは一線を画す感じ。ここはとってもいい。欲しい。

ダイナミックレンジはまあ、こんなもんかな。狭いのでもっと欲しいけど、家庭用と比べればましなので仕方ないのかな。

どうでもいいけど、スイッチ類多すぎ。業務用ってこんなあるの？慣れるのに時間かかりそう。

実物見ると、思ったよりだいぶ大きい。これで子供の運動会とか撮ると目立つね。でも、これなら撮れると思う。実際に子供の運動会撮った人は知ってると思うけど、家庭用ビデオカメラなんかでは運動会は撮れません。炎天下では液晶見えないし、ファインダーなんか使い物にならないし、子供がとにかく見つけられない。見つけれない被写体は撮りようがない。ＸＬＨ１なら撮れるんじゃないかな。ＸＨＡ１／Ｇ１も気になるけど、運動会撮るならＨ１かな。

ＸＨＡ１とても気になる。画質が同じなら、やっぱり大きさの点でＡ１かな。早く見てみたい。

書込番号：5507750

xlh1購入する時いちばんおすすめや安いところ教えてください！

[サマタバ]

こんにちは。こちらの口コミを読ませていただきました。ＸＬＨ１はＳＯＮＹよさそうですね。
これはお安い！という情報をもしご存知でしたら教えてください。

書込番号：5461590

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/20200510246/
通販ですが、ここに載せてるところ。

書込番号：5461638

[ハヤシもあるでヨ！]

>ＸＬＨ１はＳＯＮＹよさそうですね。
↑意味がわかりません。

安いのはやはり、ここに登録している店だと思いますよ。
そのうち、e〜ぐる　は、延長保証とは違うのですが、1年目に修理依頼をしなかった場合、2年目に1回限り無料で修理が受けられるようです。(追加料金なしで)

５年保証を扱っている店の多くは、加入料を購入金額の5%と設定している所が多いと思いますが、80万円超の商品では4万円もかかります。こうなると加入するのは二の足を踏んでしまいます。

あとは、カメラのキタムラで価格交渉をしてどこまで安くなるか。
ここは、5年保証の加入料が1%なので入り易いが、8〜9千円払って2年目以降の修理が1回しか受けられないのであまりメリットはないかも。

ケーズデンキは5年保証込みのようなので、ここが安くしてくれたら一番いいのかもしれませんが、果たして？
ビック・ヨドバシ等で交渉し、その価格をもって交渉に臨んだらどうでしょうか？

書込番号：5463232

[ハヤシもあるでヨ！]

↓中古が70万。
http://www.pv-station.com/product_info.php?cPath=2000_2001&products_id=2551

書込番号：5465440