※HDビデオレンズ20倍ズームXL5.4-108mm LIS II 付属。
タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 本体重量：2435g 撮像素子：3CCD 1/3型 動画有効画素数：156万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全41スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 H1の付属マイク |
0 | 6 | 2006年2月15日 18:11 |
 HDDレコーダにダビング可能？ |
0 | 2 | 2006年2月12日 00:24 |
| 色収差 |
0 | 7 | 2006年1月27日 12:34 |
 Z1Jとの比較画像 |
0 | 0 | 2006年1月23日 23:29 |
| ３倍ズームレンズ静止画サンプル |
1 | 5 | 2006年1月14日 19:26 |
| HDV→SD ダウンコンバートでの画質は？ |
0 | 1 | 2005年12月28日 20:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット
少し前のビデオ雑誌に「XLシリーズのマイクは良い」と書かれていました。
しかし、ヘッドフォンをして付属マイクとAT835STで比較をしてみると、全く音のクオリティが違います（もちろん収録後に再生した音も）。これはH1のマイクが特別酷いというのではなく、他のカメラの付属マイク程度の品質という意味です。
もしもH1の音質が悪く感じるのをHDV音声フォーマットのせいだと思われている方は、一度マイクを良いものと交換して収録してみてください。HDVの音声フォーマットがDVよりも劣るということ自体は間違いありませんが、きちんとしたマイクで撮ったHDVフォーマットの音声はそこまで悪くはありません。
せっかく画質の良いカメラなので、付属マイクの性能はこのカメラの足をひっぱていると感じます。
0点
私の愛機は現在、キャノン入り中でございます（笑）
実は私もAT835STをH1に付けているのですが、AT835STは
MSダイレクト、ナロー、ワイドと設定できると思うのですが、
MSダイレクトのフロントマイク側のチャンネルや、ナロー設定
での正面の集音能力は流石ですね。この部分についてはH1付属
マイクとは比べ物にならないですが、ワイドに音を拾うという
意味では付属マイクもなかなか音が良いと思いましたよ。
AT835STをワイド設定にすると付属マイクに雰囲気がかなり
近くなると思うのですが、それでもかなり差が有りますか？
ステレオでしかも、フロントの集音能力が欲しいのと、
AT835STの方が取り付けた時に格好いいということでAT835ST
は手放せませんね。
書込番号：4724462
0点
>AT835STをワイド設定にすると付属マイクに雰囲気がかなり
>近くなると思うのですが、それでもかなり差が有りますか？
音質はまるで違います（ヘッドフォンでチェックした場合の話ですが）。付属マイクは中低域がカットされ、音が薄っぺらになっています。また高域の伸びと雑音特性もまるで違います。
これは他の業務機種の付属（オプション）モノラルマイクでも同じで、今回H1のマイクで特別悪く感じたわけではありません。
ところでAT835STはどのようにしてH1に付けていますか？私は3mm厚のシリコンゴムシートを東急ハンズで買ってきて、それでマイクを一巻きするようにして固定しています。
書込番号：4725263
0点
そんなに音質違いましたか・・・AT835ST持ってて良かった(^^;
取り付けは、以前Z1J時に使用していたゴムスペーサーでは薄く
グラグラになるので、ホームセンターで買った滑りにくい
1mm厚のゴムシートをスペーサーの内側に1巻強巻いています。
書込番号：4726598
0点
AT835STの新品がフジヤカメラエービックで７万円台で売っていました。これは安いと思います。
書込番号：4757241
0点
ツクモキャプチャ王国でも税込み７６５００円ですね。ただし逆輸入品なので箱を開けても日本語は一切出てきませんが（笑）
書込番号：4816536
0点
先日２本目のAT835STを買ってきました。ツクモの方が少し安いですね。ちょっと残念。
書込番号：4824957
0点
ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット
XL H1の映像をHDDレコーダ（DVDレコーダ）にデジタルダビングして,通常はHDDレコーダで再生しようと思っているのですが，対応するDVDレコーダ製品をご存知の方，いらっしゃいませすでしょうか？ （ブルレイを除く。記録先はHDDのみ）。
ソニーのすご録は，ソニーのFX1/HC1だとダイビングできますが，すご録でXL H1で確認できた人はいらっしゃいませんか？
0点
Sonyのスゴ録(RDZ-D90)を所有しております。HL1をIlink接続してHD録画してみました。・・・大丈夫です。全く問題なく再生できましたので、ご報告させていただきます。
書込番号：4812516
0点
ありがとうございます。
これで安心してすご録を買えます。
ところで，すご録とテレビはHDMIでつなげていますよね？
すご録のHDDにHDV映像をコピーしてから，HDMI経由で見る絵と，同じ映像をXLH1のD端子経由で同じテレビで見るのと比べて画質の差がありますか？
書込番号：4813761
0点
ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット
このカメラ、真ん中の解像度が良い為に個人的に周辺部の色収差が
かなり気になってしまっているのですが、酷い時には左右1/3に盛大に
色収差が出て、綺麗なのは真ん中1/3だけというぐらいの時も
あります。比較的酷かった時のものを静止画機能を使って取り込ん
でみましたが、みなさんのH1もこれぐらいの色収差が出てますでしょうか？
WEB上のを拝見すると、なんか自分のが少し酷いような
気がしてるんですが(^^;;;
ズーム位置はワイドとテレの中間辺りです。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200601/09/33/f0037933_21265079.jpg
ご意見頂けたら有り難いです。
よろしくお願いします。
0点
正確な比較をしたわけではないのですが、確かにズームの中間あたりとしては酷い気がします。点検に出してみてはいかがでしょうか。レンズ交換式なので、他のレンズと比較するのは簡単です。
書込番号：4721583
0点
早速のレス感謝ですm(__)m
レンズは最初からキットに付いているHD用20倍レンズです。
やっぱり少し酷いですよね(ーー;)
実は明日、キャノンへ持っている予定だったんですが、
ひょっとして私が神経質になっているだけかと思いまして、
それで念の為と思いご意見聞かせていただいた次第です。
これで堂々とキャノンへ持っていけます。
ありがとうございました。
書込番号：4721874
0点
色収差、確かに確認させて頂きました。戻ってきましたら、ぜひ前回と同じ時間帯で撮影しチェックしてみてください。画素ずらしの影響かも知れませんのですごく気になっております。
書込番号：4735649
0点
今回の色収差チェックにおいて、CANONには非常に良心的な
対応をして頂きましたが、具体的な内容を申し上げるとCANONに
迷惑が掛かるので結論だけ言いますね。
私の機に異常は全く無く、他の個体でも色収差は多めに発生します。
結局、あれで正常だった訳なので、他のどの個体でも私が撮影した
のと同じ条件では同じ色収差が確実にでると言うことになります。
１つ発見出来たことは、個体差がかなりあります。
これはレンズの問題か本体部の問題（CCDの位置や角度）かは分かり
ませんが、結構当たりハズレが有る感じがしました。
因みに、以前撮ったZ1Jの画像を見返してみてもほとんど色収差は
確認出来なかったので、今の段階で画質においてZ1Jに負けている
項目が１つ出てきたと言えるでしょうね。
tonicaさんが、最近撮影されたZ1JとH1の画面を比較して、両端
の金属の白飛びしている部分の端などを見ればH1にだけ色収差が
ハッキリ出ているのを確認出来ますね。
もちろん他の項目はH1の圧勝ですけど(^^;
因みに私の機はあれでも色収差の出方が均等に近い良い部類の
物でした。
こういう結果が出たのは家で何台も並べてテストしたの
ではなく、結果的に判明したということです。
書込番号：4768656
0点
色収差というかハレーション起こしてますね。確かにXLH1には解像度の高さを感じます。が、Z1Jの方がよりビデオ的な絵作りでさすがSONYと思わせる部分はありますね。
やはり一長一短ですかね。
書込番号：4770012
0点
ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット
サブ機にZ1Jを購入したので比較撮影をしてみました。印象としてはこれまで感じていたとおりで、Z1Jと明らかな性能差を感じます。Z1JはCCDの画素数不足のためか、補完したようなべたっとした画です。
掲載した比較データではたまたまZ1Jの方が暗くなってしまいましたが、他の被写体においても同様の結果です。またファイルサイズがH1の方が大きくなっていますが、これは意図的にそのようにファイルを作ったのではありません。Z1Jのデータは補完したような情報量の少なさのため、自動的に小さなファイルサイズになってしまうのです。
XLH1とZ1Jの性能差は、私がこれまで使用してきたPanasonic DVC200とDVX100位の差（SonyでいえばDSR-390とPD170くらいの差？）は確実に存在します。
しかし、Z1Jのコンパクトなサイズと使いやすさは魅力的です。
0点
ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット
３倍ズームレンズを借りてきて使ってみました。ワイド端で少しけられたり、画もねむいのですが、少しだけズームすると使える画になります。
実用的かどうかは？？？という感じです。わざわざ購入するほどのことはないと思いますが、借りて使う分には十分使える範囲だと思います。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=49KDfByCLq
1点
リンク先の画像で使われている業務用のバッテリーが使えるアダプターの販売先などおしえてください。
書込番号：4656773
0点
リンク先にも書いていますが、このバッテリアダプタはIDX社「SD-1E」を改造したもの（配線の半田付け程度の改造）です。私はフジヤエービックにて注文して購入しました。
業務用品を売っている店ならばどこでで注文購入することができると思います。在庫のある店はおそらく無いでしょう。
書込番号：4657153
0点
補足です
キヤノンバッテリの電源カプラーは、H1に添付のものを切って利用しましたが、添付品を使うのが嫌でしたら、「キヤノン純正部品DC-920」という製品として1,500円で購入できます。
この製品は民生品ですから、どの電気店からでも購入できるはずです。
書込番号：4657171
0点
前回に３倍ズームを借りてテストしましたが、今回は中古（69,800円）で購入しました。今回のレンズの方がわずかに画質もよく、また前回のレンズで少しだけ出たケラレも発生しませんでした。
レンズも個体差がけっこうあるみたいです。
ワイコン（ソニー）をつけた画質よりも高画質です。また画角も広くて満足です。HD用ワイドズームが発売されるまではこれでいくつもりです。
書込番号：4734114
0点
ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット
XLH1をお持ちの方に質問です。
HDV1080iでテープ録画したものをSDIでSD480iにダウンコンバートした時の画質と、最初からSD480iでテープ録画したものの画質は一緒なのでしょうか。
ちょっと考えるとHDVから落としたほうがきれいな印象を持ってしまいますが実際のところどうなのでしょう。
テストした方がいましたら教えてください。
0点
canonに問い合わせたところHD収録でもSD−SDIダウンコンバートしたものとSD収録したものをSD−SDIでアウトしたものとではほとんど変わりはないとのことでした。
書込番号：4690727
0点
この製品の最安価格を見る
<8
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
