このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2008年9月30日 21:00 | |
| 2 | 6 | 2008年9月29日 14:50 | |
| 1 | 5 | 2008年9月29日 10:13 | |
| 0 | 0 | 2008年9月21日 22:00 | |
| 0 | 0 | 2008年9月19日 08:20 | |
| 1 | 2 | 2008年9月16日 15:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
残念ながらLANC非対応です。
CANONは一般向け機種のLANC対応をやめてから、もう数年前になります。
有線リモコンもありません(TT)
書込番号:8382863
0点
XHG1/A1クラスでないと、ないですね。残念ながら。
これが有るのと無いのとで使い勝手に雲泥の差が生じるので、大きいです。
キヤノンさん、LANCの復活を!!
書込番号:8382879
0点
最近ソニーのAVCHD機でもLANC採用してません。
へんてこな、AVマルチ端子とかいうものに接続するリモコンしかありません。
ソニーもキヤノンもLANC端子くらい標準で装備してくれい。
三脚撮影じゃ必須なんですよLANCリモコン(ソニー・キヤノン純正やサードパーティ製含む)
書込番号:8387810
0点
がんばり屋のエドワード2さん、お久しぶりです!
今もVX2100+LANCリモコンで使われておられますか?
書込番号:8391528
0点
おおっ、ほんとだ。
懐かしい名前が帰ってきた!!
>へんてこな、AVマルチ端子とかいうものに接続するリモコンしかありません。
確かに。
汎用性・拡張性ゼロですよねえ。
書込番号:8391606
0点
>へんてこな、AVマルチ端子とかいうものに接続するリモコンしかありません。
自分とこの三脚売りたいからか…
結局AV60買いましたがこの三脚のリモコンキヤノンでは使えないのか…
書込番号:8436578
0点
ビデオカメラを購入するにあたり、HF11かHF21を現在検討しているのですが、
編集についてお伺いしたいと思っています。
現在主流が、AVCHD規格ということで、編集するのに、容易ではないとききます。
タイトルをいれる、いらないところをカットする、音楽をいれる、映像のフェードイン・アウトをするといった編集は皆さんどうされているのでしょうか?PCで、できないことはないとききますが、PCのスペック等の問題でまだPCがおっついていないみたいですが・・・。
一応B.Dでほぞん保存だけしておいて、見るときは、編集なしの映像をみて、何年かたち、編集が容易にできるようになってから、編集をするといった使い方しかないのでしょうか?
皆さんはどうされているのか教えていただきたいと思っ。ています
0点
AVCHDのユーザーではありませんが…
基本的にはAVCHDのファイルをネイティブのまま楽々操作できる現状ではないため
編集をかなりの確率で考慮に入れないとイケない人は、そもそもAVCHDカムコを
選択しないのでは無いでしょうか。今後はそうでもないでしょうけど。
>できないことはないとききますが
極論ではそうですが、恐らく人間側が精神的に耐えられる速度ではないでしょう(笑)。
ただし付属ソフトや最近の編集ソフトでは簡易な編集なら代替え(プロクシ)ファイルを
作成し(多少これで時間がかかる)、出来てしまえば有る程度は出来る物も有る
様です(不確定ですみません)。
Final Cut Pro、EDIUSなどそれなりの機能を備えているソフトを使用する場合は
そのソフトが得意とする中間ファイルに変換後、編集するスタイルがあります。
しかしながらファイルサイズが10倍近く膨らむため保存コストが非常に負担となります。
編集の際の負荷は最も低いでしょうけど。
もう一つは上記ソフトを使いつつも、変換はそのソフトの得意とする中間ファイルでは
なく、HDVの形式である.m2tファイルに変換することです。しかしこれも変換時間を
テープ(つまり実時間)以下に抑えたければ最低でもクアッドコアを搭載したPCが
必要となります。変換に実時間以上かかっても良いならもう少し低いスペックのPCでも
.m2tファイルならそこそこ快適(ただしこれもそう思えるかは個人の感性による)に
編集は出来ると思います。欠点は解像度が1920ではなくHDVの形式への変換のため
1440に数値上はなってしまいます。見分けが付くとは思えませんが一応書いておきます。
あと、Generic(汎用・無印と言う意味での)なMPEG2(.mpg)ファイルとしてHD解像度で
書き出すと言うのもアリかも知れません。これなら数値上の解像度も1920のままです。
変換速度自体はPCの性能によりますが編集は比較的容易に可能です。AVCHD・24Mbpsの
ファイルを一応、数値上も見劣り無くMPEG2で書き出すのなら倍の50Mbpsぐらいの
ビットレートを目安にすると良いと思います。
再生機としては家電のレコーダーで再生できるのか確認すべきでしょう。PS3なら
何でも来いです。これらのデータを使って将来的にBlu-rayに焼くのは何とでもなる
と個人的には思ってます。
書込番号:8290229
2点
あ、編集とかタイトル入れるとか書いてあったので、馬鹿正直に編集ソフトとPCを使った
場合の方法を主に書いてしまいましたが家電レコを使った良い案も有るかと思いますので
どなたか補足願います。タイトル入れにも色々手段がありますもんね…。
書込番号:8290245
0点
私はAVCHDをVideoStusio12を使って編集しています。六徳さんがお書きになられている「スマートプロキシ機能」(編集用の軽い仮ファイルを作成して、そのファイルを見ながら編集作業をします。実際の変換は当然元ファイルから行いますが、編集確認用中間ファイルって事ですね)もあります。
また「スマートレンダリング」といって、入力ファイルと出力ファイルが同じ拡張子の場合、編集箇所のみ変換して、未編集部分は変換せずそのままスルーしますので 出力時間も短く済みますし、極力劣化も抑えられます。
今月12日にバージョンアップ版の「VideoStudio12 Plus」が発売されます。体験版は既にDLできるようですので、一度お試しになられるのが良いと思います。
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Content/1152796555406
http://www.ulead.co.jp/about/release/2008/080806.htm
現在入出力共にAVCHDに対応しているのはVS12、NERO8、MovieWriter7位でしょうか。
編集とオーサイングを別ソフトで行うのであれば もう少し選択肢が広がると思いますが・・・
書込番号:8291063
0点
六徳さん、カタコリ夫さん、ご返事ありがとうございます。
編集を容易にしたいのであれば、Mpeg2とAVCHDの両方使えるビクターということになるのですかね。現状では、編集は困難で一般化するのにもう少し時間が(あと2〜3年)かかるのですかね。となると、ほとんどのかたは、カメラ内でできる編集のみの映像でみているんですね。ちなみに、カタコリ夫さんのPCのスペックはどれくらいのものをご使用ですか?
また、VideoStusio12を使用してみて、やはりAVCHDの編集にはまだ思ったようにはいかないものですか。それとも、そこそこいけてる感じですか?
書込番号:8323331
0点
>カタコリ夫さんのPCのスペックはどれくらいのものをご使用ですか
う〜ん。。。聞かれてしまった。。。実は。。。
WinXP SP2 PentiumM1.7GHZ メモリ1GBのノートという、今時からするとかなりの低スペックです。
では こんなスペックでAVCHD編集が可能なの?と聞かれると。。。一応可能です。編集時のレスポンスはソフト自体も重いしPCスペックも低いので、とても「快適」とはいえませんが、私の場合、AVCHDに関しては編集といっても「文字テロップ(コメントや日付等)」「シーン間のトラジション」位しかやりません。これ位なら我慢できるな・・・って感じですね。出来上がった画質はこんなPCで作成してもキレイですよ。
ただしスペックのせいか相性なのかわからないのですが、編集箇所と未編集箇所との境目で一瞬「カクっ」となるんです。1コマ抜けてるような感じっていうか。。。動き回る子供のシーンなんかではよくわかります。 これは「スマートレンダリング」適応時なんですが、他の方でメーカー推奨スペックを満たしている方でも同じ症状の方がおられますので、一概にスペック不足とも言い切れないんですけどね。
VS12の場合 スマートプロキシ機能といって編集用の軽いファイルを作って、その軽いファイルを見ながら編集できますので スペックが低いPCでもなんとかできるんだと思います。
書込番号:8323638
0点
カタコリ夫さん、大変ご返事が遅くなりましてすみません。
あれから、量販店を色々まわって、PCでの編集機能におついて
聞いてみました。
帰って来る言葉は、やはり現状での編集機能については、極めて
困難で、あと数年かかるとの答えがおおかったです。
カタコリ夫さんのスペックでできないことはないとのお話ですが、
快適に・・・というわけにはいかないみたいですね。
カメラは買わなくてはいけないので、編集はこの際後回しにして、
とりあえず、映像確保のため、購入しなくてはと思っております。
書込番号:8430376
0点
キャノンコーナーをいつも拝見させていただいております。
質問に当たっては,どのメーカー機種もそれなりの機能は十分あるとおもいます。しかし,編集の手軽さや蛍光灯下(自宅)での撮影に適したキャノン製品をHG-10かHG-21等に絞っています。他のメーカーものぞいています。しかし,カメラメーカーのキャノンに気持ちが傾いています。
そこで,質問にもあるようにマイク感度,少し暗いところでの撮影に強いもの,蛍光灯下での撮影,編集の手軽さ等が優れている機種に今ひとつ迷っているところです。
撮影は,ほとんど三脚固定です。
このコーナーでは,さまざまな機種を使われた皆様からの貴重な情報をいただいております。どなたか「音楽」を専門に録るのに適しているキャノン機種を教えてください。
0点
>「音楽」を専門に録るのに適しているキャノン機種を教えてください。
残念ですが、内蔵マイクを使う限り、全ての家庭用ビデオカメラでご要望にふさわしい機種は存在しません(^^;
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at822.html
↑
マイク入力端子のある機種を選択して、上記製品などを使ってみてはいかがでしょうか?
たぶん上記が定評のあるマイクだったと思います(過去ログで頻出)。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=At822&BBSTabNo=6&act=input&SortType=datedesc
>少し暗いところでの撮影に強いもの,
下記URLのトップ画面ぐらいの演奏会場でしたら、1〜2万円のおもちゃビデオカメラでもない限り、どれ買っても大丈夫でしょう。
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
>蛍光灯下での撮影,
まずは「照度」次第です。1/60秒換算の最低被写体照度が10ルクス以下の機種なら、そこそこ使えます(基本的に数値が小さいほうが良好(ただし、1/60秒換算で比較のこと)。また、統一基準でないので、候補を挙げての検討が必要)。
蛍光灯下の「発色」については、「オート」で完璧な機種はありませんし、光源の波長構成や内装や家具の反射光の影響も受けるので、あるケースでよくても一般的にどうかは何ともいえません。
>編集の手軽さ等が優れている機種に今ひとつ迷っているところです。
「規格」もしくは「方式」によります。
機種毎の検討は無意味です。もし、AVCHDとHDVとを比べると、HDVのほうが負荷が少ないという利点がありますが、「クロッグ」という(広義としては)信号脱落に至る現象を避けたいのであれば、テープ式を避けたほうがいいでしょう。
ただし、メモリ式やHDDならエラーが出ないわけではありません(DVD方式はテープ式よりもトラブル発生確率が高いことと、記録時間が短すぎるので想定の用途に向かないでしょう。BD式は情報が少ないのでコメントしませんが、DVDよりも記録密度が高いので、DVDよりもエラー低減が困難になります)。
書込番号:8401417
0点
半年前からHF10でライブハウス演奏、アコギ弾き語りなどを25ステージ以上撮ってきました。
音声別録りまで拘らなければ、内蔵マイクもしくは純正外付けマイクで十分だと思います。
アコギライブでなくバンド編成の場合はATT(アッテネータ)をONにしないと確実に歪みますので要注意。
※※HDDタイプはライブハウスの音圧で止まる(勝手に再起動の)確率が高いのでお勧めしませせん。
メモリーカード方式にしておいたほうが後悔は少ないでしょう。
書込番号:8402102
1点
先日1時間50分の演奏会をXHA1,HG10,SR12で収録しましたが、AVCHDの落とし穴としてHDDのファイルシステムであるFAT32が原因と思われる症状が出ましたので報告します。
FAT32の場合約16分30秒ごとに自動分割されて保存されますが、その繋目でコマ落ちが発生します。HG10の場合は1H50中1回14コマ、SR12の場合は同6回102コマXHA1はHDVなのでクロッグの心配はありますが問題はありませんでした。
FAT32のファイルシステムである以上HDDであれメモリーカードであれ同じ症状が出る事となります。
(※※HDDタイプはライブハウスの音圧で止まる(勝手に再起動の)確率が高いのでお勧めしませせん。)この症状をおっしゃって見えるのでは?
書込番号:8424383
0点
2GBごとの分割なのでFAT16と思われます。(FAT32は上限4GB)
HF11、HG21、HF10、HF100については付属ソフトでPCに取り込めば繋ぎ目は発生しません。
HG10は付属ソフトが不完全対応なので2GBごとに途切れます。どうしようもありません。
書込番号:8424565
0点
稽古さん
SR12は付属ソフトでNTFSフォーマットのディスクに取り込むことで自動結合して継ぎ目がわからなくなりますよ。FAT32フォーマットのHDDへ取り込むとカメラ内と同じ状態で取り込むため別ファイルとして取り込まれます。
大抵の編集ソフトではそのようなことはやってくれませんので、長時間撮影時のデータは最初に付属ソフトで取り込むことをお薦めします。
>2GBごとの分割なのでFAT16と思われます。
カメラ自体のフォーマットはFAT32です。FAT16では管理容量の上限が2GBですので(FAT32は2TB)。互換性確保のため意図的に2GBに区切っていると思います。
書込番号:8429525
0点
カメラのキタムラ 難波City店はミナピタカードを使えば、
キャンペーン中と言うことで、さらに1割引。実売94320円でした。
それをLABI1難波で伝えると、
それまでどこのヤマダでも13万の10%と言っていたのが、
ポイント差額で9万↓まで提示してくれました。
ただ、アクセサリを買うところまで考えると、
(TBK-800 + TL-H37も同時購入)
LABIはアクセサリは下げることはできないとの事だったので、
トータルで見たら気持ち的にキタムラに軍配をあげてしまいました。
(ポイントより、実費をとったという感じです)
ミナピタカードのキャンペーンは今日まででしたが、
交渉次第では、LABIでそのあたりまで下げることができるようです。
LABIもリニューアルセール中だということもあるみたいですが。
0点
はじめまして。子供が産まれたのを期にビデオカメラの購入を考えています。HDDが良いなぁと思い、HG21に目がとまりました。
しかし、ビデオカメラ初心者なので、すんなり入っていけるか心配です・・・
操作は平気だと思うのですが、PCに保存したりするのって簡単なんでしょうか?
保存用の外付けHDDは購入予定です。
初心者向けに何かアドバイスを頂けたら幸いです。
0点
単なる保存だけならUSBケーブルかSDHCカードで取り込んで終了です。
レビューにも書きましたが、HG21はカメラ本体での編集機能が使いやすくて便利です。
私の場合、液晶モニターだと少し小さく感じるので、編集時は自宅のテレビに付属のピンジャックで接続しています。
その後、HG21の15分割画面(これが使いやすい!!)とチャプター任意選択を使ってチャプター削除・チャプター分割(一部削除)・プレイリスト編集(チャプターの位置入替え)等の編集をやっています。
パソコンのようにタイトルやテロップを付けたりすることはできませんが、不要なシーンのカットや入替え等(おそらくこの編集が一番多い)は初心者にとってはカメラで行った方が簡単だと思います。
ちなみにHF11は画面が6分割しかできないのでけっこう不便で時間がかかりますし、チャプター任意選択・チャプター分割(一部削除)ができません。
HDDも振動に弱いと言われていますが、ちょっとやそっとの振動は全然大丈夫ですよ。
どうしても心配なら、貴重なシーンを撮影した直後にSDHCカードにコピーしておけばバックアップになります。
HF10から買い換えましたが、HG21の方がすごく使いやすいですよ。
ファインダーも付いているので望遠側でもぶれにくいし。
個人的にはHF11よりHG21の方がお薦めです。
書込番号:8359641
1点
tomingosさん
貴重なご意見有難う御座います。
カメラ本体でチャプター編集等ができるのはパソコンにワザワザ繋げたりしなくて済むので
良いですね!
もう少し先になると思いますが、購入を前向きに検討します。
書込番号:8359663
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


