iVIS HG21
120GBのHDDやSDカードスロットを搭載したAVCHD対応フルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：490g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 編集機能について |
0 | 1 | 2008年9月13日 00:19 |
| 画質はHV10と比べてどうでしょうか |
0 | 5 | 2008年9月12日 10:38 |
| バッテリーの寿命について |
1 | 2 | 2008年9月2日 21:16 |
| どちらを買うか迷っています。 |
1 | 3 | 2008年8月31日 23:27 |
 ついに |
0 | 9 | 2008年8月28日 03:33 |
Canon ivis 「HF11」「HG21」の違いについて |
4 | 6 | 2008年8月27日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ポーズしてからコマ送りができるので、微妙なチャプター分割やチャプター部分削除ができます。
サムネールが１５チャプターと６チャプターの二通り表示できるのも編集にはめちゃ便利ですよ。
特にプレイリスト編集。
６チャプターだと、いちいち挿入部分を探すが大変でしたが、１５チャプターだと作業効率が倍以上早い。
液晶モニターが小さいと思ったらピンジャックでテレビにつないでしまえば良いし・・・
以上のようにカメラ側で編集を終了させたいなら、HF11よりHF21が◎です。
書込番号：8340184
0点
IVIS HV10を持ってます。画質やフォーカスの速さは非常に気に入ってるのですが、テープ機ゆえの不便さがあるのでHG21とHF11が気になってます
最高ビットレートで録画してハイビジョンテレビで比べた場合に、HV10と比較して画質はどうでしょうか？
当方はサッカーやバスケなどのスポーツ（屋外・屋内）を主に撮影します
0点
付け加え忘れましたが、フォーカスについても知りたいです
HV10は複数の人間がいても狙ったところにピタリとフォーカスが合ってくれる傾向がありますが、HG21はどうでしょうか
書込番号：8323972
0点
ＨＶ１０もＨＧ２１も基本性能に変わりはありません。記録媒体がテープか、ＨＤＤかの違いです。レンズの違い、最低照度の違いはありますが、違いはほとんど分かりません。
ビットレートは、ＨＶ１０で約２５Ｍbps、ＨＧ２１で２４Ｍbps、１時間あたりの記録容量はは、ＨＶ１０で約１３ＧＢ、ＨＧ２１で約１１ＧＢです。
再生時、ＨＤＤの方が、検索が早いというメリットがあります。使い勝手を考えるとＨＤＤのほうが便利ですが、画質はほぼ互角です。
それと、どちらもＤＥＧＩＣⅡです。
書込番号：8335445
0点
コーデックの差で、まだＨＤＶが優位かと思われますが……
書込番号：8336663
0点
画質は実際比べる対象機を持ってないとわかりませんのでコメントしませんが
私はメモリー機を使っていていつも思うんですが旅行などして録画しレストランで料理を待っている間にビデオカメラのサムネイルをみてみたいシーンをすぐさま再生できるのがとても便利で家族で盛り上がります。
宿に帰ってテレビで再生するときでもHF10(私のはHF10なので)でプレイリスト再生ができるので好きなシーン軍だけを再生してくれるのでとても便利です。
画質が極端にちがうのであれば考えものですが多少の差であるばメモリー機ハードディスク機の便利さはかなり魅力的だとおもいます。
書込番号：8336779
0点
現在HV10を所有されているとの事なので、
量販店等で希望されているカメラの画質を
確認されると良いのではないでしょうか。
好みもありますので・・・・・。
＞テープ機ゆえの不便さがあるのでHG21とHF11が気になってます
私もテープ機は現在も所有していますが、
最新のメモリー機やHDD機に較べてかなり不便です。
メカニカルな故障（現在も1台故障中）、重ね撮りの可能性、
巻き戻しの不便さ、撮ったばかりの映像の確認の不便さ・・・。
＞HV10は複数の人間がいても狙ったところにピタリとフォーカスが合ってくれる傾向がありますが、HG21はどうでしょうか
AFについてはキヤノン機は定評がありますが、
お店で画質を確認されるときに合わせて確認
されたら如何でしょうか。
書込番号：8336877
0点
初歩的な質問で申し訳ないのですが、どなたか教えて下さい。
今回９年ぶりにビデオカメラを買い換えました。
以前はminiDVのタイプで、バッテリーも標準タイプと長時間タイプの２種類を使っての撮影でした。
今回バッテリーの充電が不完全で（寿命なんでしょうね？）運動会など長時間撮影にはとても持たないため、思い切ってデジタルビデオを買うことにしました。
主に子供の運動会や発表会などを撮影しています。
その際、ﾊﾞｯﾃﾘｰの残量が半分以上あっても、念のためフル充電していました。
９年使っていたので、仕方ないか...と思っていますが、
バッテリーの寿命って、充電した回数なんですよね？
最近の新しいバッテリーでも、基本は今までと変わらないのでしょうか？
使用頻度にもよると思われますが、何年ぐらいで寿命なんでしょうか？
また、充電方法は皆さんどうされていますか？
1点
初めまして。
このリチウムイオンバッテリーは特性上、スレ主さんのおっしゃるように充電回数が一番影響するといわれています。
が・・・保管・充電方法等でその耐久性がかなり下がることが判ってきています。
以下わかりにくいかもしれませんが適切な使用・保存方法等。
詳細は
http://www.baysun.net/lithium/lithium12.html
下のほう
か
http://neturawaza.blog62.fc2.com/blog-entry-592.html
で。
リチウムイオンバテリー満充電のまま使用しないで放置すると劣化が早い と現在考えられています。
また熱でのダメージもかなり大きいといわれています。（使用時含む）
http://www.apple.com/jp/batteries/
（右の「ホットなヒント」等）
つまりビデオ等では「満充電で保管しとけば次に使うときに困らない」と考えがちですがこれはバッテリーの劣化を促進していることになります。
事実最近のノートパソコンではコンセント使用時が多い人のためにバッテリーが満充電にならないようにするソフトが入ってるくらいです。
使ってないときは定期的にチェックして過放電・過充電でないようにして暑くなるところには保存しないということです。（但し過放電はこの手の家電では設計上、基本的にはないと思ってよい）
キャノンの場合
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=053361
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042418
使い方にも因るので一概には言えませんが上記充電方法等守れば充電回数が少なければ10年以上は普通に使えると言われています。
ご参考までに。
書込番号：8288510
0点
早々にお答え頂きありがとうございます。
保管場所などは気にせず適当に保管していました（家の中にですが）
充電方法は、さほど間違ったやり方はしてなかったように思います。
が参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：8291634
0点
キャノンのiVIS HG21にするか、ソニーのＨＤＲ＝ＳＲ12にするか
相当迷っています。
子供が生まれたばかりなので、おもに子供の成長記録に使用すると思います。
軽いＨＦシリーズも魅力がありますが、なんといっても１２０Ｇの容量に
ひかれてしまいます。
暗い所での撮影、写真にしたときの精度、操作性、などなど
どちらが良いのか… 実際に使用している人の意見を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
どちらを選ばれても後悔しないと思いますが…だからこそ悩みどころですね。
個人的には今買うとしたらＳＲ１２を選びたいです。
画質は甲乙つけ難いと思いますが、オートの室内暗所などでは優位かな？と。それに発売間もないＨＧ２１よりコストパフォーマンスが良いので顔認識や高精細液晶を考えるとお得感がありそうです。
でも１００グラム程の重量の差はネックになりそうかな…
書込番号：8266817
0点
自分もSR12に一票・・・
どうしてもキヤノンが良いというのでなければソニーの方がつぶしがききます。
そんなことより早く赤ん坊を撮ってあげてはどうでしょう。新生児の頃のしわしわの指なんて二度と撮れないですから。
書込番号：8267130
0点
画質で選ばれるのであれば、HG21が圧倒的に優位と思います。操作性はわかりませんが、周辺機器で選ぶのであればSR12でしょうか？
いずれにしても購入が決まっているのであれば、十時介在さんの仰るとおり早い方がいいと思います。子どもは毎日劇的に成長していきますからね。
うちのムスメなんか出張行くたびに親の顔を忘れてしまって…自分を撮っておきたいくらいです。(T_T)
書込番号：8283023
1点
15日発売ですか！？
楽しみです。
私もHG21とHF11とまよっています。
どうしぃよ～
書込番号：8221315
0点
そうですよね。私も迷っています。
私はファインダーが付いているのが好きなので、HG21が第一候補ですが、
HF10、11の軽さ、振動の安心感はとても魅力的です。
（撮影がへたくそで、液晶を開いて撮影すると、どうしてもふらついて
しまいます。顔にびしっと付けて、なおかつ両手で撮影することが多い
ため、ファインダーが付いているのが好みです。）
15日にビックカメラに展示してあったので、ちょっとさわってみました。
スタイルはちょっと古くさい感じはしますが、質感はなかなか好印象でした。
思ったより軽くて、これなら大丈夫と一人喜んでいました。
価格は、１３８,０００円位だったと思います。（よく覚えていませんすみません）
もう少し値下がりしたら、購入を真剣に検討するつもりです。
書込番号：8221725
0点
遊び自分流さん
HG21購入予定ですか！？
まだ実際に触ってないのでまよっています。
値段が下がってくれれば・・・・
私はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入はじめてですがHG21でも使いこなせるでしょうか？
書込番号：8226808
0点
＞HG21購入予定ですか！？
コウノスケ0564さん
本当はメモリーカードのみで、できるだけ軽いやつが良いので、
メモリ、軽量、ファインダー装備というと現時点でパナのHDC-SD100が
ドンぴしゃなんですが、以前、SD9を店頭で録画画像が悪く（特に四隅のボケ）
ショックを受け、新型は良くなったかと思いきや、価格.comでの画像評価
は良くないので「そんなに変わってないのか・・」と候補から外しています。
どうせ録るならきれいな画像で残したいのでね。その点で、Canonは問題
ないかと思います。
ソニーのHDR-SR12もアクセサリーの充実など、とても魅力的ですが、重いのと
Canonに比べてピント性能が低いのが私的には購入に踏み切れません。
HF10にファインダーが付いていれば、今頃、私はユーザーだと思います。
オプションで後付けでもできれば良いですけど・・。
というわけで、現時点で私のわがままな条件が一番当てはまるのがHG21です。
HDDだけではなくSDへも保存できますしね。あとは、価格が10万円を切って
HG10並（できれば６万台）になるのを待っております。
書込番号：8229720
0点
私も 遊び自分流 さんと全く同じ考えです。自分のカキコミかと思ったくらい(笑）。
ファインダー、メモリー、重量、画質にこだわってこの機種にたどりつきました。
ＨＤＤはいらないのでほんとＨＦでファインダーがついていればいうことないのに。
ＴＶ、ブルーレイ共にパナ製なのでパナで考えていたのですがクチコミで画質についてよくないことかかれていたのでやはり私も候補からはずしました。
価格はいつごろからさがってくるのでしょうかね。
発売数日前にコジマで11万円を提示され、交渉前価格なので交渉すればもう少しさがるだろうと思っていましたが、ここでの最安値でも10万きってないので難しいのかな。
今のカメラが壊れてしまったためできるだけ早く欲しいのです。（唯一この点が遊び自分流さんとは違いますね）
遅くとも９月中には購入するのでそのときはまたレポします
書込番号：8255640
0点
HG21のファインダーは高ポイントですよね。
約12.3万ドットとHD用にはかなり粗いですが、キヤノンAFの精度は素晴らしく
安心してフォーカスをカメラに任せられるので問題ないですね。
書込番号：8255789
0点
＞ＨＤＤはいらないのでほんとＨＦでファインダーがついていればいうことないのに。
もにょむにゅさん
全くそのとおりですね。同感です。衝撃に不安のあるＨＤＤは必要ないですよね。
＞価格はいつごろからさがってくるのでしょうかね。
どうなんでしょうか。人気がそれ程でもないなら早く下がるかも知れませんね。
私も出来れば年内には何とかしたいと思っています。
＞遅くとも９月中には購入するのでそのときはまたレポします
是非よろしくお願いします。早く値段が下がるのを祈るばかりです。
＞HG21のファインダーは高ポイントですよね。
山ねずみＲＣさん、初めまして。
いつもビデカメラのクチコミでは山ねずみＲＣさんのご意見を拝見させていただいています。
色々大変お詳しいし、情報が早いので大いに参考にさせていただいております。
これからも色々な情報よろしくお願いします。
ビデオカメラは、CCD-TR55の時から使っているためか、ファインダーで撮影するのに
慣れてしまい、ファインダーで撮影出来る環境において液晶画面を開いて撮影するのに
何故か抵抗があります。
人から借りたシャープの液晶ビューカムで撮った映像が手ぶれがひどくて
見づらかったというトラウマも多分に在ると思いますが（笑）
私は、ファインダーで覗いている目と反対側の目を開けて、実際に被写体を見る。という
変な癖が在ります。
実際に見ている像とファインダーの中の像の大きさを合わせるため画角まで調整します。
ズームは必要な時以外はほとんど使いません。
そうやって撮影した映像は記憶と一致しているというか、後で見ても鮮明に、その時の
事が思い出される気がするのです。（旅行での撮影が多いですが）
なので、私のとってはファインダーは必須となっています。
ちなみに約２０年前、仕事でしばらく行っていた中国の各地をTR55で撮影した
（８ｍｍビデオ！）映像は、保管に特別注意している訳では無いですが、今でも
ちゃんと見られるんですよ。（不思議）
書込番号：8258393
0点
遊び自分流さん、こちらこそ今後もよろしくお願いします。
＞CCD-TR55
うちもムービーはTR55からはじめました。
浅野温子のティザー広告はいまでも鮮明に覚えてます。
＞後で見ても鮮明に、その時の事が思い出される
その通りですよね。スチルもいいですが、ビデオカメラの臨場感は最高ですよね。
＞中国の各地をTR55で撮影した
それはまた貴重な映像ですね。
うちの20年近く昔の8mmカセットテープも先日再生しましたが、まだ大きな問題が見られない
です。
書込番号：8260224
0点
やはりなんと言ってもテープは安心感がありますねェ～
書込番号：8264375
0点
初めまして！子供が産まれたので、ビデオカメラの購入を検討しています。
たくさんメーカーがありますが、違いが良く分かりません。
私、一眼デジカメの「EOSKISS」を所有しているのと、レンズはキャノンと聞きます。
よって、単純ですが、キャノンのこの２機種を検討しています。
どちらも、ＳＤカードが使用出来るのでしょうか！？
違いは何でしょうか？詳しい方教えてください。
0点
うらちゃんさん、はじめまして。
僕もCanonでEOS KISSとHG21双方を検討してますので、わかるんですけど、SDカードは双方の機器で使用可能です。
ただし、ハイビジョンカメラて撮影される場合は、SDカードの新しい規格のSDHC(いわゆる、4GB以上のカード)をお勧めします。
ハイビジョンカメラは動画でも、画質がいいだけ分、データも大きいのですぐにいっぱいになります。
できれば、16GB以上がよいのではないでしょうか。
お子様を撮影されるのであれば、たくさん撮影する機会があると思います。
内蔵メモリ(HDDも含め)、容量はたっぷりあるほうがいいですね♪(^-^)
ちなみに余談ですが、CanonのHG21はハイビジョンカメラのなかでもビットレート(画質の良さを表す)が規格上の最上限値で、トップクラスなのですよ。
なおかつ、直感的に操作できて使いやすいのもウリですね(^-^)
ぜひご検討ください。
(↑熱く語ってますが、Canonの回し者でも何でもありませんw)
書込番号：8259904
1点
HG21だけカメラ本体でシーンの分割・削除が出来るのが最大のウリの様に
感じます。HF10・HF11でも出来るべきだろう…って思いますけどね…。
書込番号：8260008
1点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
今日、電気屋さんで聞いたのですが、HF11は同じメモリでも内蔵メモリで熱を持たないそうです。HG21は、HDDなのでしばらく使うと本体が熱をもつとのことです。
まだ、迷っていますが・・・。
書込番号：8263363
0点
メモリ機にも画像処理などによる発熱はありますよ。
HDD機はHDDの発熱が上乗せされるのと放熱効率が落ちますので、
人によっては我慢できない温度になりますね。
書込番号：8263456
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
