DZ-MV350 のクチコミ掲示板

ライトアップされた建物や庭木を撮るには？

ライトアップされた建物や庭木を、
このビデオカメラで上手に撮りたいです。

ライトアップされたところだけが超明るくて、
それ以外が超暗くなってしまうのが、困ります。

肉眼で見た方が、明暗のグラデーションが
細やかで、美しいのです。

どうすれば良いですか？　テクニックを
教えてください。

書込番号：2644542

[はなまがり]

肉眼に勝てるわけないし。
あきらめましょう

書込番号：2644570

[暗弱狭小画素化反対ですが]

別の方からのレスのあると思いますが、このような撮影にはカタログに殆ど（あるいは全く）書かれていない【ダイナミックレンジ≒明暗の(本当の)表現力】が重要になります。

この性能は解像度と同じぐらいに重要なのですが、現状では無視されているような感じで、逆に言えば買いやすい機種ではロクな性能がありません。

さらに、ＣＣＤそのものは広いダイナミックレンジを持つものの、黒い（あるいは暗い）部分を更に黒く（あるいは黒く）すると、「パッと見では」素人受けする画作りになるので、あえて黒潰れさせている機種もあります。

それでも、「家庭用機としては」黒潰れ傾向があるものの、VX2100(あるいは旧機種のVX2000)が最も有利です（元のCCDのダイナミックレンジが違うので）。
およその予算よりもずっと高く、予想よりも大きくて重い機種になりますが、これぐらいの機種でなければ対応できない【撮影条件】です（それでも良質なＴＶ放送よりも劣ります）。
本当は業務機のDVX100(A)、PD170（旧機種のPD150）、この辺りの方が良いと思いますが、価格と修理やメンテ時の費用の高さを考えると、積極的にはお勧めしません（会社などの仕事上で使うなら買えるかもしれませんけど）。

特に現状の普通の機種の場合、日向と日陰が肉眼よりもずっと明暗の差が付いてしまぐらいに情け無いダイナミックレンジですから、
＞ライトアップされたところだけが超明るくて、
＞それ以外が超暗くなってしまうのが、困ります
↑
という要望にはとても対応できません(^^;

書込番号：2644655

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（追記）

＞肉眼に勝てるわけないし。
↑
正論です。

＞夜景がキレイさん

先にゴチャゴチャ書きましたが、肉眼のレベルには遠く及びません。
「よりマシに」というレベルになります(^^;
（ダイナミックレンジがダメな機種ほど「より悲惨に」）

書込番号：2644690

[りーまん2]

肉眼は注視した物に対してリアルタイムに露出を調節して
いるのでいるのでこれに勝つのは容易な事ではないです。

書込番号：2644734

[ＣＣＳＤＳ]

夜景なら静止画で写せばいいんじゃないの？
三脚固定でスローシャッターにすれば、安物デジカメでもそこそこ写ります。
ビデオで撮影しようと思ったら、それなりの投資が必要です。

書込番号：2644749

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
やっぱりカメラの方が有利ですね。
ありがちな輝度差ではデジタル一眼レフでもキツイかもしれませんが。

書込番号：2644775

皆さん、参考になるコメントを多数ありがとうございます。

ＣＣＳＤＳさん、

私はカメラの素人なので、専門用語が分からないのですが、
この機種で「スローシャッターにする」ための方法を教えて
いたただけますか？

もしかして「露出の値を小さくする」というのと
同じ意味なのでしょうか？

書込番号：2645010

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「露出の値を小さくする」というのをもう少し説明して欲しいのですが、
スローシャッターにする事と、「絞りの数字」を小さくする事は、ともに「光をより得るため手段」です（可変範囲としては前者の方が効く）。

これらは暗い所には効きますが、それ以上に特に明るい部分が飛んでしまいます。

滴る場所によって流量の異なる滝の水を、同じ容量のコップで受ける時、ぴとぴとと滴る場所ではコップから溢れるまで時間がかかりますが、ボタボタッ〜と流れ落ちる場所ではすぐに溢れてしまいます。

写真やビデオカメラでは、上記のように場所毎に流量の異なる水を受けるようなことを「同じ時間」で行いますので、コップ毎に過不足が起こります。
その過不足が起こりにくくするための根本はダイナミックレンジにあります。

あと、言い忘れましたが、強い光によって【スミア】と呼ばれるノイズの出方も気になると思います。画面縦方向へ光源の上下に出ます。これが酷い機種は画質以前の問題となります。かなり見苦しいです。

書込番号：2645182

まだ作りかけのサイトですが、こちらを見てください。

http://videocamera110.hp.infoseek.co.jp/dynamic-range1.htm

手前のラジカセも雑誌も肉眼ではもっと明るく見えるのですが、外を真っ白にならないようにすると手前はこんなに暗く映るのです。肉眼はビデオカメラ（業務・放送用も含む）を遥かに超えるダイナミックレンジを持っています。動画で明るいところも暗いところも撮るのは残念ながら無理です。

静止画なら解決方法があります。三脚で固定して露出を調整し、明るいところがよく映る写真（その代わり暗いところは真っ黒）、暗いところがよく映る写真（その代わり明るいところは真っ白）、と撮って後でＰＣのレタッチソフトで合成、という手法があります。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107449/

書込番号：2646132

[W_Melon_J]

この場合ははなまがりさんの意見が適切だと思います
既に製品を購入してしまった場合もうどうしようもあり
ません。

希望されている撮影ではテクニックは関係がなく99%ビデオ
カメラの性能だけが問題です
写真の世界ではよく腕を自慢する人がいますがビデオカメラ
の場合は腕よりも製品の性能です。ビデオカメラの撮影に
求められるのはそのビデオカメラが苦手とする撮影環境で、
それでもどこまで　その性能によって破綻なく撮れるかで
あって腕ではないです。(個人的な意見)

書込番号：2646143

[ＣＣＳＤＳ]

ホームビデオよりデジカメの方が画質的にまだマシってことです。
ビデオのスローシャッターはお勧めしません。

どっちにしても、人間の目は優秀すぎてとても太刀打ちできませんが、
綺麗なものをそのまま写して残したいと思う事は大事なことです。
カメラ雑誌等で勉強してみては如何ですか？

書込番号：2648875

皆さん、いろいろご教示、どうも有り難うございました。
ご紹介のサイトも、少し拝見しました。助かります。

次回はぜひ、ダイナミック・レンジの高い機種を買おうと
思います。お勧めの機種は何でしょうか？　実売９万円以下で
何かご教示頂けましたら幸いです。

書込番号：2656879

[ＣＣＳＤＳ]

９万以下では話になりません。
最新型のビデオほど、ローコスト化のためにダイナミックレンジが犠牲になってます。

難しい話を抜きにして、このサンプルを見たらダイナミックレンジの善し悪しがわかると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=251198&un=45059&m=0
電球の写りとバックの建物の明かりに違いが現れてます。
３万で買ったデジカメにも負けているんですよね。

書込番号：2659385

[W_Melon_J]

悲しい現実ですが　ビデオカメラで「美しい」とか
「肉眼と同程度」は100万円の束がいくつも必要です。

書込番号：2660308

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞実売９万円以下

ビデオカメラではあまりにも遠いです・・・遥かにマシな現在モデルのデジタル一眼レフ※の型落ちを待っても難しいかもしれませんね(TT)

※カメラ誌で夜景のシーンは腐るほど探せますので御参考に。
　ビデオカメラでは低性能を曝露してしまう撮影条件のためか、あんまりサンプルはありません(^^;

書込番号：2660357

私のような素人女の質問に、皆さん、厳しくも温かく
コメントくださいまして、本当に有り難うございます。

やはり９万円では、まったくダメのようですね。とほほほ。

かといって100万円も出せるほど、お金持ちでもありません。

ここは間をとって、20万円くらいですと、如何でしょうか？

暗弱狭小画素化反対ですがさんが別スレ

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=DCR%2DVX2000+%2B%28ACCKIT%2DD9%29&CategoryCD=2020&Anchor=2301960

で言っておられる、次の機種でしょうか？

(1) VX2100
(2) VX2000
(3) XV2
(4) TRV900
(5) MX3000

この中では、(4)が安いし、そこそこ小さいので、狙い目ですね。

もっとお安くなると嬉しいのですが・・・。

書込番号：2663970

DIGAで再生できません

DZ-MV350を購入しました。
もともとPanasonicのHDD付きDVDレコーダー、DIGA DMR-E100Hを所持していましたのでDZ-MV350で録ったDVD-RAMディスクをDIGAに挿入してHDDに落としDVD-Rに落として残すことを考えていたのですが・・
昨日、DIGAにDVD-RAMを挿入してその作業を試みたところディスクは認識してくれたのですがディスク内容を把握できず再生も出来ず、ディスクからHDDに落とすことは出来ませんでした。
なぜでしょうか？両者の説明書を読んでもわかりません・・。
結局、カメラとレコーダーを前面の端子をAVケーブルでつなぎHDDに落としたのですが。
わかる方、いらっしゃいましたら教えてください！！

書込番号：2622059

先ほどRAMを初期化して改めて録ったものは見ることができました！
この問題は解決しました。

書込番号：2622690

DZ-MV350について

今、DVDカムを買おうと思っていろいろ調べているのですが、

1．DZ-MV350とPanasonicの機械は付属品がRAMかRだけの差なのでしょうか？
2．DZ-MV350と380は380のほうがメガピクセルですが、動画の有効画素数は34万画素と40万画素ですが録画したときの画質は大して差がないのでしょうか？
3．350と新しく出た550ではどちらが性能がいいのでしょうか？
4．TVなどを録画するとDVDレコーダーで録画したのと同じくらいの画質になるのでしょうか？
5．この機種用のDVDメディアはヤマダ電機などで売っているのでしょうか？
今、購入するかを迷っています、なにせビデオカメラは初めてなもので。以上の質問をよろしくお願いします。

書込番号：2584629

私は、DZ-MV350だけを使用していますので、分かるものだけについて答えします。
１　メディアとしての付属品は、残念ながらDVD-Rだけでした。
２　両方を使っている訳ではないので、画質の差は、比べたことがありません。
３　両方を使っている訳ではないので、性能についても比較したことがありません。
４　TY画面を録画したことがないので分かりませんが、このカメラでテレビ放送を録画すると言うことなのでしょうか？
５　メディアは、ヤマダ電機、ヨドバシカメラなどで売っていましたので比較的簡単に手に入りました。

DZ-MV350との比較については、DZ-MV550の掲示板に書き込みがあるので、そちらを参考にしたら良いと思います。

書込番号：2589128

ありがとうございます。
テレビ放送やビデオの映像を録画したいのですが。
メディアが手軽に手に入るなら大丈夫ですね。

書込番号：2589157

外付けDVD ドライブで8cm RAM は読める？

連続で質問してごめんなさい。

MV350で撮影したデータを PC に取り込むのに、USB では遅いので、
外付けの DVD ドライブを使おうと思います。

幸い、市販の外付け DVD ドライブでも、DVD-RAM
を読めるものが増えてきました。

ただ、それらも、こと「8cmの」DVD-RAM が読める、
とは明記していません。

一般に、どのくらい大丈夫なものなんでしょうか？

書込番号：2484844

[彩.]

8cmのDVD-RAMヌードディスクは使用したことが無いので読めるかは分かりませんが
ドライブのトレイ部分に8cmメディアの載せる形があるもので、DVD-RAM読み込みや
書き込み対応のものであれば読み込めるのではないかと思います。
ただ、試したことが無いのでどのドライブでも絶対読めるとの保証はありませんが。
出来れば購入予定のドライブメーカーのホームページに記載が無いのであれば
メーカーに直接聞かれたほうが間違いは無いのではないでしょうか。

読み込み可能とのQ&A集を参考に書いておきます。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/menu/ichiran/index_dvd-ram_rom.html

書込番号：2484875

彩さん、どうも有り難うございました。

なるほど、基本的に DVD-RAM 対応であれば、8cm でも
大丈夫なのかな？　うちの DVD プレイヤーは、
IO DATA の iU16A ですが、大丈夫でした。

本当は出張時用にもう１台、ポータブルなのがあると
良いのですが、これはノートPC と DVD の現物を売場で
持参して、買う前にチェックする必要がありますね。

情報、どうも有り難うございました。

書込番号：2488543

マイク２本で使えますか？

先週、このカメラを買いました。ユーザーの皆さん、
これからどうぞ宜しくお願いします。

さて、このカメラに外部からマイクを２本入れる
ことは可能でしょうか？　前提は、

　　・ヘッドフォン用の分岐アダプターを使う。
　　　よくウォークマンを２人で聞いたりするときに
　　　使うやつです。

　　・マイクはパナソニックの「VW-VMS2」を使う。
　　　これ自体は、MV350 で使えるそうですね。
　　　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-VMS2

以上、日立の電話センターに聞いても「テストはしてない」
とのことだったので、ここで聞かせてください。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2484723

[W_Melon_J]

多分　ブラグインパワーでしょうから使えるのではないで
しょうか？
もしやってみて駄目だったらミキサー等を別途用意すれば
よいのでは・・・・
無責任発言でした。

以前　コンデンサーマイクロホンに使われているFETを単純
パラレルにして使っている製品の回路図をどこかで見ました
のでダイナミックレンジ等で不具合が発生する事も考えられ
ますがやっとみるのも手でしょう

書込番号：2491578

W_Melon_J　さん、

ご教示どうも有り難うございました。

なるほど、ミキサーという手があるんですか。
ちょっと調べてみたら、安くて小さいものが
ありました。

　・３チャネルで約４千円の機種
　　http://www.azden.co.jp/am.html

他にも良いものがあったら、教えてください。

書込番号：2512542

[W_Melon_J]

ご紹介のミキサーは多分使えないと思います
それなら単なる分岐アダプターの方が良いと思います

書込番号：2516969

Mpeg4 ファイルを Quick Time で編集!

この機械で撮影した mpeg-2 ファイルを
Quicktime で読める形式に変換するソフト
としては、Canopus の Procoderが最良
でしょうか？

http://www.apple.co.jp/quicktime/products/qt/specifications.html
http://www.canopus.co.jp/catalog/procoder/procoder-ex_index.htm

書込番号：2477514