DZ-MV350 のクチコミ掲示板

RAMにダビングや追記だできません。

デジタルビデオカメラを使うのが初めてです。
L社のマルチスーパードライブも買い、とりあえずRAMにダビングしたり追記してみようと試みましたが、読み込みはしてくれるのですが、書き込みしてくれません。（DVD-Rへのダビングは未だしていません。)本当に初心者なので教えてください。

書込番号：2834795

RAMが書き込みできなくなっていたのを、プロパティから解除したら出来るようになりました。お騒がせしました。

書込番号：2835871

さすが量販店

まぬけな話ですが、硬い床の上に落とし、かつ、紅茶を上にこぼしました。
修理に出したところ、ビックカメラの店員さんは当然のように無償で修理対応、かつ、修理後自宅まで無償送付してくれました。
非常に丁寧な対応で、さすがビックと思いました。
インターネット店ではなかなかできない対応ですね♪

書込番号：2785609

故障

購入して２ヶ月。ＤＶＤは埃や指紋などで、ブロックノイズが出やすい
また熱でそりがでるなどのことは、承知していたつもりなのですが、
ブロックノイズどころか、録画した後に再生しようとしても
異音がし再生できず。でも、時間がたつと再生はできるようになっている（ブロックノイズは相変わらずあるけど減る）という状態です。
ディスクに保存中ですという時に、動かすとデーターが
壊れるとか、熱を持つとディスクがそるとかいっても通常に
使用しているだけなので、もし、これが壊れていない、
扱い方が悪いといわれるなら、あまりに繊細すぎるなと思い、
修理を依頼しました。（まだ結果がこない）
修理後も同じ状態ならもうＤＶＤカムはやめて、
ほかのにするつもりです。

書込番号：2775918

DVDカムは問題が多いようですね。

書込番号：2776650

僕はこのDVDカムを今年の3月から使用していますが撮ったものをDVDレコーダーのHDDに保存して１枚のDVD-RAMをいまだに繰り返し使用しています。
しかし、まったく言われているような問題は発生していませんし、快適に作動しています。
3月、4月はスノーボードで毎週雪山に持って行き撮影、また子供の卒園式、入学式、5月はGWの行楽にとガンガン使用していますがまったく問題ありません。
さすがにディスクの出し入れには気を使っていますが思ったよりタフですよ！

書込番号：2799575

日立だからしょうがない。

書込番号：2809447

昨日結果が着ました。やはり故障していたようでドライブを丸ごと新品と取り替えてくれたようです。ブロックノイズがひどかった同じＤＶＤを使用して録画再生してみたところ、問題なく取れるようになりました。でも、連休中にとった内容はやっぱり壊れたままで、それが残念です。

書込番号：2817770

安さ爆発ですね

インターネットショップで全部込みで52290円（税込み）で買いました。
どこまで安くなるのか・・・・
パナの中身がほぼ同じヤツに比べるとコストパフォーマンスはいいですね。

書込番号：2765718

ライトアップされた建物や庭木を撮るには？

ライトアップされた建物や庭木を、
このビデオカメラで上手に撮りたいです。

ライトアップされたところだけが超明るくて、
それ以外が超暗くなってしまうのが、困ります。

肉眼で見た方が、明暗のグラデーションが
細やかで、美しいのです。

どうすれば良いですか？　テクニックを
教えてください。

書込番号：2644542

[はなまがり]

肉眼に勝てるわけないし。
あきらめましょう

書込番号：2644570

[暗弱狭小画素化反対ですが]

別の方からのレスのあると思いますが、このような撮影にはカタログに殆ど（あるいは全く）書かれていない【ダイナミックレンジ≒明暗の(本当の)表現力】が重要になります。

この性能は解像度と同じぐらいに重要なのですが、現状では無視されているような感じで、逆に言えば買いやすい機種ではロクな性能がありません。

さらに、ＣＣＤそのものは広いダイナミックレンジを持つものの、黒い（あるいは暗い）部分を更に黒く（あるいは黒く）すると、「パッと見では」素人受けする画作りになるので、あえて黒潰れさせている機種もあります。

それでも、「家庭用機としては」黒潰れ傾向があるものの、VX2100(あるいは旧機種のVX2000)が最も有利です（元のCCDのダイナミックレンジが違うので）。
およその予算よりもずっと高く、予想よりも大きくて重い機種になりますが、これぐらいの機種でなければ対応できない【撮影条件】です（それでも良質なＴＶ放送よりも劣ります）。
本当は業務機のDVX100(A)、PD170（旧機種のPD150）、この辺りの方が良いと思いますが、価格と修理やメンテ時の費用の高さを考えると、積極的にはお勧めしません（会社などの仕事上で使うなら買えるかもしれませんけど）。

特に現状の普通の機種の場合、日向と日陰が肉眼よりもずっと明暗の差が付いてしまぐらいに情け無いダイナミックレンジですから、
＞ライトアップされたところだけが超明るくて、
＞それ以外が超暗くなってしまうのが、困ります
↑
という要望にはとても対応できません(^^;

書込番号：2644655

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（追記）

＞肉眼に勝てるわけないし。
↑
正論です。

＞夜景がキレイさん

先にゴチャゴチャ書きましたが、肉眼のレベルには遠く及びません。
「よりマシに」というレベルになります(^^;
（ダイナミックレンジがダメな機種ほど「より悲惨に」）

書込番号：2644690

[りーまん2]

肉眼は注視した物に対してリアルタイムに露出を調節して
いるのでいるのでこれに勝つのは容易な事ではないです。

書込番号：2644734

[ＣＣＳＤＳ]

夜景なら静止画で写せばいいんじゃないの？
三脚固定でスローシャッターにすれば、安物デジカメでもそこそこ写ります。
ビデオで撮影しようと思ったら、それなりの投資が必要です。

書込番号：2644749

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
やっぱりカメラの方が有利ですね。
ありがちな輝度差ではデジタル一眼レフでもキツイかもしれませんが。

書込番号：2644775

皆さん、参考になるコメントを多数ありがとうございます。

ＣＣＳＤＳさん、

私はカメラの素人なので、専門用語が分からないのですが、
この機種で「スローシャッターにする」ための方法を教えて
いたただけますか？

もしかして「露出の値を小さくする」というのと
同じ意味なのでしょうか？

書込番号：2645010

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「露出の値を小さくする」というのをもう少し説明して欲しいのですが、
スローシャッターにする事と、「絞りの数字」を小さくする事は、ともに「光をより得るため手段」です（可変範囲としては前者の方が効く）。

これらは暗い所には効きますが、それ以上に特に明るい部分が飛んでしまいます。

滴る場所によって流量の異なる滝の水を、同じ容量のコップで受ける時、ぴとぴとと滴る場所ではコップから溢れるまで時間がかかりますが、ボタボタッ〜と流れ落ちる場所ではすぐに溢れてしまいます。

写真やビデオカメラでは、上記のように場所毎に流量の異なる水を受けるようなことを「同じ時間」で行いますので、コップ毎に過不足が起こります。
その過不足が起こりにくくするための根本はダイナミックレンジにあります。

あと、言い忘れましたが、強い光によって【スミア】と呼ばれるノイズの出方も気になると思います。画面縦方向へ光源の上下に出ます。これが酷い機種は画質以前の問題となります。かなり見苦しいです。

書込番号：2645182

まだ作りかけのサイトですが、こちらを見てください。

http://videocamera110.hp.infoseek.co.jp/dynamic-range1.htm

手前のラジカセも雑誌も肉眼ではもっと明るく見えるのですが、外を真っ白にならないようにすると手前はこんなに暗く映るのです。肉眼はビデオカメラ（業務・放送用も含む）を遥かに超えるダイナミックレンジを持っています。動画で明るいところも暗いところも撮るのは残念ながら無理です。

静止画なら解決方法があります。三脚で固定して露出を調整し、明るいところがよく映る写真（その代わり暗いところは真っ黒）、暗いところがよく映る写真（その代わり明るいところは真っ白）、と撮って後でＰＣのレタッチソフトで合成、という手法があります。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107449/

書込番号：2646132

[W_Melon_J]

この場合ははなまがりさんの意見が適切だと思います
既に製品を購入してしまった場合もうどうしようもあり
ません。

希望されている撮影ではテクニックは関係がなく99%ビデオ
カメラの性能だけが問題です
写真の世界ではよく腕を自慢する人がいますがビデオカメラ
の場合は腕よりも製品の性能です。ビデオカメラの撮影に
求められるのはそのビデオカメラが苦手とする撮影環境で、
それでもどこまで　その性能によって破綻なく撮れるかで
あって腕ではないです。(個人的な意見)

書込番号：2646143

[ＣＣＳＤＳ]

ホームビデオよりデジカメの方が画質的にまだマシってことです。
ビデオのスローシャッターはお勧めしません。

どっちにしても、人間の目は優秀すぎてとても太刀打ちできませんが、
綺麗なものをそのまま写して残したいと思う事は大事なことです。
カメラ雑誌等で勉強してみては如何ですか？

書込番号：2648875

皆さん、いろいろご教示、どうも有り難うございました。
ご紹介のサイトも、少し拝見しました。助かります。

次回はぜひ、ダイナミック・レンジの高い機種を買おうと
思います。お勧めの機種は何でしょうか？　実売９万円以下で
何かご教示頂けましたら幸いです。

書込番号：2656879

[ＣＣＳＤＳ]

９万以下では話になりません。
最新型のビデオほど、ローコスト化のためにダイナミックレンジが犠牲になってます。

難しい話を抜きにして、このサンプルを見たらダイナミックレンジの善し悪しがわかると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=251198&un=45059&m=0
電球の写りとバックの建物の明かりに違いが現れてます。
３万で買ったデジカメにも負けているんですよね。

書込番号：2659385

[W_Melon_J]

悲しい現実ですが　ビデオカメラで「美しい」とか
「肉眼と同程度」は100万円の束がいくつも必要です。

書込番号：2660308

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞実売９万円以下

ビデオカメラではあまりにも遠いです・・・遥かにマシな現在モデルのデジタル一眼レフ※の型落ちを待っても難しいかもしれませんね(TT)

※カメラ誌で夜景のシーンは腐るほど探せますので御参考に。
　ビデオカメラでは低性能を曝露してしまう撮影条件のためか、あんまりサンプルはありません(^^;

書込番号：2660357

私のような素人女の質問に、皆さん、厳しくも温かく
コメントくださいまして、本当に有り難うございます。

やはり９万円では、まったくダメのようですね。とほほほ。

かといって100万円も出せるほど、お金持ちでもありません。

ここは間をとって、20万円くらいですと、如何でしょうか？

暗弱狭小画素化反対ですがさんが別スレ

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=DCR%2DVX2000+%2B%28ACCKIT%2DD9%29&CategoryCD=2020&Anchor=2301960

で言っておられる、次の機種でしょうか？

(1) VX2100
(2) VX2000
(3) XV2
(4) TRV900
(5) MX3000

この中では、(4)が安いし、そこそこ小さいので、狙い目ですね。

もっとお安くなると嬉しいのですが・・・。

書込番号：2663970

DIGAで再生できません

DZ-MV350を購入しました。
もともとPanasonicのHDD付きDVDレコーダー、DIGA DMR-E100Hを所持していましたのでDZ-MV350で録ったDVD-RAMディスクをDIGAに挿入してHDDに落としDVD-Rに落として残すことを考えていたのですが・・
昨日、DIGAにDVD-RAMを挿入してその作業を試みたところディスクは認識してくれたのですがディスク内容を把握できず再生も出来ず、ディスクからHDDに落とすことは出来ませんでした。
なぜでしょうか？両者の説明書を読んでもわかりません・・。
結局、カメラとレコーダーを前面の端子をAVケーブルでつなぎHDDに落としたのですが。
わかる方、いらっしゃいましたら教えてください！！

書込番号：2622059

先ほどRAMを初期化して改めて録ったものは見ることができました！
この問題は解決しました。

書込番号：2622690