DZ-MV350 のクチコミ掲示板

RAMにダビングや追記だできません。

デジタルビデオカメラを使うのが初めてです。
L社のマルチスーパードライブも買い、とりあえずRAMにダビングしたり追記してみようと試みましたが、読み込みはしてくれるのですが、書き込みしてくれません。（DVD-Rへのダビングは未だしていません。)本当に初心者なので教えてください。

書込番号：2834795

RAMが書き込みできなくなっていたのを、プロパティから解除したら出来るようになりました。お騒がせしました。

書込番号：2835871

故障

購入して２ヶ月。ＤＶＤは埃や指紋などで、ブロックノイズが出やすい
また熱でそりがでるなどのことは、承知していたつもりなのですが、
ブロックノイズどころか、録画した後に再生しようとしても
異音がし再生できず。でも、時間がたつと再生はできるようになっている（ブロックノイズは相変わらずあるけど減る）という状態です。
ディスクに保存中ですという時に、動かすとデーターが
壊れるとか、熱を持つとディスクがそるとかいっても通常に
使用しているだけなので、もし、これが壊れていない、
扱い方が悪いといわれるなら、あまりに繊細すぎるなと思い、
修理を依頼しました。（まだ結果がこない）
修理後も同じ状態ならもうＤＶＤカムはやめて、
ほかのにするつもりです。

書込番号：2775918

DVDカムは問題が多いようですね。

書込番号：2776650

僕はこのDVDカムを今年の3月から使用していますが撮ったものをDVDレコーダーのHDDに保存して１枚のDVD-RAMをいまだに繰り返し使用しています。
しかし、まったく言われているような問題は発生していませんし、快適に作動しています。
3月、4月はスノーボードで毎週雪山に持って行き撮影、また子供の卒園式、入学式、5月はGWの行楽にとガンガン使用していますがまったく問題ありません。
さすがにディスクの出し入れには気を使っていますが思ったよりタフですよ！

書込番号：2799575

日立だからしょうがない。

書込番号：2809447

昨日結果が着ました。やはり故障していたようでドライブを丸ごと新品と取り替えてくれたようです。ブロックノイズがひどかった同じＤＶＤを使用して録画再生してみたところ、問題なく取れるようになりました。でも、連休中にとった内容はやっぱり壊れたままで、それが残念です。

書込番号：2817770

液晶モニタとバッテリーがペケ

今日１日屋外（遊園地）で使用しました。
1365194さんの紹介しているHPでも書かれていますが、液晶モニタが最悪です。
標準のままでは見にくい（暗い）ので明るさを最大にして使用していたのですが、１５分ぐらいでバッテリの残量が著しく減り始めました。
仕方なく液晶の使用を止めてファインダーを使って、何とか３０分（RAM片面一杯）を録画することができました（最後はRAMの残量不足の表示とバッテリ切れの表示が同時に出ました）。
オプションでも大容量バッテリはないので（あれ以上バッテリが飛び出すとファインダーが使えなくなる）、予備をたくさん持つか、外付けバッテリ（自作を検討中）を調達する以外手がないと思います。
なお、今ＰＣに取り込み作業中（USB1.1でやってます。遅い！マルチドライブが欲しいです）で、まだ画像は見ていないので、その報告は後日させてもらいます。
また、長い間使っていると、メインスイッチ（電源の入／切や動画や静止画の切り替えに使うダイヤルスイッチ）を使う親指が攣りそうになりました（親指で赤いロックボタンを押し込みながらダイヤルを上下に回すのは難しい）。
まあ、そのうち慣れると思いますが。
でもその場ですぐ確認できて、不要なシーンをすぐ削除できるのは良かったです。重ね撮りの心配もないですし。
P.S 昨日家（室内）でとった画像をTVに繋いで見る分には満足できましたが、PCで見た場合、「うーん！？」でした（OS＝XPpro,CPU=celelon2.0GHz,メモリ512、WinDVDで再生）。

書込番号：1378131

液晶は部屋内ではOKですね。僕のは270ですけども。
PCでUSB2.0でつないでWIN-DVDで見てますけども、画像はあんまりよくないです・・。なぜでしょうか？テレビではきれいなんですけども、なぜかぎざぎざになって見えますが。

書込番号：1381023

[Panasonicfan]

ＤＶＤカムのメリットって、ＤＶＤなことですね。

まずは、ＤＶＤレコーダーやマルチドライブを購入しましょう。

書込番号：1381460

[はなまがり]

＞なぜかぎざぎざになって見えますが

たぶん、プレーヤーがしょぼいと思われます。
意味が分からなければカネ出していいの買いましょう。

書込番号：1381631

はっきり言って、屋外で撮った画像でも、日陰で撮ったものはＨＩ８並でした（ＤＶは持っていないので、１０年ほど前のＳｏｎｙのＴＲ−３との比較です）。
でも日なたや明るい室内で撮ったものはきれいでした。
それと動きの早い画像は×（説明書にもその旨書かれています）。
この前の日曜日に某三重県の遊園地であったモータースポーツファン感謝デーでＦ１（ＭＰ４／５）のデモ走行やその他モロモロの楽しい？画像を撮影しましたが、再生すると？？？？。
遊園地の乗り物に乗っている子供も撮りましたが、カメラを固定したまま空中ブラン（チェーンタワー？すみません、パンフレット無くしたので正式名称わかりません。上部にパラグライダを模した飾りがありました）を撮影したら、チェーンが消滅しました！？
ＳＤカードの３５万画素の静止画はそこそこ使えます。４００万画素のパナＬＣ−４０も持っているので同時撮影＆比較しましたが、望遠ではこちらが有利（光学１０倍ＶＳ光学３倍の差）。
でもＵＳＢ１.１で吸い上げたら、３０分（１．２Ｇ）の取り込みが１時間１０分かかりました（ＷｉｎＸＰ，ＣＰＵ＝Cele2.0GHz）。
という訳でパナのマルチドライブ購入決定！（涙）
P.S　外付けバッテリー用の部品を日本橋の共○パーツで買ってきました。今週末にも自作の予定（制作費２４０円+単三型ニッケル水素充電電池６本（こちらは既にあるものを流用。電気容量１．５倍）。

書込番号：1384160

バッテリーの自作とは・・すごいですね。ちなみにどのように作るのかどこかで公開してもらいたいですね。
僕もパナのマルチドライブ使ってます。
しかし、付属のソフトでの編集がいまいちよくわかりません・・・
よく使われてる方にアドバイスいただきたいですね。

書込番号：1384178

標準のバッテリーは7.2Vで1360mAｈです。
市販のニッケル水素充電電池は1.2Vで最大2100mAhのものがあります（４本で1500円ぐらい）。
という訳で、1.2V×６本=7.2Vで電圧はバッチリ！電気容量は約1.5倍！
夏休みの工作に使うような単三電池６本収納ケースの先に付属の

書込番号：1384230

標準のバッテリーは7.2Vで1360mAｈです。
市販のニッケル水素充電電池は1.2Vで最大2100mAhのものがあります（４本で1500円ぐらい）。
という訳で、1.2V×６本=7.2Vで電圧はバッチリ！電気容量は約1.5倍！
夏休みの工作に使うような単三電池６本収納ケースの先に付属のACアダプターのプラグ（オス）の相手になるメスを付けてやればおしまい！
制作費は電池ケース１２０円のプラグメスが１２０円。
しかも標準のバッテリーよりもACアダプター用の本体への接続ユニットのほうが厚さが半分以下（店頭でバッテリー代わりに付いているやつです）。
後は１００均でベルトにでも付けれる小型のポーチを買ってきてこれに入れてベルトにつければOK!(のはずです？）
ちなみに私は既にこれを使ってシャープのザウルスMI-E1で通勤洋画劇場を楽しんでいます（これがないとバッテリーは１時間もいtません）
参考：http://zaurs.hp.infoseek.co.jp/e1_battery.htm

書込番号：1384262

すみません、途中でエンター押してしまいました。
それとこのバッテリーは電圧さえ調整すれば他の物にも使えます。
たとえば私のデジカメ（パナLC-40。こいつも7.2Vでプラグも合うのでバッチリです）。
いずれにしても自己責任&周囲の軽蔑の眼差しに耐える精神力は各自ご用意願います。

書込番号：1384285

自作バッティー成功しました。
ただし、充電電池として認識されるのではなく、AC接続として認識されます（当たり前か）。
電池がどれぐらい持つかとか、電池が少なくなった場合はどうなるか（電池交換のメッセージが表示されるか）などの報告は今後またしていきたいと思います。

書込番号：1389809

同じ型のパナのVDR-M30Kのページをみると別売バッテリーで２０４０ｍＡｈのものもあるみたいですね。それは使えないんですかね。
ファインダーは使えなくなるかもしれませんが。

書込番号：1390023

標準バッテリーの後ろにそれっぽい大きさ（２０４０ｍＡｈのバッテリーの大きさ
相当になるように）の消しゴムを両面テープでくっつけて、ファインダー見て
みました。

結果。　…微妙。

ほっぺに少しめり込みますが、そこそこ使えるような、長時間やってると
辛いような。逆に安定するような（？）。
人柱のレポート求ム！

書込番号：1396502

腐ってる　最悪なのは日立がだからしょうがない。

書込番号：2809459

さすが量販店

まぬけな話ですが、硬い床の上に落とし、かつ、紅茶を上にこぼしました。
修理に出したところ、ビックカメラの店員さんは当然のように無償で修理対応、かつ、修理後自宅まで無償送付してくれました。
非常に丁寧な対応で、さすがビックと思いました。
インターネット店ではなかなかできない対応ですね♪

書込番号：2785609

安さ爆発ですね

インターネットショップで全部込みで52290円（税込み）で買いました。
どこまで安くなるのか・・・・
パナの中身がほぼ同じヤツに比べるとコストパフォーマンスはいいですね。

書込番号：2765718

ライトアップされた建物や庭木を撮るには？

ライトアップされた建物や庭木を、
このビデオカメラで上手に撮りたいです。

ライトアップされたところだけが超明るくて、
それ以外が超暗くなってしまうのが、困ります。

肉眼で見た方が、明暗のグラデーションが
細やかで、美しいのです。

どうすれば良いですか？　テクニックを
教えてください。

書込番号：2644542

[はなまがり]

肉眼に勝てるわけないし。
あきらめましょう

書込番号：2644570

[暗弱狭小画素化反対ですが]

別の方からのレスのあると思いますが、このような撮影にはカタログに殆ど（あるいは全く）書かれていない【ダイナミックレンジ≒明暗の(本当の)表現力】が重要になります。

この性能は解像度と同じぐらいに重要なのですが、現状では無視されているような感じで、逆に言えば買いやすい機種ではロクな性能がありません。

さらに、ＣＣＤそのものは広いダイナミックレンジを持つものの、黒い（あるいは暗い）部分を更に黒く（あるいは黒く）すると、「パッと見では」素人受けする画作りになるので、あえて黒潰れさせている機種もあります。

それでも、「家庭用機としては」黒潰れ傾向があるものの、VX2100(あるいは旧機種のVX2000)が最も有利です（元のCCDのダイナミックレンジが違うので）。
およその予算よりもずっと高く、予想よりも大きくて重い機種になりますが、これぐらいの機種でなければ対応できない【撮影条件】です（それでも良質なＴＶ放送よりも劣ります）。
本当は業務機のDVX100(A)、PD170（旧機種のPD150）、この辺りの方が良いと思いますが、価格と修理やメンテ時の費用の高さを考えると、積極的にはお勧めしません（会社などの仕事上で使うなら買えるかもしれませんけど）。

特に現状の普通の機種の場合、日向と日陰が肉眼よりもずっと明暗の差が付いてしまぐらいに情け無いダイナミックレンジですから、
＞ライトアップされたところだけが超明るくて、
＞それ以外が超暗くなってしまうのが、困ります
↑
という要望にはとても対応できません(^^;

書込番号：2644655

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（追記）

＞肉眼に勝てるわけないし。
↑
正論です。

＞夜景がキレイさん

先にゴチャゴチャ書きましたが、肉眼のレベルには遠く及びません。
「よりマシに」というレベルになります(^^;
（ダイナミックレンジがダメな機種ほど「より悲惨に」）

書込番号：2644690

[りーまん2]

肉眼は注視した物に対してリアルタイムに露出を調節して
いるのでいるのでこれに勝つのは容易な事ではないです。

書込番号：2644734

[ＣＣＳＤＳ]

夜景なら静止画で写せばいいんじゃないの？
三脚固定でスローシャッターにすれば、安物デジカメでもそこそこ写ります。
ビデオで撮影しようと思ったら、それなりの投資が必要です。

書込番号：2644749

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
やっぱりカメラの方が有利ですね。
ありがちな輝度差ではデジタル一眼レフでもキツイかもしれませんが。

書込番号：2644775

皆さん、参考になるコメントを多数ありがとうございます。

ＣＣＳＤＳさん、

私はカメラの素人なので、専門用語が分からないのですが、
この機種で「スローシャッターにする」ための方法を教えて
いたただけますか？

もしかして「露出の値を小さくする」というのと
同じ意味なのでしょうか？

書込番号：2645010

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「露出の値を小さくする」というのをもう少し説明して欲しいのですが、
スローシャッターにする事と、「絞りの数字」を小さくする事は、ともに「光をより得るため手段」です（可変範囲としては前者の方が効く）。

これらは暗い所には効きますが、それ以上に特に明るい部分が飛んでしまいます。

滴る場所によって流量の異なる滝の水を、同じ容量のコップで受ける時、ぴとぴとと滴る場所ではコップから溢れるまで時間がかかりますが、ボタボタッ〜と流れ落ちる場所ではすぐに溢れてしまいます。

写真やビデオカメラでは、上記のように場所毎に流量の異なる水を受けるようなことを「同じ時間」で行いますので、コップ毎に過不足が起こります。
その過不足が起こりにくくするための根本はダイナミックレンジにあります。

あと、言い忘れましたが、強い光によって【スミア】と呼ばれるノイズの出方も気になると思います。画面縦方向へ光源の上下に出ます。これが酷い機種は画質以前の問題となります。かなり見苦しいです。

書込番号：2645182

まだ作りかけのサイトですが、こちらを見てください。

http://videocamera110.hp.infoseek.co.jp/dynamic-range1.htm

手前のラジカセも雑誌も肉眼ではもっと明るく見えるのですが、外を真っ白にならないようにすると手前はこんなに暗く映るのです。肉眼はビデオカメラ（業務・放送用も含む）を遥かに超えるダイナミックレンジを持っています。動画で明るいところも暗いところも撮るのは残念ながら無理です。

静止画なら解決方法があります。三脚で固定して露出を調整し、明るいところがよく映る写真（その代わり暗いところは真っ黒）、暗いところがよく映る写真（その代わり明るいところは真っ白）、と撮って後でＰＣのレタッチソフトで合成、という手法があります。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107449/

書込番号：2646132

[W_Melon_J]

この場合ははなまがりさんの意見が適切だと思います
既に製品を購入してしまった場合もうどうしようもあり
ません。

希望されている撮影ではテクニックは関係がなく99%ビデオ
カメラの性能だけが問題です
写真の世界ではよく腕を自慢する人がいますがビデオカメラ
の場合は腕よりも製品の性能です。ビデオカメラの撮影に
求められるのはそのビデオカメラが苦手とする撮影環境で、
それでもどこまで　その性能によって破綻なく撮れるかで
あって腕ではないです。(個人的な意見)

書込番号：2646143

[ＣＣＳＤＳ]

ホームビデオよりデジカメの方が画質的にまだマシってことです。
ビデオのスローシャッターはお勧めしません。

どっちにしても、人間の目は優秀すぎてとても太刀打ちできませんが、
綺麗なものをそのまま写して残したいと思う事は大事なことです。
カメラ雑誌等で勉強してみては如何ですか？

書込番号：2648875

皆さん、いろいろご教示、どうも有り難うございました。
ご紹介のサイトも、少し拝見しました。助かります。

次回はぜひ、ダイナミック・レンジの高い機種を買おうと
思います。お勧めの機種は何でしょうか？　実売９万円以下で
何かご教示頂けましたら幸いです。

書込番号：2656879

[ＣＣＳＤＳ]

９万以下では話になりません。
最新型のビデオほど、ローコスト化のためにダイナミックレンジが犠牲になってます。

難しい話を抜きにして、このサンプルを見たらダイナミックレンジの善し悪しがわかると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=251198&un=45059&m=0
電球の写りとバックの建物の明かりに違いが現れてます。
３万で買ったデジカメにも負けているんですよね。

書込番号：2659385

[W_Melon_J]

悲しい現実ですが　ビデオカメラで「美しい」とか
「肉眼と同程度」は100万円の束がいくつも必要です。

書込番号：2660308

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞実売９万円以下

ビデオカメラではあまりにも遠いです・・・遥かにマシな現在モデルのデジタル一眼レフ※の型落ちを待っても難しいかもしれませんね(TT)

※カメラ誌で夜景のシーンは腐るほど探せますので御参考に。
　ビデオカメラでは低性能を曝露してしまう撮影条件のためか、あんまりサンプルはありません(^^;

書込番号：2660357

私のような素人女の質問に、皆さん、厳しくも温かく
コメントくださいまして、本当に有り難うございます。

やはり９万円では、まったくダメのようですね。とほほほ。

かといって100万円も出せるほど、お金持ちでもありません。

ここは間をとって、20万円くらいですと、如何でしょうか？

暗弱狭小画素化反対ですがさんが別スレ

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=DCR%2DVX2000+%2B%28ACCKIT%2DD9%29&CategoryCD=2020&Anchor=2301960

で言っておられる、次の機種でしょうか？

(1) VX2100
(2) VX2000
(3) XV2
(4) TRV900
(5) MX3000

この中では、(4)が安いし、そこそこ小さいので、狙い目ですね。

もっとお安くなると嬉しいのですが・・・。

書込番号：2663970