タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：575g 撮像素子：CMOS 1/2.8型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ２万円相当の品物なのでしょうか？ |
2 | 7 | 2009年5月24日 00:08 |
録画時のｴﾗｰについて…。 |
3 | 3 | 2008年12月2日 20:21 |
| コピー |
0 | 13 | 2008年8月10日 09:29 |
| パソコンに取り込むドライバーがないので困ってます。 |
0 | 5 | 2008年4月5日 10:12 |
| テレコンバージョンDZ−TL43をお使いの方教えてください〜 |
0 | 0 | 2008年1月13日 13:21 |
| 何が分からないのかさえ・・・ |
13 | 12 | 2007年12月21日 14:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
友人に依頼されビデオカメラを探していて、このモデルの購入を検討しています。フルハイビジョンでたった２万円？２０万円の間違いかと思ったほど、安過ぎます。特別な機能を望んで居る訳ではありませんし、新製品にこだわる事もありませんが、やはり画質は良いに越した事はありません。ズバリお尋ねいたします。フルハイビジョンで撮影しても２万円相当の画質なのでしょうか？何か致命的な欠点でもあるのでしょうか？このモデルよりはるかに高額でハイビジョンに対応していない機種も多数ありますが、それよりも画質が悪いのでしょうか？良い所、悪い所、色々有ると思いますがアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします！
0点
D200初心者さん、こんばんは!!
2007年 8月30日の機種なので…。
最新機種と比べれば、いろいろ見劣りがするのだと思います。
前に黒木瞳さんがTVCMやってたのはこの機種??だと思うのですが、本当に信じられない価格になりましたね。
書込番号：9570078
0点
書き込むだけじゃなく、この下一寸読んだ？
２〜３ページ読んだらわかると思うけど。
書込番号：9570088
2点
安いには安いなりの訳があります。
まずは↓このレビューを一読して下さい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/zooma321.htm
画質の悪さ（特に暗所画質）、操作性の悪さ、運用しにくい8CM BD（単価が高い割りに
低容量）、ＢＤドライブという駆動メカへの不安等等、当時は色々と酷評されたものです。
これ以降の機種では多少なりとも改善されていったようですが、現行機種より数世代前の
機種なので、いくら安くても今あえてこの機種を購入するのはお勧めできません。
暗いところでは撮影しない、現行機種に比べて操作性画質で大きく劣る事は認識した上で
価格の安さを第一条件にするのであれば、購入しても良いと思います。
書込番号：9570096
0点
補足ですが、
動画はブルーレイかDVDにしか録れないようで、録画時間が短い上に高く付きそうです。
やはりHDDは積んでいて欲しいかも。
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/bd70/#title05
書込番号：9570105
0点
皆様、早速アドバイスを頂き有り難う御座います。クチコミは全て読みましたが漠然とした悪い評価が多かったので質問させて頂きました。この機種のクチコミだけに限らず、評価をする場合は比較対象を明確にしないと、何に対して良いのか悪いのか、個人的な主観なのか、分かり難い部分があると思います。ＡＶウオッチの記事は初めて見ましたが大変参考になりました。慎重に検討したいと思います。
書込番号：9573244
0点
はじめまして。
3日前に本機が新品で1万円台売ってましたので衝動買いしてしまいました。
早速、暗めの室内でペットを撮影してみたのですが、ノイズがヒドイです。
パナソニックのコンデジ「DMC-FX30」の動画機能よりノイズがヒドイぐらいです。
近日中に撮影テストした動画をユーチューブなどにアップ予定です。
書込番号：9593641
0点
現在購入を検討中なのですが…本日Ｙ電気の店員に、ﾀﾞｲﾚｸﾄにﾃﾞｨｽｸに録画するﾀｲﾌﾟは少しの衝撃なので書き込みｴﾗｰが多い！…と言われてﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞをすすめられました。実際にお使いの方の意見を聞かせて下さい。録画ｴﾗｰが特に問題なければ購入しようと思います。
1点
ユーザーではありませんが。
8cmディスク機のトラブルは最も多いですし、
このモデルは暗めの撮影能力はかなりひどいので、
明るい屋外での撮影専用以外ではやめた方が無難です。
書込番号：8719974
1点
HDDもBDもディスクですからハイブリッドはリスクが二倍ですね。どちらかが故障してしまえばどのみち撮影できませんし。
書込番号：8720306
1点
ご意見ありがとうございます。参考になりました。もう少し他の機種も調べてみたいと
思います。
書込番号：8723974
0点
このムービーで録画した画像をＰＣで編集して親類や知人に配るのは著作権違反ですか？
またＢＤディスクにＡＡＣＳなしで書き込みはできますか？
また８ｃｍのディスクは著作権の保証金が含まれてますか？
0点
え？
その撮った映像は、誰の著作物なの？
自分なら、著作権は自分のものです。
自分の著作物なのに、誰かにお金を払うなんて事は、あってはいけません。
TVを録画したりする場合は、TV録画用のDVDを買うのは常識ですけどねｗ
書込番号：8187844
0点
>著作権違反ですか？
著作者はどなたですか？
あなたなら、あなたがＯＫなら問題ナシ。
（どこかの著作物をコピー録画したなんてコトじゃ無いでしょうね？）
書込番号：8187848
0点
ありゃ、大・大さん とかぶってしまいました m(__)m
書込番号：8187853
0点
＞このムービーで録画した画像を…
この録画というのが気になります。
ＴＶ等で放映された画像や、借りたビデオ等を、このビデオカメラで”録画”したのなら、著作権に引っかかります。
対して、このビデオカメラで、ご自身（知人など）が撮影したのなら、ご自身（知人など）が良ければ、問題はありません。
ただし、芸能人などのショーなどでは、ショー自体が著作権の対象になっているものも有るようです。
その場合、主催者の了解を得ないで撮影した物は、ご自身で撮影した物でも、違法になる可能性があります。
書込番号：8187969
0点
著作権侵害となる例として、たとえば映画館の上映物を撮ることが挙げられます。
「普通に」行楽地を撮影したりするのは問題ありませんが、個人の顔や個人特定できる様相が写っているのなら、それを不特定多数が閲覧可能とすると肖像権などの問題が発生したりします。
また、ＴＶ放送の私的録画は問題ありませんが、それを売ったりしたらダメです(^^;
プロテクトについては、プロテクト信号を含むＴＶ放送やレンタルビデオ、セルビデオなどをコピーまたはダビングする際に関係しますが、ビデオカメラ自体にはプロテクト信号は入っていないハズです。
ムービー用の８cmディスクには著作権の保証金が含まれているがどうかは、メーカーに尋ねれば確実です。
正常？な用途として根拠のない金銭徴収となるので問題ですが、ムービー以外に使われる可能性があると（まるでどこぞの国や団体のように）無茶な論理で含ませていても不思議ではありませんね（そんな強欲なことをしかねないのが例の特定団体です）(^^;
※保証金が含まれているからといって、違法コピーの「免罪符」になっているわけではありません。またこれは、国内に何百人〜何万人程度のまさしく「万が一」の犯罪者による損害を、一般消費者から薄く広く徴収しようという、誰彼かなわず盗人扱いするという、真っ当に生きている者からすれば非常に無礼な事です。
書込番号：8187984
0点
いまひとつ要領を得ないけどｗ
被写体がタレントなどの肖像権に関わる仕事をしていた場合、例え親類といえども事務所に怒られますｗ
以前夫のブログにタレントの妻がちょっと写ってただけで、所属事務所からクレームがきた人がいました。
まぁ今回はその問題は無さそうだけどねｗｗｗ
書込番号：8188269
0点
著作権とは何か？というところから勉強が必要だな。
21世紀の日本に暮らすなら、知っておいて損はないぞ。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index.html
書込番号：8188768
0点
＞被写体がタレントなど
たとえば、陣内＆紀香夫妻の場合だったら・・・も脳裏を過ぎったので、「一般的には問題ありません。」としました(^^;
ブログなんかに載せると「不特定多数への公開」で肖像権を考えなくてもマズイことぐらい想像できるわけですが、親戚内でディスクを配布するだけであれば問題視するほうが非常識です(^^;
書込番号：8189052
0点
どうも(^^)
＞これが違法なら写真配布も違法に
今回の例のように、ごく一般人のことで違法になるようならば、それはその法律そのものがおかしいわけです。
故意に悪いことを行った者が罰せられるべきであって、そうでない者がビクビクさせるような状況が普通になったら、その社会が異常なのです(^^;
ところで、先に
＞国内に何百人〜何万人程度のまさしく「万が一」の犯罪者による損害を、一般消費者から薄く広く徴収しようという、誰彼かなわず盗人扱いするという、真っ当に生きている者からすれば非常に無礼な事です。
↑
と書きましたが、おそらく上記犯罪者による損害額の算定自体に問題があるように思います。
また、世界的にみて日本国内の対応は異常に厳しいので、他の先進国の（比較的に）弾力運用に比べると、中長期的に業界自体の衰退につながります。
たとえばごく一般において、携帯電話などにかかる費用と、音楽〜ビデオソフトにかかる費用とのどちらを優先するかといえば、まず大多数は携帯電話になるわけです。
個人の消費能力には限りがありますから、薄く広く引き出して、その時代において結果的に最大の利益を上げるようにすることが肝要なのですが、現在は全く逆のことをやっています。
遠からず「戦略の失敗は戦術では回復できない」の一例として、新聞〜放送業界と共に挙がること必定です(^^;
失敗となる原因は安直に「欲張り過ぎ」とか、「金を見て人を見ず」(^^;
書込番号：8189899
0点
場違いですいませんm(__)m
友達に頼まれたので、機種が解らないのですが、古いＤＶＤビデオカメラです。
日立に問い合わせたのですがドライバーがビスタに対応してなくてパソコンに取り込めません。
どうすれば、いいでしょうか？フリーソフトととかありますか。
よろしくお願いします。
0点
無理に接続せずにその8cmDVDをそのままＰＣに入れるのは
出来ないんですか？
書込番号：7629531
0点
CADと格闘中さん、お返事ありがとうございます。
パソコンに取り込んで編集して、ＤＶＤに焼きたいんです。
宜しくお願いします。
書込番号：7632093
0点
機械の詳細もわからずに答えるのは不可能ですが
接続が不可能とかかれてるので、円盤をＰＣのドライブに
入れて読み込みは可能ですよ。と一般的な回答です。
円盤に焼かれてても、ハードディスクやメモリーに入ってても
データはデータです。それがどんな形式であるかが問題です。
荒い言い方をすれば、8ｃｍＤＶＤが現在通常のＤＶＤプレーヤーで
見ることが出来るのであれば、一般的な12cmDVDにコピーすれば
見れるはずです。
編集が希望ならPC詳細から手持ちソフトまで列挙、試したうえで
疑問点をあげたほうがいいかと思います。
非難してるわけではないのでヘコまないでね。(^_^)
書込番号：7632143
0点
DCADと格闘中さん
さっそくのお返事ありがとうございます。
機種が解りましたDZ-MV580です。
DCADと格闘中さんのお返事を参考に色々とチャレンジしてみます。
書込番号：7632198
0点
確かにUSB接続できない。付属ソフトはVista非対応と書かれてますね。↓
http://av.hitachi.co.jp/cam/products/cam550/spec/
でも先人の情報もたくさんありますし、少し勉強すればそれほど
不可能な話ではないので要点を整理して頑張ってください。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200810161/
書込番号：7632215
0点
ハイビジョン画質の記録のブルーレイを再生した場合、画質等の劣化等はありますでしょうか？ハイブリッドを購入しようか思ったのですが、DVテープの編集もやった事もやろうともしなかったので無駄だな〜なんて思ってブルーレイ単独にし、今まで通り撮りっぱなしを選択しました。1,4倍と14倍とデジタルズ−ムの画質をできれば正直に教えてください。
0点
何が分からないのかさえ、分かりません。助けてください。
4年前に我が家で購入した8ミリテープ（？）のビデオカメラが壊れたので、
買い替えを考えています。
最初は、気軽に近くの量販店に買いに行ったんですが、
選択肢が多すぎたので、いったん退去してココに来ました。
テレビがＷｏｏｏという理由だけで、日立が良いかな〜とだけ考えています。
でも、悪いうわさ（広角がナントカなど）もあり、どうしたら良いんだか・・・
他メーカーでもぜんぜんＯＫです。
私の望みは、文化祭とかで2時間ぐらい撮れて、それをＤＶＤに残しておけて、
どうせならハイビジョンで残せれば、他に望みは無いんです〜。
特に編集とかもしないし。
映像の綺麗さにも特にうるさくは無いし。
家にＤＶＤにやけるパソコンはありません。
ＤＶＤレコーダーもありません。
ＰＳ3もありません。（何も無いな、ウチは）
予算は父から7万円だけ預かっています。
さて・・・どうしたもんだろう。。。
どなたか、アドバイスをお願いします！
1点
その条件だと、まずハイビジョンはあきらめた方が、、、(^^;
ずばり、ソニーDCR-SR62とDVDライターVRD-MC5のセットはいかがでしょう？
とりあえずお父さまに後１万円ほどおねだりしてみて下さい(^^;
書込番号：7138878
1点
DVDにするというのはハイビジョン画質でDVD化という解釈でいいのでしょうか？
まぁとりあえずハイビジョン画質DVD化ということで話しますが(^-^)
通常ハイビジョンカメラではそれをよくわからない人にはテープ式のカメラというのが定番になっているんですがスレ主さんはハイビジョンDVD化するとなるとテープ式はちと大変ですね安くて簡単なパナソニックのXW100でできますが7万くらいします
そこでメモリー式のSD5とLFP968C等DVDライターの組合せでハイビジョンDVD作成そしてハイビジョンDVD再生できます(^-^)/
予算が７万というのはカメラ単体での予算であれば価格コムでSD5は約78000位なのでLFP968Cが約18000位ケーブルは1200だっかな？
これでハイビジョンDVD化と再生はクリアーできますね
SD5のカタログかパナソニックホームページに詳しくのっていますので覗いてみてください
非常にコンパクトで軽量操作も簡単です。画質もフルハイビジョンなので今までお使いのカメラと比べたらかなり綺麗だと感じられると思います。
私もテレビはWOOOですよSD1というSD5より旧型のハイビジョンカメラですがWOOOで綺麗に鑑賞してます。テレビとカメラはメーカー同じでなくていいですね
カメラとDVDレコーダーやブルーレイレコーダーは同じメーカーのが便利ですけどね
あとメモリー式は録画するのにカードが必要になります付属で一枚4ギガのカードがついてきますがそれで録画できるのがおよそ40分から90分ですのでもっと録画したいならカードを増やす必要があります大体通常あと8ギガ一枚もあれば大丈夫かなとおもいますね
8ギガカードは価格コムみるとﾄﾗｾﾝﾄﾞのが7980円くらいでうってますね
8ギガなら80分から180分とれますから付属の4ギガと合わせれば結構とれますね
カメラ本体
78000円
LFP968CDVDライター18000円
ケーブル
1200円
8ギガカード
7980円
105180円ですが予算は大丈夫？
予算がきつかったらテープ式でカメラ本体から再生でテープの買い増しで運用ならテープ式カメラのみでいいんですが
ハイビジョンDVD作成こだわらなければですが
あと問題は配布用のスタンダード画質のDVDは必要ですか？
DVD化とはスタンダード画質というならまた必要なものがでてきます
書込番号：7138965
1点
お持ちのテレビとパソコンの「型番」が分かりますと、どういったことが
出来るのかが分かるので、よろしかったら教えていただけませんか？
今まで撮り溜めたテープの映像をどうされるのかが個人的に気になるところですが、
何もない所から予算7万円でハイビジョン2時間撮影＆DVD保存はハードルが高いと思います。
SDカードやDVDに記録する方式は他に買い足すものやランニングコストなどで費用がかさみそう．．．
HDD記録方式でバッテリーの持ちが良いタイプを選んで、パソコンの性能次第で
パソコンもしくはカメラに外付けのDVDライターを買われた方が良いのかなあと思います。
いずれにせよ、ビデオカメラを選ぶ際にはパソコンやテレビのメーカーに縛られない方が
後悔しないで済むのではないでしょうか。
>（何も無いな、ウチは）
無限の可能性を秘めているといいましょうか．．．
書込番号：7139013
1点
＞それをＤＶＤに残しておけて、
どうしてDVDにしたいのかを聞いたほうがいいかな。
今の所DVDってのは一番不安定な保存方法ですよ。
汎用性を重視してて、数年で消えても構わない体制を整えるのならDVDでもいいですけどね。
＞テレビがＷｏｏｏという理由だけで、日立が良いかな〜とだけ考えています。
ビデオカメラに関しては、今の日立は止めた方がいいでしょう。
どの製品も中途半端です。
普通にHDVカメラを買った方が悩みが少なくて済むと思うなぁ。
すぐ必要な追加購入品も特に無いし、DVテープの保存性も実証されてるしね。
ブルーレイデッキが安くなって一般化してきたら、それを買えばハイビジョンでダビングもできるしさ。
書込番号：7139680
1点
この機種の兄弟機、DZ-BD7H（BD+HDD ハイブリット・タイプ）を使っています。
最近はブルーレイ・レコーダーに人気が出て来て、ブルーレイ・カメラも少しずつ
知名度が上がっているようですね。
さて、お悩みについてですが、皆さんの言うように、テレビが日立だからと言って
カメラも日立のコダワル必要は無いと思いますよ。最近のビデオカメラの傾向と
オススメ機種は、こんな感じだと思います。
１）画質が最優先で、将来に編集や色々な機器に取り込んで楽しみたい方は
ハイビジョンのDVテープ式がオススメです。
なんと言っても、画質が良いし、沢山撮影する方にはテープのメディア代が安く済むので、
沢山撮影して、色々と編集したい方にオススメです。
必要予算：カメラ本体(Canon iVIS HV20)で約7万5千円程度
２）もし、近い将来（約3年以内）にSONYのブルーレイ・レコーダーを購入予定なら
SONYのSR７辺りがおすすめです。HDD(ハードディスク)にハイビジョンで長時間の
撮影が出来、気軽に沢山撮り貯める事ができます。
ただ、パソコンに取り込むには高性能機種と画像編集の基礎知識が必要になるので、
今年の秋に発売されたブルーレイ・レコーダーと連携して使うのが簡単でオススメです。
必要予算：カメラ本体(SONY HDR-SR7)で約9万円程度
将来BDレコーダーが約10万円前後(TVのハイビジョン録画も出来ます)
３）持ち運びやカメラの小ささにコダワルなら、パナソニックにSD5がオススメです。
こちらは４GBのSDカード(標準付属)にハイビジョンで45分の撮影ができます。
なにより本体が小さいのが特徴です。
また、SDカードがいっぱいに成った時には、オプションのDVDライターを購入すれば、
安価なメディアの12cmDVDに40分のハイビジョン映像を残す事ができます。
また、テレビで見るときには、DVDライターから、一度カメラに接続して、カメラから
TVのHDMI端子に接続すれば、12cmDVDの映像を見ることが出来るので、しばらくは
ブルーレイ・レコーダーが無くても大丈夫です。
必要予算：カメラ本体(パナソニック HDC-SD5)で約8万円程度
プラス：DVDライターが約2万円程度
４）もし、ブルーレイ・レコーダーも高性能パソコンも、しばらく購入する予定が無く
ビデオ編集もほとんどしないなら、日立のブルーレイ・カメラも良いと思います。
このカメラなら、特に周辺機器を用意する必要が無く、家電機器の感覚でハイビジョンを
ディスク一枚に最高画質で約1時間〜長時間モードで2時間収めることができます。
ただ、暗い場所はあまり得意でないので、その点には妥協が必要のようです。
また、カメラ本体でブルーレイの再生は出来るので、カメラを買い換えるまでは、
とくにBDレコーダー等は必要ないともいえます。
必要予算：カメラ本体(日立 DZ-BD70)で約6万円程度
プラス：ブルーレイディスク(BD-R：1〜2時間録画) 一枚2千円程度
それぞれのカメラ機種に、それぞれの特徴がるので、何をメインに選ぶかで
決めるのが良いと思いますよ。
この掲示板では、特に日立のカメラは評判が良くありませんが、個人的には
普通に使うレベルであれば、そんなに悪くは無いと思いますよ。
参考に、BCNランキングという、家電量販店等での販売台数ランキングには、
12/12〜12/18の集計で、日立のカメラが3機種ランクインされているので、
（ブルーレイ・カメラはDZ-BD7Hですけど）悪いカメラでは無いと思います。
・BCNランキング デジタルビデオカメラの部(リンク先は、週間で更新されるようです)
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0009.html
あと、せっかくWooo（何インチか分かりませんが..）を持っているのなら
やっぱりハイビジョンの機種が良いと思いますよ。(特にTVが32インチ以上なら)
個人的には、簡単でキレイに残したい方で、そんなに画質のこだわる人でなければ
ブルーレイ・カメラは家電感覚で使えて、良い機種だと思います。
書込番号：7141202
1点
どんなカメラを買っても、赤白黄色の端子、もしくはS端子がついています。
したがって、これを使えばどんなカメラでもとりあえずDVDにすることができます。
でもやっぱり気になるのは、『DVDに残したい理由はなんですか？』
この間、電器屋に行ったらDZ-BD70がハイビジョンテレビに繋いだ状態で
展示してあったのでちょっと店内を映してみたのですが、
「故障か！？！？」と思うぐらいひどい画質でした・・・・
家電量販店の店内で光量不足でスローシャッター＆ざらざらゲインアップて
どんなカメラだよ！！！
まじで故障していたと信じたい。
日立の営業マンにはもっと頑張って欲しい。
書込番号：7141243
1点
>はなまがりさん
>「故障か！？！？」と思うぐらいひどい画質でした・・・・
>家電量販店の店内で光量不足でスローシャッター＆ざらざらゲインアップて
>どんなカメラだよ！！！
不思議ですね。私も購入前に初めて見たお店では、あまりキレイに映っていなかった事
を覚えています。その後に、少し遠いいけど知り合いの居るお店に行って、わざわざ
テレビに繋げてもらったカメラは、とてもキレイに映っていました。
なんで、こんなに違うのでしょうかね？
知り合いの店では、BD7HよりもSD5の方が、なんとなくザラザラ感があるように
みえました。 繋ぐテレビで、そんなに画質が変わるのですかね？
あと、日立のブルーレイ・カメラの液晶は、あまりキレイではないですね。
友人にカメラを見せたときに、カメラの液晶を見て「ぜんぜんハイビジョンじゃないじゃん」と
言われて、なんて答えて良いか、悩んでしまいました。
とりあえず「録画されてるいる映像はキレイだよ」といいましたが...
＞ちえＰさん
すいません。ぜんぜん関係ない話題になってしまいました。
あと、ちえPさんが仰る「ＤＶＤに残しておけて」という言葉は、
きっと感覚的に「何らかのディスクに残しておきたい」という意味だと
取りましたが、どうなんでしょうか？
書込番号：7141323
1点
> 『DVDに残したい理由はなんですか？』
「文化祭とかで2時間ぐらい撮れて、それをＤＶＤに残しておけて」ということなので多分、
友達などに配る事（を少なくとも含むの）ではないでしょうかね。
ちなみに私のアドバイスでは、この「２時間」というのが気に掛かったので敢えて
テープもメモリカードも外し、HDDに絞りました。
＃特に「連続撮影」とは書かれてないですが、体育館のステージ撮影で三脚固定＋AC電源でカメラ
＃回しっぱなし、なんて撮り方もあるかな、と。（←大昔に文化祭実行委員を経験した者として(^^;）
書込番号：7141956
1点
皆様、アドバイス、本当に本当にありがとうございます。
顔アイコンの涙は感激の涙です!!
でも、いくつかの質問を受けましたが、正直、質問文さえも理解できていません。
分かる質問にだけ答えさせていただきます。
まずは、現在ある機器について。
テレビはＷｏｏｏのＷ42Ｐ−ＨＲ9000（←型番ってコレ？）です。
テレビに録画できるものです。
最近は甥っ子の「おかあさんといっしょ」に、ほとんどの容量を占領されています。
これをＤＶＤに録画してしまいたいのですが、それさえも我が家にはありません。。。
パソコンはえっと・・・ＤＥＬＬのＬＡＴＴＵＤＥというノートで
裏には怪しげな字体で「型号 Ｃ640」と書いてあります。（←コレって型番のこと？）
兄いわく、ＤＶＤは見れるけど、焼けないぞ、と言ってました。
あと、ウチにあるＡＶ機器はＯＮＫＹＯのＦＲ−7ＤＸ ＤＶという
ＣＤ、ＭＤ、ＤＶＤの再生専用のＡＶアンプがあります。
きっと、関係ないと思いますが、念のため。
と、こんなもんです。
あるのは、無限の可能性と、限りある予算だけです。。。
うめづさんからの質問
＞今まで撮り溜めたテープの映像をどうされるのか
については、今まで使用していたビデオカメラの故障箇所が
ズーム機能だけですので、再生には問題ないんです。
ですから、今後も再生専用機として頑張ってもらおうと思っています。
なんとも大げさな再生機ですが。
大・大さんからの質問
＞どうしてDVDにしたいのかを聞いたほうがいいかな。
これは・・・・正直、迷うことも無くＤＶＤを選択してしまいました。
というよりも、「他の保存方法を知らない」です。
こだわりとかは、全くありません。
これから購入するビデオカメラのメーカーも、実は全くこだわりはありません。
きっと、私の質問がアバウトすぎるんですね！
もう一回、要望とか条件とかを再度、書かせてもらいます。
今まで、親身に相談に乗っていただいた多くの皆様、大変申し訳ないです、ゴメンナサイ。
きっとシリメツレツだと思います。
『要望・条件などなど（ひたすら羅列）』
□えっと、ハイビジョンには、結構、惹かれてます。
お店のデモ画面でスタンダードと比較していたんですが、
やっぱり「きれいーー！」と感激しました。
□予算は、父に既におねだりして、前機種と同じ金額6万円を出してもらうことに
なんとか成功したところです。
実は壊したのは私が落っことしたのが原因でして・・・。
残りの1万円はバイト代から搾り出しました。
（もうすぐ卒業旅行で1万円が精一杯、申し訳ないﾃﾞｽ）
□当分、他の機器を買う予定は無いと思います。
□ＤＶＤに残すことに、こだわりはありません。
でも、録画したデータをパソコンだけに入れておくのは非常に不安です。
何度もパソコンには裏切られていますので。
□家族全員、かなり不精です！
ちなみに、家族内で私がもっともデジタル人です。
今も、みんな手書きの年賀状を書いています（マジで）
□再生したい場所を一発で探せる機能は、絶対欲しいです！
テープは避けたいです。
□再生に関しては、今まで同様、ビデオカメラで再生することに不満はありません。
・・・・・・・・・。
なんか好き勝手なこと言ってるな〜、怒られそう。
「そんな都合のいい物は無い！」ということであれば、
ハイビジョンを諦めます。
最後になりましたが、これでも過去の質問を見たり、
メーカーのホームページを見たりと努力はしてるんです。
でも、ＡＶＤＨＣとか言われても、何のことやら、「さっっぱり分からない」。
何語？ってぐらい分からない。
こんな私にアドバイスをお願い致します!!
書込番号：7142033
1点
一発でみたいとこ再生となればテープ式はまずだめですね
予算７万円となるとまぁテープ式意外でハイビジョン機はなかなかないでしょう
しかし割り切って使用するのであればDVD式ってのがあります
ソニーのハイビジョン画質カメラでUX7というDVD式カメラですこれはDVDをカメラにいれて撮影するので大好きなDVDに保存できます(笑)
ハイビジョン画質とスタンダード画質を切り換えても撮影できるというニューハーフのようなカメラです。
価格も57750円ですから予算十分でしょ？あまったお金で8センチDVDたくさん買ってください。
これの欠点が8センチDVDなので録画時間が短いという事です。それを割り切って使うならハイビジョンカメラなので本体から再生で綺麗に鑑賞できるでしょう
うちにも日立プラズマテレビHR9000ありますがテレビのハードディスクに録画したものはDVDには出来ませんね
注意する点はハイビジョン画質で撮ったDVDはハイビジョン画質専用再生機が必要ですので友達に配る場合はカメラの設定をスタンダード画質にしてDVDにしてくださいね
あとはそのDVDをパソコンでコピーすればOKでしょう
もし自宅で焼けないなら友達のとこかネットカフェで焼きましょう
書込番号：7142128
1点
(1)ハイビジョンではないけれどもワイド画面で撮影・視聴
(2)録画時・再生時の頭出しがなくなる
おそらく、この２点を満たせば満足されるのではないかと
思うのですがいかがでしょうか。予算との兼ね合いもありますし。
アルバムに貼り付けるだけで少々劣化しても観られる写真と違って、
撮り溜めた映像を今後も残していこうとする時、テープの映像を
パソコンやレコーダーを使ってHDDやDVDなどに保存して、
HDDが壊れたりDVDが劣化したりしそうになったらまた新しいメディアに
移しなおして．．．の繰り返しになると思います。
もし現在の「再生専用機」が故障した場合はどうしましょうか。
もうテープ機は今後買われないようですので、困りますね。
レコーダーを買われる予定がないようですので、数千円出して
PCカードを買ってパソコンに取り込めるようにしたとしても
お使いのパソコンはHDDの容量が40GBということで、一時的にせよ
パソコンに映像を保管するのは厳しいでしょうね。
これまでの映像のためにもこれからの映像のためにも
外付けのDVDライターがあると色々便利だと思います。
映像データは取り回しが簡単な状態で保管し続けたいですね。
自分は外付けHDDとDVDに同じデータを別々に保管しています。
具体的な製品名も出さずに恐縮ですが、今後の方針をたててから
計画的に機器を買い進められれば良いですね。
書込番号：7142187
1点
ふーむ、、、。
話を総合してみるとどうも、スレ主さんの要望をすべて満足するのは、
最初に戻ってこの日立DZ-BD70を置いて他には無いような気がしてきましたネ。
ただ、メディアがかなり高額であることは念頭においてください。
いずれ安くはなると思うんですが、今噂されている「新規格の安価なBDメディア」は、
現行機器では使えない場合があるようです。そちらも要注意。
「安物買いの銭失い」にならない（あるいは結果そうなっても後悔しない）のであれば、
強ち悪い選択ではないように思います、、、。
＃とはいってもやはりリスキーな選択かなぁ(^^;
＃私が親しい身内だったら、まず賛同しかねますし、、、。
＃「どうしても今必要」ということでないなら、予算面も含めて「今は待つ」のも一案だと思いますよ、、、。
書込番号：7142642
1点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
