このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 7 | 2009年5月24日 00:08 | |
| 0 | 1 | 2009年3月31日 15:12 | |
| 3 | 4 | 2009年1月3日 12:05 | |
| 3 | 3 | 2008年12月2日 20:21 | |
| 0 | 13 | 2008年8月10日 09:29 | |
| 0 | 5 | 2008年4月5日 10:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
友人に依頼されビデオカメラを探していて、このモデルの購入を検討しています。フルハイビジョンでたった2万円?20万円の間違いかと思ったほど、安過ぎます。特別な機能を望んで居る訳ではありませんし、新製品にこだわる事もありませんが、やはり画質は良いに越した事はありません。ズバリお尋ねいたします。フルハイビジョンで撮影しても2万円相当の画質なのでしょうか?何か致命的な欠点でもあるのでしょうか?このモデルよりはるかに高額でハイビジョンに対応していない機種も多数ありますが、それよりも画質が悪いのでしょうか?良い所、悪い所、色々有ると思いますがアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします!
0点
D200初心者さん、こんばんは!!
2007年 8月30日の機種なので…。
最新機種と比べれば、いろいろ見劣りがするのだと思います。
前に黒木瞳さんがTVCMやってたのはこの機種??だと思うのですが、本当に信じられない価格になりましたね。
書込番号:9570078
0点
書き込むだけじゃなく、この下一寸読んだ?
2〜3ページ読んだらわかると思うけど。
書込番号:9570088
2点
安いには安いなりの訳があります。
まずは↓このレビューを一読して下さい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/zooma321.htm
画質の悪さ(特に暗所画質)、操作性の悪さ、運用しにくい8CM BD(単価が高い割りに
低容量)、BDドライブという駆動メカへの不安等等、当時は色々と酷評されたものです。
これ以降の機種では多少なりとも改善されていったようですが、現行機種より数世代前の
機種なので、いくら安くても今あえてこの機種を購入するのはお勧めできません。
暗いところでは撮影しない、現行機種に比べて操作性画質で大きく劣る事は認識した上で
価格の安さを第一条件にするのであれば、購入しても良いと思います。
書込番号:9570096
![]()
0点
補足ですが、
動画はブルーレイかDVDにしか録れないようで、録画時間が短い上に高く付きそうです。
やはりHDDは積んでいて欲しいかも。
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/bd70/#title05
書込番号:9570105
0点
皆様、早速アドバイスを頂き有り難う御座います。クチコミは全て読みましたが漠然とした悪い評価が多かったので質問させて頂きました。この機種のクチコミだけに限らず、評価をする場合は比較対象を明確にしないと、何に対して良いのか悪いのか、個人的な主観なのか、分かり難い部分があると思います。AVウオッチの記事は初めて見ましたが大変参考になりました。慎重に検討したいと思います。
書込番号:9573244
0点
はじめまして。
3日前に本機が新品で1万円台売ってましたので衝動買いしてしまいました。
早速、暗めの室内でペットを撮影してみたのですが、ノイズがヒドイです。
パナソニックのコンデジ「DMC-FX30」の動画機能よりノイズがヒドイぐらいです。
近日中に撮影テストした動画をユーチューブなどにアップ予定です。
書込番号:9593641
0点
世界初のBlu-ray Discビデオカメラ!
HD DVDビデオカメラが発売されるならば、日立が世界初になるのでしょうね。
根拠はありませんが、HD DVDが台頭すると思っています。
0点
>世界初のBlu-ray Discビデオカメラ!
>HD DVDビデオカメラが発売されるならば、日立が世界初になるのでしょうね。
すみません、意味が???
もうちょっと噛み砕いてくださいナ。
書込番号:6663742
0点
昼間っからヘンな書き込みをしてらっしゃいますねw
エキサイトで日本語に翻訳してみましょう。
>記録メディアがBlu-rayディスクとしては世界初のビデオカメラ!
>今後、次世代DVDの双頭の一端「HD DVD」へ記録するビデオカメラが発売されたとしても、
>このDZ-BD70は次世代DVDの括りの中でも世界初となるのでしょうね
うわー、至極当然だw
エキサイトやっぱダメだなwww
>根拠はありませんが、HD DVDが台頭すると思っています。
うわー、根拠ねーw
そんな中途半端な応援を、HD DVD陣営は望んでるんでしょうか?
応援するなら、せめてコレくらいのリンクは貼りましょうよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070612/toshiba2.htm
>藤井社長は、「HD DVDは60%、BDが40%。台数的には低次元な争いですが、5月にはHD DVDが7割に迫っている。」とコメント。
>「ヨーロッパは圧勝している。スタジオやオーサリング会社、量販店のエコシステムが出来ており、HD DVDのファンが想像以上に増えている。
>(BDのように)“勝った”とはいいませんが、圧勝の状況です」
・・・俺はBlu-rayのデッキを選ぶけどねw
書込番号:6664862
1点
大・大さん あんまり良く思って無ければ、いちいちカキコミしなくてもいいんじゃない。
ホントにメーカーがかわいそう・・・
あれっ どっかで聞いた事ある?
書込番号:6715391
2点
現在購入を検討中なのですが…本日Y電気の店員に、ダイレクトにディスクに録画するタイプは少しの衝撃なので書き込みエラーが多い!…と言われてハイブリッドをすすめられました。実際にお使いの方の意見を聞かせて下さい。録画エラーが特に問題なければ購入しようと思います。
1点
ユーザーではありませんが。
8cmディスク機のトラブルは最も多いですし、
このモデルは暗めの撮影能力はかなりひどいので、
明るい屋外での撮影専用以外ではやめた方が無難です。
書込番号:8719974
1点
HDDもBDもディスクですからハイブリッドはリスクが二倍ですね。どちらかが故障してしまえばどのみち撮影できませんし。
書込番号:8720306
1点
ご意見ありがとうございます。参考になりました。もう少し他の機種も調べてみたいと
思います。
書込番号:8723974
0点
このムービーで録画した画像をPCで編集して親類や知人に配るのは著作権違反ですか?
またBDディスクにAACSなしで書き込みはできますか?
また8cmのディスクは著作権の保証金が含まれてますか?
0点
え?
その撮った映像は、誰の著作物なの?
自分なら、著作権は自分のものです。
自分の著作物なのに、誰かにお金を払うなんて事は、あってはいけません。
TVを録画したりする場合は、TV録画用のDVDを買うのは常識ですけどねw
書込番号:8187844
0点
>著作権違反ですか?
著作者はどなたですか?
あなたなら、あなたがOKなら問題ナシ。
(どこかの著作物をコピー録画したなんてコトじゃ無いでしょうね?)
書込番号:8187848
0点
ありゃ、大・大さん とかぶってしまいました m(__)m
書込番号:8187853
0点
>このムービーで録画した画像を…
この録画というのが気になります。
TV等で放映された画像や、借りたビデオ等を、このビデオカメラで”録画”したのなら、著作権に引っかかります。
対して、このビデオカメラで、ご自身(知人など)が撮影したのなら、ご自身(知人など)が良ければ、問題はありません。
ただし、芸能人などのショーなどでは、ショー自体が著作権の対象になっているものも有るようです。
その場合、主催者の了解を得ないで撮影した物は、ご自身で撮影した物でも、違法になる可能性があります。
書込番号:8187969
0点
著作権侵害となる例として、たとえば映画館の上映物を撮ることが挙げられます。
「普通に」行楽地を撮影したりするのは問題ありませんが、個人の顔や個人特定できる様相が写っているのなら、それを不特定多数が閲覧可能とすると肖像権などの問題が発生したりします。
また、TV放送の私的録画は問題ありませんが、それを売ったりしたらダメです(^^;
プロテクトについては、プロテクト信号を含むTV放送やレンタルビデオ、セルビデオなどをコピーまたはダビングする際に関係しますが、ビデオカメラ自体にはプロテクト信号は入っていないハズです。
ムービー用の8cmディスクには著作権の保証金が含まれているがどうかは、メーカーに尋ねれば確実です。
正常?な用途として根拠のない金銭徴収となるので問題ですが、ムービー以外に使われる可能性があると(まるでどこぞの国や団体のように)無茶な論理で含ませていても不思議ではありませんね(そんな強欲なことをしかねないのが例の特定団体です)(^^;
※保証金が含まれているからといって、違法コピーの「免罪符」になっているわけではありません。またこれは、国内に何百人〜何万人程度のまさしく「万が一」の犯罪者による損害を、一般消費者から薄く広く徴収しようという、誰彼かなわず盗人扱いするという、真っ当に生きている者からすれば非常に無礼な事です。
書込番号:8187984
0点
いまひとつ要領を得ないけどw
被写体がタレントなどの肖像権に関わる仕事をしていた場合、例え親類といえども事務所に怒られますw
以前夫のブログにタレントの妻がちょっと写ってただけで、所属事務所からクレームがきた人がいました。
まぁ今回はその問題は無さそうだけどねwww
書込番号:8188269
0点
著作権とは何か?というところから勉強が必要だな。
21世紀の日本に暮らすなら、知っておいて損はないぞ。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index.html
書込番号:8188768
0点
>被写体がタレントなど
たとえば、陣内&紀香夫妻の場合だったら・・・も脳裏を過ぎったので、「一般的には問題ありません。」としました(^^;
ブログなんかに載せると「不特定多数への公開」で肖像権を考えなくてもマズイことぐらい想像できるわけですが、親戚内でディスクを配布するだけであれば問題視するほうが非常識です(^^;
書込番号:8189052
0点
どうも(^^)
>これが違法なら写真配布も違法に
今回の例のように、ごく一般人のことで違法になるようならば、それはその法律そのものがおかしいわけです。
故意に悪いことを行った者が罰せられるべきであって、そうでない者がビクビクさせるような状況が普通になったら、その社会が異常なのです(^^;
ところで、先に
>国内に何百人〜何万人程度のまさしく「万が一」の犯罪者による損害を、一般消費者から薄く広く徴収しようという、誰彼かなわず盗人扱いするという、真っ当に生きている者からすれば非常に無礼な事です。
↑
と書きましたが、おそらく上記犯罪者による損害額の算定自体に問題があるように思います。
また、世界的にみて日本国内の対応は異常に厳しいので、他の先進国の(比較的に)弾力運用に比べると、中長期的に業界自体の衰退につながります。
たとえばごく一般において、携帯電話などにかかる費用と、音楽〜ビデオソフトにかかる費用とのどちらを優先するかといえば、まず大多数は携帯電話になるわけです。
個人の消費能力には限りがありますから、薄く広く引き出して、その時代において結果的に最大の利益を上げるようにすることが肝要なのですが、現在は全く逆のことをやっています。
遠からず「戦略の失敗は戦術では回復できない」の一例として、新聞〜放送業界と共に挙がること必定です(^^;
失敗となる原因は安直に「欲張り過ぎ」とか、「金を見て人を見ず」(^^;
書込番号:8189899
0点
場違いですいませんm(__)m
友達に頼まれたので、機種が解らないのですが、古いDVDビデオカメラです。
日立に問い合わせたのですがドライバーがビスタに対応してなくてパソコンに取り込めません。
どうすれば、いいでしょうか?フリーソフトととかありますか。
よろしくお願いします。
0点
無理に接続せずにその8cmDVDをそのままPCに入れるのは
出来ないんですか?
書込番号:7629531
0点
CADと格闘中さん、お返事ありがとうございます。
パソコンに取り込んで編集して、DVDに焼きたいんです。
宜しくお願いします。
書込番号:7632093
0点
機械の詳細もわからずに答えるのは不可能ですが
接続が不可能とかかれてるので、円盤をPCのドライブに
入れて読み込みは可能ですよ。と一般的な回答です。
円盤に焼かれてても、ハードディスクやメモリーに入ってても
データはデータです。それがどんな形式であるかが問題です。
荒い言い方をすれば、8cmDVDが現在通常のDVDプレーヤーで
見ることが出来るのであれば、一般的な12cmDVDにコピーすれば
見れるはずです。
編集が希望ならPC詳細から手持ちソフトまで列挙、試したうえで
疑問点をあげたほうがいいかと思います。
非難してるわけではないのでヘコまないでね。(^_^)
書込番号:7632143
0点
DCADと格闘中さん
さっそくのお返事ありがとうございます。
機種が解りましたDZ-MV580です。
DCADと格闘中さんのお返事を参考に色々とチャレンジしてみます。
書込番号:7632198
0点
確かにUSB接続できない。付属ソフトはVista非対応と書かれてますね。↓
http://av.hitachi.co.jp/cam/products/cam550/spec/
でも先人の情報もたくさんありますし、少し勉強すればそれほど
不可能な話ではないので要点を整理して頑張ってください。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200810161/
書込番号:7632215
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




