NV-MX2000 +(VW-PMX20) のクチコミ掲示板

液晶画面

MX3000とMX2000の液晶画面を比較したとき、MX2000の方が、見にくく、特に屋外ではその差が広がると聞きました。
試したことのある方、すみませんが、教えてください。

書込番号：169130

動画を静止画でキャプチャーしたことある人へ質問です。

僕は某理系の大学院生です。僕は研究でデジタルビデオで動画として撮影してそれを1秒間（30コマ）を静止画としてパソコンに取り込みたいと思っています。そのようなことをしたことがある人に質問なのですがこの場合の画質はどれぐらいなものなのでしょうか？デジカメほどの画質は期待してはいないのですがそれでも画像がボケていたりしていては困ります。また編集ソフトには何を使うのがいいのでしょうか？Ulead　Videoのような編集ソフトでこのようなことができるのでしょうか？誰かお願いします、教えてください。

書込番号：168905

動作音が

　本日MX2000を購入しました。使用してみての第一印象は、スイッチを入れたときの動作音（モーターの音？）が非常に大きいと思いました。以前はSONYのカメラを使用していましたがこんな音はしませんでした。皆さんは使用してみてどうでしょうか。それ以外はまだ試していませんが、この音にはちょっとびっくりです。

書込番号：166686

[ひろき]

SONYを主に使っていて、一度だけMX2000を使った事がありますがびっくりするほどの違いは無かったですよ。
それ程の違いがあったら気になったはずだし・・・

書込番号：166817

ひろしさんは動作音の違い（スイッチを入れたときの）が気にならなかったとの事ですが、私は気になりました。パナのビデオカメラはスイッチを入れた時の動作音が大きいと思います。（ＭＸ３０００所有しています）

書込番号：167114

私は以前、パナソニックのNV-DS200とNV-C5を使ったことがありますが、
どちらも動作音全般？が耳障りに感じられるときがありました。
例えば、テープイジェクト時、録画状態からスタンバイにしたとき、
通常再生から逆サーチ再生にしたとき（＆その逆）など・・・。
野外での撮影ではほとんど気にならなかったのですが、
静かな会場での撮影の際にはかなり気になり、周りの人にも気を遣ってしまいました。
こういう評価はほとんど見かけることがなかったので、
他の人は気にならないのかなぁ、なんて思っていたのですが、
実際のところパナソニックユーザーの方はどう感じておられるのでしょう？
ちなみに私は現在、ソニーのTRV620K（デジタル８）を使っていて、
動作音に関してはとても静かで満足しております。

書込番号：167656

どっちがよいか

NV-MX2000（松下）とTRV30（ソニー）のどちらにするか迷っています。
画像の具合、PCとの接続などいろいろと教えてください

書込番号：159175

MX2000は画質、接続ともにソニーの下位機種１７K以下です。価格がTRV３０に比べ平均２〜３万円安いのがMX2000の魅力です。カタログは理屈ですから参考になりません。メーカー別ではソニー、ビクターはOKです。お勧めできない（故障、クレーム多）のはパナソニック、シャープです。某家電量販店勤務。

書込番号：160577

え゛っ!!
3CCDのMX2000画質は、1CCDのそにーの17Kより悪いのん!?!?

雑誌とかでも「CCDのMX2000の方が良い!」と評価してたのにぃ〜〜

どんな具合にソニーの方が良いのでしょうか。興味津々ですっ

ちなみに、会社の友達はMX2000を購入しました。

ちなみに

書込番号：161024

店頭でみても実際に見てもＭＸ２０００のほうが明らかに色がきれいです。
個人の主観ですが・・・・・。

書込番号：162243

雑誌に書いてあることは鵜呑みにできませんが
店員の言うことはもっと信用できませんよ。
利益率の高いものや在庫の多いものを売ろうとしているだけです。
僕が見た感じでもSONYよりMXシリーズのほうがいいと思う。
ただし接続は要チェックですよ。

書込番号：162699

画質だったら断然ＭＸ2000の方がTRV30に比べて良いと私は思います。
実際に量販店に行って同じモニター（シャープの液晶テレビでした）
で同じ被写体を撮って見たところ、ニジミがMX2000に比べTRV30の方が
多い様に思えました。発色はTRV30の方が原色（色合いが強い）系で
MX2000は、自然色（ナチュラルな感じ）系に感じました。
両者ともオートにて屋内撮影
（個人的な意見ですのであしからず）
私個人の意見で申し訳無いですが画質で行くのならやっぱり
3CCD採用のMX2000の方に軍配を上げたいと思います。
シモシモさんのﾊﾟｿｺﾝがｿﾆｰのであれば・・・

書込番号：162737

[W_Melon_J]

解像度だったらTRV30、色やダイナミックレンジだったらMX3000
だと思います。初心者は３ＣＣＤの方が簡単で奇麗です。
TRV30のような１CCDは腕がいりますし、逆光では撮影困難です。
店員の話は事実ではない事か多々あります。

書込番号：162759

私が言いたいのはMX２０００を含めパナソニックのビデオカメラは故障が多いのです。よってお勧めできません。例えばテープの開閉機能は他社と比べ見劣りします。画像でもレンズの前に手を当ててください。肌が日焼けしたようです。客観的に判断すると、画像の自然さはビクター、PC接続はソニー、液晶はシャープ、カタログ宣伝はパナソニックです。

書込番号：163726

シモシモさんの質問から話題がそれてしまった様な??

でもって、MX2000にしてもTRV30にしても自分を納得する事が出来れば、どちらにしても良いと思います。

私の場合、「バッテリー」でSONYにしました。メモリスティックUSBリーダライタを同時購入。その後パソコンを「自作VAIO」にして。。ディスプレイがVAIOの物で、4スロットのUSBハブがついているので非常に便利。
PC本体はオリジナルパソコンにIEEE1394ボード装着してDV編集可能にしました。
DVの画質は、こだわらなければ充分だと思う。Hi8とかに比べるとダンチです。
DV画像にしても、静止画にしてもわりと好感持てる色でした。
DV画像を30万画素で静止画に取り込んでも、色が出ているので悪い印象はありませんでした。
静止画もレンズが明るく光学10倍ズームなので、デジカメとは違った意味の良い部分もあります。デジカメと使い分けすれば良いと思う。
PCとの接続はメモリスティックがメインですが、大変使い勝手は良いです。
USBリーダライタも速く、スマートメディアより速くて使いやすいです。

会社の友達のMX2000ですが、「バッテリーは思った以上に持つ」との事。1時間以上は可能だったそうで。
またピントを追いかけるのが速いそうで暗い室内で、人が前を通り過ぎても、ピントがすぐ合うと言うてました。
ズームボタンも使いやすいそうです。
ちなみに静止画は確認が取れていません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SDメモリカードが・・・です。

あらら・・
PANASINOCのボードでSONYのことばっかし書いてしもた。。
ではでは。。

書込番号：164092

液晶画面について

NV-MX2000を購入して、一月ほどになりますが、ちょっと気になることを見つけてしまいました。
と、言いますのは、私のNV-MX2000は液晶画面の四隅が明らかに暗いんです。
使用上は全く問題ないのですが、見つけてしまうと気になってしまいます。

NV-MX2000を使用されている皆さんは、そういうことはないですか？
こういう使用上は問題ないようなこのような案件は、メーカでも取り合ってもらえるものでしょうか？

皆さん、ご教授をお願いします。

書込番号：163456

アドバイスお願いしますっ!!

はじめましてっ。今月、NV-MX2000かNV-MX3000を購入しようと考えているんですが、かなり悩んでます。パンフレットを見たり、直接触ってみたり(近くの店舗に2000しか置いてないので2000のみですが)…でもイマイチ違いがよくわからないんです(T-T)
そこで、皆様に質問なんですが"2000と3000の決定的な違い"や、2000と3000で同じように悩まれて、結局2000に決められた方で"2000に決めてココが良かった!!"とか"ココが気に入らない!!"って意見を教えてくださいませんか？
よろしくお願い致しますっ(*^-^*)

書込番号：144467

momoさん初めまして。
私は、２週間ほど前にNV-MX2000を購入いたしました。
確かに、カタログスペックではNV-MX3000の方が良い点がいっぱいあります。でも私が2000にした大きな理由は、液晶画面の大きさにあります。
3000は、2.5インチと小さいんですよねぇ。
3000が発売された当初、購入する気で、店頭で見ていたのですが、液晶があまりにも小さく、フォーカスがどこに合っているのかもわかりにくく、動画を映すには耐えられないように私には感じ、購入するのをやめました。
2000が出たときは、やっぱりね　って感じで、迷わず購入しました。
その点では、2000で満足しています。

書込番号：145509

私も最近MX2000ユーザの仲間入りをしました。
当初はTRV20をマイナ待ちして格安で購入しようかと考えておりましたが、
どうしても3CCD以上の画質が欲しくて、TRV-900(SONY)にしようか迷っていました。
ところが、パナからMX3000が発売され結構いいかなあ〜なんて思っていたら
MX2000が出たんで、ビッグカメラにて現物比較しました。
液晶の美しさはMX2000の方が格段に上、またMX3000の操作性が悪いこと・・・等、性能・機能面で若干MX3000の方が良い部分が有りますが、
TOTALで考えると明らかにMX2000の方が優れていると思いました。
また、TRVシリーズとは一線を画しているのは明確です。
ＳＤカードは今一マイナーですが、静止画で168万画素あればデジカメとしても結構使えるし、今後普及するかなあ〜？なんて思っております。
ＭＭＣＳよりはメジャーになりそうなので・・・（打倒メモリースティック？？？なんてね。(~_~;)
はっきり言ってMXシリーズの3CCDはVX2000(SONY)とかに比べるとオモチャのようなものですが、アマチュアレベルなら今のところ画質は良い線いってると思います。恐らく、TRV30よりもコストパフォーマンスでは上と思います。

書込番号：160654