NV-MX2000 +(VW-PMX20) のクチコミ掲示板

キャプチャボードについて

はじめまして、すーと申します。

NV-MX2000を購入しました。ビデオカメラ初心者です。
今のところ、不満も無く使用しています。
しかしながら、私のPCにはDV端子がついておりません。
今後、PCで編集をしたいと思いIEEE1394ボードを
取り付けたいと思っています。
NV-MX2000を使用している方、何か、お勧めのボード
はありますか？
いろいろメーカーのサイトを覗いているのですが、
動作確認がとれている物がほとんど無く、どれにしたら
良いか悩んでいます。
なるべく手頃な値段で・・・。

書込番号：135952

↑すいません。HNは「すーさん」ではなく、すけたろうです。

書込番号：135955

http://www.canopus.co.jp/catalog/ezdv/ezdv2_index.htm
これしか持ってないので、ほかの製品と比較したわけではありませんが、かなり満足しています。
付属ソフトウェアのできの良さ、canopusのcodecの品質の良さなど、かなりいいものだと思います。

なにより、softxplodeでの3Dトランジションなどができちゃったり、付属ソフトの機能が豊富なのであまり安いボード買っちゃって後から後悔するよりは却って安くつきそうです。
ほんとはraptorとかほしかったんですけどね。;-)

ただ、DV編集全般にいえることだと思いますが、PCのCPUパワー、メモリ、ディスク容量はそれなりにあった方が楽しめると思います。
私はこれを機にpentium3-1GHzにしました...メモリもディスクも増設しました....高くつきました。
ということで、キャプチャボード一点豪華主義より、PC環境全体のバランスが重要だと思います。

書込番号：140263

私はDVRaptorを勧めます、確かに高いのですがEZDVとの違いはハードウェアオーバーレイができるところです、Raptorベイもかっこいいです。
ところで最近これ買いました。さんに質問ですが、ソフトウェアオーバーレイをするとやはり画面がボケてますか？私のRaptorでソフトウェアオーバーレイをするとかなり画面がボケているのです。
よろしければ感想を聞かせてください。

書込番号：140292

[シャンハイ]

ＥＺＤＶ�Uについてですが、確かにＰＣの画面でみるとボケていますね。
やはりソフトウェアオーバーレイではこれが限界かもしれません。
しかしＥＺＤＶ�U（ＰＣ）からもう一度、編集後ＤＶビデオに戻してやるとほとんど画像の劣化はないです。あくまでＰＣ上で再生する時だけ画面がボケます。
私も何個かＤＶ編集ボードを持っていた事がありますが、やはり２万円以下の安物ボードはやめておいた方が良いでしょう。
ボヤける画面さえ我慢すれば、ＥＺＤＶ�Uはかなり完成度の高いものだと思います。さすがカノープスといった感じでしょう。

マシンのスペックですが、やはりＰー８００はあった方が良いでしょう。
メモリも２５６ＭＢで丁度良いくらいなので、やはり３８０ＭＢ以上あったほうが良いでしょう。
ＨＤＤは編集用のために、専用に４０Ｇ以上、しかも高速のモノを用意した方が良いと思います。もちろん高性能ビデオカードは必須です。

結局ハイスペックマシンでなきゃ厳しいですね…汗。
１０万円以下のＰＣではハッキリ言って使えません。

書込番号：140413

やはりボケるんですね、私の場合はPCでテレビやビデオを鑑賞（キャプチャー以外に）するのでその辺はボケるとつらいです。
すけたろうさんはどうされますでしょう。
とりあえずEZDVかDVRAPTORであれば満足いくと思います。

書込番号：140432

えーと。確かにプレビュー画面はボケ気味です。
ただし、ホントに編集のための「プレビュー」なので気にしてません。(^^;
さらには、DVカメラの液晶画面にもPCと同時に編集中の映像が確認できますので、くっきり画像が見たいなぁ...というときにはそちらを参照しています。

私の使い方としては、PCでは編集のみ、最終出力はDVに書き戻し or ストリームファイル(Windows Media, Quicktime等)なので、プレビュー画質はあんなもんで十分だったりします。(^^;

書込番号：141861

なるほどね〜〜〜！

どうも〜はじめてmesさせて頂きます。
このHPは常に価格調査目的でしか拝見していなかったのですが、今回ユーザさんや購入予定の皆さんの活発なmesを初めて拝聴させて頂きました・・・。(*^_^*)ん〜実に活発！
で、分かったのですが、私もつい2Week程前からMX2000ユーザなのですが、mesを拝見する中で、気になる不具合？がありますね〜〜。（涙）
とりあえず、未だ2回程しか使用しておらず、ユーザの観点で動作テストをした方がいいかな？と考え始めました・・・。正直言ってヘコミそうです。
今週末の花見撮影を通じて、使い勝手等をレポートします。では〜！

書込番号：139258

ホワイトバランスについて

先日ＭＸ２０００を見てきたのですが、ＡＵＴＯで撮影すると再生した時に
白が赤味がかっていました。マニュアルで取ればきれいに取れるようですが
ＡＵＴＯでののホワイトバランスをうまく調整する方法はあるのでしょうか？
メーカー固有の色という事でＡＵＴＯ撮影時はあきらめるしかないので
しょうか？ご教授願います。

書込番号：137992

マニュアルによれば，電源スイッチを入れる際にレンズキャップをしているとホワイトバランスがうまく調整されないとのことですので，私はいつもスイッチONの前に被写体にレンズを向けています。というわけで，白が赤みを帯びたことはほとんどありません。まさりんさんがテストされた状況はどのようなものだったのでしょうか？

書込番号：138708

アマチュアさんありがとうございます。自分がテストしたのは、
室内で、レンズキャップは取ってから電源は入れました。
しばらく、白い壁に向けてから撮影を開始したというような感じでした。
蛍光灯がついていたのに、画面の雰囲気は白熱球のちょっと赤味がかった
色となります。また、人の肌の色も肌色というよりはオレンジに近い感じ
がしました。この点だけがＭＸ２０００で気になったんですよね・・・。
そのせいか奥行き感が今一つでした。（色のバランスでしょうか？
絵的にはとっても綺麗だと思うんですけど）補正できれば、文句なしなんです
けどね・・・。

書込番号：138941

購入迷ってます。

みなさん、はじめまして。
これまで３ＣＣＤ１を使っていましたがＤＶに切り替えようと思います。
（ＳＶＨＳ−Ｃに遅まきながら別れを告げます。）
ＮＶ−ＭＸ２０００とＭＸ３０００のどちらを購入しようか迷ってます。
子供の記録が多いので、室内・室外問わずオールマイティーな撮影では、
ずばり画質はどちらが上でしょうか？
購入の踏ん切りがつかないので、いろいろ教えてください。

書込番号：137121

レスつかないみたいなので
一番上の｢文字列｣のところにMX2000　MX3000と入れて｢ビデオカメラ｣で絞込み検索すると過去ログが沢山出てきますので見てみてください。

暗い所はMX3000の方が良いようですが、操作性はMX2000ですかね。
(あまり詳しくないので詳細は過去ログを見られた方が良いかと･･･)

書込番号：137375

Ｒ６３Ｋさん、レスありがとうございました。
過去ログすべて読みました。
その結果、ＭＸ３０００を購入することに決めました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：137716

実際に買われたら、今後買う人の為に使用レポ−トUPして下さいね！

書込番号：137836

レンズの画角について

ども、です。
少し古い書き込みの返信の形で、同じ文書を書いているのですが、まったく
反応がありませんでしたので、申し訳ありませんが再度質問させてください。

皆さんの2000と3000との比較意見を興味深く拝見しております。
そこで、1点質問があります。
両者のレンズの広角側のf値ですが、
2000:2.85→36.4mm(35mm版カメラ換算)
3000:3.55→45.3mm(同上)
となっており、3000は比較的望遠側の設定となっています。
屋外での撮影はそれほど問題とならないと思いますが、屋内では？
この辺の使用感について、実際使用されている方々のコメントを
伺いたいです。

書込番号：120869

f値ってそのレンズを付けたときの倍率に対する明るさじゃありませんでしたっけ?

書込番号：120884

ども、です。
早速の返答、ありがとうございます。

ちょっと分かりにくいかもしれませんが、
レンズの明るさ → F値
焦点距離 → f値
で、焦点距離によって、画角が変わります。
この値が小さいと､広角側といった感じです。
一般的なカメラでは､35mm〜のレンズが良く使われているようです。

書込番号：121063

MX3000ユーザです。
マジでもっと広角側がほしいと思うことが度々あります。
ワイドコンバータレンズを物色中です。
ただ、比較的暗いところでもそこそこ映りますし、画質には満足しています。
”赤っぽくなる”というもっぱらの評判ですが、全然気にはなりません。
MX2000はどうなんでしょう。＞色合いやレンズの画角など。

書込番号：121594

MX2000の広角画角はライバルと比較するとカタログ上では若干広くなっています（ビデオサロン３月号）。しかし，室内撮影やバスケットボールの試合撮影時（コート脇5m）にはまだまだ狭すぎて話になりません。よって，ワイドコンバージョンレンズは必須だと思います。これは現在市販されているビデオカメラ全般に言える事で，技術的には困難だとは思いますが，メーカーはデジタル100倍ズームなどを装備するよりはこちらを重視していただきたいと思っています。

書込番号：121651

MX3000ユーザさん、アマチュアカメラマンさん、回答ありがとうございます。
やはり、広角側は厳しいですか。
実は､MX2000にしようかと思っている理由の一つに､これまで8mmビデオ･カメラ
に使っていたワイド･コンバージョン･レンズが使いまわせることにあります。
（あくまで、色々な理由の一つですが。）
結構、部屋の中で撮ることが多いと思いますので､やっぱり広角側に寄っている
方が､よさそうですね。私の場合。

書込番号：122149

アマチュアカメラマンサン同様、
私も息子のバスケットの試合の撮影がメインで、
Hi8で撮っていましたが、最後の試合の前にMX2000を購入し、撮影しました。
画角は、それまで使用していたHi8とほとんど変わらなかったので、
あまり気になりませんでしたが、やはり少し厳しかったです。

しかしその後、他のスレッドでもあまり話題になっていませんが、
液晶画面が気になり始めました。
バスケットボールの試合を撮るときは、もちろん三脚を立てるので、
気にならないというより、やはり大きいからいいなあと思っていましたが、
別の機会に手持ちで撮ることがあり、
液晶を見ながら、カメラの位置を上下すると、
液晶の見え具合が角度によって見えづらくなることです。
この点についてだけは、MX3000にすればよかったかなあと思っています。

この点を除けば、MX2000は素晴らしいと思います。

書込番号：136444

買い時は？

今買い時について考えてるんですが、以前の書き込みにあった４月（入学式後）と３月末（決算）とでしたらどちらが安いのでしょうか？
ニュース等ではリサイクル法の影響もあってメチャ売れてるそうなんで決算も楽勝かな？なんて考えてるとやっぱり４月なのかな。
どう思いますか？
どうかヨロシク

書込番号：131971

同じ書き込みを前に見た気が…。ところでこれ何についてですか？入学シーズン後に値段が下がって、リサイクル法が関係あるのって何？

書込番号：132021

[ひろき]

その人にとって欲しい（必要）時が買い時でしょう。
ちなみにこのDVカメラ（アクセサリーキット付き）、新同で１４３０００円位で売ってる質屋がありますよ。
その店の詳細メールしましょうか？

書込番号：132056

SONY PC110との値段が逆転してしまいましたね。
PC110の人気が高いのかどうか。
MX-2000が好みならいまが買い時かな。

書込番号：134658