NV-MX2500 +(VW-PMX25) のクチコミ掲示板

win2000への対応について

皆さん、こんばんは。先日MX2500を購入したのですが、win2000に対応していません。当然対応していると思っていましたが。IEEE1394で接続しようとするとインターフェースを探したところ、LogitecのLVC-MG2LがMX-2000とMX-3000は動作保障していますがMX-2500は検証中とのことでした。メルコもI・Oも対応していませんでした。IEEE1394で対応しているボードがあれば教えてください。

書込番号：315554

リョウ10さん、こんばんは。ウチのＰＣ環境もすべてWin2000proなので心配になりました。リョウ10さんは実際に何かで試されたのでしょうか？これはダメだったって言うのがあれば教えて下さい。ずっと前のスレッドでIEEE規格なら大丈夫じゃないかと書いてしまってますが、ダメなIEEEカードがあるんでしょうか？IMHOな意見ですが、MX-2000とMX-3000に対応しててMX-2500に対応（＝動作保証？）してないって言うのが考え難いのですが。。対応してませんの意味をもう少し詳しく教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：315709

静止画

今後購入する人の参考になれば思いレポートしました。
金曜の深夜注文して　今日の朝宅配でつきました。購入はトマトで１３９２００円です。代引きが一番早いようです。今までの使用テストの結果を送ります。
室内での撮影結果は　ソニーのＨi8のビデオと比較すると今までのレポートに有るように暗いです。画像のきめ細さは違いますが！
室内でオート撮影すると外光の為かオワイトバランスが突然崩れ色が悪くなります。室内ではホワイトバランスを調整したほうが良いよう様です。
静止画はフジのFinePix1700z(150万画素　2年前購入）との比較では当然3ＣＣＤとライカのレンズでＭＸ-2500が上と思っていましたが結果は全く逆でした。
画質モードはFinePixがノーマル　MX-2500はファインでの比較ですが髪の毛の色や画像のきめ細かさはFinPixが上です。パソコンの液晶モニターではっきり分かります。カタログスペックの１６８万画素が信じられません。静止画を綺麗に撮影するのであればデジカメを購入を勧めます。
悪いところばかりレポートしましたが、全体的には気に入っています。
今後もレポートしますのでよろしく。

書込番号：308834

[W_Melon_J]

168万画素について
デジカメの例えば１６８万画素とMX2500の168万画素とは全く意味が
異なると思います。MX2500は１６８／３＝５６万画素＋画素ずらし
ですから５６万画素の５割増しの解像度ではないでしょうか？
しかも　一般的に同じ画素数ではデジカメの方がずっと綺麗という
のはここでもどこでも散々書かれていますので・・・・・・
この事はメーカーもはっきり書きませんし、ユーザーも168万画素
ならみんな同じという単純理解ではないでしょうか？　
ですから　初めからMX2500に静止画を求めるのは無理があると
思います。しかしおかけで動画がそのデメリットの分　良いのでは
と思います。１台のビデオカメラで静止画と動画は両立しません。
どちらかが良ければもう一方が悪いわけです。

理解が誤っているようでしたら指摘して下さい。

書込番号：308855

デジタルビデオカメラの静止画なんて構造上、デジカメに勝る訳は
無いので、メーカーさんも本来の動画重視の姿勢で開発して欲しいよ。
ただ、どのメーカーでも最近は静止画機能の向上ばかり謳ってるな・・・。
開発コストに対して動画機能はもう頭打ちなんだろうか？

書込番号：308949

[W_Melon_J]

すみません　画素数の事を書きましたが　先程から同製品の
カタログを見て　うなっています。私の画素数については
誤りがあり申し訳ありませんでした。

しかしながらカタログを見てますが　こっちもかなり問題
なように思います。やはり動画でも水平方向の画素ずらし
が行われていて「２倍の画素」なんて書いてあります。
（なんで２倍の画素で水平解像度540本なんでしょう。）

２倍は理論値であって　実際は１．５倍ぐらいです。これ
だけでも　事実でない事が書かれているカタログだと
思います。ですから　静止画の方も　２倍ｘ２倍で４倍
なんだそうです。それで１６８万画素だそうですが　画素
ずらしですから１６８万画素相当であって　１６８万画素
と書けば明らかに事実と異なります。
せめて　隅の方に「２倍、４倍は理論値」なんて書いてあれば
別ですが。

なんだかとんでもカタログのように思います。松下のＨＰ
にはこの辺りボカして書いてあったので気にしていません
でしたがカタログにこうやって書けば、批判されても仕方が
無いでしょう。

ＳＤメモリーには168万画素のデータとして記録される
のでしょうが有意な情報としてはそれ以下しか無いわけです。
多分　画素ずらしで５割ほど解像度が上がると仮定すれば
縦横で1.5x1.5＝2.25　で2.25倍　Ｘ　３８万画素ですから
８５万画素相当という所でしょう。

以前ある所でSONYの社員が松下のカタログには問題があると
書かれていましたが　やはりという感じです。
しかしそのソニーも　どっこいで　ワイコンで事実でない
カタログを作ってましたから　どっちもどっちです。

ただ　1/6ｲﾝﾁでそのほとんどの面積が動画に使われる事は
大変　良い事だと個人的には思っています。（静止画重視の
方には申し分けありませんが）

書込番号：309041

MX3000使ってます。
静止画に期待するんですよね。
で外れてがっかり。ビデオの静止画はダイナミックレンジが狭すぎるし
デジタルカメラと比べるレベルにないですよね。
それでも、つかいようによっちゃあ、べんりだなあと思い直してます。
昨日も東京ディズニーランドで静止画多用しました。メモにはぴったり
です。暗くてフラッシュ不可の場所ではかなり使えます。
もちろん記録は意味が無いのでVGA解像度で使ってます。

書込番号：310500

RE 静止画

今回　私がデジカメを買った理由は今までのHi8機の液晶モニターの写りが悪くなり　子供の成長期を撮影するのに買い替えしました。ビデオのマニアでもなく雑誌等は一切読んでなくぶらりと出かけた電気屋でMX-2500を見かけ映像は他社に比べて綺麗に写る印象でした。店員もかなり勧めていました。静止画のカタログのスペックではかなりの数値で,今あるデジカメが不要になりMX-2500１台ですべて兼用でき便利になると思っていました。デジタルビデオを購入する人の大半はカメラマニアではなく、子供の成長期を写すのが目的で、メーカーのスペックを信じてしまいます。おまけの機能だったらメーカーは静止画を外して価格をもっと安くしたほうが良いと思いますが.......

書込番号：309308

始めの文章　”今回　私がデジカメを買った”は”デジタルビデオを買った”
の間違いです。訂正します。

書込番号：309334

そうですね　おまけ静止画の機能は不必要と思いますね
もっと　何か他の事に　資源やテクノロジーを集中して欲しいですね
私も静止画はいらないと思いました　カメラとムービーは融合しそうですが
どちらも違った方向を歩んで欲しいです

書込番号：309867

返信です

”ひょうたん”という名前で昨日書き込みをしましたが、パスワードが
認識と違い、レスできないため、”ひょうたん１”で返信します
W_Melon_Jさん、レスありがとうございました。
さっそく、息子達に赤（紫）の服を着せて確認しに行こうと思います。
P.S.
MX1000の書き込みで、ゆきのぱぱさんが同様の質問を私より早くされていました。

書込番号：303430

右上の「返信」をおして返信しないとわかりづらいですよ^^

書込番号：303480

[W_Melon_J]

ひょうたんさん　お子さんに赤い服を着せて
いくのですか　面白いですね

出来れば　その赤い服に赤の模様があれば尚　可です。
はたしてまともに写るでしょうか？
（私も悪人ですね）

書込番号：303576

MX-erさん、W_Melon_Jさん、アドバイスありがとうございました。
（今度は返信できるかな？）　
今週末、かみさんと子供達３人揃って赤い服を着て、ビデオコーナーをうろついていたら、それは私達家族です。
（同じことを確認したい家族が何組もいたりして。。。）
さあ、まともに映りますか、乞うご期待。
それは、私

書込番号：304516

行ってきました。
差を比べる以前に、実物の色とモニターの色の違いにびっくりしました。
実物の色よりも、両方ともキレイ（＝実物の色と違う、明るい）でした。
特に３ＣＣＤの２５００の方は、１０００以上に明るくキレイでした。　
また、色のキレイさ以上に差として感じたのは、髪の毛の色でした。
１ＣＣＤの方が暗い分（？）、髪の毛が黒一色のベタ塗りという感じでしたが、３ＣＣＤの方は、髪の毛らしく映っていました。
それと、顔の色は両方とも基本的に実物よりも明るく、健康的（赤っぽい）
でした。（実物は非常に健康で活発ですが、強調される感じです。）
結果、２５００を購入しました。
使ってみて、また気づいた点があれば、レポートしたいと思います。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：309366

NV-MX2500を買っちゃうぞ！

初めてDVを買います。旅行に持っていったりしたいと思ってます。
使用するときにここに気をつけた方がいいというようなことがあったら、
教えてください。

書込番号：301992

[W_Melon_J]

あおしゅうさん　こんにちは　旅行でしたら・・・・

余計なアドバイス
◎製品の匡体に透明な粘着テープを貼ると傷がついても剥がして
　また貼れば　貼った所は傷が付きません。
◎風景の撮影が多ければワイコンを購入して下さい。標準のまま
　ですと広角側不足です。　購入時にケラレの無い事を確認。
◎屋外での撮影ではホコリ等は大敵です。ビニールのようなもので
　スッポリ覆って撮影すると大事な映像がブロックノイズで
　見えないという事が減ります。　レインジャッケットの常時
　使用も可
◎一脚は便利です。

余計なお世話でした。

書込番号：302486

早速のレス、ありがとうございます。
全然タメになります。ありがとうございます。

書込番号：303174

教えて下さい

現在ＮＶ−ＭＸ２５００とＮＶ−ＭＸ１０００のどちらにするか検討中です。
素人判断ですが、
ＭＸ１０００の勝る点：
�@バッテリー駆動時間が長い
�A軽い
ＭＸ２５００が勝る点：
�@静止画の画質
�A動画の画質
かなと思っています。
使い方は、動画主体（静止画がデジカメで別に撮影）です。
質問：
３ＣＣＤ（ＭＸ２５００）と１ＣＣＤ（ＭＸ１０００）で
どの程度画質に差があるものなのでしょうか？
店にテープを持参して録画して、それを本体モニターで見比べてみれば差が
解るものでしょうか？　それとも、３０インチの大きなＴＶで見比べないと
差が解らないものでしょうか？
以上、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：301944

[W_Melon_J]

どっちも持ってませんが　店頭で比べるのでしたら。

◎赤系の物を撮影してみて下さい。紫ならもっとはっきりします。
　また　緑色もはっきりすると思います。
　模様のある赤色も被写体として最適です。その赤の中の同色の
　模様がキチンと見えるでしょうか。
　右目でファインダー、左目で直接　見ると簡単です。

◎昼間でしたら　店内と店外のような明るさの激しい被写体を
　同時（一つの画面内で）に撮ってみて下さい、また蛍光燈なども
　直接　撮ってみて下さい。　どちらも　店内−店外でしたら
　店内側、蛍光燈でしたら　蛍光燈から離れた箇所を見て
　暗い側が真っ黒に潰れていないか確認して下さい。

　
　これで　差がわからないようでしたら１ＣＣＤでも良いと
　思います。

書込番号：302497