『静止画』のクチコミ掲示板

今後購入する人の参考になれば思いレポートしました。
金曜の深夜注文して　今日の朝宅配でつきました。購入はトマトで１３９２００円です。代引きが一番早いようです。今までの使用テストの結果を送ります。
室内での撮影結果は　ソニーのＨi8のビデオと比較すると今までのレポートに有るように暗いです。画像のきめ細さは違いますが！
室内でオート撮影すると外光の為かオワイトバランスが突然崩れ色が悪くなります。室内ではホワイトバランスを調整したほうが良いよう様です。
静止画はフジのFinePix1700z(150万画素　2年前購入）との比較では当然3ＣＣＤとライカのレンズでＭＸ-2500が上と思っていましたが結果は全く逆でした。
画質モードはFinePixがノーマル　MX-2500はファインでの比較ですが髪の毛の色や画像のきめ細かさはFinPixが上です。パソコンの液晶モニターではっきり分かります。カタログスペックの１６８万画素が信じられません。静止画を綺麗に撮影するのであればデジカメを購入を勧めます。
悪いところばかりレポートしましたが、全体的には気に入っています。
今後もレポートしますのでよろしく。

書込番号：308834

[W_Melon_J]

168万画素について
デジカメの例えば１６８万画素とMX2500の168万画素とは全く意味が
異なると思います。MX2500は１６８／３＝５６万画素＋画素ずらし
ですから５６万画素の５割増しの解像度ではないでしょうか？
しかも　一般的に同じ画素数ではデジカメの方がずっと綺麗という
のはここでもどこでも散々書かれていますので・・・・・・
この事はメーカーもはっきり書きませんし、ユーザーも168万画素
ならみんな同じという単純理解ではないでしょうか？　
ですから　初めからMX2500に静止画を求めるのは無理があると
思います。しかしおかけで動画がそのデメリットの分　良いのでは
と思います。１台のビデオカメラで静止画と動画は両立しません。
どちらかが良ければもう一方が悪いわけです。

理解が誤っているようでしたら指摘して下さい。

書込番号：308855

デジタルビデオカメラの静止画なんて構造上、デジカメに勝る訳は
無いので、メーカーさんも本来の動画重視の姿勢で開発して欲しいよ。
ただ、どのメーカーでも最近は静止画機能の向上ばかり謳ってるな・・・。
開発コストに対して動画機能はもう頭打ちなんだろうか？

書込番号：308949

[W_Melon_J]

すみません　画素数の事を書きましたが　先程から同製品の
カタログを見て　うなっています。私の画素数については
誤りがあり申し訳ありませんでした。

しかしながらカタログを見てますが　こっちもかなり問題
なように思います。やはり動画でも水平方向の画素ずらし
が行われていて「２倍の画素」なんて書いてあります。
（なんで２倍の画素で水平解像度540本なんでしょう。）

２倍は理論値であって　実際は１．５倍ぐらいです。これ
だけでも　事実でない事が書かれているカタログだと
思います。ですから　静止画の方も　２倍ｘ２倍で４倍
なんだそうです。それで１６８万画素だそうですが　画素
ずらしですから１６８万画素相当であって　１６８万画素
と書けば明らかに事実と異なります。
せめて　隅の方に「２倍、４倍は理論値」なんて書いてあれば
別ですが。

なんだかとんでもカタログのように思います。松下のＨＰ
にはこの辺りボカして書いてあったので気にしていません
でしたがカタログにこうやって書けば、批判されても仕方が
無いでしょう。

ＳＤメモリーには168万画素のデータとして記録される
のでしょうが有意な情報としてはそれ以下しか無いわけです。
多分　画素ずらしで５割ほど解像度が上がると仮定すれば
縦横で1.5x1.5＝2.25　で2.25倍　Ｘ　３８万画素ですから
８５万画素相当という所でしょう。

以前ある所でSONYの社員が松下のカタログには問題があると
書かれていましたが　やはりという感じです。
しかしそのソニーも　どっこいで　ワイコンで事実でない
カタログを作ってましたから　どっちもどっちです。

ただ　1/6ｲﾝﾁでそのほとんどの面積が動画に使われる事は
大変　良い事だと個人的には思っています。（静止画重視の
方には申し分けありませんが）

書込番号：309041

MX3000使ってます。
静止画に期待するんですよね。
で外れてがっかり。ビデオの静止画はダイナミックレンジが狭すぎるし
デジタルカメラと比べるレベルにないですよね。
それでも、つかいようによっちゃあ、べんりだなあと思い直してます。
昨日も東京ディズニーランドで静止画多用しました。メモにはぴったり
です。暗くてフラッシュ不可の場所ではかなり使えます。
もちろん記録は意味が無いのでVGA解像度で使ってます。

書込番号：310500