タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全203スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ゴルフ録画に適してる！ |
1 | 12 | 2007年1月31日 10:24 |
| DVDに焼けません |
0 | 2 | 2007年1月30日 08:47 |
| HI-VISIONというふれこみについて |
0 | 9 | 2007年1月29日 02:14 |
| 教えてくださいm(__)m |
5 | 17 | 2007年1月28日 18:39 |
| 選択肢が無いのに購入に踏み切れず悩んでいます。 |
5 | 33 | 2007年1月27日 09:25 |
| 気持ちはSD1が欲しいのですが・・・。 |
0 | 5 | 2007年1月27日 02:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
高速シャッターが切れるなら可能なのでは
たとえばこういうこと
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/club/school/everio/case/case5/case5.html
でもシャフトがはっきりと写るまではむりかな
書込番号：5927937
0点
＞インパクトの瞬間のシャフト
予算にもよりますが、「なめらかスロー録画」機能のある
ソニーHC3、HC7など。
私はそれらを持っていないから、シャッタースピード設定や、
どの程度の画質が得られるかなど、詳しくは知りません。
書込番号：5928026
1点
BCCさんのご質問は、過去何度も出てきましたが、２つの要素を満足する必要があります。
・【瞬間の動体ブレ】
これは高速シャッターが切れることが必要となりますが、製品分析などでない場合は、1/1000秒〜1/2000秒もあれば十分かと思います。
※実際の撮影には、明るい日中の照度が必要となります。室内撮影ならば、カメラ側が特に高感度である必要があります。
しかし、
・【瞬間を撮影できる確率】
これが最大の課題です。
「瞬間」を撮影するには、「コマ数」が増えるほど確率が高くなるのですが、日米方式のデジタルビデオカメラの基本は「60フィールド・30フレーム」で、一応は秒60コマと考えてください（通常のコマ送りでは秒30コマ相当になってしまいますが(^^;）。
そのため、「瞬間」の撮影確率は大変低くなります。
何度も何度もショットを繰り返せば、高速シャッターに固定できるのであれば、いずれインパクトの瞬間が撮れると思いますが、十回であったり、百回を越えるかもしれません。
高い確率で撮影したい場合（ボールなどの製品性能を把握する研究上の要望、あるいはプロの指導やゴルフ場の客寄せ手段）ならば、下記の「高速度カメラ」が必要となります。
何十万円のものではなく、百万円単位の費用が必要ですが、レンタル業者もあるようです。
ご参考：「高速度カメラ」で検索すると、いろいろ出てきます。
とりあえず、私が[4401339]で書いたことを以下にコピペします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ご要望を解決するカメラは「高速度撮影カメラ」となり、「家電の範囲」を完全に超えます。
・高速度カメラ撮影の実際
http://www2.ocn.ne.jp/~anfowld3/MotionPr
oHS.html
・高速度カメラ入門 Q&A
http://www.dango.ne.jp/anfowld/Highspeed
cameras.html
↑
このあたりの所は、一般向け電気店の店員さんの大多数が理解できません。もしスラスラ解説できるような店員さんがいたなら、名刺をもらっておく価値があるでしょう(^^;
値段ですが、少なくとも２つの問い合わせを見つけました。
・訪問者のページ
http://www.dango.ne.jp/anfowld/visitorsr
oom.html
No.443【安価な高速度カメラについてご質問のY.U.さん（2005.01.28）】
No.440【高速度カメラの価格についてご質問の高校物理学教師T.S.先生（2005.01.15）】
レンタルもできるようです。
（レンタルは別途検索）
書込番号：5928141
0点
さて、とりあえずSD1の場合、シャッター速度は下記のようですから、動体ブレに対しては大丈夫でしょう。
動画モード：1/60〜1/8000
http://panasonic.jp/dvc/sd1/spec.html
感度に関して、パナの公称６ルクスで、仮に実質８ルクス前後としても最大感度はISO1200程度（それが18dB(８倍)の場合なら、基本感度でISO150程度と思われます）ですから、最大感度より少し落ちる感度でも「1/8000秒を上限」として【照度分の１秒】のシャッタースピードが得られるハズですので、薄く曇りでもシャッター速度の問題はでないと思います。
ただし、
・コマ数の問題は前述の通りです。
・「コマ」の解像力は、SD1の場合、「ハイビジョン」から期待するものよりも割り引いて考えたほうがよいように思います。
・この機種に限らずAVCHD規格などは、「フレーム間相関圧縮」ですので、細部の情報も差っ引かれるとか変質（変形？）する可能性があります。結果を確実にする必要があるのであれば、レンタルするなどして予め確認する必要があります。
書込番号：5928298
0点
コマ数の問題については、台数でかせぐという手は一応あるかな？ ただし力技で運任せ、かつ、連続写真を作らないという条件下で。(視点が撮影位置により異なってくる)
#昔の連続写真生成法みたいだ。(w
書込番号：5928940
0点
暗弱さんは何言ってんだかサッパリわからんが
要するになめらかスローに勝るものは無いよ。現状。
書込番号：5929167
0点
ああ、あとはデジカメで
何度も何度もやれば１枚ぐらいキレイに撮れるよ
俺ならそうする
書込番号：5929173
0点
皆様ご返答有難うございました！今一度帰りましたがこれから今日、明日と仕事で見れませんので明後日ゆっくりメール確認いたします！
書込番号：5929823
0点
（ご参考まで）
【秒１５コマ】も撮れるデジカメ(E-100RS)の実写例と撮影時のコメント
・インパクトの瞬間を狙った結果
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/digicame/digital_old/13/index1.html
＞撮影条件によってはISO400にしてもシャッター速度1万分の1秒には達しない。
＞この3枚の連続写真からは，秒/15コマの高速連写でも狙った瞬間が写るかどうかは紙一重だということが分かるだろう。
＞ちなみに，真ん中の写真は10回チャレンジしてやっと得られた貴重なカットで，それ以外はすべて真ん中の写真が抜けた状態だった
※ISO400＆F2.8で1/10000秒を得るための目安の照度は、約５万ルクスかと思います。「晴れ」以上、快晴との間ぐらいになります。
・（ついでに）「ミルククラウン」高速度撮影の象徴(？)
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/04/19/625372-002.html
＞高速シャッターと連写機能を活かして撮影してみたミルククラウン。
＞1/3500、F2.8。15コマ/秒連写を使っても王冠形状となった状態は数十枚につき1枚撮れるかどうかといったところ。
書込番号：5930362
0点
>インパクトの瞬間のシャフトがはっきりと写る機種
インパクト付近のシャフトが「はっきり」写る という目的であれば、スペック表の「シャッター速度」を見て、
最高が1/8000以上（SD1は1/8000、FX7は1/10000）
くらいあるのを選べばいいでしょう。
（シャッター速度優先モードで撮影してください）
私の経験からだと、1/2000くらいだと、スイング中のシャフトはかなりぶれていて、とても「はっきりと見える」とは言えないです。が、ぶれているけれど、シャフトのしなりの形は分かります。
ただ、高速シャッターは光の量がかなり必要なので、曇りや、屋根付きの練習場で撮影すると、1/2000くらいでも、全体的にかなり暗い画面になってしまい、シャフトがよく見えないです。シャフトの一部が光って見えるだけで、シャフト全体はとても暗すぎてよく見えなかった記憶があります。炎天下の本コースでの撮影ならよいかもしれませんが。
濃い色のカーボンシャフトだと余計見えないです。（私がスイングを撮影したときは、ハイビジョンカメラじゃなかったので、なおさらですが）
それと、ビデオは1秒に高々60コマしかないので、インパクトの「瞬間」は、なかなか捕らえられません。
ダウンスイング途中のコマの次のコマがいきなり、フォロースイングのコマになるのが普通です。
けれども、10回くらい撮れば、1回くらいはインパクトの「付近」のコマが撮れます。シャフトの形はインパクトの「瞬間」じゃなくても、「インパクトの付近」でも同じようなものなので十分です。
ソニーのＨＣ３には、なめらかスローという機能があって、秒あたりのコマ数を多くできるスロー再生機能があるので、インパクトの瞬間の絵は捕えられやすくなります。けれど、ＨＣ３は、シャッター速度が1/500くらいしか上げられなかったはずです。1/500じゃ、シャフトはほとんど見えないと思います。
ただし、ゴルフのシャフトのしなり形は、どんな振り方をしても同じようなものなので、1回見れば、それで目的を達成して終わりです。あまりゴルフの腕前とは関係ないですよね。
それよりも、ボールにヘッドが当たる瞬間にヘッドがどういう向きを向いているか を知りたくなると思いますが、これは、1/2000くらいでもだいたい分かります。シャフトに比べてヘッドはブレが少ないので。ただし、上で説明したとおり、何度も撮らないとなかなか瞬間は捕えられません。
そうじゃなくて、単にスイング中の体の動かし方（これが一番大事だと思いますが）を見るのなら、なめらかスロー機能を使うのが良いかと・・
書込番号：5935824
0点
あーっと、そうそうHC3のダメな点
シャッター速度がコントロールできない。
HC7では改善されているといいが。
書込番号：5935856
0点
ご愁傷様
一応きいとくか
何でどうやって再生しようとしたの
書込番号：5939830
0点
ＴＶで「ＳＤカードにフルフルハイビジョンが90分」というＣＭ
を見ました。一瞬、ハイビジョンＴＶで再生した場合、ＢＳ３の
Hi-Vision放送と同等の画質で再現できるのだと思いました。
しかし、たかだか4.2ＧのＳＤカードに90分もの映像をHi-Vision画
質で再現できる訳がありませんね？
panaのＨＰを見ると
ハイビジョン信号をメモリーカード/
DVD/HDDに記録するための新規格。MPEG-2や従来のMPEG-4の2倍
以上の圧縮効率を持つH.264方式を採用。
と記載されています。
本当の意味で高画質で記録を残そうと思うなら、ＨＤＤタイプ
のカメラ（or デジタルテープ）で残しておき、Blue-Rayに移す
のが理想ではないでしようか？
ＴＶのＣＭだけだと、よく知らない人は単純にHi-Vision画質
だと思ってしまうのではないでしようか？
0点
いえ、実は単純にHi-Vision画質なのですよ。
難しいところですわ。
ほら、VHSだって、汚かったじゃないですか。
テレビ放送のまんまじゃないですものね。
書込番号：5926967
0点
＞ 当の意味で高画質で記録を残そうと思うなら…
それができるのはビクターのエブリオGZ-HD7だけでしょう。
GZ-HD7の記録解像度は1920x1080のフルスペックハイビジョンですが、その他の家庭用ハイビジョンビデオカメラは1440x1080ですよ。
書込番号：5926970
0点
現状放送されているハイビジョン放送も1440x1080が多いらしい。
本当のハイビジョン放送はまだ稀ですね。
ですので1440x1080でも十分きれいです。
フルハイビジョン対応に関してはビクターから4月にでるエブリオGZ-HD7だけでしょう。
書込番号：5927189
0点
>ＢＳ３のHi-Vision放送と同等の画質で再現できるのだと思いました。
テレビ放送と家庭用のハイビジョンカメラ、
規格は同じでも(1440x1080i)、カメラ部が雲泥の差です。
1千万超と高々ウン十万では、比べるのが無茶というもの。
家庭用の規格が1920x1080iになったとしても、
放送用のハイビジョンカメラ(1440x1080i)には逆立ちしたって敵わないです。
こないだも似たようなスレがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5876993/
書込番号：5927246
0点
私が22年前のつくば万博で見たハイビジョンは、まるでガラス越しに風景を見ているような感じでした。
もちろん放送用のベースバンド規格であり、VTRもモニターも放送業務用だから当然なんですけど。
画面の端から端まで一切の破綻のない、動く写真というか、ジオラマの中で小人が動いているのを見ているようでした。
それから10年後くらいにアナログ方式のMUSEを見た時には、これでもハイビジョンと言えるのかと思えるくらいにノイジーでザラザラした画質でガッカリしたことを覚えています。
今の家庭用デジタルハイビジョンは映像に奥行き感がまったくないんですよね〜。しかも大画面の高解像度薄型テレビで見てるからブロックノイズも目立っちゃうし。
書込番号：5927300
0点
たくさんの回答頂き、ありがとうございます。
>テレビ放送と家庭用のハイビジョンカメラ、
>規格は同じでも(1440x1080i)、カメラ部が雲泥の差です。
>1千万超と高々ウン十万では、比べるのが無茶というもの。
カメラ自体の性能がぜんぜん違うのですね。
納得しました。
PanaのHPをよく見ると、「高画質」とは記載されていますが、
「ハイビジョン画質」とまでは書いてありませんでした。
書込番号：5927666
0点
ちょっと誤解があるようなので...
> 本当の意味で高画質で記録を残そうと思うなら、ＨＤＤタイプの
> カメラ（or デジタルテープ）で残しておき、Blue-Rayに移すのが
> 理想ではないでしようか？
HDDもBlue-Rayも、単に「記憶容量」の違いであって、画質にはまったく関係ありません。SDカードに記録すると、それらに比べて単に「記録時間」が短くなるだけです。記憶容量の少ないフラッシュメモリカードに記録できるようになったのは、H.264をベースに、松下とソニーが共同で規格策定した「AVCHD」方式のおかげです。ベースとなったH.264はHD-DVD方式でも採用されているハイビジョンをコンパクトに圧縮できる優れた方式です。よって...
> たかだか4.2ＧのＳＤカードに90分もの映像をHi-Vision画質で
> 再現できる訳がありませんね？
再現できる訳があるんです。
ただし、AVCHDはかなり複雑なアルゴリズムを使っていますので、再生・編集するためには非常に複雑な計算を必要とします。現在のハード・ソフト環境ではツラい面があります。それが唯一の欠点であり、HDC-SD1の弱点でもあります。
そして放送局と同じレベルの画質が得られるかどうかは、他の回答者さんのご回答の通りです。
書込番号：5928314
0点
TOSカーク船長さん、ご助言ありがとうございます。
ご指摘のように私に誤解と混同があるようです。
話を単純化するため、次のようなことを考えてみました。
放送用カメラも家庭用カメラも同じ記録媒体（デジタルテープetc）
を使用したことを想定して場合、前者の方がカメラ部の性能が
圧倒的にいいので、当然画質もいいはずです。
つまり、Sourceが優れているということです。これが重要！
このことから、ＨＤＤの容量、解像度は関係ないということ
が云えると理解しました。
でも、BS3のHi-Vision放送をHDDレコーダに録画(DR)すると、
かなりの容量を消費しますね。（HDDにも圧縮して記録はしている
とは思いますが）
このような理解で宜しいでしようか？
書込番号：5928804
0点
そう難しく考えなくても・・・
記録媒体や記録フォーマットは無視して考えてください・・
ビデオには、縦が「480」と「720」と「1080」の3種類があって、720と1080のものがハイビジョンと普通に言われているので、SD1もハイビジョンです。
「SD1はハイビジョン画質」でいいのです。
もし、頭に「BS」がついて、「SD1は（ＮＨＫの）BSハイビジョン画質」として宣伝してしまうとＪＡＲＯの出番が来ると思いますが・・・・
なお、H.264は圧縮率は高いですが、画質はMpeg2並みだといわれてます。
>ＴＶで「ＳＤカードにフルフルハイビジョンが90分」というＣＭを見ました。
それは、フルハイビジョンじゃなくて、SDカードにハイビジョンがフルフル90分入る という意味かな。
書込番号：5935892
0点
今月頭に子供が誕生しました☆この可愛さを残してあげたいと思い、ビデオカメラの購入を検討しています。
第一希望としては、パナのHDC-SD1なのですが、カタログを眺めていると、ソニーのHDR-SR1も良く見えてきてしまい迷っています。ソニーの方が値段も高いですが、ハードディスクに保存でき、４時間録画できるんですよね？パナはSDカードで４０分しか録画ができない…。（共に最高画質モードで）まだまだDVDディスク撮影の方が得だという書き込みも見つけましたが、我が家はテレビもパナのビエラで、レコーダーもパナのDMR-XW30なんです。どなたか機械音痴の私に判り易いアドバイスをいただけないでしょうか？
ちなみに、パナ・ソニーどちらとも、撮った画像はDMR-XW30でも再生・編集出来るんですよね？（DVDに落としたらハイビジョンにならないこと位は理解しております。）ヨロシクお願いします
0点
自分で機械オンチって言い切るぐらいならSD1はやめておいたほうがいいよ。
DVD型にしてPS3を同時購入のほうがいいんじゃないの。
なお
SR1はカメラ的にはHC3と同世代で、もうHC7が店頭に出てくる。
で、HC3は引退なんだがSR1はしばらく販売継続するようだ。
というわけで、HC7と同時期に売られていながら
中身は１世代前という変則的なラインアップになっている。
書込番号：5907016
1点
＞撮った画像はDMR-XW30でも再生・編集出来るんですよね？
どうやら「機械音痴」と言うのは本当の様ですね。
詳しく説明してもいいですが、面倒なのでｗ
ＨＣ３かＨＶ１０か新しく出るＨＣ７をお勧めしますよ。
ＳＤ１の動画をDMR-XW30で再生するなんて、わざわざピザを冷まして食ってる様なモンですわ。
ハイビジョンに拘るなら、さっき書いた３機種。
さらに編集まで視野に入れてるなら、ＳＲ１かエブリオのＧＺ−ＨＤ７がいいでしょう。
はなまがりさんの言ってる「ＤＶＤタイプのＡＶＣＨＤ機」＋「ＰＳ３」もいいコンビだと思うけど、
録画時間とか書込みエラーとか考えると、手ェ出しにくいかな。
悪い選択じゃないけどさ。
書込番号：5907209
1点
はなまがりさん
大・大さん
さっそくの書込みありがとうございます。
確かに機械音痴なんです…。やっぱり画質は最悪ですよね…。困りました。ＰＳ３までは手が出ないです。
ＨＣ３・ＨＣ７はテープ式ですよね？できれば、８cmＤＶＤかＨＤＤが理想なんです。テープ式ではかさばりそうですし…
書込番号：5907516
0点
あかちゃん御誕生おめでとうございます！
正直、4時間取れるとか、40分しか撮れない、と言うのは、お子さんが小さいうちは、あまり大きな差ではないですよね。
それよりも、室内撮りが多くなるわけですから、広角が強いとか、暗さに強い、という面が大事かと。
SD-1は、ソニーのHDV機や、AVCHD機に比べ、上記の点で大きく優れているので、その点ではお勧めです。
しかし、やはり今の段階でハイビジョン機は、ユーザー側に要求される知識水準は低くないので、思い切って、非ハイビジョンのDVD録画型などをご検討されてはどうでしょうか？
書込番号：5909491
0点
風邪をあつめてさん。ありがとうございますm(__)m
私もそれを考えてました。そうなると型落ち・モデルチェンジなどで、うまく購入できればかなりお買得かなぁ〜と。
何かオススメないですかね？頼りっきりでスイマセン(￣ェ￣；)
書込番号：5909591
0点
このひとはパナオタ、いやSD1オタですから割り引いて聞かないとね
＞上記の点で大きく優れている
「大きく」って、広角なんか数字で出ているから確認してください。
ちなみに最低照度は各メーカー勝手な基準ですので比較できません。
書込番号：5910046
1点
はなまがりさん
あなたにSD「オタ」と呼ばれるのは、喜んでいいんすかね？でも全然SDオタじゃないですよ。
単なる（あなたのような全てのビデオ・カメラの品評会の委員長を自認するマニアではなく）SD1を気に入って使ってる単なる一ユーザーですよ。
勿論、ユーザー故の身びいきはあると思うけど、（認知的不協和理論ってやつですね）別にソレはどの製品のどのユーザーにも見られる、ユニバーサルな話なので、はなまがりさんともあろう方が、特に突っかかってくる必要もないと思われますが。
でもSD1って本当、注目度高いんだよね。明らかに行くべき方向を指し示したエポックメイキングな製品だからね。
書込番号：5912539
0点
＞全然SDオタじゃないですよ。
どう見てもオタです。本当にありがとうございました。
＞勿論、ユーザー故の身びいきはあると思うけど
根拠もあるんだか無いんだか分からない事を並べて
突っ込んで欲しそうな書き込みをするからでしょう。
私がFV2や超編やTDAを褒め称えたときの「身びいき」とは
どう見ても異質なものだと思いますが？
（そういえばHC3を褒め称えた記憶がねえなあ）
＞でもSD1って本当、注目度高いんだよね。
久方ぶりにオタが多数わいてきて（工作員と揶揄されるほどに）、
いろんな人に突っ込まれ、あるいは叩かれているだけでしょ
＞エポックメイキングな製品
これがオタの身びいきかｗｗｗ
SDカードビデオカメラは随分前から松下自身やっているし
AVCHDはソニーに遅れることウンヶ月。
ああそうか。50万画素の解像力不足をノッペリ塗り絵と
インチキ臭い店頭ディスプレーで覆い隠すエポックメイキングな販売戦略のことか。それなら納得。
とはいえ、広角＆暗所重視なのはいいことだ。
暗弱さんのようにLANCにこだわる人もいれば、
俺のように広角＆暗所にこだわりたい人もいるだろうからな。
（それでHC3は褒める気がしないのかも）
書込番号：5912716
1点
はなまがりさん
だから、その組み合わせ（1080iHDをSDカードに録画する）でしょ。キーなのは。分かってるくせに。
（僕が大学生の頃、確かソニーに勤めてるOBが、学生数百名の前で、メモリー・カード---メモステなんか勿論なかった---を手にして語った夢をパナが批判覚悟でやってのけた。）
何もSD1がレボリューショナリーとは一言も言ってないですよ。
本当はソニーの仕事のはずだったのに、ソニーがお家の事情ででゴタゴタしてるうちに、あまりこういうの得意でないパナが先走って見せた。評価してもいいんじゃないでしょうか？
>SDカードビデオカメラは随分前から松下自身やっているし
>AVCHDはソニーに遅れることウンヶ月。
書込番号：5913850
0点
>ああそうか。50万画素の解像力不足をノッペリ塗り絵と
>インチキ臭い店頭ディスプレーで覆い隠すエポックメイキングな販売戦>略のことか。それなら納得。
う〜ん
この掲示板に常駐しているビデオマニアの方って、このレベルなんですか?
なんか悲しくなりました。
書込番号：5914157
0点
それどんな消耗戦？ｗ
一部だけ抜き取ってレベルを決定できるような神様が来たんじゃ、
誰も勝ち目は無ェやなｗｗｗ。こりゃまいったよ。
はやくＨＶ１０の後継機種でないかなぁ〜
もう期待できるのはソレしかないよ。
書込番号：5914457
1点
「解像力」については、現在下記にあるチャート？で十分に比較できます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0
適当なものをPCの液晶モニタに必ず【等倍】で表示して、それをビデオカメラに（いくつか撮影範囲を変えて）撮影し、細部の解像力を確認します。
※入替予定のチャートは、基本的には従来と同じですが、
・「ドット毎の解像」が判り易いように、
１ドット単位の箇所を増強しています。
（ここが一番面倒でした）
・「撮影範囲を変えて」という意味を十分に理解して
いただけないケースが見受けられましたので、
SXGAとかXGA相当の画素数のチャートを用意しています。
・それをPCの液晶画面に必ず「等倍」で表示させて、
「SXGAでも解像していた(^^)！」とか、
「XGAでさえドット毎には全然解像していなかった(TT)」
などのように、個人々々で評価することができます。
チャート？は既にモノクロも４色カラーも各画素数分ができておりますが、説明書きをまだ思案中なのでアップロードしておりません(^^;
書込番号：5916120
0点
カエル最高さん
なんだか変な話の方へ進んでしまっているようですが、機械音痴とおっしゃるなら、パソコンもお使いではないのでしょうか？
だとしたら編集のいらないDVDタイプをお勧めします。
機械音痴といいながらもパソコンである程度編集をしたいと考えるなら現状はAVCHDには手を出さないほうがよろしいかと思います。
大・大さんがおっしゃるとおり編集環境を考えるならソフトが充実してきてソフトのランクもえらべるHDV式がお勧め。
ＨＣ３かＨＶ１０か新しく出るＨＣ７、エブリオのＧＺ−ＨＤ７が
いいのかな。
特にエブリオのＧＺ−ＨＤ７は4月に出るらしいのですがフルハイビジョンです。
＞ちなみに、パナ・ソニーどちらとも、撮った画像はDMR-XW30でも再生・編集出来るんですよね？（DVDに落としたらハイビジョンにならないこと位は理解しております。）
↑再生するには本機をHDMIでつなげてだらだらと見るだけならできますが再生、編集はできません。
BW-200とかだとSDカードさしてダビングできますが・・・・
Disk再生に関してもAVCHDに対応したレコーダーもしくはプレーヤーが必要になり現状限られた環境でしか再生できません。
編集に関してはそれぞれの付属の編集ソフトで簡易編集が可能です。
パナのソフトはヘボなのでパナを購入したらソニーのソフトをサポートより購入することをお勧めします。
パナのソフトでPCに取り込んだらソニーのソフトでも編集可能です。
また、各ソフトですが出力はAVCHDのみでDVDに焼きます。
ブルーレイには対応してません。
カノープスのEDIUS Pro version 4を購入すればAVCHDのDATAをコンバートするソフトをメーカーのHPからダウンロードして編集してブルーレイなどにに落とせます。
またハイビジョンカメラを購入してHDVで編集してもDVDに焼くとSD画質に規格上落ちますのでハイビジョンカメラの意味がなくなります。
PCにブルーレイレコーダーとリビングのDVDレコーダーもBW200などに変更することをお勧めします。
私はパナで統一しているので環境的に問題ないのでSD-1にしました。（VIERA TH-50PZ600、BW200とそろってます）
PCの環境も最近のPCスペックでないと厳しいでしょう。
Pen4、PenDのシングルCPUだと厳しいと思います。
私はPenD3.4デュアルCPU、4GB-RAM、HDD250*2（RAID0）の環境で編集してます。
これでもソニーのソフトだとたまにフリーズします。。。
これらのことを加味して検討した方が後悔しないと思います。
まぁ一生ものの記録なのでせっかくなので環境を整えるのも親心です。
私も愛息子の記録を残すのにコンデジから一デジにし、ビデオカメラも3CCDで新調し、今はハイビジョンに新調しました。
長文になりましたが同じ親心がわかる心境なので間違えもあるかもしれませんが一応まとめてみました。
書込番号：5921060
0点
追伸、AVCHDで焼いたDVDはハイビジョン再生が可能です。（再生機があれば・・・）
書込番号：5921065
0点
編集に関しては
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070124/120639/index3.shtml
ソニー製カメラに付属するソフトで正常に再生できないとの
記載もあります。
書込番号：5926778
0点
みなさん忌憚のないご意見ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にし、購入を検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：5933702
0点
はじめまして。現在この機種の購入を検討している者です。
普段は長期の休みが無いのでビデオは気軽に撮れるXactiC5か親の古くて重いHi8しかもっていません。ところが、来月急に海外旅行に行けることになり、折角なので今出来る範囲で綺麗に撮っておきたいと思うようになりました。
過去ログ等を流し読みしつつ実機を触ったりして急いでビデオカメラの選定を進めてみました。
結果、SD1が現状では（初号機ということもあり、まだまだ希望を満たすものではありませんが）一番良さそうだなと感じますが、やはり問題も多いらしく、購入を悩んでいます。そこで、最後に皆さんの意見を聞きたいと思い、書き込みました。
用途＆目的は以下の通りです
・出発が2月（ビクターやサンヨーの新機種だと間に合いません）
・価格帯費用も考慮し、小型の民生機で現状出来得る限り綺麗に記録したい（サイズや重量等を含めるとSD1かXactiHD1aが魅力的）
・編集はカット編集程度、もしくは後日編集できれば今は本体+テレビで見れれば良い（テレビはフラットブラウン管の出始めの頃の物）
・一日最長90分程度*約一週間使用したい（SDカードの場合、一日一度HDDストレージに保存）
気になる点は以下の通りです
・シーン毎に止まるというのはパナソニックのBW200で再生した場合だけでPS3の場合は問題ないのか？またはソニーのBDで書き込んだ場合はBW200での再生もできるのか？
今考えている用途（PCで編集・本体で再生する）を考えると自分には関係の無いトラブルの様にも思えるのですが、やはり本体再生は面倒でしょうか？レコーダーも買ってディスクで見れるようにした方がいいのでしょうか？
Hi8の頃は自宅に本体しか再生機が無く、それをテレビにつないで見ていたのですが・・・。テープが溜まるとアナログ端子で取り込んでカット編集してHi8やVHSに書き戻して見ていたのですが、その画質の劣化度合には不満でした。
皆さんの仰る通り、現状ではどれも一長一短があって完全に満足できる物は無いのかもしれませんが、今買うとしたらSD1は用途に合っているでしょうか？それともSR1やHD1aにした方が良いのでしょうか？予算は20万円以内なのですが、
0点
この間に13件の返信があります。
WindowsVISTAは、AVCHD再生対応と同等以上の性能でないと
快適に動かないですからね。
VISTA発売は今月末ですから、あと半年もすれば
VISTA対応PCの普及もかなり進んでいると思います。
書込番号：5905413
0点
おはようございます。
最近ココ見るの習慣にになってきたｗ
インドア派アウトドア好きさん
丁寧な返信ありがとうございました。
曲解して正直申し訳なかった。すいません。
でも、真性のパナフェチとしては、このカメラが評価されるのは我慢できないんですよ。
ホントウのパナだったら「簡単で使い易い」「誰も悩まない」
「(クォリティも含めて)メディア選択の幅が広い」ってのが本来ある姿だと思うんです。
このカメラがソコソコ目標達成して、上層部が
「なんだコレで行けるんじゃん、おまいら拘りは捨てろ！数字だけ良けりゃ売れっからな…ぎゃははｗ」
ってなったらイヤなんですよ。
こんな『世界最小・最軽量』の称号だけ欲しくて、ファインダーもバッテリースペースも犠牲にしたりする様な、
（それだけじゃないけど）中途半端なカメラを作り続けて欲しくないんですよ。
インドア派アウトドア好きさんにはホントすまないけど、オレはＳＤ１は絶対認められないです。
そりゃ環境整えればそこそこ使えるカメラにはなるけどさ・・・パナの実力はそんなもんじゃないっすからね。
はやく次期ＳＤ１と、それをサポートできるディーガが安く出る事を願ってます。
書込番号：5906005
1点
大・大さん
そうしますと、やっぱり金持ちという問題もあるけど、単なる各自のPCの買い替えサイクルの問題でもありますね。
今買い換えサイクルに来てる人は、ちょい、いいやつ買えばそれで済む。
書込番号：5906071
0点
＞インドア派アウトドア好きさん
＞一日最長90分程度*約一週間使用したい（SDカードの場合、一日一度HDDストレージに保存）
45分？で4GB？として、７日間から最大56GB？ということで、実際には40〜60GBのHDDストレージで済むかもしれませんが、
＞環境の整わない間は無編集で本体をTVにつないで再生するのみの予定です。
HDDストレージからSD1へデータを戻して、それを見ることになりますが、そこは理解されているわけですね？
＞大・大さん
＞ホントウのパナだったら「簡単で使い易い」「誰も悩まない」
＞「(クォリティも含めて)メディア選択の幅が広い」ってのが本来ある姿だと思うんです。
同様のことをAVCHD登場時から思っておりました。
少なくとも現状〜数年以内（HDD付きBDレコーダーなどで保存＆簡便な編集が「一般的」になるまで）は、「取り扱いの上」では家電のジャンルではなく、ＰＣ周辺機器に近い存在かと思います。
※デジカメよりも保存と「閲覧」環境において、「老若男女を問わず、とは言えない」どころか、パナ製品の個人販売店の「PC関連能力を問う」ほどのものであり、むしろ「選別に役立つ」かもしれません(^^;
書込番号：5906088
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん
＞家電のジャンルではなく、ＰＣ周辺機器に近い存在かと思います。
ですね。
オレもＰＣの扱いは苦手って訳じゃないけど、省略できる手間があるんなら、
できるだけ省略したいってもんですよ、ホント。
その点で、パナには期待してたんですがね〜
ＳＤ１叩きも、失望の反動かも知れないｗｗｗ
それと、
＞「(クォリティも含めて)メディア選択の幅が広い」
に追加で、
「（ランニングコストも安く）」も入れといて欲しい。
貧乏じゃないけど、他にも使いたいからね、金はｗ
書込番号：5906418
1点
＞HDDストレージからSD1へデータを戻して
転送時間は、純正ストレージだとどれくらいなんでしょうね。
ところでGfkでは、ソニー、松下、キヤノンの順になってました。
ビクターはいずこへ。まぁ、ビクターは海外が強いらしいけど。
http://www.gfkjpn.co.jp/certified/page1.html
書込番号：5907067
0点
大・大さん、レスどうも(^^)
＞オレもＰＣの扱いは苦手って訳じゃないけど、省略できる手間があるんなら、
＞できるだけ省略したいってもんですよ、ホント。
同じ意見です。
仮に、ですが、HV10のAVCHD版が出て、LANC端子まで付いていたら（できれば並みのマイクに改善されたら）、仮にメモステでもxDでも私は買ってしまうかもしれませんが、「普通に家電としてビデオカメラを使いたい」という人には、やはり勧めることはないでしょう(^^;
「ビデオ」の場合、やはり「家電」として成功してもらわないと、PC用でも生き残っていくのは難しいように思います。
現状でAVCHD対応ソフトが出始めの状態ですが、一定以上の普及がなかったら、対応ソフトの新規投資が回収できにくくなりますから(^^;
＞その点で、パナには期待してたんですがね〜
＞ＳＤ１叩きも、失望の反動かも知れないｗｗｗ
私は「SD1そのものを批判しているわけではありません」と１〜２度書いたにも関わらず（実際、HD機としてのSD1最大の懸念については明言していなかったと思います）、
「家電と一般的な消費者」に関して何度か書いたら、変に過剰反応されてしまいました(^^;
＞貧乏じゃないけど、他にも使いたいからね、金はｗ
仮に年収何千万円であってもなくても、その時代に応じた「適正コスト」というものがあると思いますからね(^^;
もし「現状価格のBD」しか保存の選択肢が無かったとしたら、買う人は金持ちであるかどうかの問題ではなく、「その金額でも買う人だけの商品」ということでは？と思ったりします(^^;
書込番号：5908940
0点
大・大さん
なるほど。
大・大さんってＳＤ１にそういうスタンス（真性パナフェチ）
だったのネ。なるほどねえ。判らないではない面白い心理だネ。
オレってパナフェチでも何でもない、というか
純粋技術者（組み込みの開発屋）で、
パナの開発力は決して高くない、どっちかとゆーと
パナって開発力低いって常々思ってるのネ。
でもはんたいに販売戦略の凄まじさ、
コレと思ったときの資本投入の仕方などは
「営利企業における販売のやり方のカガミ」とすら思ってるケド。
ウチの会社もその取捨選択の鋭さ、ちったー見習えよって。
こういうＰａｎａに思い入れもヘッタクレも無い
オレみたいなヤツがＳＤ１買って、
いっぽう真性パナフェチのひとがＳＤ１買わないってのも、
この製品のもってる性質をなんとなく反映してるねえ。
買っちゃったヒトには非常に悪いけどサ、
万台単位で出荷予定の民需量販品としては、
はっきり言うとＳＤ１の完成度は異様に低いとオレは思うのサ。
電力管理の為されてないバッテリーのモチひとつにしてもネ。
カメラ内部で編集もキャプチャーも拡大表示も
なんにも出来ないトコ見てもネ。
つい最近購入したＳＡＮＹＯのＸａｃｔｉ−ＨＤ１Ａという
機種に比べたら、その完成度の違いは一目瞭然。
ＨＤ１Ａはそれなりに完成されてる。
要はＳＤ１のファームってばサボりまくってる様に見える。
開発期間がきっと泣きが入るほど短かったんダロな。
同業者（ビデオでも民生でもないけどサ）としては同情したくなる。
でもいっぽう（完全に私見だけど）Ｐａｎａにしては
珍しく攻撃的な、というか市場を牽引しようという
野心の見える機械だとオレの目には映ったのネ。
「あらあ。Ｐａｎａにしちゃ珍しいじゃん。
いったいどんな機械なんだろ。」って。
だからちょっとお試しに買ってみたんだワ。
もし、ＳＤ１の改良型が（ＳＤ２とは別に）発売されたとして、
そいつの光学系とかＬＳＩとかＣＣＤとか
ハード面がなんにも変わんなくても、
ファームの機能アップだけでも、
こりゃ買う価値が非常にある（完成度が上がってる）かもネ。
いまはＳＤカード記録がどーとかこーとか、
ＢＷなんとかってプレーヤーでは再生が場面変換の度ごとに
途中で途切れるとか、喧騒このうえないけど、
たぶんそんなコトは大きな流れの中では枝葉末節なんだと思う。
でもって、ファームの完成度とかもろもろの細かいこと
ゼーンブ目をつぶれば、
「Ｐａｎａの開発ってもう丸っきり二番・三番煎じばっか」
って普段は思ってるこの開発屋が、
このＳＤ１ってヤツに限っては、
すっげーじゃんよーＰａｎａ、
どしたんだよーＰａｎａ、
なかなか野心作じゃんかよー（完成度低いけど）、
すっかり宗旨替えしたのかよー、
なんか見違えちまったじゃんよー、
って思ってしまったのでした。
リスクをとって市場を切り拓く商品って好きなんだよナ、
どこの会社の製品でも。
いや。ヒトリゴトです。
書込番号：5909274
0点
グルーワインさん
御意！
>いまはＳＤカード記録がどーとかこーとか、
>ＢＷなんとかってプレーヤーでは再生が場面変換の度ごとに
>途中で途切れるとか、喧騒このうえないけど、
>たぶんそんなコトは大きな流れの中では枝葉末節なんだと思う。
書込番号：5909478
0点
>HDDストレージからSD1へデータを戻して、それを見ることになりますが、そこは理解されているわけですね？
そうですね。それが確かにネックなんです。複数枚購入予定なので見るたびに移せばいいかな？と思っていたんですが、転送速度の事を気にしていませんでした。4GBというとかなり時間がかかりそうです。
そう考えると最終的にはこの掲示板の皆さんの言っておられるように、
「PCでの編集・再生がAVCHD形式で出来る」というレベルになり
BD等のSD以外のメディアで記録して普通に再生できるようになる
頃がこのフォーマットの買い時なのかもしれないと今は感じています。結局買った方々や前から注目して調べていた方々に比べて全くの無知だったので恥ずかしい限りです。
心が揺れ動いているので、もうすぐにでも買う様な書き込みをしたくせに、今はまたHD1aを（こちらも後継機が噂されているので）つなぎで買ってしまおうかとかも…相談に乗ってくださった方には大変申し訳ないです。
結局現状ではMDのMZ-R1やDVDレコーダー初号機の様な高額でコストパフォーマンスの悪い製品になってしまっているとは思います。
SD1購入者の方々は一般に、今は記録だけしておいて後で環境が整う事を期待するというスタンスではないか思うのですが、もしこのままの勢いで購入したら自分もそういう覚悟が必要だと改めて感じました。
とりあえずSDカードハイビジョン記録できるカメラを出した。という正に黎明期の様な印象です。恐らくソニーも含めて２号機が出る頃にはかなり改善されてくると思うので、自分も出来ればそれを待ちたい・・・でも時間が無いというジレンマに陥っています。
ですが今日中には何かを購入してしまおうと思っています。結局何にしたか、購入できたら後程御報告致します。何を買っても不満は多々出てくると思いますが、我慢して慣れる様に頑張ります。
皆さんアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号：5910024
0点
インドア派アウトドア好きさん
>結局現状ではMDのMZ-R1やDVDレコーダー初号機の様な高額でコストパフォーマンスの悪い製品になってしまっているとは思います。
これはそんなことないよ。
この製品そうとう安いと思う。
上ではエラそうなこと書いたけど、
実はＳＤ１の発売初日（１２月１日）に
最初の言い値は１５万近かったけどホンキで買うそぶりを見せたら
１２万ポッキリになった店があった（量販店）ので、
それでオレも触手が動いたのネ。
それがなかったら幾らオレがモノ好きでも・・・。
ＳＤ１のインセンティブ、きっとそうとう凄いよ。
メーカから見たら利益率あまり高くない商品だと思う。
こんご半年以内に出る同等製品（他社含む）が、
こんな値段（販売戦略）になる保障はない。
それからＨＤＤからカードに書き戻すって、そんなの何でもない。
遅いＵＳＢ１．０使ったって数分だよ。
ＤＶＤにファイル単位で焼き固めといて後でじっくり観てもいいし。
（ただしこの場合ＰＣ上のみ）
ま、でもＨＤ１ａのほうが楽しめると思うけどサ。
（迷わせてゴメン。ってか、もう買っちゃってるか。）
書込番号：5912794
0点
皆さんのアドバイスを参考にしながら、最後はHD1aやHV10と迷いつつ、最終的にはSD1にしました。
決めた理由は今携帯からなので後でまとめようかなと思っています。
ネット通販で申込しただけで振込する時間が無かったので、まだまだ届きませんが、月末には来ると思います。
ストレージは60GB位の物を、SDカードは4GBの物を、バッテリーは純正品をそれぞれ店頭で見てから購入しようと思います。
基本的に数秒から数分程度のスナップを撮影し、マスターはDVDやHDDにデータとして保存しておくつもりです。見たい時はSDに書き戻して試聴しようと思います。
一応エディウス３の廉価版も注文したので、余裕があったらDVDビデオにダウンコンバート？して見ようと考えています。
最後になりますが、レス下さった皆さん本当にありがとうございました。
書込番号：5913900
0点
スレが終わったようですが、転送速度について。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/11/28/5132.html
Mbpsに換算すると、パナ品で
読み出し：約88Mbps、4GB転送：約 6分13秒
書き込み：約59Mbps、4GB転送：約 9分13秒
ちなみに、USB1.1の仕様上の最大転送速度でも、たったの「12Mbps」ですから、
実効速度：約10Mbps、4GB転送：約54分37秒！←殆ど「１倍速再生」(^^;
・参考
各種インターフェイス データ転送速度表
http://www.mars.dti.ne.jp/~suzunari/suz/doc/dat/hd_interface_speed.htm
書込番号：5916299
0点
更に追記します（＾＾；
昨日書いたSD1にした理由ですが、
現地での運用のしやすさ
HD1a(軽量コンパクトでデザインも◎)
HV10（充分軽量コンパクトでデザインも◎）
SD1（軽量だがコンパクトに感じない。人目が気になるデザイン）
SD1のデザインに関しては、
HD1aとHV10をコンパクトデジカメとすると
SD1は一眼レフといった印象で、
街中等で気軽に撮影できるのはHD1aとHV10だと感じました。
画質
HV10（解像感が素晴らしい）
SD1（HV10よりは劣る印象。特別良い部分も悪い部分も感じない）
HD1a（画によってはきりっとした印象。薄めの色がやや気になる）
というような印象でした（でもHD1aでも発色以外は必要充分）
画質に関してはダントツ…とまで言っていいか分かりませんが、
HV10が頭一つ抜き出た印象です。
なのでHV10にしようかと思っていたんですが、
・テープ式は一度使ったテープを再利用する気にならない
・同様に純正で推奨の3,000円位するテープじゃないと気になる
・マイク性能にやや不満がある人が多い
・編集する際に等倍で取り込まないといけない
・HDVの方が編集に有利との事だったが、
カノープスHQという形式に変換して編集するのが推奨されていて
それだとAVCHDをカノープスHQに変換するのと手間的には
変らない気がした。
・HV10はもうすぐ後継機種が出るという噂で、
将来的にはキヤノンもAVCHDを検討しているそうなので
次に買う時まで待ってみようと思った。
というわけでとりあえずSD1を買って使ってみることにしました。
同様にHD1aにしなかった理由は
・HD2や秋に出る新型Xactiが気になる。
・XactiC5もそうだったが、風が強い所でのマイク性能が気になる。
といった点が挙げられます。
▼総合して▼
SD1はまだ使っていないのでその評価は置いておくとすると、
どれも一長一短があり、それぞれ得意分野はあるものの、
まだまだ熟成の余地が大きい（当たり前ですが）ため、
現状では「とりあえず買うしかなかった」というのが
正直なところです。
1年後にはまた（売却等を含めて）考えようと思います。
書込番号：5917092
0点
超立体さんをはじめ、みなさんはじめまして。
5895411で隣のトラさんにご紹介いただいたレビューを書いた本人です。
こういうところで書き込むのもどうかと思ったのですが、今後の記事の信用度にもかかわってきますし、名指しで指摘されていましたのでのこのこと出てきました。
さて、バッテリー持続時間についてですが、松下電器産業のSD1スペック変更により、実質撮影時間が「約25分」が「約40分」と変更されました。
http://panasonic.jp/support/video/faq/hdc_sd1/battery.html
これに伴い、当該記事も記述を変更しています。
>>バッテリが30分もたないってのは、ちょっとカタログ数値に引きずられすぎでしょう？本当に試したのか怪しい。
バッテリー持続時間ではなく、実質撮影時間が当時約25分だったので、「カタログ上では……」と説明いたしました。
実際、第2回目の画質編のため行った撮影では、念のため充電器も持っていったんですが充電するチャンスがなく、バッテリー切れでやむなく撮影を終えました。プレビューをあまりせずに撮影し、午後の公園で女性を撮影、その後みなとみらいへ夜景を撮りに行きました。テスト撮影のため、いろいろなモードを試しながらの撮影になりましたが、帰宅後にSDカードをチェックすると半分も使用していませんでした。まぁ、ここでいくら書いても本当に試したのかという証明にはなりませんので、信用していただくしかありません。
信用される記事になるよう、なるべくみなさんが知りたいと思っていることを分かりやすく正確に書くよう努めて参りましたが、まだまだ力不足で申し訳ございません。
書込番号：5920077
0点
＞Commanchさん
あらまあ。
雑誌やネットへの記事執筆者としては異例にまじめで律儀な
方なんですねえ。
バッテリの持続時間というよりも、1個のバッテリーで可能な
ちょい撮り連続撮影の合計記録時間が30分内外って感じの
レポートだったんですナ。実感とよく合致します。
すっげー邪推なんですが、
残電荷量を細かく読み出せるバッテリーが出来たもんだから、
むかしはみずから杵柄（きねづか）を握った
古いタイプの事業部長かなんかが、
「よ〜し。残バッテリー量をアイコンじゃなくて『時間』で表示しろぉ。
こりゃ画期的だワ。消費者に受けるゾイ。」
ってな具合に開発陣に号令かけたんじゃないですかねえ。
あまり深くも考えずに。（ウチの会社ではよくあるハナシ）
でもって、この命を受けた開発陣としては、
残量を『時間』で表示するとなると、
長い30分と短い30分とが混在すると利用者からクレームがきかねない
ってンで、撮影中に新開発とかいう新LSIがゴリゴリ電力を
消費しているその消費スピードに合わせて、
撮影中でないあいだ、たとえばメニューをチョコチョコいじくって
本来たいして電力を消費しないで済むあいだにも
（ムダな）電力を消費する仕様にせざるを得なかった、
これで撮影モードの時には残バッテリー『時間』を
一定の割合で減少させる動作を実現できた、
つまり電力管理を（意図的に）やらない仕様にならざるを得なかった。
っちゅーのは穿ちすぎの見方ですかね。
『時間』でなくパーセント表示だったら
バッテリーのモチがもっとずっと良くなってた！？
（仮定法過去完了）
書込番号：5920335
0点
Commanchさん
記事、とても面白かったですよ＾＾
特に、PCとの連携については参考になりました。
＞バッテリー切れでやむなく撮影を終えました。
冬場で外気温が低いから、リチウム電池にはいわゆる
シビアコンディションだったと考えられますよね。
あの業界標準測定規格はJATEだったかな？
外気温度条件もあるのかな？
あと、
現状のBW200ではSD1のBD-REダビング、PCで作った
AVCHD-DVDの再生時に、撮影シーン毎に一時停止するという
問題についても検証・言及して欲しかったですね。
まだ業界レビューなど公式記事で、これに触れたものを
見たことがありません。
パナ技術担当者に、今後ファームアップなどで改善される
可能性があるのかも聞いてみたいです。
SD1とBW200をセットで購入された方は、これには例外なく
怒っているんじゃないかな？
書込番号：5920411
0点
＞Commanchさん
バッテリー単独の放電テストまで出来ないでしょうし、そもそも電池と動作時温度は密接な関係にありますから、当日のみ〜数日の短いテスト期間では、限定条件の結果になってしまうでしょうから大変ですね(^^;
私個人は出来得る限りの測定的〜客観的な評価を期待しますが、現実問題として無理があるでしょうし、それ以前に「直接の客」と「末端の客」の間で何かと大変かと思いますが、今後ともがんばってください。
書込番号：5923169
0点
>そもそも電池と動作時温度は密接な関係に
（リチウムに限らず）バッテリーは低温では起電力がガクンと落ちる。
でも、これって別にバッテリーがヘタったり、
消耗（放電）してるってワケじゃなくて、
常温に戻せばまた「起電力復っ活ぅっ！」するので、
ずっと寒い、っていっても零度C以下とかの場所で外気に晒し続けて
ずっと使いまくるとかでない限り、
フトコロに入れとくだけでも再び使用可能になって、
トータルでバッテリーの本来もつ能力ぶんの働きをする。
起電圧にシビアでない機器（たとえば懐中電灯やラジオ）を
寒い場所でバッテリーで使ってるとその電圧変化がよ〜く判る。
冬の都会の屋外での撮影って、そりゃ別にＳＤ１レビューの
特殊条件じゃないので、たぶん、きっと違うよ。
（寒さがその理由じゃないって意味）
本体がムダに電力消費してるんですよ無駄に。
書込番号：5927319
0点
＞寒い場所
そういえば、
SD1のインナーバッテリ設計は冬場は暖かくなってメリットが
あるかもね。
ファンで放熱しているらしいし。
でも温度センサーはあるのかな？
あれは冬場でも絶えず回っているのかな。
書込番号：5927752
0点
こんにちは。
子供の成長記録にとビデオカメラの購入を検討しています。
SD1が欲しくて、値段が下がるのを待っていました。
そろそろ良い値段になってきたと思っているのですが、再生環境や編集環境に難が有ると言う書き込みに思い留まっています。
現在はハイビジョンの再生環境が全く揃っていませんが、徐々に揃えていこうと思っています。
直ぐに高画質で見れなくてもデータだけは高画質で残してあげたいなと思うのですが、やっぱりSD1にこだわった方が良いのでしょうか？
ハイビジョンではないビデオカメラで結構綺麗な画質の物は何があるのでしょうか？
0点
SD-1、SONY SR-1などAVCHDに関しては環境が整ってないととったは良いけど見るのに制限が出ます。
・BW-200などのAVCHDのDVDを再生できる環境がある
・付属編集ソフト（もしくは裏技でSONYのソフトを使う）で編集に
関しては我慢できる。（現状AVCHD編集ソフトが市販でない）
・編集に我慢できない場合はカノープスのEDIUS Pro version 4などのソフトが必要、但しコンバータでファイル形式が変わりますのでいずれにしてもブルーレイなどの再生環境が無いと難しい。
・PCの環境も古いとフリーズします。
私もPenD3.4*2 4GB-RAMでいっぱいいっぱいになる動作もあります。
・SD-1の欠点としては操作が慣れないとやりづらいことです。
（本体が丸いので手にフィットし辛いため左手を使うこともしばしば）その点を考えるとSR-1の方が操作しやすい。
しかしHDDの欠点もあります。
SR-1で4GBだとちょうどDVDに収まるのですがHDDの容量は30GB、
DVDに収まるように編集しないといけません。
またはDLディスクなどを使っても8GBで分割が余儀なくされます。
環境が整ってなければAVCHDには手を出さないほうが良いと思います。HC3、HV10という方法もあります。
書込番号：5919604
0点
編集に関しての日経のコラムです。
皆さんのお話と、心なしか違う処があるようですが、まあ、少しは参考になるかと.........。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070124/120639/
書込番号：5920250
0点
ポン吉太郎さん
隣のトラさん
返信有難う御座います。
現在のパソコンはPentium 4 3.2GHzですが、編集するのに技術が要りそうですね？
＞環境が整ってなければAVCHDには手を出さないほうが良いと思います。
AVCHD意外であれば普通のDVDプレイヤーで見られるのですか？
その場合、画質の綺麗な物って何がお薦めでしょう？
書込番号：5922398
0点
普通のDVDプレーヤーで見られるのはふつうのDVDだけだよ
「ハイビジョン対応」って書いてないとダメだ
書込番号：5923541
0点
PCのスペックはギリギリいけるかも知れませんね。
ただメモリは食いますので4GBに増強できるのであれば増強してください。
最低でも2GBは必要です。（XPで）
私の環境はPenD3.4*2 4GB-RAM HDD250GB*2（RAID0）です。
たまーにフリーズしちゃいますがまあ快適に動いてます。
編集ソフトはおまけソフトなので技術はそんなに必要ないと思います。ただパナのソフトは制約が多くヘボなのでSONYのSR-1用のソフトで編集することをお勧めします。またはカノープスEDIUS Pro version 4 で無料コンバータソフトを使ってブルーレイに保存するか・・・
さてAVCHDのDVDですが普通のプレーヤーでは再生できません。
新型のブルーレイレコーダーかPS3が必要になります。
AVCHDでDVDに書き込んだ場合は1440*1080で再生できます。
逆に付属ソフトではブルーレイには書き込みができないんです。
不思議な話ですが・・・
書込番号：5927206
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
