タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：340g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 黒ずんだり白っぽかったり |
0 | 5 | 2007年10月3日 10:09 |
| モニター画面の画質で悩んでいます |
0 | 3 | 2007年9月30日 21:41 |
| 購入を迷いながら・・・ |
1 | 2 | 2007年9月30日 09:11 |
| PCでの編集について |
2 | 3 | 2007年9月30日 10:08 |
| 録画時間 |
8 | 16 | 2007年9月30日 09:52 |
| パナSD5 / ソニーSR7 / 日立BD-BD7H で迷っています |
5 | 24 | 2007年9月30日 17:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
すみません。パナ製品で一番口コミが多かったので投稿させていただきました。
5年前に買ったパナのNV-MX5000ですが最近撮影した映像を見ると、室内は結構
照明があるのに黒ずんだ暗い映像になります。逆に室外で撮影したものは真っ白になり
空や背景の山などが見えません。これは故障でしょうか寿命でしょうか？
パナのサイトにも質問しましたが、買い替えを薦める回答が来るかもしれないので
皆様の経験などをお伺いしたいと思いまして。
0点
＞室内は結構
照明があるのに黒ずんだ暗い映像になります
ビデオだから何とも言えませんが
室内はどんなに家庭用照明つけても機械の目には暗いですよ。
書込番号：6819371
0点
私もMX5000もってます今はSD1買ったのでまったく使ってませんが｡
パナのHPでMX5000のホワイトバランスの不具合があるので引き取り修理って載ってましたよ｡
今携帯での書き込みなのでリンクはれないのでさがしてみればあるとおもいますが｡
書込番号：6819542
0点
ううーむ。明るさ不良ですか。
機構的には、例えば絞りやゲインコントローラが壊れた場合に陥りそうな症状ですが…。
ところで、MX5000には、一部のロットで撮像部の製造工程に不具合があって、
故障内容とシリアルNo.が合致すれば無償修理対象になるというアナウンスが
メーカーから出ているのですが、その件はご存知でしょうか？
http://panasonic.jp/support/video/faq/wb/
どうもお話を聞くとこの症状（色の異常）ではないようにも思えますが、
もし、少しでも心当たりがあるなら問い合わせてみると良いと思います。
心当たりがなくても電話してみて、「なんだか難しいことは良く分からんが写りがおかしいんじゃ。
ホームページで見た告知に該当するか調べてくれ。シリアルナンバーはこれこれじゃ。」
と言ってみるのも一案かも(^^;
＃実は私が以前から持っていたDV機が見事に該当し、昨日修理に出した所だったりします。
＃ずーっとNV-GS250だと思っていたんですが、久しぶりにひっぱりだしたらGS200Kだった
＃ということが判明しまして(^^;;;、たまたま機種名で検索掛けたら上記の告知ページを
＃見つけたんです。ユーザ登録しとけば多分案内が来てたんでしょうネ(^^;;;
書込番号：6819543
0点
皆様色々なアドバイスありがとうございました。
無償修理対象とは違うロット番号でした。
パナからのメール回答では「マニュアル撮影になっていませんか？
フルオートにしてみてください」とのこと。見るとまさしく
スイッチがマニュアルに設定してある。（そんな覚えは無いが）
フルオートにしてみると室内映像は明るくなりました。
一件落着しました。ご迷惑をおかけしました。
しかし調べるうちに私のように最小限のテープを
何回も上書き録画してそのつどＤＶＤレコーダーに落とすというのは
あまり好ましいやり方ではないことが判明しましたし、
買い替えに備えて新しい機種の勉強もさせてもらいました。
どうもＨＤＤかＳＤカード方式のほうが良いようですね。
ありがとうございました。
書込番号：6826199
0点
あ、なるほど。マニュアルモードで絞りとゲインが固定になっていたのですね。
それなら納得です。
余談ですが私もありました(^^;
ビデオカメラでなくデジタル一眼レフカメラでしたが、
頼まれものの大事な撮影の直前に数枚テストしたらどれも真っ白で、
「げげっ、壊れたーーっ！」と大騒ぎしてあわてて代替機を借りて
何とか事なきを得たんですが、後でカメラをチェックしたら単に
マニュアル露出モードになってただけでした。アレは恥ずかしかった(^^;
＃今だに同じ面子に会うと、「今日はカメラ大丈夫？(笑)」とからかわれます(^^;
書込番号：6826299
0点
運動会用にＳＤ５を検討中で、近くのヤマダ電機に見に行ったのですが
このモデル、モニター画面が少し暗く黄色ぽっく感じました。他社製品
（ソニー、キャノン、日立）は明るく自然な色に感じました。
液晶の画面調整をしてもあまり改善されません。
実は現在持っているのもＰ社製で、以前からモニター画面の画質には
不満でした。
運動会等は撮影時に横を見ると、色々な機種のモニター画面を比較できます。
それで、Ｐ社はこのような性質なのか、それとも私のが古い（８年前)から
なのかと思っていました。
新型を購入するにあたり、このモニター画面の発色が改善されると思っていた
ので、がっかりしました。
モニター画面上での発色のみで、記録画面では関係ないのかもしれませんが、
上記のように運動会等、ついつい他人のモニター画面の発色と比べてしまい
ます。
今回はＰ社製は止めて、ソニー等にしたほうがいいのでしょうか？
現在、お持ちの方のご意見、または同じような感想をもたれた方はいないで
しょうか。
お願いいたします。
0点
色合い調整なら、
液晶（明るさや色の濃さだけのはず）ではなく、
ホワイトバランスでは？
なお、Panaは黄色というか、
暖色系の色合いが強めだとは思いますし、
他社機の店頭におけるオート設定の液晶画面は、
逆に青く感じることがあります。
実際の撮影サンプルを見ると、
それほど気になりませんが。
書込番号：6815423
0点
グライテルさん
早速の返信ありがとうございます。
>液晶（明るさや色の濃さだけのはず）ではなく、
>ホワイトバランスでは？
ご指摘のようにホワイトバランスがずれているような感じの黄色ぽっさです。
（店頭では色の濃さを調整したのですが、あまり変わらずでした。)
その時のホワイトバランスが自動だったか手動だったかは、不明ですが
私の手持ちのものと同じような傾向なのでオートだったのでは、
ないかと思います。
>なお、Panaは黄色というか、
>暖色系の色合いが強めだとは思いますし、
パナのオートホワイトバランスは暖色系の色合いなのですか。
確かに他社の物は少し青っぽく感じるのは確かです。
個人的には他社のオートの色合いが好みなので、パナのＡＷＢの
設定がもう少し黄色ぽさがなくなるといいのですが、これはメー
カーの考え方と好みの問題ですね。
私の手持ちのパナのビデオの画質(発色)が、今一なのは、
古いのでＣＣＤの発色が劣化しているのでしょう。
ＴＶで見る時に関係ないようであれば、もう一度、購入候補に
加えて検討してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6815705
0点
私のｸﾁｺﾐは内容が無く、時として
長々しているので今回は出来るだけ
簡潔に書きます。
SD5のﾕｰｻﾞｰです。
夕飯までに小1時間、時間があったので
近くの量販店に行って来ました。
これからの感想は、あくまでも量販店内での
蛍光灯の照明下で、そこに置いてある誰でも
触れるﾃﾞﾓ機をﾁｪｯｸしたものですので、環境や
個体差があると思いますので、ご了承ください。
較べてみたのは下記の機種です。
ﾊﾟﾅ：SD5、SX5
ｿﾆｰ：UX7、SR7、CX7
日立：BD7H
ｷﾔﾉﾝ：HR10
ﾋﾞｸﾀｰ：HD7
の各液晶ﾓﾆﾀｰです。
私も、あまり気が付きませんでしたが、同じ
ﾒｰｶｰでも見え方が違いますね。多分全てｵｰﾄ
ﾓｰﾄﾞだと思いますが。（触られているかも知れませんが）
「濃い」「薄い」だけで言わせて頂きます。
薄い組：HR10、BD7H、UX7、CX7,SX5
濃い組：SR7、SD5
その他：HR10（一番きれいかったように思います）
勿論、薄い、濃いと言っても、撮影するのに支障が
あるという訳ではなく単なる比較論ですので、私は
あんまり気にされる必要は無いと思いますが。
それより、気になるのは、「少し暗く黄色っぽく
感じた」ということと、「以前のP社（ﾊﾟﾅですか？）
でも不満だった」、「液晶の画面調整をしてもあまり
改善されなかった」ということです。
まず、SD5の画面調整はﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞで簡単に出来ます。
また、調整で明るさは大きく変わります。詳しくは
店員さんにお聞き下さい。
次に、少し黄色っぽいとのことですが、実は私の
所有するもう1台のﾊﾟﾅNV-GS200K（3年半前に購入）の
液晶ﾓﾆﾀｰが突然、黄疸のように黄色になり、直ぐに
元に戻るのですが、それをﾃﾚﾋﾞで再生すると同じ黄色の
画面になります。
そのｼﾞｮｰｼﾝの5年保証で買ったｶﾒﾗの修理が今日出来て、
貰って来たところです。修理内容には、ﾌﾟﾘｽﾞﾑﾕﾆｯﾄ交換
と書いてありました。（ｼﾞｰｼﾝですから勿論無料です）
また、別の用紙に、お客様各位として「弊社製ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ
において、製品に搭載されているCCDの一部に不具合があり、
撮影画面が乱れる、映らない等の現象が発生する場合があり
（以下省略）、ともありました。
それと、先ほど量販店に行ってﾁｪｯｸしたときに、一番目に
付きやすいところがﾊﾟﾅのﾌﾞｰｽだったので、最初にSD5を見た
のですが、最初に見たときと、他の機種を見終わって、もう一度
SD5を見たときに、画面の色が違っていました。
最初は少し濃いめだったのに、最後に見た時は普通でした。
ｽﾐﾏｾﾝ。簡潔に書くと言ったのに長々となりましたが、
私なりのｱﾄﾞﾊﾞｲｽとして、少しでも検討している機種に
不安や不満を感じておられるなら、違う機種にされた方が
あとあと良いのではないかと思います。
どちらかというと、何れもﾒｰｶｰ品のﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝですから
ﾊｽﾞﾚはないですし、あとは編集や保存や、配りなどのこと
の要素が大きいと思いますので。（老婆心ながら）
追伸 結局5社のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを触ってみて感じたことですが、
SD5が、如何に軽くて、ｺﾝﾊﾟｸﾄで、ｽｲｯﾁも少なく、取説も
無しに、楽に撮れるｶﾒﾗだとつくづく再認識しました。
他のｶﾒﾗは、やたらｽｲｯﾁが多くて、大きくて、何処をどう
やったら良いのか、まるでﾃﾞｼﾞ一とｺﾝﾃﾞｼﾞの違いのようです。
書込番号：6817424
0点
SD3と悩みSD5について質問です。SD5は、LF-P968Cが接続可能だそうですね。でもこれ、PC用ですよね。パナソニック以外のドライブの接続やHDDの接続を試された方いませんか？LF-P968Cのみしかだめなんでしょうか。
0点
このSD5を購入しましたが、それに伴いPCも買替えようと思っています。
候補はFMVのLX70X/D(CPUはCore2Duoプロセッサ-E4400(2GHz)、メモリ1GB(512MB×2))
FMVノートのNX95X/D(CPUはCore2Duoプロセッサ-T7500(2.20GHz)、メモリ1GB(512MB×2))
これらのPCでフルハイビジョン映像の編集、保存、再生などできますでしょうか？
0点
SD5を購入されたとのことですので、
取説p98～p111をお読みください。
すべて書いてあります。
購入される予定のOSはXPかVistaで、
付属のHD Writer 2.0J for SX/SD/DXで
お考えのことだと推測しますが、ｽﾍﾟｯｸ
的には問題ありません。
毎度のご質問で何なんですが、私の
感想として、あまり期待出来ないと・・・。
勿論、編集、保存、再生すべてOKですが、
程度がですね・・・・・。
楽しい、凝った編集をご希望であれば、
別途市販ｵｰｻﾘﾝｸﾞｿﾌﾄを購入となるのでしょう。
私の目の前には数台のPCがあり、いつも
稼働状態ですが、ことﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに関しては
DVDﾃﾞｯｷ（時間の問題の次期ﾊﾟﾅDVD、BDﾃﾞｯｷ待ち
も含めて）に直結、SD焼派です。
現状では、ﾃﾞｰﾀはPCのHDDに保存のみです。
振り振りで恐縮ですが、SD5でのPCを使った
編集の詳しいことに関しては、SD1～SD5の
ｶｷｺﾐをご覧ください。詳しく解説して下さって
います。
書込番号：6813472
1点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん、ありがとうございます。
スペック的には問題ないということですのでPCを買う方向でいきたいと思います。
しかし、付属ソフトはいまいちなんですね…
いろいろ勉強になりました。
書込番号：6814187
0点
付属ソフトを使う範囲においては候補のPCで充分（すぎるほど？）と思われますが…。
本格的な動画編集ソフトを使う場合は、候補に挙がっているAVパソコンやノートパソコンよりも、
もっと拡張性に優れたオーソドックスなタワー型（それも大柄の）デスクトップがベターな気もします。
私もまだこの分野に手を染めていないので実体験として理解しているわけではないのですが、
多分、EDIUSとかを使って本格的にAVCHDの編集を始めると、CPUやRAMに不足がなくても別の要素がネックに
なりそうな予感がしています。
まず第一にHDDの増設ですね。これは容量だけでなく、速度も重要になるはずです。
タワー型のデスクトップならシリアルATAの内蔵HDDドライブや、ベイが足りなくなればボード増設で
外付けのeSATAドライブなど色々選択肢が取れると思います。
これがUSB2.0の外付けドライブや、ましてやLAN DISKの類では転送速度が遅くて使い物にならない
（使えてもストレス溜まりまくりで辛い）んじゃないかと…。
＃この点、かなり想像をまじえて書いてますので間違ってるかも知れません。
＃「そんなことないぞ、USB2.0で充分」という見解があれば何方か教えて頂けると助かります。
第二には映像入力インタフェース増設の関係です。
少し前にカノープスから届いたダイレクトメールに面白そうなものが載っていました。
> フルHDの映像をリアルタイムエンコードできるキャプチャーカード『HDRECS』
だそうで、カメラからHDMIで突っ込んだハイビジョン映像をハードウェアで直接
編集時用の動画フォーマット(Canopus HQフォーマット)で取り込めるのだそうです
価格が9万5千円とちょっと高いのですが、これがあればCPUパワーは多少低くても
快適な編集環境が実現できそうなので、かなり魅力的に思えます。
製品情報→ http://www.canopus.co.jp/catalog/hdrecs/hdrecs_index.php
ニュースリリース→ http://www.canopus.co.jp/press/2007/hdrecs.htm
で、これは接続の関係上ノートPCには使えませんし、AVパソコンの場合も往々にして、
スロットが足りない、スペースが狭くて物理的に刺さらない、刺さっても何かと競合して使えない
…みたいな厄介な話に陥りがちです。この種の増設をするには、スタイリッシュな筐体で
様々な装備が最初からついているメーカーパソコンは逆にネックとなり易いです。
まぁ、これがHD編集の全てではないので（そもそもHD編集のためだけにPCを買うわけでも
ないでしょうし(^^;）、何を重視して幾らまで支払うか、その見極めが難しいですね。
私も今、今後どうしようか相当悩んでます(^^;;;
＃現時点ではこのボードを買うよりCPUのグレードが高いものを選んだ方が安く上がるのですが、
＃1、2年もするとCPUはあっさり陳腐化してしまうのが世の常なので…。下手するとマザーボードも道連れで。
＃その点、この種の専用用途ハードウェアは、一度買うと長く使える（使えそうな期待が持てる）んですよね。
＃そこが悩み所です。
書込番号：6815156
1点
4Gなんだから1層のDVD-Rでいいんじゃないでしようか。
書込番号：6808434
1点
「録画用 120分」という、最もありふれたもので大丈夫ですよ。
テレビ番組等を録画するわけではないので、録画用以外に「データ用 4.7GB」でもOKです。
本来はこちらの方が私的録画保証金とやらが含まれていないので
値段が安いはずなんですが、なぜか録画用より高く売られていることが多いです。謎ですネ。
まぁ、安いほうでOKと言うことです(^^;
なお、録画用には「CPRM対応」とそうでないのがありますが、
この用途ではCPRMも必要ありません（付いてても問題はないですが）。
一番安いやつでオッケーです。
＃ただ、あまりの激安品は品質に難があったりすることもあり得ますのでご用心を。
＃私はとりあえず「日本製」なら安くても信用する事にしています(^^;
書込番号：6808498
1点
DVD-RならMaxell社製が一番でしょう。
ソニー社製のものは以前使っていましたが、信用ならないです。普通に録画事故が起こります(汗
私はソニー社製の製品は全体的に好きなんですがメディアに関してだけは信用できません……
TDKは使ったこと無いのでわかりかねますが、Maxell社製のDVD-Rは一般的にも高い評価を得ています。
書込番号：6808890
0点
ん～、私が現役だった頃は（って何の現役だょ）
「Rと言えば太陽誘電」だったのですが、、、(^^;
世間はもう様変わりしてるんでしょうか？
ひょっとして、メディア買うときはまず裏側見て「原産国・日本」を
確認して選ぶというのも既に時代遅れだったりして？（ドキドキ(^^;）
書込番号：6808952
0点
あるふぁ＆おめがさんの書き込んだ内容だけでは判断しない方がいい。
自分で客観的に調べ直す事をお勧めするよｗ
マクセルは一番じゃない・・・と書くのは簡単だが、それは只の一票。
もっと広い視野で色んな情報を得る必要がある。
どこがどれだけの人に支持されているのか、注目すべきはそこだ。
例えば『DVD-R 信頼性』でググってみるのもひとつの方法。
検索に引っ掛かった文言に、何が書いてあるか読んでみると参考になるのでは？
自分で得た客観的な情報は、なににも勝る説得力がある。
ちなみに、検索後の関連検索の欄に注目すると、とあるメーカーの名前がひとつだけ出てきますよｗｗｗ
＞メディア買うときはまず裏側見て「原産国・日本」を確認
それはまだ通用します。
しかし原産国が日本でなくても、日本の設計思想を用い、品質管理を日本の企業が主導権を握って行えば、
例え海外生産でも品質は安定します。
要するに、日本製を選ぶってのは「間違いない製品を選出する」事は出来ますが、
「コストとのバランスを考えた最良の選択」は難しいって事です。
そういや国内工場を持つ製造メーカーって、太陽誘電と日立マクセル以外にどっかあったっけ？
書込番号：6809136
0点
>>ん～、私が現役だった頃は（って何の現役だょ）
「Rと言えば太陽誘電」だったのですが、、、(^^;
太陽誘電のものももちろんいいんですが、私はマクセルの方が気に入っています。太陽誘電のほうは特にDVD+Rに強いですね。無論絶対論ではなく一般論になりますが、メーカーによって規格ごとに強弱があるようです。私は-Rではマクセルが一番オススメです。
無論絶対というわけではないですが、とくにこだわりが無ければマクセル社製を選んでおけばまず失敗することは無いと思います。私はマクセル社製、ソニー社製で４０枚ずつ焼いたことがありますが、ソニー社製は数枚に一枚の割合で映像が飛んだりすることがありましたが、マクセル社製のディスクではそういった不具合は皆無でした。
>>あるふぁ＆おめがさんの書き込んだ内容だけでは判断しない方がいい。
そういう風に私がデタラメを言っているかのように決め付けられるのは心外ですね。
書込番号：6810146
0点
ソニーは自社製品ではないでしょう？ たぶん他社品で、しかも国外産ばっかりしか見たことがありません(^^;
存在しない「±Ｒ」の仕様として、「アゾ」＋「金蒸着」であれば「±Ｒ」最強かも？
書込番号：6810198
0点
超硬信者の俺が来ましたよ。誘電もいいけど超硬も忘れないでね。
しかしまあ何ですなあ。PCやデジカメ板あたりでは
「○○は韓国製でした。日本製が良かったのに。」
「○○は中国製でした。日本製が良かったのに。」
「○○は台湾製でした。日本製が良かったのに。」
「○○はマレーシア（略
なんて書く人がいるとものすごい勢いで噛み付いてくるヤカラがいっぱいいますが、ことCD-R、DVD-R、（この先はBD-R？）については上記に噛み付いてくる連中までも「日本製」「日本製」って言うんですよ。
なんだか滑稽ですね。
余談ですが私は日本製のほうが日本の景気がよくなると思うので日本製がスキです。
書込番号：6810590
1点
生産国表示より製造工場表示にしてもらいたいですね。
○国製は駄目だったって言うのは失礼かと。
書込番号：6811241
0点
今、家電屋のメディア売場に来てるんですが、
「台湾製のマクセル」と「日本製のソニー」が同価で並んでます。
こういうバアイは判断に苦しみますね(笑)
＃以前の私だったら迷う事無く後者を選んでました(^^;
書込番号：6811423
0点
＞デタラメを言っているかのように決め付けられるのは心外ですね。
よく読んでもらいたいね。
あなたがデタラメを言ってるんじゃない、所詮は多数の中の一票だと言ってんですよ。
被害を妄想し過剰な自己弁護に必死になるのは、自己を見失う原因のひとつです。
気をつけましょう。
ちなみに、マクセルの原産国は日本でない場合もある。
とは言え、だからって品質が悪いかと言うとそうでもない。
＞生産国表示より製造工場表示にしてもらいたいですね。
実は工場が同じでも、品質管理が甘い場合もあるんです。
よく「太陽誘電と同じ工場で・・・」等と売り文句がありますが、ラインが同じだけで品管まで同じとは限らない。
だって太陽誘電用に作りましたってディスクでも、ラインからは不良品は出るじゃん？まぁ比較的少ないとは思うけどさ。
その不良品を見つけてハネる事が出来るかどうか・・・が肝になるんですよｗ
誘電に流さないって決めたラインは、作業員にとって楽な仕事になるから安く出荷でき・・・（以下略）
＞誘電もいいけど超硬も忘れないでね。
チョー硬いヤツ俺もたまに使うｗ
ティッシュで拭いても傷付かないんですよねｗｗｗ
・・・扱いが雑な人に貸す場合に使ったりします。
ちなみにTDKのOEM元って、確か太陽誘電ですよね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%AA%98%E9%9B%BB
もう自社工場閉鎖してるし・・・
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/08/news085.html
＞「台湾製のマクセル」と「日本製のソニー」が同価で並んでます。
ソニーと太陽誘電は、お友達ですｗ
友達同士でお金出し合って、DVD-Rを売る会社を作りましたｗｗｗ
http://www.startlab.co.jp/company/outline.html
昔マクセルは太陽誘電からOEM供給受けてましたｗ
今は自社工場を確立してますけどね。
だからどうって訳じゃないけどさ、一応情報としてね・・・
書込番号：6811460
3点
光学記録メディアの場合、原産国が「日本」以外で、かつブランド名だけで一定の結果に直結する（無条件良）メディアが登場しなかった事が大きいのでしょう。昨今は思考経路より「話を信じるか」否か、「結果だけが問題なのでな。」
もっとも、2層記録型DVDメディアの場合にはシンガポール製三菱が設計基準で、後から国内製造で参入した、太陽誘電やビクターでも三菱2層ほど、どのドライブでも2層最後まで無事焼ける段階には至っていません（どちらかと言えば、ドライブ側の対応の遅れの問題）。
今のソニーも含め、著名国内ブランドが、こっそり記録型DVDの特性を激変させた事案が多発（MIDで例示すれば、FUJIのTYG02 to Prodisc F02,SONYのTYG02 to SONY16D1,SONY08D1,VictorのTYG02 to RITEKF1,Prodisc F02等など、実に節操がない）しており（SONY「音匠」は国内自社製造）、ロット差拡大傾向も加わって、遠からず記録型DVD日本製神話も崩壊すると私は思っています。
最低限、記録メディアのMIDは使う前にご自身で確認される事を、お勧めします。
品質確認の目安に！ 録画用DVDメディアの身元判明?!
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050425A/index.htm
書込番号：6812995
0点
Peyさん、
紹介ありがとうございます。
定番なのですね、知りませんでした。
今後、参考にさせて頂きます。
私は安いので三菱化学のメディアを好んで使っているですが、
A-の評価で一安心、といったところです。
書込番号：6813784
0点
＞最低限、記録メディアのMIDは使う前にご自身で確認される事を、お勧めします。
世の中では、こんな事も起こってるけどねｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040903/maxell.htm
＞日立マクセル株式会社は2日、同社の製造者認識コードを不当に用いたDVD-Rが市中に出回っていると警告を発した。
書込番号：6815102
0点
11月初旬の出産に向けて、10月中旬までにハイビジョン機を購入予定です。
機種選択の最優先テーマは『子供の将来のために、数十年後にも再生できるフォーマットで、ハイビジョン画像を保存する』ことです。
「画質が良い（特に手ブレ制御）」「軽い」という要素もあるに越したことはありませんが、何しろ「保存性」が最優先課題です。
オススメの保存方法や機種をご教示頂ければ幸いです。表記の３機種が雑誌etcのレビューで良さそうですが、他の機種でも結構です。
ちなみに、今使っているテレビはスタンダードですので、とりあえずTVを買い換えるまでは再生できればOKです。
又、PCは「CPU=インテルCeleron M 430、メモリ= 958MB」と低スペックですので、PCを使った編集やダビングは厳しいのだろうと考えています。
検討中の３機種について、気になっていることを下記します。
①パナSD5
・別売DVDドライブで再生可能なのは好感が持てます。しかしSD画質のダビングにはPCが必要で、私のPCのスペックでは不安なので、結局は「撮影したらAVCHD方式のDVDにダビングして、DVDドライブ経由で再生」という使い方に限られてしまいそうです（DVDを配布することも無いでしょうから、この使い方で十分な気もしますが）。
②ソニーSR7
・大容量なのでダビング頻度が低くて済むので、産後の多忙な時に助かりそうです。
・別売DVDライターでAVCHDもSDもダビングできるのは便利ですが、再生機能が無く、私はPS3もBDプレイヤも持っていないので、AVCHD方式のDVDは将来のための保存用のみとして作成することとなります。
・HDDやタッチパネルは壊れやすそうな気がします。
・ちなみにCX7も検討しましたが、メディアが高価格なので、ソニーの中ではSR7の方がコストパフォーマンスが良いと考えました。
③日立BD-BD7H
・ある店員さんの「今はBDプレイヤでAVCHD方式を再生できるが、将来的には再生できない可能性大。よってBD-Rに保存するのが安全。ハイブリッド機ならば、追加機器もPCも無しでBD-Rにダビングできるので便利」という意見にフムフムと思ったのですが、ハイブリッド機というのは複雑で壊れやすそうな気がするのと、BD１号機というのは発展途上なのでは、という不安があります。
皆様は、どの方式での保存が良いと思われますか？
もし日立ハイブリッド機を推奨する店員さんの言う通り「BDが残って、AVCHDが消える」という場合に、AVCHD方式のDVDをBDに焼き直すことは可能なのでしょうか？そうであれば、安心してSD5かSR7を買えます。
BDレコーダが続々発売されるようですが、SD5もSR7も接続してBDにダビングできるのでしょうか？（カメラとレコーダのメーカーが違っても大丈夫なのでしょうか？）
又、BDレコーダを買う頃にはSDカードにもHDDにもデータは残っておらず、既にDVDにダビングしてあることになりますが、AVCHDおよびSDのDVDからBDへの変換はできるのでしょうか？
長くなってしまい申し訳ございません。アドバイスをお願い致します！
0点
＞何しろ「保存性」が最優先課題です。
さんざん既出だが、保存性ならHDV
HDDプレーヤーにコピれば再生も簡単手軽。
ま、いずれにせよ分散して保存することです。
書込番号：6807226
0点
11月初旬のご出産予定とか。
はなまがりさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽにもあるように、
さんざん既出された質問です。
ﾊﾟﾅとｿﾆｰと日立に絞られているとのことですから、
その3種類のｸﾁｺﾐを全て読まれてご判断ください。
このｸﾁｺﾐは量販店の店員やｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄと違って、本音と
自身の体験談などの宝庫ですから、是非お奨めします。
と、書いてしまえば身も蓋もありませんから、私なりに
ｶﾀﾛｸﾞで調べたこと、量販店での店員さんへの聞き取り、
ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄなどの書評などを総合的に判断してお話します。
但し、思い違いも多いですからご了承ください（笑）
最初に私はSD5のﾕｰｻﾞｰです。
まず、SD5についてですが、SD画質のﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞですが、
PCを使ってのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞも試験的にしましたが、普段は
赤白黄色を使ってﾀﾞｲﾚｸﾄにDVDﾚｺｰﾀﾞｰにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしています。
SD画質のﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞに限ってはPCは必要ないかと。
SR7で別売DVDﾗｲﾀで再生出来ないとのことですが、HDTVを
現在お持ちでないようなので、今はHD画質に拘らなくても
良いのではないでしょうか。それよりもｿﾆｰのDVDﾗｲﾀｰが
一番使い勝手が良いように思います。
HDDやﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙが壊れやすいのではとのことですが、確かに
ｿﾆｰﾀｲﾏｰなる言葉もあるように、所詮機械モノですから、
ｿﾆｰ製品に拘らず5年保証等可能な分だけ入った方が良いと
思います。
私も最も以外だったのは、BD7Hを買う人が結構いるとの
ことでした。勿論、購入する人の要求に対して店員さんの
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽが多いようですが、周辺機器やPCなしで、BDやSD
のﾃﾞｨｽｸを手軽に作ることが出来るからだそうです。
私がSD5にした理由を最後に述べさせて頂きますが、まず
故障のﾘｽｸが少ない、ｺﾝﾊﾟｸﾄで、殆ど失敗しないほど使い
方が簡単なことです。
暗い室内や編集や保存に関して言えば、3機種の中では
一番不利かも知れません。
いずれにしても、はなまがりさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽにもあるように
ﾃﾞｰﾀの分散はお奨めです。fruit tartさんのPCでも可能かと。
何処のﾒｰｶｰにされるにしても予備のﾊﾞｯﾃﾘｰとﾒﾃﾞｨｱは必須です。
書込番号：6808154
0点
>Celeron M 430
少なくともPanaとSONYの付属ソフトで、AVCHDディスクの作成は可能ですから、
再生に対応しないSONYのDVDライターは不要でしょう。
>SD5もSR7も接続してBDにダビングできるのでしょうか？
現状、SD5のSDカードから、BW200にダビングできますし、
SR7はSONYの新ブルレイレコーダの上位機種ならダビングできるでしょう。
>SDカードにもHDDにもデータは残っておらず、
少なくとも付属ソフトを用いて、
AVCHDディスクからPCへデータを読み込むことができますので、
最悪AVCHDディスクからダビングできなくても、
SDカードなり、SR7のHDDなりに書き戻して、
上記したようにブルレイレコーダにダビングすることは可能でしょう。
>表記の３機種が雑誌etcのレビューで良さそうです
いずれもレビューとサンプルが上がっているので、
確認の上ご購入されることをお奨めします。
SD5/7（小型や機能を優先するなら。DVDドライブでの再生可もいいですね。）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070919/zooma323.htm
SR7/8（無難です。私はHDD機は故障リスクが不安ですが。）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/zooma308.htm
BD7H（私は画質・大きさ・運用コスト・故障リスクなどの点で許容できません）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm
>他の機種でも結構です。
HDVは当面の保存の心配は要らないのですが、検討の対象外ですかね？
なお、私のお気に入りの組み合わせは、
SD1/3＆PC（管理・保存）＆PS3（再生）です。
書込番号：6808731
0点
＞はなまがりさん、
ご返事ありがとうございます。
やはりHDVが良いのですね...
そして絶対安全な万能メディアも無いようですね。
アドバイス頂いた通り、分散して保存しようと思います。
有難うございました！
書込番号：6809911
0点
＞じゅんデザインさん、
ご自信の体験を交えたアドバイスを有難うございます。
私も当初はBD7Hを論外と思っていたのですが、１台で完結するというコンセプトが良心的な気がしてきて候補に上がってきました。
ソニータイマーが気になりつつ候補から落としがたい魅力もありますが、やはりSD5が最も長く頻繁に使えそうな気がしています（持ちやすいというだけでも、ハンドリング中に落としたりという失敗が少なそうですものね）。
ありがとうございました！
書込番号：6809958
0点
＞グライテルさん、
大変わかりやすいご返事を有難うございます。
私の低スペックPCでもダビングできるとお考えなんですね。それは有難いです！店員さんには「無理でしょう」と言われ続けてしまいましたので、凹んでいました。
将来的にBDに移せるのであれば、無理にBD7Hを買う必要はありませんね。候補から外すことにします。
各機種へのご意見も伺えて参考になります。
ありがとうございました！
書込番号：6810042
0点
>BD7Hを論外と思っていたのですが、１台で完結するというコンセプトが良心的な気がしてきて
とりあえずハイビジョンで撮影しても、その後のデータ処理が困難で適当な保存先がなく、赤白黄のケーブルでＤＶＤレコーダーにつないで画質劣化させてしまうよりは、ハイビジョンのままディスクに残せて、後々までブルーレイプレーヤーで再生可能な方が良心的ですね。
書込番号：6810093
1点
もうお決めでしょうから参考に、こういうのもありますよということで。
パソコンや PS3 いらずの Xacti ライブラリ
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/enjoy.html
本体でカットやつなぎの編集が行えるそうです。
市販の HDD に保存が出来るそうです。
モニターにつないで保存した動画を連続再生できるそうです。
利用者の声はこちらの板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/
書込番号：6810137
0点
＞高画質動画さん、
コメントありがとうございます。
仰る通りだと思います。
追加投資を強いない日立の姿勢には感銘を受けました。
流石に大きすぎなので購入は躊躇してしまいますが....
書込番号：6810139
1点
せっかくHD機を買うんですから、画質の比較もなさって見て下さい。
電気屋に頼んで、それぞれのカメラで撮影したものをHDTVで再生してもらいましょう。
同じHDとは言え、結構な違いがあることに驚かれると思います。
出来れば、HDV機も見てみてください。
デジタルは、アナログと違い、基本的に経年劣化がありません。
ある意味「財産」ですから、できるだけ綺麗な絵で撮って保存しましょう。
書込番号：6810188
0点
fruit tartさん、
丁寧にレスありがとうございます。
>追加投資を強いない
8cmブルレイの価格は御存知？
私はディスク機に合理性を見出せないです。。。
PCを使わない・苦手な方や、スペックが足りない方には、
魅力的なのかもしれませんね。。。
書込番号：6810190
0点
＞Peyさん、
ご提案ありがとうございます。
Xactiは大変面白そうですね。
事業継続の不安がありますが、実は一番魅力を感じている一品です。
ありがとうございました！
書込番号：6810250
0点
＞はいびじおさん、
アドバイスを有難うございます。
使い勝手etcにばかり気を取られていましたが、仰る通り画質も重要ですね。
レビューに頼らずに自分で観てみなければなりませんね。
早速、お店で聞いてみます。
ありがとうございました！
書込番号：6810277
0点
＞グライテルさん、
こちらこそ、再コメントありがとうございます！
BDは確かに高いですね（＞＜）
DVDのようにいずれ安くなることを期待しています。
確かにメディアには莫大な投資が必要ですが、日立製品を抱き合わせで買わせようとしていないのは好感が持てます（例えばソニーのDVDライターに再生機能が無いのは、PS3を買わせるためという気がしますので）。
とは言え、仰る通りトータルコストは大変なことになるので、やはりBD7Hは見送ろうと思います。
度々のアドバイスに感謝いたします！
書込番号：6810306
0点
解像度が高く、さすがハイビジョンという撮影ができても、最終的には赤白黄のケーブルでＳＤに画質が落ちてしまうのでは、詐欺まがいな商売という感じもします。
とりあえず最初から最後までハイビジョンで残せます。という所は、メーカーのまじめさが出てると思います。
書込番号：6810349
0点
なんだか日立をプッシュしてる人がいるようだが
http://www.phileweb.com/special/0709/
キャプチャ画像のみの比較だが、おおまかな傾向は分かると思う。
「高画質動画」を名乗って日立をすすめるとはブラックジョークですか。
書込番号：6810575
0点
ハイビジョンで撮影したものは、ハイビジョンで見なければ、あまり意味が無いといってるだけです。
書込番号：6810728
2点
「11月初旬の出産に向けて、・・・・」と言う
言葉に皆さんは弱い（笑）のでしょうかね。
早速、たくさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽが届いていましたね。
何を隠そう、私もその一人ですが（笑）
BD7Hも検討されていたということで、私もそこの
板を見に行きましたが、233件でしたか、結構荒れて
いてしんどかった（笑）ですが、いろいろ勉強に
なりました。結構きれいに撮れそうですね。
SD5の板は結構、ｱｯﾄﾎｰﾑな雰囲気なので私も安心（？）
してゆったりとした気分で書けます（笑）
また、fruit tartさんはどなたにも、ｺﾒﾝﾄを
添えてﾚｽを出されていますが、大変感心しました。
返事を頂くと、また書きたくなるのが私の悪い癖（笑）で、
少しばかり追補させてください。
まず、大きさに関しては店頭で手に持った感じでも
他の2機種に較べると大きく感じますね。私が、昔
使っていたVHSﾌﾙｻｲｽﾞのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに較べれば、もちろん
格段には小さいですが、今となっては少し不利かなと。
ご主人だけではなく、奥さんも片手で撮られることも
あるでしょうから・・・・。
次に、SD5に較べてHDDや、ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞBDは立上がりに
関して少し不利かなと。些細なことかも知れませんが、
ｿﾆｰの「ﾏｲ～ﾆﾁｶﾞ、ｽﾍﾟｯｼｬﾙ♪」のように、手軽さを
考えると、ﾋﾟ、ﾎﾟ、ﾊﾟ感覚のSD5は有利です。女性の
か弱い腕でも、ﾀﾞﾙくなりませんよ（笑）
でも、明るい室内、屋外中心の私の場合に較べて、
出産ともなると、そんなに明るくない室内撮りが
中心になるでしょうから、それを考えるとSD5ﾕｰｻﾞｰの
私の顔は曇ってしまいます（笑）
先の話になりますが、お宮参りからお食い初め、
ﾊｲﾊｲからﾖﾁﾖﾁの段階になると、明るいﾛｹｰｼｮﾝで
ｶﾒﾗを持つ手にも余裕が出て来ますので、ｶﾒﾗは何でも
良いかなと思います（笑）
最後に、ﾒﾃﾞｨｱやBDﾚｺｰﾀﾞｰの環境は今後劇的に変わって
行くように思います。私が30年近く前に買ったﾍﾞｰﾀや
VHSのﾃﾞｯｷは、当時の価格で30万円近くしたと思いますし、
ﾃｰﾌﾟも3000円ぐらいしました。11年前に買ったDVDﾌﾟﾚｰﾔｰ
の当時79,800円でしたが、現在は数千円です。当初高かった
DVDのﾒﾃﾞｨｱも現在1枚数十円で量販店で買えますので、私は
BDの環境については楽観的に考えています（秒読みかも？）
長くなってｽﾐﾏｾﾝ（笑）
最後に、せっかくﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝｶﾒﾗを買われるのですから、
出来たら出産前から、奥さんの大変さのｲﾝﾀﾋﾞｭｰなんかも
収録して撮ると、絶対に良い記念になると思いますよ。
（余計なお世話でｽﾐﾏｾﾝ！）
書込番号：6810958
1点
＞ハイビジョンで撮影したものは、ハイビジョンで見なければ、あまり意味が無いといってるだけです。
確かにそりゃそうだけど、それがイコール8cmBDとは限らない。
BD-BD7Hの画質は、他のHD画質機に負けてるのは証明済みだ。
逆に「ハイビジョンで撮影したものは、より高画質なハイビジョンでコストを抑えつつ見られなければ、あまり意味が無い」と言い換えるなら、
日立を買うと後悔する事になるｗｗｗ
日立を薦めるなら、こんな文言が有効だ。
「他の選択肢がよくわからず、とりあえずハイビジョンのイメージがある高価なBlu-ray Discにハイビジョンを撮影する事を安易に選択した者は、
簡単に見る為にはさらに追加でBlu-rayデッキを買わなければ、わざわざ8cmBDに記録するのはあまり意味が無い」
あ、ごめん、これじゃ薦めてる事にならねーなｗｗｗ
まぁでも高画質動画さんの言い分もわかりますよ。
8cmDVDのカメラがバカ売れしたのも、同じ理由からだもんね。
俺も、再生＆保存に関する日立のコンセプトには同意できる。
ただコストも含めて、画質やその他の基本性能が劣ってるのが許せないだけ。
書込番号：6811168
0点
沢山コメントを頂けて感激しています！！！
皆様、本当にありがとうございます！
＞高画質動画さん、
仰る通り、手軽にハイビジョン画質を残せる手段を与えてくれている点は評価できますね。
完璧な１台とは言えないのかもしれませんが、１社くらい他と違ったコンセプトのメーカーがあるのは面白いと思います。
私もカメラだけでなくて、早くハイビジョンのテレビを買いたくなってきました。
＞はなまがりさん、
そんなサイトもあるのですね。
色々と検索したつもりでしたが気づきませんでしたので助かります。
参考にさせて頂きます。
＞じゅんデザインさん、
温かいコメントを有難うございます。
お得感のあるSR7に心が傾く時に、仰るように立ち上げの点が引っ掛かってしまいます。
撮りたい瞬間には数秒のタイムロスも気になりますものね。
カメラ購入にあたって皆さんにお知恵を頂いて散々考えたこともインタビューに残したいと思います。
数十年後に「そんなフォーマットがあったんだ」と懐かしく観るのが楽しみです。
＞大・大さん、
仰る通り、BD7Hはコンセプトは感心できますが問題も多そうですね。
三脚を持ち歩きたくない私にとって手ブレ補正も重要な要素ですし。
ビックカメラの店員さんに強力プッシュされて一瞬買いそうになりましたが、今回は見送ろうと思います。
書込番号：6812248
0点
この後に4件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
