タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：340g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 古いパソコンで保存できるの？ |
0 | 8 | 2007年8月22日 22:28 |
| 発売日は？ |
0 | 1 | 2007年8月23日 16:42 |
| ＳＤカードで疑問 |
0 | 2 | 2007年8月19日 23:42 |
| SD5とSD7って… |
0 | 8 | 2007年9月3日 01:34 |
| LF-P968Cとハイビジョン非対応テレビについて |
0 | 4 | 2007年8月13日 15:03 |
| デジタルビデオカメラとデジタルカメラの兼用について |
0 | 7 | 2007年8月7日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
近いうちにビデオカメラを買おうと思っています。
コンパクトなものがいいので、カード式のパナソニックSD5かSD7（それかソニーのCX7）にしたいのですが、テレビはSD画質で、DVD・HDDレコーダー（プレーヤー）もAVCHDには対応していません。とりあえずレコーダーにAVケーブルでつないでDVDビデオ形式で見るつもりです。
しかし、テレビなど順次買い換えていくつもりなので、将来を考えてSD画質のカメラとし、そのデーターは一時保存しておこうと思っています。
保存場所は現在持っているパソコンを経由して外付HDDにするつもりですが、カメラに付属しているHD Writerが使えればいいのですが、パソコンが動作環境を満たしていないようです。
質問は
(1)私の今のパソコンでHD Writerが使えるのか？
パソコンの環境は、OSは Windows XP Home Edition SP2、CPUは celeron 1.6GHz、メモリは256+512=758MBです。
(2)AVCHDのファイルも、USB接続したカメラやカードスロットルSDカードから外付けHDDにファイル移動できるのか？
(3)高スペックのパソコンを買いなおした後では、(1)または(2)で保存していたデータを使って編集できるのか？
ビデオカメラとパソコンを一緒に買えればいいのですが、金銭的に無理なのでこのような方法が取れるかどうかを悩んでいます。
わかる方がいれば教えてください。
0点
(1)ですが、ホームページによると
HD Writer Ver1.0J for SD1の動作環境としては
・Intel Pentium III 1.0GHz 以上
プレビュー機能を使用する場合は
・Intel Pentium 4 HyperThread 3.0 GHz 以上（互換CPU を含む）
カードリーダー機能（Windows）だけであれば、
・Intel Pentium III 450 MHz 以上、またはIntel Celeron 400 MHz以上
そういうことじゃなくて快適に動作するかどうかを聞きたかったのであればゴメンなさい。
(2),(3)はUSBマストレージクラス対応なら問題なくできると思いますが、
ホームページにある「カードリーダー機能（マスストレージ）」というのが、
そのことをさしているんじゃないですかね？
あと余談ですが、ソースはHD画質のほうがいいと思いますよ。
書込番号：6662010
0点
1.
お使いのPCでも、付属ソフトを用いて、
保存・管理・AVCHDディスクの作成は可能でしょう。
（再生・MPEG2変換は無理だと思われます）
2.
可能です。私は内蔵/外付HDDに保存しています。
3.
付属ソフトを用いた保存や、
フォルダ構造を維持したコピーであれば、
対応できるでしょう。外付HDDに保存しておけば移行も楽ですね。
メモリカードに書き出して、本体再生ももちろん可能ですが、
そのうちめんどうになると思います。
SD5/7ならオススメは、
DVD MULTIドライブ（LF-P968C、約2万弱）との運用。
AVCHDディスクとして2層メディアへの保存にも対応し、
再生機としても使えます。
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html
CX7ではSONYのDVDライターは再生に対応しないので注意。
（保存も2層メディアに対応していない）
PS3があると、AVCHDディスクはもちろん、
SDカードや外付HDDからも再生できるのでかなり便利です。
こんな使い方もできます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010316/SortID=6642348/
万が一、付属ソフトが動作しない場合はこの方法をとると良いでしょう。
メモリ機は分散・定期的バックアップが必須なので、
そのバックアップメディアを再生と連動させると効率的だと思います。
＞ソースはHD画質のほうがいいと思いますよ。
文脈上、
将来を考えて「HD」画質のカメラとし、
の書き間違いと思われます。
書込番号：6662026
0点
肝心なのを書き忘れました。スミマセン
HD Writer Ver2.0J for SX/SD/DX
・Intel PentiumⅢ 1GHz以上
動画再生/MPEG-2変換機能を使用する場合を使用する場合は
・Intel CoreTM2 Duo 1.86GHzまたはPentium D 3.0GHz以上を推奨
カードリーダー機能（Windows）だけであれば、
記載を見つけれませんでしたが、HD Writer Ver1.0J for SD1
のカードリーダー機能の必要スペックから考えればいいのではないでしょうか？
発売後に正式に以下にアップされると思いますよ。
http://panasonic.jp/support/video/connect/soft.html
書込番号：6662046
0点
ポパイ08さん、グライテルさん、回答ありがとうございます。
SD5のSDカードデータは、celeronでも外付けハードへの移動や、後での編集が出来るのであれば、とりあえず他の機器を買わずに済みそうです。
HD Writerを使っての保存、編集、AVCHDディスクの作成もできるかもしれないので、カメラを買ったら挑戦してみます。
パソコンのCPUについて調べたところceleronはPentiumと同等性能を持ってるようですね。2次キャッシュの大きさが違うようなので、処理時間は長くなると思いますけど。
http://kaden.yahoo.co.jp/dict/?type=detail&id=187
けど、私のパソコン1.6GHzはPenⅢなんでしょうかⅣなんでしょうか。丁度切れ間になってます。
PS3ってSDカードのスロットルがあったり、外付HDDが増設できたりするんですか。
知らなかった。
外付HDDにとってデータを貯め込んで、それをPS3経由で見るのは便利そうですね。
PS3も欲しくなりました。
ところでソニーのCX7付属のPicture Motion Browserは、動作環境がPentium4 2.8GHz以上なので、こっちは最初の質問(1)～(3)は無理のようですね。
それから
＞文脈上、将来を考えて「HD」画質のカメラとし、の書き間違いと思われます。
はグライテルさんのおっしゃるとおりです。間違ってしまい、申し訳ありません。
書込番号：6664201
0点
>こっちは最初の質問(1)～(3)は無理のようですね。
そんなことはありません。
SONYでも似たような状況ですよ。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?023942
書込番号：6664901
0点
＞SONYでも似たような状況ですよ。
CX7でも同じみたいですね。ありがとうございました。
あとはSD5/７が発売されて、現物を見てから決めたいと思います。
書込番号：6665188
0点
グライテルさん、色々とありがとうございました。
教えてもらったクチコミも参考にして、機種選びとその後の保存・再生などに活用したいと思います。
書込番号：6668284
0点
ＳＤ５の発売日は８月２５日になってますが、実際に店頭に置かれるのはいつなんでしょうか？プラズマテレビ等は発売日前にすでに店頭にあった気がしますが？
早く実機をみてみたいものです。
0点
パナソニックセンターで実機が見れるそうです。
書込番号：6670639
0点
同梱のＳＤカードですが、転送速度が最高で10Mbpsなのに対して、本体設定の最高画質では
10Mbps以上となっていますが、SDカードが20Mbpsぐらいのものに対応していないと、最高画質設定にしていても、きちんと記録できないのではないかと疑問に思いました。皆さんはどのように思われますか？
0点
ん？bとBの単位間違えてないか？
オレの勘違いか？
書込番号：6657954
0点
同梱のSDカードはclass2？（あれ、6じゃないのか？）なので、
「最低」転送速度が2MB/sec(16Mbps)であり、
HGモードは13Mbpsなので矛盾なし。
実際、SD1同梱のSDカードclass2の書きこみ速度は早いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010314/SortID=6381222/
[6395427]下の方
書込番号：6658439
0点
SD5とSD7で迷っております。
違いって大きさの違いだけ!?
機能面では大きな違いが無くなんともいえないのですが…。
店頭行くとSD5はノイズに強いって店員は言っていましたが…。
SD7は書き込みによるとノイズがたくさん入るって書き込みもありますし…。
対ノイズ性で何か情報お持ちでしたら教えてください。
0点
SD5とSD7は横型と縦型の違いだけです。
なんでここまで大きさが変わるの？とは思いますが、
ノイズに関しては同等です。
そもそもCCDを小さくした時点でノイズが出やすくなるのは
予想通りですし、
最高画質がコンセプトの機種ではありませんので、
割り切って選ぶしかないと思います。
先日SD1(1/4インチ52/56万画素）とGS300（1/6インチ64/80万画素）で
暗めの場面を撮り比べる機会がありましたが、
圧倒的にSD1の方が明るく、ノイズも少なく撮れました。
単純にCCDや画素の大きさだけではなく、
感度や映像処理技術の差はあるかもしれませんが、
SD5/7（1/6インチ52/56万画素)がどの程度まで頑張るか、
がポイントの一つになると思います。
また、ビデオはあくまでも動画撮影機であり、
動画圧縮技術をどこまで上げてきているか、にも興味を持っています。
今回の小型化に加え、
ポータブルDVD MULTIドライブ（LF-P968C）との連携、
特に再生に対応した点は、
わざわざ別の再生機を用意しなくてもよくなったのは、
特筆すべきポイントだと思います。
各社から様々なタイプのビデオカメラが出てきたので、
総合的に判断して、
自分のスタイルに合ったものを選べばいいのではないでしょうか？
書込番号：6656905
0点
パナソニックセンターで見比べた限り、SD5とSD7の画質の違いはわかりませんでした。
両機の大きな違いは、横型か縦型か、という基本的な形の違いと本体色の違いでしょうか。
それと使い勝手の点で大きな違いと思ったのは、SD5にはワンプッシュ液晶オープン
ボタンがあることです。例えばウエストポーチに入れておいたSD5を片手で取り出しながら
オープンボタンを押すだけで、液晶が開き電源が入り撮影スタンバイ状態になります。
SD7だともう一方の手で液晶を開けて、しかもひねらなければなりません。
スナップ用カメラとしては、その数秒の差が大きいです。
旅行に行くと必ず雨に降られる雨男の私には、傘を持たないもう一方の手だけで
操作できるSD5のほうが有難いです。
あと、コンバーションレンズの装着方法に違いがあるんじゃないかと推測しています。
書込番号：6657161
0点
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070801-1/jn070801-1.html
ココの一番下。
【仕様一覧】を見るとわかりやすいかも。
スピーカーの径が違うねｗ
SD5 20mm丸型ダイナミック型
SD7 15mm丸型ダイナミック型
＞あと、コンバーションレンズの装着方法に違いがあるんじゃないかと推測しています。
レンズカバー周りに同じユニット使ってるから、同じだと思いますよ。
書込番号：6657632
0点
グライテルさん、じゅげむ2さん、大・大さん
早速の回答ありがとうございます。
確かにカタログ上では、スピーカーの大きさ以外には全く差は無く
縦型か横型の差しかないようです。
片手で使うときの使い勝手としてはSD5の方が優れているみたいですね。
暗めの感度ということですが、CCDは小さくてもSD5では、良くなっているんですよね!?
まだ実機が無いので比較しようがないですが、ノイズ気になりますね。
書込番号：6657904
0点
＞暗めの感度ということですが、CCDは小さくてもSD5では、良くなっているんですよね!?
SD1/3比ということですか？
そうなら、おそらくかなり悪くなっているはずですよ。
普通の蛍光灯室内でも、差が分かるレベルではないかと思います。
＞コンバーションレンズの装着方法
カタログの写真などで見ると、「SD7」って37mmのネジ切り部の「くぼみ」が見えなくない
ですか？角度でそう見えるだけなのかな？
そういえば、SD5/7にレイノックスｘ0.5ワイコン(37mm経)をつけてケラレなければ、
かなりの魅力アップ。レイノックスｘ0.5愛用者の財布のヒモ緩むかも。
（37mm経同士でも、ソニーやキャノンHDVではワイコン内側レンズがカメラボディに接触、
上げ底のためのF37-M37mmアダプターリングが必要。リングつけると、HV10はケラれる。）
書込番号：6660203
0点
私も0.66ですがレイノックスを考えています。
当面今使っている径の大きいものをアダプターリングを使用して流用したいのですが、
SD5もSD1/SD3同様カメラのフロントリングは外せるのでしょうか？
↓アダプタを使用するレンズの説明で、SD1とSD3のフロントリングが外れる図があります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdcsd1/index.htm
SD7は「くぼみ」すらわからないですね、
SD7もフロントリング的なものはどうなんでしょう？
書込番号：6662200
0点
古い書き込みに自己レスごめんなさい。
電気店で試したところSD1とSD3同様フロントリングが外れました。
（レンズカバーも外すことになります。）
ワイコン使用時にアダプタリング付けた時のケラレの心配がちょっと減りますね。
SD7は「くぼみ」がなさそうなのでフロントリングを外すのが前提でしょうか。
書込番号：6710135
0点
フロントリングって外れるのですね、知りませんでした。
NDフィルタを2段で使うとケラレが出ましたが、
フロントリングを外すと出ませんでした。
レンズカバーも外してしまうことになるので、
どちらがいいのか試してみます。
書込番号：6710169
0点
ＳＤ５のパンフレットを見る限りでは、ＤＶＤドライブ（LF-P968C）で保存した
ハイビジョン画質は、ビデオカメラを通じてＨＤＭＩケーブルもしくは、
Ｄ端子ケーブル＋ＡＶケーブル（音声）でもハイビジョン映像が楽しめますと
記載されてますが、我が家のテレビは、あいかわらず現役ブラウン管テレビで
ハイビジョンには対応していませんので、ＨＤＭＩどころか、Ｄ端子もついて
ません。
スタンダード画質で十分なのですが、アナログ接続でもＤＶＤに保存した映像
を観ることができるのでしょうか？
詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくおねがいします。
0点
http://panasonic.jp/dvc/sd5/easy.html
の
「テレビで再生」または
「ポータブルDVD MULTIドライブを使って見る」
で、
SD5とテレビの間のケーブルに、
AVケーブル（黄+赤白）を使えば、
素材がHD画質でも、SD画質で見れます。
ただ、コンポジット（黄）出力なので
画質にはあまり期待しないで下さい。
S端子出力ができるといいのですが｡｡｡
（そのためにPS3を買うのもちょっとね｡｡｡）
書込番号：6633120
0点
さっそくご返事有難うございます。
よかった！観れるのですね。
正直、テレビ以外も、パソコンやＤＶＤレコーダーなど周辺機器が
持ちが良いのか、時代遅れのものばかりで、次世代スペックには
到底追いついていない状態でして・・・
今後のためにハイビジョン画質で保存しても観れないとなると
ちょっと悲しいので、とりあえず、観れるだけでもありがたいです。
ありがとうございます。
書込番号：6633352
0点
グライテルさんの言われる通り、
ＤＶＤドライブ（LF-P968C）→ＳＤ５→(AVケーブル)→ ＴＶ(ブラウン管)
と接続ずれば見れそうですね。
画質の話ですが、元の画質（ＳＤ５）が良い場合には、
ブラウン管ＴＶで見ても、それなりに綺麗に見えると思います。
私の場合はマニアではないので、単純に、７年前のビデオの
画質とソニー（HDR-UX1）の画質を見比べて、最近のビデオは
綺麗だなって感じました。
比べる相手が、７年前ですから．．．．当然かも。
書込番号：6633357
0点
私も質問者とほぼ同等の環境です。
しかし殆どの方がまだその状況なのではないでしょうか
ハイビジョンが出てきてから、HD画像を再生するにはスタンダード画質で撮影したり保存するしかない。という本末転倒な状況で敬遠していましたが、今回のSD5ならアナログ環境ユーザーが一気に流れ込んでくるんじゃないでしょうか
書込番号：6637140
0点
今回のＳＤ５は保存や再生が簡単にできそうで期待しています。
デジタルビデオカメラとデジタルカメラをそろそろ買い替えようかと思っていますが、ＳＤ５で静止画も撮れるので兼用できそうかなと思っていますが、そのような使い方をされている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
ＳＤ５はデジカメでいえば（例えば６００万画素とか）何画素なんでしょうか？
0点
ケータイの200万画素とデジ一眼の200万画素モードじゃエライ違いだが、そのへんはどう考えたらいいのかな？
書込番号：6612939
0点
2.1Mピクセルの静止画（アスペクト比は16:9）を撮れるようです。
正しくは1980＊1080＝2,073,600画素。
「はなまがり」さんが書いておいでですが、
私にはデジカメの200万画素のほうが綺麗なような気がします。
スペックを見ると、
＞1/6型CCD固体撮像素子
＞総画素56万×3
＞有効画素
＞動画52万×3(ワイド)
＞静止画52万×3(ワイド)
デジカメの200万画素の写真って、
撮像素子そのものが200万画素以上なんです。
by 風の間に間に bye
書込番号：6613031
0点
さっそくのご返事ありがとうございます。
２００万画素なんですね。
今は６００画素のデジカメを使用して子供の写真などを撮影してネットプリントしています。
ＳＤ５とは別にデジカメを購入した方が良さそうですね。
書込番号：6613063
0点
所詮個人の満足するレベルなんて、計り知れないんですよ。
今までの傾向から、こういった質問にはこうゆう回答がついてましたｗ
「L版印刷程度であれば、実用十分な範囲です」
「判断は人それぞれです、ご自分で判断されるのが一番かと」
「参考にサンプル画像をどうぞ」（コレはまだSD5には無いか）
＞２００万画素なんですね。
ちなみに200万画素の根拠はココねｗｗｗ
http://panasonic.jp/dvc/sd5/spec.html
＞静止画 記録画素数 ［ワイド］1920×1080
計算すると1920×1080=207万画素になるでしょ？
書込番号：6613115
0点
＞1/6型CCD固体撮像素子
＞総画素56万×3
＞有効画素
＞動画52万×3(ワイド)
＞静止画52万×3(ワイド)
＞静止画 記録画素数 ［ワイド］1920×1080
「記録画素(dot)数」ではなくて「実体のある画素数」相当であれば、コンパクトデジカメの100万画素以下になりそうですね。
そのうちに静止画サンプルとか何処かから公開されると思うので、「先入観抜き」で確認することをお勧めします(^^;
書込番号：6613188
0点
＞ＳＤ５で静止画も撮れるので兼用できそうかなと
すでに皆さんが書かれていますが、静止画は期待しない方が
いいですね。。
スチルはフジF31の激安在庫でも別に買った方が数倍幸福に
なれます。
でも、ハイビジョン動画からの静止画切り出しは便利ですよ。
画質は良くないですが、決定的瞬間が容易に得られます。
フォトショで補正かけてL判プリントくらいなら、そこそこ
使えると思います。
（こういう使い方でも、キャノンHV10/20は良い）
書込番号：6613332
0点
最近発売されたEXILIMケータイの500万画素の画質とビデオカメラの静止画画質がよく似ている気がします。
書込番号：6619515
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
