タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：340g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実際の大きさ？ |
0 | 5 | 2007年9月7日 11:12 |
| スタンダード（NV-GS320）との画質の差 |
0 | 12 | 2007年9月7日 07:34 |
| 初心者にアドバイスを下さい |
3 | 6 | 2007年9月6日 21:27 |
| 出来ますか？？ |
1 | 2 | 2007年9月6日 21:15 |
| 音について |
1 | 4 | 2007年9月6日 15:01 |
| 初めて購入を考えています |
0 | 1 | 2007年9月6日 01:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カタログの女性らしき人の綺麗な手の中にこのカメラがスッポリと収まっていますが
この女性の身長はもしかして２メートル位有るんですかね？（バレーボールの選手？）
どう見てもカメラが小さすぎるか、手が大きすぎます。
実際に私もお店で同じスタイルで持ってみましたが、手から余裕ではみ出しました。
皆さんはどう思われますか？
0点
手の大きな私がSD1を持つと、
ちょうどカタログ表紙のSD5と同じような感じになりました。
（私の手が大きすぎ？）
実際に小さいわけですし、過大広告とは思いませんが。。。
書込番号：6724620
0点
インプレスによると、
SD7…52×87×110mm(幅×奥行き×高さ)
SD5…65×135×67mm(幅×奥行き×高さ)
SD3…74×142×69mm(幅×奥行き×高さ)
ということですので、SD7が抜群です。
SD5もSD3よりも7mm短くなっていますね。
書込番号：6724965
0点
家電量販店に行く機会があり、実際に触って見ましたが、私も想像していたより大きく
感じました。
SD1よりは確かに小さいのですが、手のひらサイズと言うコマーシャルの「手のひら」で
想像以上に小さくイメージしてしまったのかもしれません。
それとも、私の手が小さかったのかも・・・。
書込番号：6725944
0点
デジタルビデオカメラの購入を検討していて、
フルハイビジョンのメモリカードのカメラにするか、スタンダードのminiDVのカメラにするか、悩んでいます。
我が家に高スペックPCも高スペックTVもAVCHD再生端末はなく、編集や管理や再生に苦労しそうなので、ここはDVにしておこうかとも思っているのですが、
カメラサイズや画質の違いや、DVの将来性を考えて、迷っています。
画質に関連する質問ですが、HDC-SD5とNV-GS320について、撮像素子やレンズのカタログスペックは似たような感じなのですが、パナソニックの中で、フルハイビジョンとスタンダードの画質の差は、どこで生じているのでしょうか？
どのくらい違うのでしょうか？（実際見ないとどうしようもないですかね）
0点
デジタルビデオカメラでなく、
デジカメ派生のムービー＆スチールカメラ「SANYOのXactiDMX-HD2」の板ですが
↓のようにレスしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610055/SortID=6701775/
専門家ではありませんし、わが家にはHDの視聴機器もありません。
それでも、他の方の表現の「なんちゃってハイビジョン」動画撮影機を選びました。
わが家でも、いつかはハイビジョンの視聴環境になると考えています。
その時、残していた動画が、「なんちゃってハイビジョン」であっても、
「とりあえず見られる」と安堵できるものにしたいと考えたからです。
＞高スペックPCも高スペックTVもAVCHD再生端末はなく、
＞編集や管理や再生に苦労しそうなので
他の製品を挙げて恐縮ですが、
データ管理と再生で苦労しなくて済みそうな機種。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html#no01
この機種の「Xactiライブラリ」機能は注目に値するものだと思います。
私は、未だサンプル動画を見ていないのですが、
ダウンロードし、そのデータをSonyのPlayStation3で再生し、
ハイビジョンTVで視聴した方のレスが、HD1000の板にあります。
ただし、ほとんど本体を動かしていない、被写体も大きいらしいので、
サンプル動画だけで判断するのは早計です。
なお、HD1000の動画は、他のハイビジョン・ビデオカメラと同様、
再生でも、高スペックなパソコンが必要です。
（動画編集はもっと大変かも）
（動画の切り貼りは本体でできますが、凝った編集はさらに高スペックPCが必要）
by 風の間に間に bye
書込番号：6717727
0点
あ、HD1000をすすめているわけではありません。
将来残しておきたい被写体・機会があるなら、
今さらSD解像度の動画撮影機ではなく、HD解像度の動画撮影機でしょう、
と言いたいだけです。
※HD1000で残念なことは、
動画撮影時、49.7〜497mm（35mmフィルム換算）と広角側が弱いこと。
by 風の間に間に bye
書込番号：6717739
0点
>カタログスペックは似たような感じ
CCDのサイズは同じですが、
画素数はSD5の方が少なく（つまり画素あたりの面積が大きい）、
手ブレ補正技術の進歩の成果だと思いますが、
有効画素数比は上がっています。
（SD5 52/56、GS320 64/80万画素）
あとは、CCDの有効面積や感度の増加や、
ノイズ処理技術の向上などが予想されます。
>どのくらい違うのでしょうか？（実際見ないとどうしようもないですかね）
その通りです。
画質は最終的には個人の好みにどれだけ近いか、で決まりますから。
参考までに、
GS300とSD1を暗い室内で撮り比べると、
SD画質ブラウン管での比較でも、
圧倒的にSD1の方が明るく、ノイズも少なく撮れました。
ハイビジョンディスプレイで比べると、解像感の差もあって、
総合的な画質差はもっと大きく感じました。
予想としては、
GS320とSD5を比べると、
暗めの室内でもSD5は同等程度以上を期待できるのでは。
>高スペックPCも高スペックTVもAVCHD再生端末はなく
となると、
SD5/7+LF-P968Cで
保存はDVDメディアにハイビジョン(AVCHD)で、
ハイビジョンテレビを購入するまではコンポジット出力かD1出力で鑑賞、
ハイビジョンテレビを購入後はHDMI出力かD3出力で鑑賞、
となるでしょうね。
（高スペックPCは必須ではありません）
http://panasonic.jp/dvc/sd5/easy.html
書込番号：6719506
0点
まだ、お店でＤＶテープが売られているので、しばらくはＤＶでも
大丈夫だと思います。
ただ、コンビニではテープが売ってないお店もあり、やはり
ＤＶのシェアが下がっている影響かなと思います。
ＡＶＣＨＤのシェアは上がってきていますので、
環境は徐々に改善されると思いますね。
書込番号：6719888
0点
みなさん、回答ありがとうございます。
うーん、差としては、スタンダード（NV-GS320）とは、撮像素子のSN比や光学系の解像度が段違いなんですかね…？ホントかな？
皆さんの意見を参考に、いろいろ考えた結果、SD5を購入しようと思います。
まず、いまさらDVデータを溜め込んでも、あとあと再生環境の維持やデータ変換のコストがかさむことが予想されるので、AVCHD機に決めました。（HD1000もよさげですが、出力データがAVCHDのような汎用の規格でないので落としました。）
また、高スペックPCやプレーヤーを使わずにデータの保管や再生ができるAVCHD機って、DVD記録カメラ以外ではSD5+LF-P968Cしか無いですよね。
画質に関して、スタンダード画質に画像スムーズ引き伸ばし機能が付いただけみたいな疑念がとれないので、高い買い物のような感じもするのですが…。
まあ、小さいし、他に選択肢も無さそうだし、赤ん坊の成長は一時停止しておけないので、決めました。
書込番号：6720313
0点
>>スタンダード画質に画像スムーズ引き伸ばし機能が付いただけみたいな疑念がとれないので
うわっ！
今までに出た感想のうち、もっとも的に近い発言かもしれませんね(^^;
書込番号：6720806
0点
私は、
GS250とSD1を720pプロジェクターで比べて衝撃を受けた人間ですが、
感じ方は人それぞれでしょうね。
今はフルHDプロジェクターなので、
GS250では撮る気はさらに、全く起こりません。
書込番号：6720884
0点
HD1000は、BDやAVCHDのDVDとして焼ける編集用PCが付属すれば最強のカメラですｗｗｗ
＞赤ん坊の成長は一時停止しておけないので、決めました。
大正解です。
基本的に欲しい時が買い時ですからね。
新しい機種が出て後悔するか、撮れてなくて後悔するか・・・
どっちの後悔がデカいか？です。
書込番号：6720908
0点
＞HD1000は、
＞BDやAVCHDのDVDとして焼ける編集用PCが付属すれば最強のカメラですｗｗｗ
ご存知とは思いますが、念のため。
HD1000の動画フォーマットは、HD解像度のAVC（H.264/MPEG-4準拠）ですが、
AVCHD規格（HighProfile）ではありません。
AVCHDよりは編集はしやすいみたいです。
「Xactiライブラリ」機能は、パソコン無しに（外付けHDDに）、
データ保存（日付別フォルダ）・カットや結合程度の編集・プレイリスト編集ができる、
ということのようです。
動画編集の目的は人それぞれですが、切り貼り程度の簡単なことだと、
HD1000の場合、外付けHDDとハイビジョンテレビがあれば十分で、
Blu-RayドライブやBlu-Rayレコーダー/プレーヤも、PlayStation3も不要。
まあ、パソコンとPS3があれば、ですが、
オリジナル動画のままDVDにデータ焼きしたものは、PS3で再生可。
（つないだハイビジョンテレビで視聴、と書き込みいうがあります）
「ハイビジョンで見て欲しい相手にメディアで配布する」ことが問題？
相手にPS3があれば、データ焼きしたDVDで大丈夫ですが、
Blu-Ray/HD-DVDだと、何らかのソフトが必要でしょうね。
付属ソフトの１つは、Ulead（Corel）社の「DVD MovieWriter5SE for SANYO」。
これが「DVD MovieWriter6」（SD Editionではない)だと良かったのですが…。
by 風の間に間に bye
書込番号：6721120
0点
価格COMの店でSD5を発注しました。
HD1000の、外付けHDDをライブラリにできる機能は、すご〜く魅力的だったのですが、
やはり、長期大量に保管するソースデータについて、よりスタンダードな規格にしておきい気持ちが強かったもので。
画質については、考え直して、あまり気にならなくなりました。
「フルハイビジョン｣というのは、現在標準的なデータの出力形式なだけであって、「フルハイビジョンだから綺麗なはずだ」とか「フルハイビジョンなのに綺麗でないのはもったいない」とかいうのが、違っていたというように思うようになりました。
フルハイビジョン出力ができる普通のカメラであっても、「フルハイビジョン出力ができる」が価値なんだなと。
ただ、理系なので、同じような撮像素子のスタンダードカメラと格段に画質が違うという意見がいくつもある理由・仕組みについては、少し知りたいです。
スタンダード画素数の撮像素子で、撮像したデータについて、
カメラで引き伸ばして、ハイビジョンデータにして、ハイビジョンで見るのと、
そのままスタンダードデータにして、テレビで引き伸ばして、ハイビジョンで見るので、
どうしてそんなに差が出るのか…。
引き伸ばし方の問題ですかね？ とすると、テレビの性能によっては、差が小さいかもしれないですね。
sonyのハイビジョンテレビとかは、確か引き伸ばし上手だったように思いますが。（DRCとかいって）
書込番号：6724919
0点
>同じような撮像素子のスタンダードカメラと格段に画質が違う
少なくとも解像度及び
ハイビジョンディスプレイで再生した際の解像力は違います。
ええと、
スタンダードだと約30万画素、
フルHDだと約200万画素なのは御存知？
GS320に関しては、
有効画素64万×3の入力信号から、
約30万画素にして記録、
SD5に関しては名称は変わっていますが
4倍密度「垂直･水平画素ずらし技術」により、
有効画素52万×3から、
207万画素相当の信号を出しています。
http://panasonic.jp/support/term/figure/3_3.html
CX7は有効画素228万から
156万画素（1440×1080）で記録しています。
書込番号：6725084
0点
ありがとうございます。
理解しました。
GS320は、DVの制限で、余剰の情報を大量に捨てて出力していて、
SD5は、すべての情報を含めて、かつ不足分を足して出力していて、
足した分はともかく、捨てた分の差は確実に出るということですね。
すっきりしました。
カメラが届くのが楽しみです。
書込番号：6725514
0点
近日中にビデオカメラを買おうとしているものです。
しかし、全くの初心者のため、どのカメラが良いか全く分かりません。
このパナのHDC-SD5が人気ランキング1位だったため、こちらに投稿した次第であります。
SONYのHDR-CX7も気になります。
それぞれのカメラの利点・欠点を教えて頂けないでしょうか？
またほかにお勧めのカメラがありましたら、それも教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。
0点
何機種かお店で触ってみることをおすすめします。
感じ方は人それぞれなので本人がいいと思った機種を買った方がいいかと。
書込番号：6720521
0点
まず、何を撮りたいですか？
ビデオカメラの何を重視しますか？（画質、サイズ、価格、運用性）
編集はしたいですか？
PC、テレビ、レコーダの型式は？（PS3はありますか？）
そのあたりをはっきりさせれば、より具体的な情報が得られるでしょう。
カード型機の利点は、
小型を活かしたフットワークの軽い撮影が可能な点だと思いますが、
デメリットとしては、
カードの容量制限があるので、
定期的なバックアップが必須となることと、
本体再生が面倒（撮影後ならいいのですが、カードに毎回書き戻すのは手間）、
といったところでしょうか。
よって、PS3や、SD5に関してはLF-P968C（保存と再生に対応）を用意すると便利です。
また、
CX7も室内など暗い場面での撮影にそれほど強いわけではないですが、
SD5は小型化の代償でノイズが目立つなどの弱点があります。
そこまで小型化にこだわらず、ある程度の画質を求めるなら、SD1/3がお奨めです。
他にもいろいろな機種が出てきていますが、
最初に書いた情報から、お勧めがあれば提案させて頂きます。
書込番号：6720677
0点
PC使いたくない面倒臭がり屋・流行りモノに興味無し → miniDVテープ／SD画質機
PC使いたくない面倒臭がり屋・流行には敏感 → miniDVテープ／HD画質機
結構マメPC得意・流行りモノに興味無し → HDD・メモリーカード／SD画質機
結構マメPC得意・流行には敏感 → HDD・メモリーカード／HD画質機
録画内容が消えてもへっちゃら・そんな事よりすぐDVDプレイヤーで再生したい → 8cmDVDカメラ全般
不便？ぼったくり？直線的なドライヤー？でもそんなの関係ない、とにかく近所の素人に自慢できればいい → BDカム
画質なんてどうでもいい、とにかく軽くて小さい動画機が欲しい → デジカメ動画
書込番号：6720791
3点
早速お返事を頂きましてありがとうございます。
主にグライテルさんへの返答になってしまうのですが、一番重視しているものは画質です。
デジカメで言えば、記録枚数を減らしてでも、最高画質で撮る方です。
編集はできればしたいですが、具体的にどのような機能があるのか分かりませんので、なんとも言い難い状況です。
あとPS3とは何でしょうか？
テレビ、パソコン共にわりと最近のものですので、あると思います。
本当に初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：6723197
0点
>一番重視しているものは画質
暗い室内での撮影時等に出るノイズが気になるなら、
SD5は避けた方が無難でしょう。
大・大さんの分類の中ではどれに興味があるのですか？
PCでの管理はあまり苦にならない方ですか？
[6720677]のコメントを読んでも、
管理は問題なくできそうですか？
（デジカメ感覚の管理で十分なので大丈夫と思いますが）
カード機なら、SD1/3か、CX7の選択となるでしょう。
画質の中で重視しているのが解像感（くっきり感）であれば、
Canon機をお奨めします。
まぁ、いずれにせよ、最終的には個人の好みにどれだけ近いか、
で決まるので店頭で触ってみて、好きなのを選ばれては？
>PS3とは何でしょうか？
PlayStation3です。
ゲーム機というよりは、コストパフォーマンスの高い、
ハイスペックPC、あるいはマルチメディアプレーヤです。
特にAVCHD規格をスムーズに再生できるPCは少ないので、
再生機として重宝しますし、カード機との相性はいいです。
>わりと最近のものですので、あると思います。
いや、性能が問題になるので型式を聞いているのですが。
もしいろいろ悩むのが面倒ならば、
バックアップや再生環境の整備に手間のかからない、
HDV機（HV10、HV20、HC3、HC7等）が無難と思います。
書込番号：6723399
0点
>大・大さんの分類の中ではどれに興味があるのですか？
>PCでの管理はあまり苦にならない方ですか？
>[6720677]のコメントを読んでも、
>管理は問題なくできそうですか？
（デジカメ感覚の管理で十分なので大丈夫と思いますが）
大・大さんの中で気になるのは、HDD・メモリーカード／HD画質機です。
PCは仕事でもプライベートでも毎日触るので、特に苦ではありません。
何はともあれ、確かに実際見てみるのが一番ですね。
今度の日曜日にでも実機を触りに行くとします。
書込番号：6723748
0点
まず無理でしょう。
試してみて問題なく動作すればラッキー、といったところでしょうか。
しかしSD5はLF-P968Cが使えるのに、
何故SONYのDVDライターとの相性を気にしているのですか？
すでにDVDライターはお持ち、ということ？
ちなみにCPUがPen3 1GHz以上で付属ソフトが動作し、
DVDを焼けるPCがあれば、
ハイビジョン画質のAVCHDディスクを作成する目的においては、
DVDライターは不要です。
SD画質のDVDを作成する際は、
レコーダをお持ちであればS端子なりコンポジット+音声出力をつないで
ダビングできます。（ライターがあっても同じことをやっています）
再生機として使うなら、LF-P968Cは意味があります。
（ソニーのライターは保存のみ）
書込番号：6723425
1点
返信有難うございました！参考になりました、
実は昔ハイ8を使っていたので（miniDVも使えるので）ソニーのＶＲＤ-ＭＣ5ーが便利と思い
（機械オンチなので）購入して使用してたのですが
その後にＳＤ5が出てしまったのです
ＣＸ7とどちらにするか迷ったのですが
ＳＤ5でＭＣ5が使えれば儲け物かなと思い質問したしだいです
でもＳＤ5が欲しいので。。
購入したら一度ダビングできるかどうか試して見ます
書込番号：6723681
0点
HDC-SD5、またはHDR-CX7の購入を考えております。主な使用目的は、子供のバイオリンのレッスンの撮影と、発表会(ソロとオケ)の撮影です。iVIS HV10のところで｢撮影対象の音が拾えない。｣｢ライブの撮影で音が割れる。｣等の書き込みを見て、外部マイクが使えないこの機種の音質が気になりました。音にこだわりはありませんが、この機種の音質の評価が知りたくて書き込みをしました。皆様のご意見お聞かせください。
0点
ＳＤ５に外付けマイクを取り付けるには、シューアダプターが必要です。
VW-SK11（生産終了）
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-SK11
VW-SK12-K
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-SK12-K
手持ちのコードタイプのマイクであれば、シューアダプタなくても接続できますが。
書込番号：6720567
0点
ちょｗｗｗ
マイクだけ付けてどーすんのｗｗｗｗｗｗ
入力が無いんだってば。
http://panasonic.jp/dvc/sd5/spec.html
＞インターフェース「外部マイク入力 − 」
ここの「−」ってのは、マイクが繋げないって意味ですよPanasonicfanさんｗ
誰かマイクの音質について答えてあげて！
書込番号：6720948
0点
私だったら、音楽関係の撮影だったら、音にこだわりたいですね。
最低限、外付けマイクを付けるか、編集の段階で他の録音機器の音と合わせるか。
HDC-SD5やHDR-CX7は外付けマイク端子が無いというだけで、音には力を入れて
いないカメラだと判断できます。そんなカメラに音質を求めるのは、カメラに
かわいそうです。
カメラにはそれぞれの目的(性格)がありますから。
※CX7には専用外部マイクは付けられます。
書込番号：6721206
1点
皆さんご意見ありがとうございます。使うのは圧倒的に練習の撮影のほうが多く、持ち運ぶのが楽な小型のカメラを、その中であまりマイクの性能が悪くないものを買いたいと思っていました。
じゅげむ2さん、CX7の専用外部マイクというのは内蔵のマイクと性能的に大差ないものなのでしょうか？
書込番号：6722413
0点
それは4GBだからでは？
パナソニックセンターに行った時の説明では、
8GBだとファイル分割なしで連続撮影可能とのことだったので、
最高モードでも80分は可能でしょう。
フル充電状態から余計な操作をしなければ、
可がログスペックの85分以上は電池も持ちそうですね。
（念のためAC電源か外付バッテリーを用意した方が無難でしょうが）
SD1では撮影開始後は液晶を閉じても撮影を継続するので、
SD5でも同じことができれば、節電にはなります。
おそらく8GB以上のSDカードも動作すると思われますが、
あまりファイルサイズがでかくなると扱いづらいのでは？
書込番号：6721068
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
