HDC-SD5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:85分 本体重量:340g 撮像素子:3CCD 1/6型 動画有効画素数:52万画素×3 HDC-SD5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※SDHCメモリーカード(4GB)付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDC-SD5の価格比較
  • HDC-SD5のスペック・仕様
  • HDC-SD5のレビュー
  • HDC-SD5のクチコミ
  • HDC-SD5の画像・動画
  • HDC-SD5のピックアップリスト
  • HDC-SD5のオークション

HDC-SD5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月25日

  • HDC-SD5の価格比較
  • HDC-SD5のスペック・仕様
  • HDC-SD5のレビュー
  • HDC-SD5のクチコミ
  • HDC-SD5の画像・動画
  • HDC-SD5のピックアップリスト
  • HDC-SD5のオークション

HDC-SD5 のクチコミ掲示板

(3209件)
RSS

このページのスレッド一覧(全361スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDC-SD5」のクチコミ掲示板に
HDC-SD5を新規書き込みHDC-SD5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

SD8ギガカードのファイルの分割について

2007/10/14 08:32(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD5

スレ主 akis5さん
クチコミ投稿数:59件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

SD5で子供のサッカーの試合が連続してあるので長時間録画を・・・と8ギガのSDを購入しました。

帰って付属ソフトでDVDに落とそうとしましたが専用ソフトでは7ギガ近いファイルを分割して落とせませんでした。

そこでいったんパソコンに落として14個あるAVCHファイルを半分に分けて専用ソフトで試しましたが「ファイルがない・・」として認識しませんでした。

仕方なくデーターとしてDVDに落としましたがプレステ3ではそのDVDはファイルとして認識し連続再生は出来ません。

質問
@2層DVDに落とそうと思いますがSD5の専用ソフト、またプレステ3は2層DVDに対応しているのでしょうか・・・取説では?でした。
未対応の機種に2層DVDを入れると故障するとか聞きましたのでテストも不安です。

A普通のdvd2枚に収めるため、うまくAVCHファイルを分割する方法はありますでしょうか

書込番号:6865502

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/10/14 09:47(1年以上前)

何かいろいろ問題がありそうですが、
まずは質問に答えておきます。

1.
付属ソフトとPS3は2層DVDでも問題ありませんので、
お使いのPCのDVDドライブが2層焼きに対応していれば問題ないでしょう。

2.
「簡易編集」にて、
「メディアへの出力」でビデオ(撮影日単位)から、シーンを選択、
が本来の使い方なのですが、
シーン単位で選択すると、シーン間で一瞬停止してしまいます。

ビデオ単位で選択すると、未編集なら一瞬停止はビデオ間のみですので、
ビデオが1層DVDの容量を超えている場合は、
同じく「簡易編集」の「映像データの複製」でコピーを2つ作成し、
オリジナルはそのまま保管しておいて、
コピー1は後半消去、コピー2は前半消去し、
コピー1で前半を、コピー2で後半をそれぞれ焼けば、一瞬停止を回避できます。

でも、めんどうなので2層DVDにされては?
保存用としては、特に層の境界あたりの信頼性が懸念されるようですが。。。

書込番号:6865673

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/10/14 09:53(1年以上前)

>そこでいったんパソコンに落として14個あるAVCHファイルを半分に分けて
>ファイルがない・・」として認識しませんでした。

ここが非常に気になります。
付属ソフトではなくエクスプローラ上で操作してしまったのでしょうか?
フォルダ構造をそのまま保持しておかないと、
付属ソフトでは認識できなくなりますよ?

自分で勝手に操作する場合は、
SDカード内のフォルダ構造ごと別途保存しておき、
そのコピーで試して下さい。

が、付属ソフトでの操作が無難ですよ。。。
編集ソフトでも、下記したように、
いろいろ操作したりする際、やはりオリジナルは保存しておいた方が無難です。
(特に一瞬停止を回避したい場合)

書込番号:6865692

ナイスクチコミ!0


スレ主 akis5さん
クチコミ投稿数:59件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/14 23:21(1年以上前)

グライテルさんいつもありがとうございます。

専用ソフトの編集と言う手で分割する方法があったんですね・・

早速しましたが何とか無事に出来そうです。

書込番号:6868456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

撮ってきました^^

2007/10/14 05:36(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD5

スレ主 masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件

子供の運動会を撮ってきました。

天気:晴れ^^
撮影時間:最高画質で1時間10分ほど
・100%オートでの撮影
・デジズームOFF

さすがに天気の良い室外での画質はすばらしいですね><
5〜6年前のミニDVのカメラとは質が違います♪

付属バッテリーも8Gでしたら調度良い容量ですね。

ウエストポーチタイプのケースに入れて持ち歩いていましたが、
1日腰に下げてても何の苦にもなら無かったです。
軽いって良いですね^^


他スレにもありますが当方で用意した
「グリーンハウス8G(6)」では今回も問題なく撮影できました。


今回は大変満足のいく撮影でした^^






書込番号:6865280

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信17

お気に入りに追加

標準

SDHCカードの銘柄について

2007/10/13 22:16(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD5

クチコミ投稿数:42件

SD5最有力で検討しています。来月8日間、海外に行く予定ですのでそのときに使用したいのですが、ストレージも安くはないので、メディアが数枚は必要だろうと思っています。電源は日本と同じなので、バッテリーは1つあればよいかなと思ってます。それでSDHCカードをamazonで調べたのですが、4GBでも5,000円位から11,000円くらいまであり、安いものでも大丈夫なのだろうかと心配になりました。パナソニック以外の5,000円程度のものでも「SDHCカード」でさえあれば問題ないのでしょうか?5,000円のメディアを購入してから使えなくてもこまるのでお尋ねします。classスピードとかいうのもあるみたいですが、それも関係あるのでしょうか?

書込番号:6864285

ナイスクチコミ!1


返信する
Natalyaさん
クチコミ投稿数:8件

2007/10/13 22:43(1年以上前)

結論から言えばどのメーカーでもかまいません。
また、スピードクラスもこの機種にはあまり関係ないかと思います。
Amazonでは東芝やハギワラ(中身は東芝)のものが安いですね。
どちらも中身のチップは日本製ですから信頼性は高いはずです。

書込番号:6864387

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/10/13 23:12(1年以上前)

>「SDHCカード」でさえあれば問題ないのでしょうか?
他社製だと、実際の書き込み速度が速いか、
よくわからなければclass6を選んだ方が無難と思われます。
(書き込み速度が低下すると、撮影できなくなります)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/SortID=6780731/

>バッテリーは1つあればよいかな
撮影時間にもよりますが、
予備バッテリーは1つはあった方がいいと思いますが。。。

>8日間、海外に行く予定
あまり長時間撮影する予定はないのですかね?
私は容量やバッテリーで撮影を制限されるのは性に合わないので、
私なら、
SDカード数枚と、
メディアストレージVW-PT2-S(40GB)をバックアップ用も兼ねて
持って行くと思います。


書込番号:6864500

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/13 23:36(1年以上前)

海外旅行であれば、荷物も多いでしょうから出来るだけコンパクトなものが
良いですよね。その点ではSD5はベストだと思います。

但し、夜な夜な暗い怪しいところばかり行って、
撮影するようなケースでの使用には不適です(笑)

バッテリーは予備一つをお奨めします。私は何処に
行くときにでも常に予備を携帯しています。

それから、SDHCは付属で付いているものはクラス4
ですので、クラス4かクラス6にしてください。クラス6を
奨められる方が多いですが、私の予備は4GBの
ハギワラのクラス4です。

撮影時間についてのアドバイスについては、グライテルさんの
通りです。

書込番号:6864598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/10/13 23:49(1年以上前)

私のはSD1ですがSD5でも使用出るとおもうので紹介します。
上海問屋の4GSDHCカードをSD1で使用してますがまったく問題なく使用できています。
あんまり評判がよくないといわれてるA-DATAも使用できました
共にクラス6のものがいいですね。パナのクラス2は意外と速度はやいみたいですね。

上海4Gクラス6が3,999円8Gが7999円ですよ。

http://www.donya.jp/item/item.php?item_base_id=894

書込番号:6864640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2007/10/14 09:36(1年以上前)

たくさんの回答誠にありがとうございます。予備バッテリー1個とメディア数枚で検討したいと思いました。海外ですが、夜間ではなく日中の海遊びが多いのでカメラもかなり使う予定ですので、ビデオの方はそれほどの時間数は回さないかなと考えてます。ちなみに海遊びの際には、海水の湿気などで機械が壊れたりするものでしょうか。水滴があまり跳ねないように気をつければ大丈夫でしょうか?デジカメはマリンパックを用意するので、本機が海水の湿気や塩分に敏感なら、海上ではカメラの方を多用して陸上ではビデオというようにしたほうがいいのかなと、ちょっと心配になりました。
それにしても上海云々のカード安いですね。クラスの問題もわかれなかったので、はっきりしたため、とても参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号:6865648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/14 10:53(1年以上前)

海外旅行は日中の海遊びですか。良いですね。

海上でデジカメ、陸上でビデオとのことですが、
出来たら海上でもビデオを廻したいですよね。

カタログを調べてみましたら、ソニーではスポーツパック(24,990円
水深5mまで)、ビクターで機種が限定されますが、マリンケース
(92,400円 HDビデオカメラが買える!)がオプションでありますが、
SD5には残念ながら純正ではないようですね。

因みに、ビクターのマリンケースの価格は目を剥きますが、その他に
スノー&レインジャケット(6,300円)と丁度良さそうなモノがあるのですが、
それも機種が限定されるのが難点ですね。

但し、外品でDIV HANDSという会社があって、そこではビクター
他(パナも含めて)の製品でのオーダーを受けてくれるようですので
ご希望でしたら、相談されては如何でしょうか。現在はSD5は
未対応のようですが・・・・・・(価格はドキドキですが!)

http://www.div.co.jp/product/index.html

それから、塩分はバカには出来ませんよ!
私が以前仕事をしていた北陸で海岸沿いの場所でしたが、
鉄やステンレスなども、アッという間に錆が来ます。ビックリです。

SD5はパナのHPで過酷な実験映像を公開していますが、
他メーカーや他方式(テープ、DVD、HDD等)に較べると優位だと
思いますが、それでも出来るだけ潮風に晒せないように
気を付けられると良いと思います。別に専用品でなくても
身近なもので工夫しても良いと思います。

書込番号:6865826

ナイスクチコミ!2


Natalyaさん
クチコミ投稿数:8件

2007/10/14 11:11(1年以上前)

上の方で上海問屋オリジナルのものを薦められている方がいますが
私は絶対にお薦めしません。
保障があったとしても破損したデータは絶対に戻ってきません。
わずか数百円の違いにそこまでリスクをかける必要があるのでしょうか。

書込番号:6865870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/10/14 13:16(1年以上前)

>結論から言えばどのメーカーでもかまいません。

上海問屋はだめなら...?

>また、スピードクラスもこの機種にはあまり関係ないかと思います。

クラスが低速のものだとカメラからデータ書き込み速度が遅くてレスポンスに影響が出ますよ。それにPC HDDへ書き込み書き出しも遅くなります。この文章だとクラスの遅いものでもクラスの早いものと同等の扱いができると勘違いします。

>上の方で上海問屋オリジナルのものを薦められている方がいますが
私は絶対にお薦めしません。
保障があったとしても破損したデータは絶対に戻ってきません。
わずか数百円の違いにそこまでリスクをかける必要があるのでしょうか。

上海問屋のSDHCカードがみなだめだという言い回しですが下のリンクを見てもらえばわかりますがかなりの人が通常の使用で使えてますよ。上海問屋のもの買うもの大多数で不具合がでるようならかなり不具合報告がでて話題にでると思うのですが?
それに私はSD1ですが実際に使用していて不具合ないですよ。大体使い方間違えてるとかで使えなかったというのはあると思いますが(相性のほかに違う機種でフォーマットしたとかPC側でフォーマットしたとか)

>Amazonでは東芝やハギワラ(中身は東芝)のものが安いですね。
どちらも中身のチップは日本製ですから信頼性は高いはずです。

パナの純正以外のSDHCカードはメーカーからすれば保障外じゃないでしょうか?。
みな高いのでこのクチコミみて実際使用してる人の書き込みをみて大丈夫そうかなっておもい安く購入できればと考えてるとおもいます。しかしこれは純正のもの意外はすべて(有名メーカーの東芝だろうがトラセンド、Gハウス等たくさんのメーカーありますが)自己責任になります。上海問屋でもあなたの紹介する東芝でも絶対不具合がでないとはいいきれません。
パナ純正のものであって絶対はないですがパナは純正カードでたくさんの実験してるので安心感はありますね。

スレ主さん社外品で心配ならパナ純正のもので安く販売されているところで買ったほうがよろしいかとおもいます。

ちなみに安価なトラセンドのSDHCカードもなかなかいいという書き込みをみます。


http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?Searchword=%8F%E3%8AC%96%E2%89%AE&LQ=%8F%E3%8AC%96%E2%89%AE&P=1&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&PrdKey=&D=&S=0

書込番号:6866194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2007/10/14 17:22(1年以上前)

真摯な、そして紳士なお返事をいただきまして本当にありがとうございます。正直言って私にとっては、一生に一度しか行けないような夢のバカンス(?)なので、悔いのないようにしたいという思いもあり、メディアについてはちょっと純正品は高いなと思うので、社外品の中で価格と信頼のおけるものを探して購入しようかなと思いました。あとは数枚の予備のうち、最後の予備として安いのを一枚ぐらい買ってもいいかなとも思いました。それからCANONのFVM100も持っているので、皆さんのご意見から多少考えが変わり、念には念を入れて、予備ビデオとして持参しようかなーと思いました。ちょっと荷物になりますけどね。デジカメの方はソニーのT30愛用してまして、それのマリンパックと、予備カメラとしてこれから安いところを探してT100でも買って持っていこうかと思っています(予算3万)。T100はマリン対応はしません。スレ違いですが、オリンパスの10M防水も興味あったのですが、シュノーケリングはいいのですが、体験ダイビングでは12メートルぐらいまで潜ることもあるようでしたので。
たくさんのご意見本当にありがとうございます。
余談ですが地元のケーズで105,000円でした。まだ交渉してませんが、メディアとか予備バッテリーと抱き合わせて少しトータルで値引きならないか交渉してみようかと思います。
通販だと安いのですが修理の際の手間と保障が心配なんです。

書込番号:6866861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/14 18:14(1年以上前)

CANON FVM100は2004年2月発売のようですので
結構新しいですね。

念のために予備として持って行きますとのこと
でしたが、せっかく持って行かれるのでしたら
MiniDVの方もどんどん撮られると良いですね。

しかし、日本のカメラなどは外国では狙われやすいと
思いますので、「撮る」のはいいですが「盗られない」
よう、お気を付けください。

書込番号:6867030

ナイスクチコミ!1


Natalyaさん
クチコミ投稿数:8件

2007/10/14 18:38(1年以上前)

チャビレさん
先に申し上げておきますが、私はチャビレさんの個人攻撃をしているわけではありません。
要するに私の言いたいことは
「メーカーはどこでも『構わない』が、上海問屋のエバーグリーンの製品は『お薦め』しない」ということです。
また、スピードクラスに関しましても「全く」関係がないと申し上げたことはありません。
この機種においては、カードが低速だからといって途中で動画の撮影が勝手に中断されるなどの
本質的機能に直接影響するようなことは聞いたことがないので「あまり関係ない」と申し上げただけです。
それに私は上海問屋のプロダクトにおいて全部が全部不具合が発生すると申し上げたことはありません。
また「信頼性」の定義ですが、私は内蔵されているフラッシュメモリ及びコントローラの品質を基準として
おりますので、本製品の使用において保障が適用されるであるとか、そういったことは考慮しておりません。
そもそも保障があったとしても撮影したデータが戻ってくることはありません。
また、繰り返し申しますが私はチャビレさんの個人攻撃をしているわけではありません。不毛な議論はやめましょう。

書込番号:6867126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2007/10/14 20:12(1年以上前)

両者ともすみません。それぞれ言わんとしたことはちゃんと伝わっています。表面どおりの字句でだけ判断してませんので質問者としてはいずれも感謝していますので、ご了承くださいね。

書込番号:6867458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/10/14 20:47(1年以上前)

Natalyaさん
了解です。いいたかったことは今初めて理解しました。

そこで私の言い分も話します。

>上の方で上海問屋オリジナルのものを薦められている方がいますが
私は絶対にお薦めしません。
保障があったとしても破損したデータは絶対に戻ってきません。
わずか数百円の違いにそこまでリスクをかける必要があるのでしょうか。

という文章からすると私の受け取り方としてはよくないものをすすめている人と思われるような文章になってますよね?このままでレスもしなければこの書き込みを見ている人はなんて思うでしょう?だからその後私なりの考えでレスしました。Natalyaさんがもし推薦するものが絶対おすすめできませんと単にいわれたらどうですか?
もしNatalyaさんが上海問屋のカードをご使用で不具合があって使ったけどまるで駄目だったという経験があるのであれば(今回かいてあれば)私も理解できます。単に上海っていうイメージだけで絶対すすめられんというのなら理解できません(ほとんどのカードは日本以外のアジア系での生産でかなりの人が不具合もなく使用しています)。

>先に申し上げておきますが、私はチャビレさんの個人攻撃をしているわけではありません。

わかっています。ただ先に述べたように相手の受け取り方が違えば誤解を招くということが書き込みをする上では生じてしまうのです。私も9月からこの価格COMで書き込みをしたばかりなのまだまだ相手に意思をうまく伝えることが上手にできません。きっとNatalyaさんもそうなのでしょう。スレ主さんも心配されてますし。もう誤解は解けたということにしませんか?

Natalyaさんが書き込みをしたときは私ごときですがお役に立てるようならレスしますよ。

こりぱんださん

ご心配かけてもうしわけありません
本当海外ではヤマダ電機(海外でもあればいいのに...あるのかな?)もないので故障等トラブルは事前の用意でカバーするしかないですね。私も以前ラスベガス、グランドキャニオン、ロス(ディズニー、ユニバーサルスタジオ)
に行ったときグランドキャニオン上空を飛行機で撮影し降りて、さあ広大な景色を撮ろうとしたら露つきでまったく動かなくなりその後一切撮影できなくなり思い出が残せませんでした。
修理だすにも時間かかるだろから新しく現地で買っちゃおうかなって思っても日本のような量販店がまったくない(どこにあるかわからない)のであきらめました。

それとじゅんデザインさんがいうように盗難が非常におおいです。まして日本のカメラは大人気です。フレンドリーに写真とってあげますよって寄ってきてカメラを渡すとダッシュでもちさります。気をつけてください。無下に断れない性格ならインスタントカメラをおとりにするといいですよ。ではお気をつけていってくださいね。


書込番号:6867615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2007/10/17 21:20(1年以上前)

回答ありがとうございます。旅行先は、治安いいほうらしいですが盗難気をつけます。今日購入しました。105,000円+バッテリー予備9,000円+ソニーT100+メモリースティックプロデュオ1GB 30,000円にしました。地元のケーズです。
ソニーのT100はもっと安いところも結構あるようですが、田舎なのでこんなものかと思いまして購入しました。早速SD5で、一番高画質で撮影しましたが、夜間の室内だったせいか、色味も青っぽくて家内も今までのカメラ(キャノンFVM100)と変わりないじゃないと言ってまして残念でした。TVとの接続はD端子で、室内は8畳で新築で壁紙真っ白で蛍光灯は合計61Wです。自分としては画像は高精細に思いましたが、設定そのままですが色味が青くてびっくりしました。キャノンだとそんなことなかったので、やはり暗目のところに弱いのでしょうか。でも明るいところではきっときれいなはずだと期待して明日以降に撮影してみたいと思います。
仮にキャノンFVM100と同レベルであったとしても、サイズが大幅に小さいので、旅行には便利だよねと話しています。

書込番号:6877675

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/10/17 21:35(1年以上前)

>色味が青くてびっくりしました。
お使いの照明とうまく合わないのかも。
マニュアルでホワイトバランスを調整してみてください。
(具体的方法は取説を御確認下さい)

書込番号:6877737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/17 21:54(1年以上前)

来月の旅行までには、未だ少し時間がありますよね。

暗いところが若干弱いのは確かで、そのケースでは
テープ式の方が優位かも知れませんが、それでも
テレビで確認されて、青くてびっくりされたようで。

我が家のSD5では、同様の条件でもそんなビックリする程
ではありません。感じ方もあるでしょうが・・・・・。

それで、提案ですが、まずグライテルさんのアドバイスを
試されて、次に晴天の屋外で撮影され、その次に
購入されたケーズに買われた実機をお持ちになって、
店員さんに撮った映像を見て貰い、次に店頭のデモ機
と較べてみたらどうでしょう。

それで、明らかに違いがあれば初期不良ですので、
即交換して貰われては如何でしょう。

書込番号:6877808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/18 21:14(1年以上前)

私事ですが、修理に出していたビデオカメラが今日直って戻って来ました。

機種はパナのNV-GS50Kのテープ式で2003年に購入したものです。
原因は、高密度素子のモジュール(部品ユニット等)の交換ということで、
平たく言うとメカシャーシの交換でした。

このビデオカメラは2回目の修理で、いずれも駆動部品でした。

そして、修理から戻って来た時に同梱されていた注意書きの
印刷物がありました。それは、湿気やつゆつきが大敵という
内容のものと、裏にはヘッドよごれについてのお願いというもの
でした。

上の方にチャピレさんのレス(6867615)にも書かれているように、
テープ式特有の結露に弱いという欠点がありますので、特に気候
条件の異なる海外ではご注意ください。

書込番号:6880833

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

パソコン動作環境について

2007/10/12 21:45(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD5

クチコミ投稿数:4件

SD5の購入を検討していますが、今使用しているパソコンのSpecで
うまく動作するか教えて頂けないでしょうか?
・使用目的:パソコンで画像再生や、HDD保存、DVD保存、編集など
・動作環境
OS:WindowsXP HomeEdition SP2
CPU:Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Proccessor 3800+ 2.01GHz 480MB RAM

書込番号:6860857

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/10/12 22:05(1年以上前)

HGモードの全画面再生がスムーズに再生できるか、
以外は全く問題なく動作可能と思われますが、
サポートに確認されては?
http://panasonic.jp/support/video/connect/env/hd_1.html

ちなみに、
クチコミでこんなサイトの紹介もありましたので、
参考までに。
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=932&model2=890&chart=428

書込番号:6860938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/10/12 23:17(1年以上前)

グライテルさん

レス有難うございます。
早速CPUのベンチマ−クサイトでみてみましたが
微妙なあたりですね。

参考になりました。

書込番号:6861192

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信20

お気に入りに追加

標準

画質について

2007/10/12 17:22(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD5

スレ主 ks30-さん
クチコミ投稿数:17件

月曜日に購入して、早速説明書も読まずに室内で撮影をして
テレビ(BRAVIA 40V2500)で観賞してみましたが、ノイズが
とてもひどくてがっかりしました。
翌日、ここの書き込みを見ると室内撮影時のノイズがひどいとの
報告があり、もっと調べてから決めれば・・・と思いました。

しかし昨夜、説明書を初めて開いて見ているとナイトビュー(確か
そんな名前の機能)とかいう機能があるようで、早速試してみると
それまでのノイズがウソのように鮮明に映りました。
さらにキッチンの暗い電球のみの明かりでも、ズームにしたときに
小さな字が識別可能でした。
(ただし動きには弱いようです。シャッタースピードが遅い?)

もちろん日中の野外はAutoでもとても鮮明ですので、シンプルで
使いやすく、画質も撮影時のフィット感も私としては満足です。

ただし、撮影した映像をパソコンで管理・観賞するつもりでしたが、
パソコンのスペックが低すぎて1フレーム/秒でしか再生できません
でした。説明書によるとパソコンで快適に再生するには、PentiumDか
Core2の2.4〜3GHzが必要なようです。

参考になれば幸いです。

書込番号:6860096

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/12 17:55(1年以上前)

>ナイトビュー(確かそんな名前の機能)とかいう機能があるようで、

取説p55の 5.カラーナイトビュー のことですかね。

何せ、ズボラ人間でオートしか撮らないもんですから、
早速、今晩試してみましょう。

SD5はこんな時、ピッ、パッと取り出して
試せるから手軽で良いですね。それでは。

書込番号:6860175

ナイスクチコミ!0


スレ主 ks30-さん
クチコミ投稿数:17件

2007/10/12 23:35(1年以上前)

> 説明書によるとパソコンで快適に再生するには、PentiumDか
> Core2の2.4〜3GHzが必要なようです。
帰って説明書を再確認したところ、
『再生機能/MPEG2出力機能を使用する場合は、Intel Core2Duo 1.86Hz以上、
 またはIntel PentiumD 3.0GHz以上を推奨』
となっていました。

いい加減なことを書いてしまってすいません。


じゅんデザインさん、レスありがとうございます。

> 取説p55の 5.カラーナイトビュー のことですかね。
はい。この機能をONにすると画質のザラザラ感がなくなりました。

書込番号:6861253

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/10/13 09:07(1年以上前)

なるほど。カラーナイトビューモード、使ったことありませんでしたが私のSD1にもついてました。

フレームレートが落ちる(コマ落とし映像になってしまう)ので動き重視の被写体には向きませんが、
単純にシャッター速度が遅くなる分、ゲインも減りますからね。暗所ノイズの低減には確実に効果あるはずです。

三脚を使った夜景撮影なんかにもベストマッチかも。良い事を聞きました。ありがとうございます♪

#カラーナイトビューはオートモードでも選択できるのがGoodですね。
#似たようなのにローライトというのがあるんですが、こっちはいちいちマニュアルに
#切り替えてシーンモードを選択する必要があるので、ぶっちゃけめんどくさくて
#使う気がしません(^^;

書込番号:6862270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/10/13 21:41(1年以上前)

こんばんは はじめまして
こちらの口コミを参考にしていろいろなお買い物をさせていただいています。
子供の運動会後ビデオが壊れてしまい買い替えに迫られていたのですが、SD5,SD7共に室内での画像にざらつきがあるとの書き込みを見て、購入を迷っておりました。(ショールームの照明はかなり明るいので)

ks30-さんの書き込みを見て、購入を決めました。

以前のものは10年近く経っているので、ざらつくといってもおそらく気にならないとは思っていたのですが、なお安心して購入できます。ありがとうございました。

書込番号:6864155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/13 22:30(1年以上前)

どこのメーカーにも共通します※が、ナイトビューやナイトモードは【スローシャッター】ですので、例えば1/8秒以下になっていると、「けらけら笑っている顔」さえも判別不能になるほど「動体ブレ」を起こします。

決して低感度機の救世主ではありませんから注意が必要です。
小型軽量化のために光学系と撮像素子に(その当時としての)過剰な負担を与えた場合、感度低下やノイズ増大などの弊害が付きまとうには避けられません。

また、「日本の一般家庭の夜間室内照度」よりもあきらかに明るくして対策する方法もあります(例えば照明を倍増するとか)。しかし、自宅内は対策できても他人さんの家など自宅外に通用するわけではありません。

※赤外線撮影モードのあるSONY機では、そこそこの動きも撮影できますが、カラーではなく緑色の画面となります。ただし、最近はそれに色の付くモードも搭載していますが、それは遅すぎない程度のスローシャッター+赤外線が基本となっているようですから、決してマトモな色で撮影できるわけではありません。

書込番号:6864340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/13 23:02(1年以上前)

Ks30-さん

今晩早速試してみました。仰るように動きには
弱いですね。CCDの信号蓄積時間を最大で通常の
約30倍にすると書いてますね。従って、拙宅の
玄関の天井照明のように、カバーが黄ばんで20年
以上球替えをした覚えのない様な貧素な照度では
動かすとカクカクして酷いモンですね。

しかし、夜の室内でも、そこそこ明るい照明下であれば
オートだけでもまあまあですし、カラーナイトビューモードに
すれば、更によくなりますね。この状態であれば
少々対象物が動いても、カメラをパンしても大丈夫ですね。

ここのスレの中で体育館の屋内撮影での質問が多いですが、
実際に試していないので軽率なことは云えませんが、
そこそこ行けそうな気もするんですが?(その人の要求
程度にも依るでしょうが)

私は公共の体育館の建設をいくつもしましたので、
各競技試合で要求される床面での最低照度が体育連盟等で
いろいろ決まっていて(中高生や、社会人、公式試合や
国際試合、テレビ中継をする場合、競技種類別など)いろいろ
違いますが、試合中は結構明るいと思いますが・・・。

但し、練習等で天井照明を半分ぐらいにしたりすると(練習では
十分で省エネのため)ちょっと違って来るかも知れませんが・・・。


yasubokkuriさんへ

上記で書きましたが、デザイナールームのように、やたら照度を
落としたり、間接照明などを多用している場所での撮影を
するようなこともあるということであれば、SD5に関しては
私は?印を付けます。

しかし、主用途が屋外での使用や昼間の明るい室内が多い。夜間の
室内でも明るい、ということであれば、コンパクトで持ち運びに便利で、
手軽に撮りたいというとであればお奨めします。

しつこいようですが、室内での画質に関しては個人差もあり、
難しいところではあります。(私はそれほど不満ではありません)

書込番号:6864467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/13 23:55(1年以上前)

>私は公共の体育館の建設をいくつもしましたので、
>各競技試合で要求される床面での最低照度が体育連盟等で
>いろいろ決まっていて(中高生や、社会人、公式試合や
>国際試合、テレビ中継をする場合、競技種類別など)いろいろ
>違いますが、試合中は結構明るいと思いますが・・・。

はい、私の経験した範囲でも、「被写体照度」で300ルクス「は」あると思います。
床面の照度ならば、500ルクス「は」あるのではないでしょうか。
※日中だからといって雷雨時に照明を付けなかったら暗いかもしれませんが。

300ルクスといえば、日本の一般的な夜間室内照度(と私が想定している範囲)よりも、1.5〜3倍ぐらい明るいので、高速シャッターなどにしない限り、1/60〜1/100秒ならば特に問題ないでしょう。

※むしろデジカメで撮影する場合が問題(特に望遠)。
 仮に300ルクスであって、F5・ISO200で標準的な露出を得る場合、
 シャッター速度はたった「1/10秒」になってしまいます(^^;
 ここまでスローシャッターになるほど暗かったらダメですね(^^;


ただし、「学校」の場合、とりあえずボールが見えていれば、なかなか照明を付けない可能性があります。そんなときは2〜3人以上で点灯を交渉してみてください(^^;
明らかに照度基準違反ですから、モンスターペアレンツような愚行ではなく、まともな要求の範囲です。

書込番号:6864664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/10/14 00:11(1年以上前)

>以前のものは10年近く経っているので

いや〜10年前の方が明るくうつるなんてことはよくあることで

書込番号:6864726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/14 00:41(1年以上前)

そうですね、10年前にはあった1/3型38〜41万画素などは、今の多くのビデオカメラよりも明らかに。

書込番号:6864864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/14 01:04(1年以上前)

>CCDの信号蓄積時間を最大で通常の約30倍にする

通常が「1/60秒」ですから、30*1/60=1/2、最大とは上記からも1/2秒ですね。
1/2秒では顔を固定してゆっくり「まばたき」すれば、目が消えるようになります(^^;
(瞬きする時間よりも長く影響が出る)

書込番号:6864945

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/10/14 08:49(1年以上前)

ありゃ。SD5だと1/2秒まで落ちるんですか。
(SD1は1/8秒止まりです。)

それだとちょっとばかり…というかかなり、使い方に注意が要りそうですね。

#超低照度下の監視カメラ的使い方ならOK?(^^;;;

マニュアル・シーンモードのローライトの方はどうなんだろう?
カタログによると、SD5では1/30秒まで落とすように読めますが…。
(ちなみにSD1は真っ暗闇でも1/60秒のままですね、このモードでは)

書込番号:6865539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/14 08:58(1年以上前)

はなまがりさん、暗弱さん(いつも名前を省略してスミマセン)

>いや〜10年前の方が明るくうつるなんてことはよくあることで
>そうですね、10年前にはあった1/3型38〜41万画素などは、今の多くのビデオカメラよりも 明らかに。

真摯に御意!

しかし、心の貧しい小生は、つい新しいモノに眼が行ってしまって・・・・・・

書込番号:6865552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/14 12:10(1年以上前)

>超低照度下の監視カメラ的使い方

都合よく立ち止まってくれればよいですが、1/2秒で歩いていると幽体?のように、おぼろげなモノがユルリと軌跡を引いて動く感じになるかと・・・(^^;
http://www.h-kokusai.com/news/050928.html

コレからも類推できるでしょう

※監視用途であれば、まるで桁違いに高感度な製品が数万円で買えます

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GZHZ_jaJP234JP234&q=%E7%9B%A3%E8%A6%96+%E8%B6%85%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6+%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC&lr=


>暗弱さん(いつも名前を省略してスミマセン)

ハンドル名の由来は、「狭小画素化によって、昔の機種に比べて暗さに弱く(ノイズも多く、ダイナミックレンジも狭く)なってしまったから反対なんですよ〜!」ということを、既に理解していただいているかと思います。

「残虐な犯罪者への過剰弁護に反対ですが」
と似たような意味ですが、これを
「残虐さん」
と略称されると極めて不快になるかと思います。同じように
「暗弱さん」
と略されると、(普通の人間の感覚では)不快だと想像できるかと思いますし、また「暗弱」そのものの意味を調べれば「愚鈍」の意味に近いものです。
以後、「暗弱さん」のような略し方は常識人である限りはご遠慮ください(^^;

長いハンドル名を「コピペするのも面倒」であれば、ハンドル名の主旨を考慮の上、せめて、
「反狭小」
「反暗弱」
「反狭」
「反暗」など、
ハンドル名の主旨を考慮した略し方をお願い致します。「暗反マン」とかでも結構ですけれど(^^;

書込番号:6866051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/14 12:25(1年以上前)

誤:「残虐な犯罪者への過剰弁護に反対ですが」と似たような意味で
正:「残虐な犯罪者への過剰弁護に反対ですが」と似たような用法で

書込番号:6866082

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/10/14 12:33(1年以上前)

> 1/2秒で歩いていると幽体?のように、おぼろげなモノがユルリと軌跡を引いて動く感じになるかと

たーしかに。各コマぶれぶれの画像が毎秒2フレーム撮れてても、監視用途にゃ使えませんネ(^^;

少なくともヒップホップダンスを踊りながら車上荒らしするような輩は特定できません(←そんな奴おらへんがな)

#ま、監視用途は冗談です、はい。

##でもたまーに冗談でなく家庭用ビデオカメラを使って監視カメラ設置したろかと思う事例に遭遇しますけどね(^^;;;

書込番号:6866100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/14 12:43(1年以上前)

都市部などで、「街灯」で結構明るいとか、駐車場に赤外線感知センサー付き照明があれば、車に無線LAN式のネットワークカメラを積んでいると結構撮影できるかもしれません。
※ただ、電源が問題・・・車のバッテリーからとると、たぶんバッテリーがあがってしまうので、ポータブルの補助電源を買って使うことに(^^;

書込番号:6866116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/14 13:16(1年以上前)

スレ主さん
ちょっとこの場をお借りして失礼します。


暗弱狭小画素化反対ですがさんへ

ハンドル名省略で不快感を持たれたことをお詫びします。
余りにも軽率でした。

ハンドル名の由来については、以前より、他のスレッドに
於いても、小生へのアドバイスでも十分に理解しております。

今後は、お言葉に甘えてご提案の中から選ばせて頂きたいと
思います。改めて慧眼とお心遣いには諾うばかりです(-_-;)

書込番号:6866193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/10/14 18:14(1年以上前)

こんにちは

いろいろなご意見やご感想を拝見して、全くのメカ音痴の私は参考にさせていただいたり、勉強になったり、ありがたい掲示板です。

じゅんデザイン さん ご意見有難うございました。
うちの対象は子供がメインで、学校の行事や小旅行等、お昼に使うことが多いと思いますので、たぶん大丈夫です。
ただ、お誕生日のロウソクふーは、かなり厳しいかもしれないですね。試してみて、幽体離脱になれば、電気をつけたままのイベントに変更するとか、いずれにしても今一番心惹かれているので、皆さんのお薦めどおり、予備バッテリーと予備カードとSDナンたらとセットで買います。ありがとうございました。

書込番号:6867032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/14 23:47(1年以上前)

>お誕生日のロウソクふー

「ロウソクの本数」で照度が大きく変わります。
とりあえず、
・ローライトモードにして、
・スタンドライトなどの光を壁面あるいは天井に当てて補助照明にすれば、あまり雰囲気を損なわずに済ますことも可能です。


※ご参考:ロウソクの明るさについて

太古?の書き込みですが・・・書き込み番号[1016466]
実測:ケーキ用の小ローソクは3本で夏目球ぐらいの輝度?
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510014/SortID=1016466/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%C6%93x+%89%C4%96%DA%8B%85&LQ=%8F%C6%93x+%89%C4%96%DA%8B%85


>光源から1m離れて測定すると、1本で0.6〜0.7ルクス、
>4本で2.6〜2.7ルクスでした。

>1m離れて3本で約2ルクスの照度になりますから、輝度は3本で2カンデラと考えれば良いと思います。
>蛍光灯に付いている5wの夏目球の照度は、2m程直下で0.4〜0.5ルクスでしたので、1mでは約2ルクスとなり、小ローソク3本と同じぐらいの輝度があると考えられます。

>測定に際して、テーブル面の反射の無い様に工夫し、背面も壁から2mぐらい離しているので、壁面からの反射光は無視できると思います。



>じゅんデザインさん

ご了承いただきまして恐縮です。
今後ともよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号:6868595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/15 00:49(1年以上前)

>ただ、お誕生日のロウソクふーは、かなり厳しいかもしれないですね。

我が家でも、家族全員の誕生祝いをやりまして、
必ずケーキーを買って「ふー」をするのですが、何分年代が
1歳〜80歳代までいて、ろうそくの数はマチマチの状況です。

今までは「ふー」の時は電気を消して、デジカメで撮り、
終わって明るくしてからビデオを廻していましたが、何れに
しても余り上手く写らなかったので、今度は電気を付けて
「ふー」をやってビデオで撮ろうかなと考えています。

その方が雰囲気は若干少なくなるかも知れませんが、
皆の顔の表情がよく分かるので、今月姪御の誕生日には、
それで試そうかなと考えています。


>暗弱狭小画素化反対ですが さん

こちらこそ、よろしくお願いします(^_^)

書込番号:6868846

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

実験映像

2007/10/11 23:45(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD5

先ほど届いたパナのマガジンの中に、SD5の
落下、塵埃、結露等の実験映像がありましたが、
その通りだとすれば、他方式よりその点では
優位かも?

「ご意見がありましたら・・・・・」とありましたので、
こういうのを店頭やCMで流したら良いのではないでしょうかと
書きました。

削除してしまったのでURL分かりません。
スミマセン

書込番号:6858156

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2007/10/12 00:29(1年以上前)

>削除してしまったのでURL分かりません。

http://panasonic.jp/dvc/sd5/card.html
http://mail.panasonic.jp/cgi-bin/clnt/cl.pl?p=uBP2FIAcFsUfF1UduB4d7Bo0

書込番号:6858384

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1245件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/12 08:04(1年以上前)

ハヤシもあるでヨ!さん

ありがとうございました。
テープモデルとの比較というのがミソですね。

書込番号:6858927

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/10/12 10:01(1年以上前)

結露も大丈夫なんですね。これは頼もしいかも。

もうちょっと頑張って防滴性能まで確保すれば(防水とまでは申しません(^^;)、
雨天での撮影とかにも安心して望めそうですけどね。

#そしたらプロのサブ機としても使えるカモ?

書込番号:6859117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/10/12 21:07(1年以上前)

>落下
テープ式で落下してテープが取り出せなくてこまったというスレが最近ありましたね。
その点カード式はタフで相当ひどく破損しない限りカードは取り出せますね。
長年つかってればヘッドも傷むということも起こりますね。

>塵埃
実験の粉塵はずいぶんな状況ですね。地面が土の校庭なんかだと運動会などで突風が吹いて
カメラが砂だらけってことになっても粉塵にタフなボディー構成は安心ですね。機械の駆動部などあるカメラだと砂嵐でメカ部分に砂が入りダメージをうけますよね。

>結露

この結露に私は以前ひどい目にあったんですよね。旅行に持っていって結露になり撮影できなくなったりするのはこりごりなのでメカレスは大変ありがたいものができてくれたなって感謝ですね。
あんなにびじょびじょでも平気なんですね?メガネ曇る位の場所なんかでも平気そうですね。
良く観光で滝の滝つぼで撮影するときがあるんですがかなり水滴が飛んでくるのでカメラが心配でしたがちょっと安心です。

書込番号:6860683

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/10/12 21:29(1年以上前)

>平気なんですね?
誤解のないように。
あんな使い方をしていたら、
「即壊れる確率は従来機に比べて低い」かもしれませんが、
寿命は間違いなく縮まると思いますよ。

ハヤシもあるでヨ!さん
紹介のHP(下段)にも注意書きがあります。
>極限の状況下で検証している試験映像です。
>実際の商品のご使用にあたりましては保証書、取扱説明書をご確認ください。

あくまでも、
Pana製DVCビドオカメラ比で衝撃試験で1.7倍、
粉塵試験で約10倍、等の結果、となっていますが、
あくまで通常の使用において「壊れにくい」、
ということを極端な試験で検証しているだけです。
(あの状況下で動作するのは確かにすごいとは思いますが)

防水カメラも既にありますし、
レッツノートに対するタフブックみたいに、
さらに強化したカメラを出せば、
それなりの需要はあるかも知れませんね。

書込番号:6860778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件 HDC-SD5のオーナーHDC-SD5の満足度5

2007/10/12 22:35(1年以上前)

チャピレさんへ

以前、別のスレッドでその話をお互いにしていましたよね?

勿論、あんな実験映像のような状況ばかりなら、SD5も
その持ち主にもダメージはあるでしょうね(笑)

現在、手持ちのテープ式のパナの音声がパッパッパッと途切れる現象で
入院中です。

私は、精神的にテープの出し入れの時にカメラの”内臓”が見えるのが
苦手です。しかも、同じパナでも、もう1台のテープ式ビデオとは収納の
仕方まで違っているのです。

書込番号:6861040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/10/12 23:09(1年以上前)

グライテルさん

確かにあれは極端な実験ですよね。でも少しでもタフなほう使用者としては安心ですね。
うっかり落下だけはやってしまいそうです。

じゅんデザインさん

>以前、別のスレッドでその話をお互いにしていましたよね?
そうですねしましたねグランドキャニオンで露付きになりその後ロスでの撮影ができなくなり思い出の映像がのこせずかなりへこみましたよ。なのでテープ式はこりました。
それになぜか一回録画したやつの上に上書き録画したら映像はいいんですが音声が前のと新たにとったものが2重で録音されてる時がありびっくりしました。カードしきにしたらこんなことがなくとても安心して使用しています。テープもいい面がありますが私の場合運悪いめにあったせいかメインで使用する気になれないですね。
海外で故障すると言葉もろくに通じないしヤマダ電機みたいなところもなくどうにもなりませんでしたからね。故障のリスクのできるだけ少ないものをメインに使用したいですね


書込番号:6861154

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDC-SD5」のクチコミ掲示板に
HDC-SD5を新規書き込みHDC-SD5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDC-SD5
パナソニック

HDC-SD5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月25日

HDC-SD5をお気に入り製品に追加する <199

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る