
このページのスレッド一覧(全361スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2007年9月9日 09:30 |
![]() |
0 | 0 | 2007年8月14日 03:57 |
![]() |
0 | 4 | 2007年8月13日 15:03 |
![]() |
2 | 2 | 2007年8月29日 22:44 |
![]() |
0 | 7 | 2007年8月7日 23:05 |
![]() |
1 | 6 | 2007年8月6日 00:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今だとパナソニックセンターだと思いますが
実物を試してみての感想です。
液晶のワンプッシュオープンも売りの一つですが、実物は押しても引っかかりが外れるだけで、オープンはしません。
他にも触ってみないとわからない点があれば教えて欲しいです。
0点

あれ、
ワンプッシュオープンで、
オープン&電源ONを確認しましたが?
壊れていたのでは?
書込番号:6640843
1点

レンズを下に向けて液晶の重みで開く様にすれば開きました
故障してたんですかね
ということはまずワンプッシュが簡単に壊れると言うことですね
書込番号:6641930
0点

>液晶の重みで開く様にすれば開きました
うろ覚えですが、一番最初に情報が出た海外サイトでは、オープンボタンを
押して軽く手首を振れと書いてあったような?
日本のSD5のカタログやHPにはそのことが載っていなかったので、あれ?と思いました。
書込番号:6642004
1点

展示されて早い時期に触ったのですが、そのときはボタンを押すだけで液晶は自然に
開いてくれました。
ただ、ボタンが奥まっていて押しづらかったことと、操作の一つ一つに節度と確実性が
無い触感でした。しかし展示してあったのは「試作機」でしょうから、評価は
製造ラインに乗った量産・販売機で判断したいと思いました。
ワンプッシュ液晶オープンは、パナの携帯電話でも採用されており、その動作は
軽快・確実だったので、SD5でも悪くはないはずなのですが。
片手だけでワンプッシュ液晶オープンして、電源と連動して瞬時に撮影に入れるのは、
SD7にない大きな長所なので、これがしっかりしていないと、魅力半減なのです。
発売されたら真っ先に試したい機能です。
書込番号:6652037
1点

色々悩んでた中、撮影対象の息子が予定日より早く産まれる事になったので慌てて当日買いに行きました。
発売日に一度買いに行ったときは129000円だったのが90500円で、価格もほぼ底値に近く待ってて良かったです。
まだ標準セットしかないので、録画時間があと12分しか無く 移す先を早く用意しないといけないのですが、純正のDVDライターが これからもっと良い機能が付いたの出そうですね
書込番号:6733901
0点



SD5のパンフレットを見る限りでは、DVDドライブ(LF-P968C)で保存した
ハイビジョン画質は、ビデオカメラを通じてHDMIケーブルもしくは、
D端子ケーブル+AVケーブル(音声)でもハイビジョン映像が楽しめますと
記載されてますが、我が家のテレビは、あいかわらず現役ブラウン管テレビで
ハイビジョンには対応していませんので、HDMIどころか、D端子もついて
ません。
スタンダード画質で十分なのですが、アナログ接続でもDVDに保存した映像
を観ることができるのでしょうか?
詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくおねがいします。
0点

http://panasonic.jp/dvc/sd5/easy.html
の
「テレビで再生」または
「ポータブルDVD MULTIドライブを使って見る」
で、
SD5とテレビの間のケーブルに、
AVケーブル(黄+赤白)を使えば、
素材がHD画質でも、SD画質で見れます。
ただ、コンポジット(黄)出力なので
画質にはあまり期待しないで下さい。
S端子出力ができるといいのですが。。。
(そのためにPS3を買うのもちょっとね。。。)
書込番号:6633120
0点

さっそくご返事有難うございます。
よかった!観れるのですね。
正直、テレビ以外も、パソコンやDVDレコーダーなど周辺機器が
持ちが良いのか、時代遅れのものばかりで、次世代スペックには
到底追いついていない状態でして・・・
今後のためにハイビジョン画質で保存しても観れないとなると
ちょっと悲しいので、とりあえず、観れるだけでもありがたいです。
ありがとうございます。
書込番号:6633352
0点

グライテルさんの言われる通り、
DVDドライブ(LF-P968C)→SD5→(AVケーブル)→ TV(ブラウン管)
と接続ずれば見れそうですね。
画質の話ですが、元の画質(SD5)が良い場合には、
ブラウン管TVで見ても、それなりに綺麗に見えると思います。
私の場合はマニアではないので、単純に、7年前のビデオの
画質とソニー(HDR-UX1)の画質を見比べて、最近のビデオは
綺麗だなって感じました。
比べる相手が、7年前ですから....当然かも。
書込番号:6633357
0点

私も質問者とほぼ同等の環境です。
しかし殆どの方がまだその状況なのではないでしょうか
ハイビジョンが出てきてから、HD画像を再生するにはスタンダード画質で撮影したり保存するしかない。という本末転倒な状況で敬遠していましたが、今回のSD5ならアナログ環境ユーザーが一気に流れ込んでくるんじゃないでしょうか
書込番号:6637140
0点



デザイン的には、ソニーのCX7が魅力的ですが、機能的にはSD5かな?どちらを買おうか迷っていますが、ソニーにしようと思います。
がしかし、海外では黒バージョンが出ていますが、これ、なかなかカッコいいです。メーカーさん黒も出してください。
http://gizmodo.com/gadgets/full-yumminess/panasonic-hdc+sd5-is-worlds-smallest-3ccdfull-hd-camcorder-283717.php
2点

どうして各社は黒モデルを取り入れているのに、パナは導入しないのでしょうね。
恐らくメーカーには、ユーザーからの要望の声が多数寄せられているはず。
それを敢えて無視するのは意味が分かりませんね…。黒モデルさえ出れば、明らかに
販売台数が増加間違いないはずですし、それを望むユーザーが大勢居るのは保障できる
んですけどね。考えが解りません…。
書込番号:6646330
0点



今回のSD5は保存や再生が簡単にできそうで期待しています。
デジタルビデオカメラとデジタルカメラをそろそろ買い替えようかと思っていますが、SD5で静止画も撮れるので兼用できそうかなと思っていますが、そのような使い方をされている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
SD5はデジカメでいえば(例えば600万画素とか)何画素なんでしょうか?
0点

ケータイの200万画素とデジ一眼の200万画素モードじゃエライ違いだが、そのへんはどう考えたらいいのかな?
書込番号:6612939
0点

2.1Mピクセルの静止画(アスペクト比は16:9)を撮れるようです。
正しくは1980*1080=2,073,600画素。
「はなまがり」さんが書いておいでですが、
私にはデジカメの200万画素のほうが綺麗なような気がします。
スペックを見ると、
>1/6型CCD固体撮像素子
>総画素56万×3
>有効画素
>動画52万×3(ワイド)
>静止画52万×3(ワイド)
デジカメの200万画素の写真って、
撮像素子そのものが200万画素以上なんです。
by 風の間に間に bye
書込番号:6613031
0点

さっそくのご返事ありがとうございます。
200万画素なんですね。
今は600画素のデジカメを使用して子供の写真などを撮影してネットプリントしています。
SD5とは別にデジカメを購入した方が良さそうですね。
書込番号:6613063
0点

所詮個人の満足するレベルなんて、計り知れないんですよ。
今までの傾向から、こういった質問にはこうゆう回答がついてましたw
「L版印刷程度であれば、実用十分な範囲です」
「判断は人それぞれです、ご自分で判断されるのが一番かと」
「参考にサンプル画像をどうぞ」(コレはまだSD5には無いか)
>200万画素なんですね。
ちなみに200万画素の根拠はココねwww
http://panasonic.jp/dvc/sd5/spec.html
>静止画 記録画素数 [ワイド]1920×1080
計算すると1920×1080=207万画素になるでしょ?
書込番号:6613115
0点

>1/6型CCD固体撮像素子
>総画素56万×3
>有効画素
>動画52万×3(ワイド)
>静止画52万×3(ワイド)
>静止画 記録画素数 [ワイド]1920×1080
「記録画素(dot)数」ではなくて「実体のある画素数」相当であれば、コンパクトデジカメの100万画素以下になりそうですね。
そのうちに静止画サンプルとか何処かから公開されると思うので、「先入観抜き」で確認することをお勧めします(^^;
書込番号:6613188
0点

>SD5で静止画も撮れるので兼用できそうかなと
すでに皆さんが書かれていますが、静止画は期待しない方が
いいですね。。
スチルはフジF31の激安在庫でも別に買った方が数倍幸福に
なれます。
でも、ハイビジョン動画からの静止画切り出しは便利ですよ。
画質は良くないですが、決定的瞬間が容易に得られます。
フォトショで補正かけてL判プリントくらいなら、そこそこ
使えると思います。
(こういう使い方でも、キャノンHV10/20は良い)
書込番号:6613332
0点

最近発売されたEXILIMケータイの500万画素の画質とビデオカメラの静止画画質がよく似ている気がします。
書込番号:6619515
0点



MPEGムービーXacti DMX-CA65 とHDC-SD5 で1枚のSDカードを使いまわしできますか?
ゲレで使います。
雨雪悪天候時はXacti DMX-CA65を使い、雨雪ない日はHDC-SD5の出番で使うつもりです。
(HDC-SD5レインカバーでもいいので出してくれたらな〜・・)
a:どちらかのカメラでSDカード初期化したカードをどちらかのカメラで問題なく認識して使えるものでしょうか?
たとえば1枚のSDカード(HDC-SD5付属の4GB)をHDC-SD5で初期化してHDC-SD5で撮影してSDカード抜いてXacti DMX-CA65に挿してXacti DMX-CA65で撮影してSDカード抜いてHDC-SD5で撮影してSDカード抜いてXacti DMX-CA65に挿してXacti DMX-CA65で撮影してSDカード抜いて////という使い方できるものでしょうか?
0点

デジタルビデオは、全く使ったことがありませんが、デジカメ(静止画)
の場合は、それぞれのデジカメでフォーマット(初期化)すれば、別々の
フォルダが出来て、撮影可能ですので、おそらくビデオでも同じでは
ないでしょうか?
書込番号:6608947
0点

>それぞれのデジカメでフォーマット(初期化)すれば////
はい、それはわかっています。
一枚のSDカードを、使うカメラで撮影するときに撮影に使うカメラでフォーマット(初期化)して使うのではなくて・・・
ノートPCを出先に持参してデータ保存すればできるでしょうけど、使い勝手悪いです。
う〜ん説明むつかしい〜
aカメラで初期化してaカメラで撮影してカード抜きます。そのカードをbカメラにさします。bカメラで初期化“しないで”bカメラで動画撮影できるかどうか?
です
書込番号:6608987
0点

1つのカードを2つのカメラで使いたい、
と言うことだと思いますが、
出来れば別のカードを
各々のカメラでフォーマットして使った方が
トラブルの可能性は少なくなると思います。
4GBなら6000円位でしょう、
トラぶったら6000円位では済みませんよ。
書込番号:6609009
1点

多分できると思います
ですが、やらない方が安全だと思いますよ(^^)
データが壊れてからでは遅いですからね…
もし一回やってみて、例えできたとしても
それぞれのカードで撮影する事が、一番損をしない方法だと思います
書込番号:6609352
0点

みんなの意見をまとめると、
「オマエが人柱になれ」
ってことですねww。
ま、両方持ってるんなら試しにやりな
書込番号:6609802
0点

静止画の記録に関してはともにDCF準拠のようなので大丈夫そうですが(規格に精通しているわけではないので、確証は持てませんが)、動画の部分は不勉強ながら知りません。
ゲレンデに行く前に持っていく機種を選ぶのであれば、機種変更毎に全てバックアップをとって初期化してから使うのがいいんじゃないですか?
>ノートPCを出先に持参して・・・
これは私も気持ちはわかります。VW-PT2やLF-P968Cを駆使してバックアップをうまくとるのではどうなんでしょう?
書込番号:6613423
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
