AG-HMC155 のクチコミ掲示板

カメラを傾けると「カタカタ」音がします

[UPPY-]

先日初めて業務用カメラHMC155を購入した、ど素人です。

初期不良なのか仕様なのか心配なので、質問させていただきます。

＜症状＞
カメラ電源OFFの時に、カメラを前後に傾けると「カタっカタっ」と音がします。
傾けるたびに内部の何かが移動したように音が鳴ります。

電源ON時に傾けても、音はしません。


これって、業務用カメラの特徴なのでしょうか？？

教えてください！！よろしくお願いします。

書込番号：9749714

[UPPY-]

購入店へ問い合わせたところ、レンズの音だということです。

Panasonicの他機種でも、同じ音が鳴るそうです！


初心者の方なら、疑問に思う点だと思います。

ぜひご参考にしてください。

書込番号：9749871

[VallVill]

UPPY-さん ご購入おめでとうございます｡

業務用カメラの特徴と言うわけでははありませんが､光学手振れ補正用のレンズがカメラの内部で移動する音です｡電源を入れると音がしなくなるのは正常です｡

書込番号：9749879

[UPPY-]

VallVillさん

ご丁寧に回答してくださいまして、ありがとうございます！

正体は「光学手振れ補正用のレンズ」だったんですね。

これで安心して使用できます◎

ありがとうございました！

書込番号：9749930

PHとHAモード

[BoBoBo!]

PHとHAモードでは結構画質の違い出ますか？

もしあまり無いならGH１の購入考えております。

音が弱いのもどちらにしろ音は別で撮るのと、
パワーズームもほとんど使う事がないので良いのかもしれないなと思っているからです。

ただ、
やはりDVXに似た業務機としての使いやすさと大きさ等も気になり迷っております。

画作りの違いや良さ等は十分理解した上で
どちらも違う物ととらえつつ悩んでいる状態です。

決めてはAVCHDの速い動きや情報量の多い時等の画質です。
それがまだまだなのだとすればどちらも待とうとも思っています。
ただ、
映像作品制作に問題無く使えるのだとすれば
PHなら問題無いなら155を、
どっちも問題無いなら利便性で24P2:3プルダウンですがGH1にしようと思います。
本当は30P、欲を言えば60Pあれば完璧なのですが
そこまではさすがに近いうちはのせて来ないとふんでいます。かってにですが。


ご教授お願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：9745693

業務用と家庭用

[fc-ara]

会社のリクリエーションや会議などで撮影、ＤＶＤにして配布などの仕事を任せられています。
私自身は素人です。いつもの使用機種は家庭用ビデオカメラキャノンのivis HV20です。

他の掲示板で質問したところ、家庭用の限界を把握しました。

AG-HMC155とＨＶ２０　当然値段が違います。

もしオート撮影で撮影・その後ＤＶＤにした場合、当然AG-HMC155のがいいと思いますが、ものすごい差があるのでしょうか？

ＤＶＤにしたときに圧倒的な差が業務用と家庭用にあるならば、購入を考えています。

どうでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：9704336

[けんたろべえ]

差が出るとすれば、ココ一番の厳しい条件下でしょうね。

書込番号：9704401

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（おことわり）
画質だけでなく、操作性や撮影に直結した機能なども考慮してください。

さて、
室内以下の低照度であれば違いがハッキリしてくるかもしれませんが、
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/AG-HMC155_spec.pdf
↑
動画有効画素数も書いていないような製品であることを承知していますか？
（良い悪いは別にして）
動画有効52万画素の3CCDと「推測されていた」ように思いますので、明るいところの「解像力」はHV20に負けているような・・・(^^;

※出力画素数もしくは記録画素数はあまり意味がありません。解像力を無視すれば、１万画素から１億画素でも創出できます。もちろん元の１万画素が解像力の基本になります。

正直言いまして、業務用機を置いている店舗で「実際に録画画像を見た上で判断」するべき機種かと思います。

http://photozou.jp/photo/top/224440
↑
解像力確認用のチャートはここから三種印刷して持参のうえ試写してみてください。

書込番号：9704502

[neh]

私は、パナソニックの製品ではありませんが、ソニーのＨＤＶのＡ１Ｊ（ＨＣ１の業務版）を
使っています。
これは、ファームウエアがＨＣ１と違い、２０７万画素のフルスキャン撮影ができたり、
ある程度画質調整ができたり、他にも業務向けにある機能が付いていたりします。
圧倒的な差があるとまでは言い切れませんが、調整範囲が広がることで、自分の好みの
映像に近づけるかもしれません。　ただ、オートのみだと差は出ないかもしれませんね。

パナソニックの機種も同様ではないでしょうか？
一度パナのＨＰで機能等の違いを調べ、できれば実際に映像まで見て確認した方が良い
でしょうね。

書込番号：9704597

[W_melon_J]

DVDを作っているというのは　ハイビジョンではないDVD-Videoを
作られていると判断します。
HV20で問題が無いならそのままの方が良いかもしれません。
例え　3CCDの業務用とはいえハイビジョン用ですからハイビジョンではないDVD-Videoを作るのでしたら問題は大きい　HV20も
本当は芳しくありません。
芳しくないのは家庭用／業務用という意味ではなく標準画質とハイビジョンではビデオカメラの性能が解像度以外でも異なるからです。説明は省略します。

出来れば　SONYのVX2100やPD170などのハイビジョンの撮影出来ないSD専用タイプのビデオカメラでCCDのサイズの大きなものを御薦めします。

書込番号：9704630

[にが]

すべてオートで録るなら変える必要がないと思いますが。

ＨＶ２０も悪いカメラではないので、取説を読んで録り方を工夫すれば、
相当綺麗に録れると思いますよ。
使いこなして、それでも不満であれば、検討したほうが良いと思います。

ＨＤからＤＶＤに変換する作業の方法によって、画質は大きく変わると思います。
ＰＣで色々と工夫すると差が出てきますが、
ＤＶＤレコーダーなどの家電を利用するのも良いかもしれません。

明るく条件の良い撮影環境であれば、金額程の差は出てきません。

書込番号：9706237

[fc-ara]

けんたろべえさん 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん nehさん W_melon_Jさん にがさん
本当に沢山の返信有難う御座います。

ハイビジョンでは無いＤＶＤを作るなら、買い替えの必要性は今の所無しと判断する事が出来ました。

今回質問させて頂いた経緯の一つとして、ＨＶ20で今まで作ったＤＶＤは皆そこそこ綺麗だったのですが、先月ちょっと暗めの室内で撮影した所、画像が（特に顔）青黒っぽくなってしまいました。
見れないほどの醜さではないのですが、今までとは歴然とした違いがありました。

因みに私はビデオスタジオとエディウス・ネオとゆう編集ソフトを使っています。両者共でエフェクトなど掛けるとさらに映像が元の映像に比べものすごく汚くなったりしました。

これからは、照明や編集技術を勉強したいと思いました。

有難う御座います。

にがさんが　ＨＤからＤＶＤに変換する作業の方法によって、画質は大きく変わると思います。と書いていただきましたが、私はＨＶ２０でハイビジョンで撮影しパソコンへの取り込みはＤＶ画質でビデオスタジオを使っています。もっと綺麗にする方法はありますでしょうか？
ＤＶＤにするなら、最初からハイビジョンで撮る必要は無いのでしょうか？

書込番号：9707162

[星ももじろう]

ハイビジョンで撮影
ＤＶに変換せず
ハイビジョンのまま編集をします
そして最後にＤＶＤにオーサリングしますとＳＤのＤＶＤの製作が出来上がります
ハイビジョンをＤＶに落としたとき画質低下
ＤＶを再びＭＰＥＧ−2ＴＳにするとき又画質が落ちる
1時間以内ならＸＰで記録1時間40分までだと2層ＸＰで記録すること
編集ソフトで明るくできたりできるソフトもあります
私はアビット社のピナクルスタジオ11を使っています

書込番号：9715326

[にが]

こんばんは。

みなさんが書いている通り、ハイビジョンのまま編集した方が良いと思います。
Ediusであれば、CanopusHQコーデックにて編集することになりますね。
HDで書き出した後に、DVDへ変換。
DVDの解像度を遥かに上回るので、無駄だとおっしゃる方もおりますが、
一度試してみてください。

暗いところを綺麗に録れるカメラとなると、業務用でもこんなものかと
思うかもしれません。（出費の割には）
簡単なライトを使うだけでも、ずいぶん改善すると思います。

逆に家庭用カメラでもこんなに綺麗に録れると思うこともありますので
いろいろ試してみてください。
特性がわかってくると、上手く録れるようになると思います。

ソフトはペガシス製のものを使って変換していますが、
上記の問題だとすると、変換の過程で汚くなっているということでは
ないようですね。

ご参考まで。

書込番号：9715515

[fc-ara]

星ももじろうさん・にがさん・皆様　有難う御座いました。

ハイビジョンでの取り込み自体がうまくいかなかったりと、悪戦苦闘しております。

より良いＤＶＤ作り目指して頑張ります。ご協力ありがとうございました。

書込番号：9723246

検討中なのですが・・・

[EH500金太郎]

みなさま初めまして！

よろしくお願いいたします。

現在S社CX-12使用中ですが、もうすこしランクの高い機種を探しております。
FX-1000も良いのですが、テ−プなのが気になるところです。

主に鉄道、飛行機、風景などを撮影していきたいのですが、
いろいろ調べると155の評判があまり良くないのですが
夜景とか夜の駅のホ−ムとかはいかがでしょうか？

ビデオに関してはまだまだ素人ですので、よろしくお願いいたします。
8月に出るHMC45？も気になるところです。

書込番号：9602093

[にが]

デモ機使用しましたが、絵作りはとても上品です。
民生機（一般向け）とは全く異なります。
ＳＤカード採用なので、敷居は低くなりましたが、やはり業務用です。
三脚、編集環境等、修理代、それなりに出費はかかります。

映像はソニーのＣＭＯＳ系に比べると、ソフトに感じると思います。
明るいところも暗いところも上手に表現しますが、
解像感はＦＸ１０００の方があるかもしれません。

>主に鉄道、飛行機、風景などを撮影していきたいのですが、
>いろいろ調べると155の評判があまり良くないのですが
>夜景とか夜の駅のホ−ムとかはいかがでしょうか？

実際に仕事で使っている人は、あまり書き込みをしないのではないでしょうか。
私の周りのプロダクションは安いので、試しに購入して、気に入って、
複数台購入しています。ＨＤレンズの値段で３台買えますし。

ＦＸでしたら、１５５をお薦めしますが。
レンタルで試してみるか、セミナーを受講して実機に触ったほうが
良いと思いますよ。
どちらも３０万円はしますから。

私はＨＤＶの記録エラーに悩まされたので、テープはやめてしまいました。

ＨＭＣ４５は民生機ベースです。
お薦めしません。

ご参考になりましたか。

書込番号：9629858

[EH500金太郎]

にが　さん　レス有り難うございました。

とても参考になりました。

やはり一度でも使用した方の意見は説得力があり、購入への後押しになります。
ネットでもいろいろ調べていましたが、ほぼ決めています。

最後まで悩んでいたテ−プでしたが、記録エラ−及び管理とかいろいろ大変そうなので
個人使用の趣味程度なら、AVCがいいですね！

編集環境も現在EDIUSNeo2なので、このカメラに三脚もしっかりした物を考えてます

いろいろと有り難うございました。

書込番号：9630790

[グレミオ]

155を購入して2か月が経ちます。その間２回の撮影に出かけました。
先月、大糸線を丸一日撮影してきました。夜の駅の風景について書かれていたので
コメントさせていただきました。

夜の駅風景でいえば、大糸線無人駅で夜の撮影をしましたが、絞り解放で使えば結構撮影
できます。
裸電球１個のもとでは民生機ではかなりつらく、SONYのHC7を使っていたころだったら
間違いなく赤外線モードにしないとファインダーには何も見えなかったでしょう。
列車が入線すれば、室内の明かりがホームに届きますので十分な撮影ができます。
趣味の域で楽しむには十分すぎる質といえるでしょう。

趣味にしては高額な領域ですが、映像の美しさ、操作の楽しさ、所有の喜び、いずれも
満足度はかなり高いです。
ＨＤＶからの移行なので、取り扱いも楽だし、ＰＣへの取り込みも早く、快適です。
映像については、民生機しか知りませんので細かいコメントはできませんが、１０万以上
する民生機とは比較にならないほど美しいです。

書込番号：9632393

[EH500金太郎]

グレミオ　さん　レス有り難うございます。

撮影体験談とても参考になりました。
思っていた以上、の価値はありそうですね！

御意見有り難うございました、早々に購入の段取り入りたいと
考えております。

クチコミ掲示板のみなさま有り難うございました。

書込番号：9632689

京都でセミナー

[福山和明]

◆この機種のセミナーが定期的(月二回)に開催されているらしいです(-゜3ﾟ)ﾉ

主催者は販売店やメーカーではなく第三者機関みたいで、受講料は無料で帰りにはお土産まで戴けて、挙げ句にはこの機種購入時に使える特別割引優待券も付いてくるみたい。

誰か受講された方いますか？

書込番号：9124385

[ゲタのウラ]

はじめまして

もしかして、そのセミナーは、スタジオDUさんの行っていいるものでしょうか？
スタジオDUさんは、バックはパナソニックさんです。

実際に、155や上位機種の175を使ったセミナーを開催しています。
また、デジタルでの編集に関してのセミナーなども行われています。

展示機を触る程度だとわからない実際の操作をすることが出来ることと、
プロの方が居ますので、不明点を聞けますし、なにより触って実感できるのは、
良いと思います。

優待券の話は、話していいのかわかりませんが、ありますね
別の業者さんのサポートでスタジオDUさんが行うセミナーもあるので、
全てがと言うわけではないので、参加される際は、お聞きになると良いと思います。
うわさの一つと思って聞いていただければ幸いです。

書込番号：9530967

画質について

[dragongate]

すでにこの機種をお使いの方に伺います。

H.264の画質はBW-830にて存じていますが、BW-830はコンテンツを記録するのみで
カメラのようにリアルタイムに変わる状況をレンズを通して記録するのではないので
多小ニュアンスが違います。

そこで実際にお使いの方の映像に関する感想をお伺いさせてください。

書込番号：8686098

[itaさん]

やっと金を貯め、先日155買いました。
早速映像を撮影して来たので、映像を公開しました。
フルHDをエンコードしていますが、雰囲気は解るかも？
1080/30P　AUTO

http://itatv.at.webry.info/200904/article_1.html

上記は、ブログですが、HPの方も、時間があれば御覧ください。

書込番号：9345790

[dragongate]

私は12月既にHPX175を購入しました。
決定的理由はAVCHDが民生規格、HD/SDIの有無です。

それとブログ拝見しましたが、カメラが泣きますね？
もう少し映像を勉強しましょう。
良い映像は見ていて心が和み、感動すら与えてくれます。
具合が悪くなるようでは、いくら「放送」を銘打っても次回見てくれません。

よく映画を見て、番組を見て、自分が今回してるカメラの映像を何人の人が見ているのかを
いつも頭に入れ、言い訳をしなくても他人に何かを与えられるものを提供するから人は見る。
だからその見る人のためにスポンサーが現れ、ビジネスとして放送局が成り立つのです。

加えてシュートする前に構想をはっきり決め、迷わず、動かず、何分で仕上げる位の構想を持って撮影に入らないから、カメラマンの撮影意図が視聴者に伝わらないものとなります。

パン、チルト、アップ、それぞれに意味があります。
それは無言のメッセージなのです。
1080/30pで撮影するとはそう言うコンセプトをマスターしたプロが使うモードです。

がんばって下さい。

書込番号：9346194

[itaさん]

撮影技術のご指摘、ありがとうございます。
なんせまだアマチュアですから、これから改善していきます。

自前WEBサーバ構築と、映像を流す方に今まで、時間と金が掛かりすぎて、
これからです。

1080/30Pですが、プロが使うものと言われれば、そうなんでしょうが、
インターレスはテレビだとすれば、パソコンなどは、細かい文字や
画像を表示させるディスプレーは、プレグレッシブが主流です。
ＷＥＢに限ると、60iが良いのか、24Pとかって考えてるうちに、30P
も有りと考えるのは、どうでしょうか？
現在購入したばかりで、映像をＷＥＢで放送する場合の、元映像と
エンコードを模索中です。

なお、余談ですが、AG-HMC155は、HPX175と基本映像の仕組みは同じ
とメーカーでは言っていますが、パソコンで編集する場合

1.メディアが安価に手に入る。本体価格の差も有るが、メディアを
考えると、P２が10万超すと、SDHC　16GB　クラス6で、3千円で
購入でき、メディア3つでも、1万円内ですむ。

2.パソコン取り込みに関しても、SDIカードも数万円、SDHCのUSBリーダー
は数百円ですむ。

3.メカレスだから、故障も少ない。（パナソニックの3年無償保証もある）

自前サーバ、編集機、ソフトの投資が掛かりすぎているので、あまり
投資できないが、SONYのテープレスよりは、安く手に入る。

今回の機器購入にあたり、ネットでは映像が少なく、有っても画質が悪いので
ＵＰしてみました。

プロのご指摘ありがとうございます。でも、カメラは、泣かせるつもりは
毛頭有りません。考えての購入です。

テクニックは別として、ネット利用での機器としては、申し分無いと思います。

撮影のご指摘等は、この欄よりブログがよろしいと思いますので、
よろしく、お願いいたします。（今後、腕を磨きます〜〜〜！）

書込番号：9347816