DCR-IP220K のクチコミ掲示板

Sony IP220K VS 松下 MX5000?

I am a newer about DV, and I plan to buy one,
Who can tell me Sony IP220K VS 松下 MX5000,
which one is better?

書込番号：1072299

IP220はＭＶ規格です。
IP220 is MV standard.

ＭＶはＤＶではありません。
MV is not DV.

まずは、そこが問題。
First of all, that is a problem.

私は英語力に乏しいので、詳しく説明できなくて残念です。
I am deficient in command of English, I regret that it cannot explain in detail.

以上、翻訳ソフトを試してみました。
As mentioned above, translation software was tried.

間違った表現があったら、お許しください。
Please allow, if there is a wrong expression.

書込番号：1072924

There are a few different points between those models.
(1)Standard
IP220K:MicroMV
MX5000:DV
MicroMV adopts MPEG4 as a compression process, it enables to
record one-hour motion pictures in a MicroMV tape cartridge
which is smaller than that of DV.
By this reason, MicroMV enables to make camcorder smaller
than DV in general.
But, the standard is supported by only SONY, and it does't
have compatibility with DV.

(2)1CCD/3CCD
IP220K:1CCD
MX5000:3CCD
3CCD system has an advantage in picture quality, especially in
color reproduction performance at bright or dark scene.
But in genaral, 3CCD models are bigger than 1CCD models.

(3)Size of still picture
IP220K:2M
MX5000:3M
Both models can take quite high quality still pictures as
camcorders. Although they are not as high quality as 2M/3M
pixel digital cameras, you would not have much complaint.

(4)Image stabilizing
IP220K:electronic system
MX5000:optical system(little deterioration)
The electronic system has a bit of deterioration in picture
quality, and we can't use the function in still-picture mode,
while the optical system has little deterioration and can be
used in still picture-mode.

These are main factors of difference.
I don't recommend you which to buy, but recommend you to confirm size, weight, picture quality, and so on by yourself at the shop.
I hope you would make your best choice!

書込番号：1073503

I'm sorry I'll correct my message.
>MX5000:optical system
I forgot to erase "(little deterioration)"

書込番号：1073510

I'm sorry I found another mistake in my message.

>MicroMV adopts MPEG4 as a compression process

MicroMV adopts MPEG2, not MPEG4.

書込番号：1074983

Thank you very much, Mr. yardbird.

I am care more on the quality of photoes and video,
as well as the ability on taking static photoes.
So if regard size and weight as second point, M
X5000 may be better.
I will go to the shop and compare two of them.
Is the lens of Sony IP 220k better than Matsushita MX5000?

書込番号：1078778

I don't know exactly which lens is better. We can't tell that easily because lens performance has many factors.
For example, talk about resolution, the more pixels of a still picture (=photo) have, the more resolution is required for a lens.
So if you compare still picture quality of them, and find the resolution difference of 2M and 3M, MX5000 lens would have better resolution. But we can't tell MX5000 has better lens with only that reason.
Why don't you compare the still picture quality at the shop?

書込番号：1081834

Yardbird さん, I compared IP220K and MX5000 int shop,
and found that the picture quality of IP220K is better
than MX5000, especially in the acutance of color.
When display the pictures in TV, IP220k is better,
while on the LCD, MX5000 is better.
BTW, I don't know the function of roling circle near the
lens. I roled it but nothing changed about the pictures.

書込番号：1087318

What does "acutance" mean? Please tell me.
I realized that "roling circle near the lens" means "Manual Focus Ring". It doesn't work in "Full Auto Mode", so you have to switch to the "Manual Mode".

書込番号：1090542

I mean that the picture of MX5000is not as colorful as that
of IP220K.

書込番号：1091379

Did you see the printed still picture?
I guess you saw just the still picture displayed on TV monitor and LCD monitor.
If my words are true, please compare them again.
But if you felt that IP220K is more colorful than MX5000, I recommend you to choose IP220K. The best choice is to choose your favorite one.

書込番号：1099132

教えて

ＰＣも全然詳しく無いですが、ＤＣＲ−ＩＰ２２０Ｋを買いたいと考えています。ＰＣはソニーのノートです。皆さんの書き込みを見てると、ＩＰ２２０Ｋは編集に向かないような事が書かれていますが、その通りなのですか？店で売っているスノーボードのビデオ並に頑張って編集したいと考えていますが、甘い考えでしょうか？詳しい親切な方、教えて下さい。

書込番号：1054631

[JUNKBOY]

バイオノートに入ってる『ムービーシェイカー』を利用すれば簡単なビデオクリップの編集できます。ＤＣＲ−ＩＰ２２０Ｋが編集に向かないと書かれてしまう理由は、記録方法がMPEG2のためDVのようなフレーム単位の編集に向かないため、編集に対応するソフトが少ないのです。

書込番号：1054649

ＪＵＮＫＢＯＹさん、早速のお答えありがとうございます。まだまだ素人なので良く解りませんが、フレーム単位とは１/６０秒の事ですね？ビデオクリップの編集とは？ムービーシェイカーでの編集でも十分いけると言う事げすか？

書込番号：1055468

[JUNKBOY]

1フレームは1/30秒ですね。
ビデオクリップ・・・簡単にいえば5分程度の短編ビデオとでも言いましょうか。
ムービーシェイカーは編集して書き出すのに実時間の3倍から5倍の時間が掛かるので、短い作品をこまめに書き出し、後でつなげると良いと思います。根気よくがんばってください。結構遊べます。特にテキストの出て来方が面白いですよ。

書込番号：1055589

ＪＵＮＫＢＯＹまたまたお返事有難うございます。やっと理解出来ました。ＩＰ−２２０Ｋ購入する事に決めました。買ったら頑張って編集して色々いい作品作ってみます。

書込番号：1055727

[JUNKBOY]

ぐわんばってね！
(^^ゞ

書込番号：1056159

Ｍａｃでビデオ編集ができるのでしょうか

ソニーのＩＰ２２０Ｋを購入しようと思うのですがＭａｃのｉＭｏｖｉｅで編集加工ができるのでしょうか？

書込番号：1053525

こちらでご確認下さい。
http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.html

書込番号：1053577

http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.htmlのページを見たのですがソニーのＩＰ２２０Ｋの機種がサポートされていないみたいなのでできないのかな？

書込番号：1053732

私にはその辺の詳細は分からないので
どなたか同機種でiMovei2での互換性を検討した方
レスしてあげてね！。

書込番号：1053806

iMovieで試したところだめでした。
iMovie2も米国のヤフーサイトで
対応していないとはっきりと書かれていましたので、
ダメダメでしょう。

SONYさんMacユーザーにも愛の手を！

書込番号：1065608

現状でMacでMPEG2編集に対応しているのは、ピクセラ社のFWボードに付属するソフトだけです。

書込番号：1068671

MACにmicroカセットの動画を取り込む

IP220Kを購入しようか考えているのですが、MACにmicroカセットの動画をUSBやIEEE1394で取り込む事は可能なのでしょうか？
データはMPEG2と言うことなので取り込めさえすれば後は何とかなりそうですね。
もし、できないのであればアナログでキャプチャーカード等を使うしかないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1048224

MacならDVケーブルでつなぎ、iMovieで編集するのがいいと思います。
なお、USBでは出来ません。
この機種を店頭で触ってみましたが、独特のスタイルのために使い勝手に
結構クセがあると思いました。バッテリーも内蔵方式ですから外付けのよ
うに長時間型との使い分けも出来ないし、液晶モニターも小さいですし、
少なくともファミリー向けビデオではないでしょうね。（蛇足でした）

書込番号：1050001

すみません。microカセットは出来ないようです。あまり広まって
いないフォーマットを選ぶとあれこれ出費もかさみますね。

書込番号：1050154

現在iMovieやFinalCutProはmicroカセットのMPEG2編集ができません。
一応ピクセラ社がMac対応編集ソフトを出しているようですが。

iMovieで編集するにはDVカメラやコンバーターボックスでアナログキャプチャーし、MPEG2からDVに変換して取り込む事になります。
しかしMPEG2はDVより圧縮率が高いので編集には向かない再生用フォーマットなので、むしろアナログであれDVで編集した方がいいと思います。

書込番号：1052631

画質が一番良いデジビデオカメラのお勧め教えてください♪

書込番号：1056968

Ｍａｃで動画編集ができるのですか？

初めて筆問メールをします。
Ｍａｃのノートパソコンを持っていますが、今ソニーのＩＰ２２０Ｋを購入しようか考えています。
撮影したものをＭａｃで編集ができるのですか？

書込番号：1046362

たぶん、できません。
ムービーシェーカーのマイクロＭＶ用が動かなければ・・・
Ｍａｃ版ってありましたっけ？
それがあれば編集できると思います。

書込番号：1048116

マイクロＭＶはDVと異なるMPEG2信号なので、それに対応したソフトでないと編集できません。
Mac対応ではピクセラ社から発売されています。

http://www.pixela.co.jp/
http://www.pixela.co.jp/MPTV/PIXMPTVP1M/index.htm

書込番号：1048225

ピクセラ様のHPを見てきたのですが、対応ファイルに
「Captyシリーズで録画したMPEGファイル」とあります。
Captyシリーズはピクセラより発売されている。
MPEGピクチャー機器です。
Macで編集を考えているのでしたら、
AppleのHPでiMovieの対応DVを検討したほうが、
無難ですよ。

MICROMV規格ってもしかしてベータ規格と同じ運命を
たどるのでは、、、

書込番号：1065601

ごめんなさい。
「ピクチャー」→「キャプチャー」です。

書込番号：1065605

使った事はありませんが多分大丈夫と思われます。
ソニーのムービーシェーカーはピクセラ社製品のOEMですので。

しかしMPEG2は編集には適さないフォーマットですので、アナログキャプチャーしiMovieで編集するほうがいいですよ。

書込番号：1068695

３ＣＣＤ？

私はＴＲＶ２０からＩＰ２２０Ｋか１０１Ｋに買い換えを検討中です。実はＴＲＶ２０使用前にＴＲＶ１０を使用していたのですが、こちらの方が色再現、ノイズともに画質は良かったです。今回の買い換えは携帯性の優れたもので画質も満足する物を探しています。ＩＰ２２０Ｋの録画フォーマットは内部でＭＰＥＧに変換されて録画されるのでしょうか？であるとしたら画質は期待出来ないですよね？何か良いアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：998540

>実はＴＲＶ２０使用前にＴＲＶ１０を使用していたのですが、こちらの方が色再現、ノイズともに画質は良かったです。

そのように感じたのであれば、PC9がベストかもしれません。
PC101はTRV20寄りの画質だと思いますし、また比べても一長一短の画質だと思います。

IP220はMPEG2と言う圧縮方式により記録されます。
ので色再現性等、DVに比べ勝っている点もありますが基本的に画質は
DV>マイクロMV(MPEG2)でしょう。
またデメリットですが、音声ファイルも圧縮されるため、DVに比べれば落ちますし。
メディアの耐久性や、価格、入手の難しさなども上げられます。

それ以上にIP220のデザインやコンセプトに惹かれれば購入するのも良いかもしれません。
光学系やCCDに関し、映像はPC101やTRV20より（？）TRV20の方向かもしれません。

良い意味でも悪い意味でも、IP220はソニーのメガピクセルビデオカメラが一つの到達点についた『答え』だと思います。

要はキワモノ。

書込番号：1000496

なにも考えずにIP220Kを購入しましたが、ビデオ編集するにあたってマイクロMVに対応しているソフトが限られていることが問題です。VAIO付属ソフトのDVgateもi-LINK接続で認識しませんし、アドビのプレミアも対応していません。なんとかしてくれんかな〜SONYさん。
　とにかく画像・携帯性にはまったく不満を感じませんが編集性で問題ありの品物です。

書込番号：1018857

ULEADからMICROMVをサポートしたビデオ編集ソフトが発売されてます。
http://www.ulead.co.jp/msp/new.htm
PINNACLEからもMicroMVハンディカムからキャプチャができる
ビデオ編集ソフトが発売されています。
http://www.pinnaclesys.co.jp/homevideo/studio8.html
参考までに。
MICROMVに関する情報交換のHP作りました。
まだ即席ですがニーズがあればいろいろ拡張してく予定です。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/yinamura/micromvfan/index.html

書込番号：1033652