DCR-IP220K のクチコミ掲示板

Sony IP220K VS 松下 MX5000?

I am a newer about DV, and I plan to buy one,
Who can tell me Sony IP220K VS 松下 MX5000,
which one is better?

書込番号：1072299

IP220はＭＶ規格です。
IP220 is MV standard.

ＭＶはＤＶではありません。
MV is not DV.

まずは、そこが問題。
First of all, that is a problem.

私は英語力に乏しいので、詳しく説明できなくて残念です。
I am deficient in command of English, I regret that it cannot explain in detail.

以上、翻訳ソフトを試してみました。
As mentioned above, translation software was tried.

間違った表現があったら、お許しください。
Please allow, if there is a wrong expression.

書込番号：1072924

There are a few different points between those models.
(1)Standard
IP220K:MicroMV
MX5000:DV
MicroMV adopts MPEG4 as a compression process, it enables to
record one-hour motion pictures in a MicroMV tape cartridge
which is smaller than that of DV.
By this reason, MicroMV enables to make camcorder smaller
than DV in general.
But, the standard is supported by only SONY, and it does't
have compatibility with DV.

(2)1CCD/3CCD
IP220K:1CCD
MX5000:3CCD
3CCD system has an advantage in picture quality, especially in
color reproduction performance at bright or dark scene.
But in genaral, 3CCD models are bigger than 1CCD models.

(3)Size of still picture
IP220K:2M
MX5000:3M
Both models can take quite high quality still pictures as
camcorders. Although they are not as high quality as 2M/3M
pixel digital cameras, you would not have much complaint.

(4)Image stabilizing
IP220K:electronic system
MX5000:optical system(little deterioration)
The electronic system has a bit of deterioration in picture
quality, and we can't use the function in still-picture mode,
while the optical system has little deterioration and can be
used in still picture-mode.

These are main factors of difference.
I don't recommend you which to buy, but recommend you to confirm size, weight, picture quality, and so on by yourself at the shop.
I hope you would make your best choice!

書込番号：1073503

I'm sorry I'll correct my message.
>MX5000:optical system
I forgot to erase "(little deterioration)"

書込番号：1073510

I'm sorry I found another mistake in my message.

>MicroMV adopts MPEG4 as a compression process

MicroMV adopts MPEG2, not MPEG4.

書込番号：1074983

Thank you very much, Mr. yardbird.

I am care more on the quality of photoes and video,
as well as the ability on taking static photoes.
So if regard size and weight as second point, M
X5000 may be better.
I will go to the shop and compare two of them.
Is the lens of Sony IP 220k better than Matsushita MX5000?

書込番号：1078778

I don't know exactly which lens is better. We can't tell that easily because lens performance has many factors.
For example, talk about resolution, the more pixels of a still picture (=photo) have, the more resolution is required for a lens.
So if you compare still picture quality of them, and find the resolution difference of 2M and 3M, MX5000 lens would have better resolution. But we can't tell MX5000 has better lens with only that reason.
Why don't you compare the still picture quality at the shop?

書込番号：1081834

Yardbird さん, I compared IP220K and MX5000 int shop,
and found that the picture quality of IP220K is better
than MX5000, especially in the acutance of color.
When display the pictures in TV, IP220k is better,
while on the LCD, MX5000 is better.
BTW, I don't know the function of roling circle near the
lens. I roled it but nothing changed about the pictures.

書込番号：1087318

What does "acutance" mean? Please tell me.
I realized that "roling circle near the lens" means "Manual Focus Ring". It doesn't work in "Full Auto Mode", so you have to switch to the "Manual Mode".

書込番号：1090542

I mean that the picture of MX5000is not as colorful as that
of IP220K.

書込番号：1091379

Did you see the printed still picture?
I guess you saw just the still picture displayed on TV monitor and LCD monitor.
If my words are true, please compare them again.
But if you felt that IP220K is more colorful than MX5000, I recommend you to choose IP220K. The best choice is to choose your favorite one.

書込番号：1099132

いかがでしょうか？

現在、DCR−PC120を使用していますが、旅行先で使用することが多く、携帯性も良さそうな220Kに買い換えを検討しています。書き込みを見ると、どうもmpegよりもDVの方が映像が良さそうに思えますがいかがでしょうか？編集後、テレビで見てあまり変わらないようであれば問題無いのですが。撮影対象物は主にスポーツ等、動く被写体です。

書込番号：1090302

ｍｐｅｇは激しい動きの時にブロックノイズが出ることがあるそうです。近くの電気店で試されてみてはいかがでしょうか。
また、編集すると再エンコードが必要になり画質が低下するようです。

書込番号：1090396

やっと決めた・・

さんざん迷ったあげく２２０Ｋを注文しました！そこで今使ってらっしゃる方にお聞きしたいのですが、ネットワークシステムがあるみたいですが、海外に住んでる兄に静止画動画を送りたいと考えています・・動画は送れますか？またどのくらいの時間が送れるのでしょうか？教えてください！

書込番号：1090217

DCR-IP220Kは良くないと聞きました

[↑悠。↓]

DCR-IP220KはMICROMV方式だそうですが、MICROMV方式は駄目と聞きました。本当でしょうか？

書込番号：1079951

過去ログにいろいろ有ります。

書込番号：1079972

本当ですが？I am planning to buy one. I found the picture
quality of IP220K is more better than panasonic MX5000.

書込番号：1087305

Ｍａｃで動画編集ができるのですか？

初めて筆問メールをします。
Ｍａｃのノートパソコンを持っていますが、今ソニーのＩＰ２２０Ｋを購入しようか考えています。
撮影したものをＭａｃで編集ができるのですか？

書込番号：1046362

たぶん、できません。
ムービーシェーカーのマイクロＭＶ用が動かなければ・・・
Ｍａｃ版ってありましたっけ？
それがあれば編集できると思います。

書込番号：1048116

マイクロＭＶはDVと異なるMPEG2信号なので、それに対応したソフトでないと編集できません。
Mac対応ではピクセラ社から発売されています。

http://www.pixela.co.jp/
http://www.pixela.co.jp/MPTV/PIXMPTVP1M/index.htm

書込番号：1048225

ピクセラ様のHPを見てきたのですが、対応ファイルに
「Captyシリーズで録画したMPEGファイル」とあります。
Captyシリーズはピクセラより発売されている。
MPEGピクチャー機器です。
Macで編集を考えているのでしたら、
AppleのHPでiMovieの対応DVを検討したほうが、
無難ですよ。

MICROMV規格ってもしかしてベータ規格と同じ運命を
たどるのでは、、、

書込番号：1065601

ごめんなさい。
「ピクチャー」→「キャプチャー」です。

書込番号：1065605

使った事はありませんが多分大丈夫と思われます。
ソニーのムービーシェーカーはピクセラ社製品のOEMですので。

しかしMPEG2は編集には適さないフォーマットですので、アナログキャプチャーしiMovieで編集するほうがいいですよ。

書込番号：1068695

Ｍａｃでビデオ編集ができるのでしょうか

ソニーのＩＰ２２０Ｋを購入しようと思うのですがＭａｃのｉＭｏｖｉｅで編集加工ができるのでしょうか？

書込番号：1053525

こちらでご確認下さい。
http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.html

書込番号：1053577

http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.htmlのページを見たのですがソニーのＩＰ２２０Ｋの機種がサポートされていないみたいなのでできないのかな？

書込番号：1053732

私にはその辺の詳細は分からないので
どなたか同機種でiMovei2での互換性を検討した方
レスしてあげてね！。

書込番号：1053806

iMovieで試したところだめでした。
iMovie2も米国のヤフーサイトで
対応していないとはっきりと書かれていましたので、
ダメダメでしょう。

SONYさんMacユーザーにも愛の手を！

書込番号：1065608

現状でMacでMPEG2編集に対応しているのは、ピクセラ社のFWボードに付属するソフトだけです。

書込番号：1068671