
このページのスレッド一覧(全217スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2003年10月22日 02:11 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月20日 02:51 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月20日 02:25 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月19日 22:57 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月13日 18:09 |
![]() |
0 | 20 | 2003年10月13日 03:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


メーカー保証は大抵1年ですが、お店によって3年・5年の保証サービスを行っているところがありますよね。
安値をとるか、長期保証をとるかで購入店選びに迷っております。
1年を過ぎた途端に故障なんて、よくある話しですもんね。
実際に、「長期保証で助かった!」といった方いらっしゃいますか?
是非、ご意見を聞かせて下さい。
0点

地面への落下後、恐々と使っていましたが、ある寒い日に突然使用不能になりました(TT) 1年ちょっとの時期です。
外傷が無かったので(^^;、そのまま延長保証によって、無料で修理できました。
一回の故障で元が取れたりするので、できる限り入った方が良いのでは?
書込番号:2047919
0点

同じく落とす危険性のあるものは、保障があると安心です。
初めて買ったデジカメ(リコー34万画素:何年前だったか忘れてしまった)を落としてからは、さすがに慎重になり未だ落としていませんが・・・。
書込番号:2048048
0点


2003/10/21 02:51(1年以上前)
今まで使っていたカメラ、2年で壊れました。
販売店の3年保証で直って来ましたが、また同じように壊れました(半年しか経って無いぞ!!)。
しかし、このお店は修理限度額を一度こえると再修理は利かない/メーカーも3ヶ月しか修理箇所の保証はしていない と言うことも有り、買い換えの真っ最中です。
#ちなみにkakaku.comに出ていたお店
次回は「近所」で、多少上乗せしても、「5年間、何度でも保証」のお店にします。
↑こっちの「太陽マークのお店」はメーカー保証のみと言われましたが、都会じゃ違うのかな?
書込番号:2048238
0点


2003/10/21 04:05(1年以上前)
長期保証の実体は保証は一回しか受けられません。最近一部の店では
期間内何回でも受けられるところもある。
年数が経つに連れて自己負担金額が増える。
だから販売店も修理屋も損しない。
購入金額の5パーセントで5年間何度でも修理費全額保証ならお得。
書込番号:2048299
0点



2003/10/21 15:35(1年以上前)
皆さん、返信をありがとうございます。
長期保証のメリットは、やはり大きいのですね。
ただし、1度だけの場合がほとんどですかぁ。
各店によって、いろいろ違った条件がある様ですね。
そうなってくると、北さんの言われた「購入金額の5パーセントで5年間何度でも修理費全額保証」のできる店名が気になってきますが....
書込番号:2049330
0点

>1度だけの場合がほとんどですかぁ。
むしろ、関西系量販店では1度だけの場合は珍しいですね(^^;
書込番号:2050666
0点

1回限りってコジマしか知らない。ビッ○カメラ、ジョー○ン、ナカヌ○ヤは何回でもいけますよ。
(金額に上限あるところもありますが)。
書込番号:2050761
0点

関東系ですが、ヨドバシは一回限りだったような? 展示数量が豊富なので、御礼がてらに買いたいと思いながら、たった一回の保証では壊れ易いものを買うに至らず、長期保証内容が向上することを祈っています(^^;
書込番号:2050946
0点



2003/10/22 02:11(1年以上前)
>長期保証内容が向上することを祈っています(^^;
私も切に祈りたいと思います。
皆さん、いろいろな情報を感謝です。
書込番号:2051225
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


民生ビデオの高速度撮影に関する情報を教えてください。(日本のビデオカメラはNTSC方式で、1秒に約60枚の写真を取り2枚1組で1コマの画を作っていると聞いていますが)付いているソフトで30枚/秒の静止画が手に入れられるのでしょうか?また、静止画の連写撮影の場合、ビデオ撮影と何が違ってくるのでしょうか?高速度撮影を色々試された方がいらっしゃれば情報をください。
0点

300Kにどんなソフトがついているのか知りませんが、
以前こんなことをしました。
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips002/index.html
単にスローモーションにしたければ上記のようなことをせずに高いビデオ編集ソフト買うのが手っ取り早いです。
書込番号:2038330
0点



2003/10/18 09:30(1年以上前)
野球のスイングは結構見られますね。Homepage参考になりました。68万画素を超えたら動画撮影に差がないと読み取りました。最近の高画素ビデオが静止画像の連写で宣伝しているのもここから来ているのですね。前回書きませんでしたが、撮影したいのは、2mmの金属棒が左右に振動している振幅のはばを(小予算で)概略測定するためです。
枚数多く、ブレが少なく取る機械(ビデオ、デジカメ)や技術があれば教えてください。
書込番号:2039198
0点

>2mmの金属棒
高速流体中の熱電対とか?
>左右に振動している振幅
振動のレベルに至るなら、家庭用ビデオカメラではコマ数の関係で無理では?
単に振動の移動距離ならば撮れますが、「高速度カメラ」の分野でしょう。
下記HPは御覧になりましたか?
http://www.dango.ne.jp/anfowld/Highspeedcameras.html
http://www.dango.ne.jp/anfowld/
書込番号:2039318
0点



2003/10/19 16:53(1年以上前)
2mmの棒が3mmぐらい振動しているのですが、デジタルビデオなどでも同じでしょうかね。
筋違いですが「高速度カメラ」って、いくらからあるのかな?
書込番号:2043382
0点

>2mmの棒が3mmぐらい振動
まずは高速シャッター可能なデジカメなどで移動速度の目安を探る必要があるように思われます。
>高速度カメラ
数百万円以上とか(^^;
http://www.dango.ne.jp/anfowld/visitorsroom.html
書込番号:2043749
0点

電気屋さんにいって
縦2ミリ、横3ミリに切った厚紙をピンボケせずにどこまででかく撮影できるかチャレンジさせてもらいましょう。
書込番号:2043841
0点


2003/10/20 01:27(1年以上前)
→()←
振幅の幅だけならスローシャッターがあればデジカメでも良いのでは?
書込番号:2045144
0点

スローシャッターなら振幅はわかるでしょうけど、問題はスケールも一緒に写せるかどうかでしょうか。
書込番号:2045323
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


新機種というだけで300Kを考えていたのですが、皆さんの書き込みを見て22Kのほうが向いているのかなと思っている者です。朝の薄暗い時間帯、夕方から暗くなる時間帯とかにカメラまわすことも多いと思うので、できれば暗いところでも多少は使える機種をと考えています。
で、機種選びはは22Kに傾いているのですが(キレイな画はスチルカメラで撮ると割り切って)、ひょんなことからポコッとマックを買ってしまっただけで他に何も機材を持っていません。もうすぐ旅に出るので、そろそろDVからの取り込み、編集、保存の一通りができる機材・ソフト(多機能はいらないです)を揃えなければいけないことに気がつきました。外付けHDの200GBとワイコンは買おうと思っているのですが、他に何が必要なのでしょうか。マックはノートG4、867MHzです。基本的には編集して1〜2分の短いものをたくさん撮りたいと思っています。BGVのような使い方なので音声は気にしません。来週の日曜に買いに行こうと思っているのでアドバイスお願いします。今まで知らなかった物の買い物は楽しいけれど疲れますね。
0点


2003/10/13 21:19(1年以上前)
PowerBookG4なら高度なことをしないかぎり特別なソフトは必要無いです。iMovieで編集可能です。HDもとりあえずは内蔵HDにとりこめばすぐにでもPC編集できます。ただDVD-Rに焼くとなるとSuperDriveか外付けのDVDドライブが必要です。SuperDriveならプリインストールされてるiDVDでオーサリングできます。あとFireWireケーブル(4P-6P)が必要ですね。
書込番号:2026342
0点



2003/10/20 02:25(1年以上前)
アドバイスありがとうございました。まわりにビデオやってる人がいないもので、このようなサイトは初心者には助かります。
まずは本体買ってみてから順次そろえていけばいいという感じなのですね。
よくパソコンとの相性の話が出てくるようですが、それは自分のパソコンで使ってみるまで分からないものなんでしょうか。調子悪い場合、それが初期不良なのか相性によるものなのか判断できるかちょっと不安なんです。出発まであまり時間がなくいったん出てしまうとなかなか戻れないものですから・・・。一応また全体を読み返してるとこなんですけど
ビデオカメラは考えることが多くて大変ですね。それがまた楽しい一面なのかもしれませんが。
書込番号:2045282
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


<私のカメラの使い方>
海外ツアーにSonyPC-7(1997)とPowerShotG3を持っていきましたが、グループからはぐれないよう、かつ治安のよくない場所でのビデオとデジカメの取替え撮影は大変でした。近くPC-7は娘夫婦に譲渡予定で、今度は静止画がきれいなDVカメラが欲しいのです。DVカメラでの静止画は、ツアー仲間から写真が欲しいといわれることが多いので、2L版程度にプリントして差し上げたいのです。なお、昔からバカの一つ覚えで暗い場所でのデジカメは5m以内の被写体だけ、DVカメラは新聞が簡単に読めない場所では、極力スナップ的な撮影しないことにしています。そこで、海外への携帯性の限度といえるNV-GS100k(ちょっとつらいか)、PC300K、M2に絞ってカタログ検討してきましたが、最近このサイトを見つけカタログにはないUser側に立った意見を拝聴し参考になりました。
<私なりの判断と確認したい事>
どうも、現状で私の希望を満たすにはM2がベストバイのようです。実売価格差も含め、明るい場所での動画に大きい差はなく、気になる静止画はM2が一歩リードしていると見ました。
そこで最後の確認をしたく、やや面倒な質問ですが、他の機種からM2に買い替えされた方で、@手ぶれ防止機能と、AビデオをDVD化(MPEG2)したとき、M2ならではの欠点はなかったでしょうか?
CanonM2の手ぶれ防止は電子式ですが、一代前のMに比べてスペックダウンしています。
0点


2003/10/19 21:42(1年以上前)
このPC300Kが勝っている数少ない項目は?
何だろう。。。思いつきません。
動画・静止画ともDVM2が数段上です。
特に静止画は300万画素のPC300に大きく勝っています。
暗い所でも結構綺麗で発色が良いです。(ビデオカメラにしては)
静止画でも低速シャッターが使えるのでとても有利です。
PC300は低速シャッターが使えませんね。
NV-GS100kは海外ツアーには厳しいです。重いです。
最後に、
1、手ぶれ防止機能と、
各社ともほとんど差はありません。DVM2は確かに効果は少ないですが。
2、ビデオをDVD化(MPEG2)したとき、
相性がありますが、当たり外れもありますし、
使うキャプチャーソフトもあります。
ご使用のパソコンの環境(ハード、ソフトとも)
を書かれた方がアドバイスしやすいと思います。
DVM2からパソコンにAVIで取り込むことができれば
MPEG2への変換、カメラは全く関係ありません。
書込番号:2044299
0点



2003/10/19 22:57(1年以上前)
トリックさん、早々にご返事ありがとうございます。DVM2購入に決めます。孫も生まれたので、今が購入のチャンスですから。まずは購入資金の準備と価格やサービス面で購入店を決めていきます。
1)手ぶれ防止を設定すると画質に良くないと聞きますが、旅行中は乗り物や
歩きながらの撮影も多くあり手ぶれを設定しています。どの製品も大差 がないようならDVM2で、なるべくしっかりホールドして撮影いたします。
2)実は海外から定年帰国しましたが、任地にて5年で30本程、PC-7(Sony)で DVテープを撮ってきました。これらをDVM2からiーLinkで取り込んで編集し DVD化して外地の知人に送る予定です。それを主体に日立Prius770F7SVP を買い増しました。P4、2.80CGhz、メモリー:512M、HD:120+120Gです。今 迄、他のカメラでPC-7のDVテープを比較再生する機会がなくM2からもきれいに AVIで取り込めるか案じてました。愚問だったかもしれませんね。
DVD化のソフトはパソコンについていたInter-VideoのWinDVD-Createrをとりあ えず使いますが、先々は別の編集ソフトを探そうと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:2044593
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


sonyさんpanaさんこんにちは。snoy300kとpana100kで迷っています。価格的には同程度なのですが、こちらでの書き込みを拝見しているとどちらが良いのか迷ってしまいます。購入に向けて、何方か私の背中を押してください。宜しくお願いします。主に子供成長記録用です。
0点

何をどう迷ってんのかしらんけど
GS100Kだろ
ただし判断材料は雑誌、Webのサンプルゆえ確信はない
そのうち、購入者を偽ってためし撮りしてみたいとは思いますが。
書込番号:1977263
0点

価格の差はあるように思うのですが・・・・
松下はもう少しまてば
書込番号:1977745
0点


2003/09/26 20:03(1年以上前)
性能面は他の人に任せるとして、私は壊れにくいパナソニックをお勧めします。ソニー製品は壊れやすく、イマイチ消費者をかるんじていると感じることがあります。私だけかもしれませんが。
書込番号:1978774
0点


2003/09/26 20:38(1年以上前)
僕もパナ派さんと同じ意見です。
お子さんの成長記録用で価格面で迷われているということで、
画質がどうのこうのということではないと感じました。
もちろんあまりにも性能面に差があっては問題だとは思いますが・・・。
常に目が離せない、すぐに大きくなる子供を撮影するなら
やはり、それなりにタフな製品がいいと思います。
私がパナ派さんと同意見というのは、そういうところです。
撮影したい肝心な時に故障で使えないのは残念ですからね。
私もSONY製品よりもPANASONICの製品の方がタフであると思います。
それにお子さんの撮影用として十分なスペックではないでしょうか?
書込番号:1978842
0点


2003/09/26 20:42(1年以上前)
あ、価格面でお迷いではありませんでしたね・・・
失礼しました(>_<)
書込番号:1978851
0点


2003/09/26 21:28(1年以上前)
子供の成長記録で一番大事なのは・・?
やはり撮影した画面で見た我が子がいつも見ている元気な顔だと思います。
パナソニックとソニーを比較してはいませんが、静止画だけをとるとソニーは青色が濃く何か不健康に、見ていても違和感があります。
この点を見極めて買われてはと思います。
私はPC-100,息子の家庭にPC110,今PC300も所有していますが、故障はありません。
書込番号:1978945
0点


2003/09/26 21:32(1年以上前)
追伸
静止画が青色が濃くて非常に困っています。
書込番号:1978956
0点


2003/09/26 22:30(1年以上前)
キヤノン派からは画質でコテンパンにやられたと思ったら、
今度はパナ派からは耐久性で痛い攻撃を受けるなんて、
このPC300Kはとんでもない駄作ですね。
画質が最低で壊れやすいんだったらどうすれば
このPC300Kは良いのですか?生き残れる道はあるのですか?
早くリコールを発表して欠陥品を回収してくださいよ、SONYさん。
と思わない人はSONYの社員だけです。
書込番号:1979146
0点

キヤノンの例の2機種もそんないいと思わないですけどね。
車に例えるとピークパワーばかりでトルクがないというか
書込番号:1979392
0点


2003/09/26 23:56(1年以上前)
300K買ってから約3週間。
いろいろやってみました。
300K早くリコールしてください。
書込番号:1979496
0点


2003/09/27 06:46(1年以上前)
昨日、PC300とPC100の動画を比較して見ました。
PC300の方が、色が鮮やかで静止画のように青白くもなく一応合格ですが、
ただし、暗い室内の撮影した時たとえば車の中、室内灯や部屋の中で蛍光灯を消して豆電球の状態で撮影した時にその小さな電灯を写すとそこに縦の線が左右に分かれた状態のように撮影され(撮影中は気がつかなかったが)テレビで見たら以上の現象が現れました。
これもクレーム対象になりますか。クレームに出してメーカーから直して帰ってくるものでしょうか。どなたか分かる方教えて頂けませんか。
書込番号:1980096
0点


2003/09/27 07:15(1年以上前)
アイラブMacさんへ
蛍光灯を消して。その中の豆電球や車の室内灯を写したとき光の線が縦に走っていますが、あなたのはどうですか。
書込番号:1980127
0点

縦の線はスミアです。
「スミア」で検索してみてください。
多画素ほど出やすくなります。
書込番号:1980305
0点


2003/09/27 21:07(1年以上前)
回答ありがとうございます。
CCD固有のノイズと言うことであれば、致し方がないのですか。
このノイズが出やすいのは、高画素の宿命ですか。
書込番号:1981800
0点


2003/09/29 03:57(1年以上前)
SONY PC-300kの方が小さいですよアクセサリーも豊富ですし、私なら気軽に持ち歩けるSONY PC105kを勧めますが。
書込番号:1985674
0点


2003/09/29 04:27(1年以上前)
主に子供成長記録用ですと軽量かつコンパクトの方が良いですよ、NV-GS100Kは重くてデカイです、それだけでいやになる時があると思いますので、私ならSONY 300K,105K,33Kなどを選びますが・・・・画質も問題ないです。
書込番号:1985694
0点


2003/09/29 21:23(1年以上前)
静止画はキャノンの200万画素に負けてるよ。
3ヶ月経ったらメーカーも対策が出来ていそうだから修理に出そうと思っています。
書込番号:1987317
0点



2003/09/30 00:48(1年以上前)
みなさん貴重なご意見を沢山頂きましてありがとうございまいした。
一応panaにしようと思っておりますが、確かにおおきいですよね。
もう一度モノを触りに店に行こうと思っております。
ありがとうございました。
書込番号:1988081
0点


2003/10/01 07:24(1年以上前)
でかいといっても、以前の3CCD機より、かなり軽いし、コンパクト。でかい=高画質です。
書込番号:1991143
0点


2003/10/13 03:18(1年以上前)
300Kって最初に電源を入れた時の状況で画質が違うような気がするのですが?
同じ晴天時の屋外で撮影した2本のビデオがあるのですが1本は本当に
キレイで満足。でも、2本目は画面のザラザラが目立ちます。
書込番号:2023888
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
