『携帯性のよいDVカメラ』のクチコミ掲示板

＜私のカメラの使い方＞
海外ツアーにＳｏｎｙPC-7(1997)とPowerShotG３を持っていきましたが、グループからはぐれないよう、かつ治安のよくない場所でのビデオとデジカメの取替え撮影は大変でした。近くPC-7は娘夫婦に譲渡予定で、今度は静止画がきれいなDVカメラが欲しいのです。DVカメラでの静止画は、ツアー仲間から写真が欲しいといわれることが多いので、２L版程度にプリントして差し上げたいのです。なお、昔からバカの一つ覚えで暗い場所でのデジカメは５ｍ以内の被写体だけ、DVカメラは新聞が簡単に読めない場所では、極力スナップ的な撮影しないことにしています。そこで、海外への携帯性の限度といえるNV-GS100ｋ（ちょっとつらいか）、PC300K、M2に絞ってカタログ検討してきましたが、最近このサイトを見つけカタログにはないUser側に立った意見を拝聴し参考になりました。
＜私なりの判断と確認したい事＞
どうも、現状で私の希望を満たすにはM2がベストバイのようです。実売価格差も含め、明るい場所での動画に大きい差はなく、気になる静止画はM2が一歩リードしていると見ました。
そこで最後の確認をしたく、やや面倒な質問ですが、他の機種からM2に買い替えされた方で、�@手ぶれ防止機能と、�AビデオをDVD化（MPEG２)したとき、M2ならではの欠点はなかったでしょうか？
CanonM2の手ぶれ防止は電子式ですが、一代前のMに比べてスペックダウンしています。

書込番号：2043294

このPC300Kが勝っている数少ない項目は？
何だろう。。。思いつきません。

動画・静止画ともDVM2が数段上です。
特に静止画は300万画素のPC300に大きく勝っています。
暗い所でも結構綺麗で発色が良いです。（ビデオカメラにしては）
静止画でも低速シャッターが使えるのでとても有利です。
PC300は低速シャッターが使えませんね。

NV-GS100ｋは海外ツアーには厳しいです。重いです。
最後に、
１、手ぶれ防止機能と、
各社ともほとんど差はありません。DVM2は確かに効果は少ないですが。
２、ビデオをDVD化（MPEG２)したとき、
相性がありますが、当たり外れもありますし、
使うキャプチャーソフトもあります。
ご使用のパソコンの環境（ハード、ソフトとも）
を書かれた方がアドバイスしやすいと思います。
DVM2からパソコンにAVIで取り込むことができれば
MPEG2への変換、カメラは全く関係ありません。

書込番号：2044299

トリックさん、早々にご返事ありがとうございます。DVM2購入に決めます。孫も生まれたので、今が購入のチャンスですから。まずは購入資金の準備と価格やサービス面で購入店を決めていきます。
１）手ぶれ防止を設定すると画質に良くないと聞きますが、旅行中は乗り物や
　　歩きながらの撮影も多くあり手ぶれを設定しています。どの製品も大差　　　がないようならDVM2で、なるべくしっかりホールドして撮影いたします。
２）実は海外から定年帰国しましたが、任地にて5年で30本程、PC-7(Sony)で　　DVﾃｰﾌﾟを撮ってきました。これらをDVM2からiｰLinkで取り込んで編集し　　DVD化して外地の知人に送る予定です。それを主体に日立Prius770F7SVP　　を買い増しました。P4、2.80CGhz、ﾒﾓﾘｰ：512M、HD：120+120Gです。今　　迄、他のｶﾒﾗでPC-7のDVﾃｰﾌﾟを比較再生する機会がなくM2からもきれいに　　AVIで取り込めるか案じてました。愚問だったかもしれませんね。
　　DVD化のｿﾌﾄはﾊﾟｿｺﾝについていたInter-VideoのWinDVD-Createrをとりあ　　えず使いますが、先々は別の編集ｿﾌﾄを探そうと思っています。
　　ありがとうございました。
　　
　　

書込番号：2044593