DCR-PC300K のクチコミ掲示板

買って良かった

ＰＣ３５０の発表を待って
ＰＣ３００ｋを購入しました。
３５０にはかなり期待していましたが、
残念ながら私を満足させる内容ではありませんでした。
確かに、より小型化し、洒落たデザインで、消費電力も減り、
新しい３３１万画素のＣＣＤは魅力的である。
価格も３００ｋが出た当時からみたら
とてもお買い得です。

しかし
何十年もビデオカメラを使ってきた私にとって、
この小さなレンズは納得できない。
オーディオマニアがスピーカーにこだわるように、
私には３００ｋのＦ1.8〜2.1の
明るいレンズを捨てることができない。
デザインも３００ｋのマニア心をくすぶるものにはとても及ばない。

こうして私は３００ｋを購入した。
そして毎日撮影し
パソコンで編集をしています。
使い込むうちに、
改めてこの製品のすばらしさを感じます。
それは
�@メカの安定感が素晴らしいこと。
目には見えない部分であるが、
ソニー製品が他社より明らかに優れているのはここである。
古いテープも、雨の日も、どんなに揺れようが
完璧なまでの録画再生をこなす。
こんなにありがたいことはない。
これはもしかするとソニーの最新機種より
安定感があるかも知れない。
�Aデジカメとして使えること。
さすがに静止画2.016×1.512ドットは迫力ある。
デジカメとしてみた場合は、
フラッシュはあるものの
機能らしきものがまったくなく、画質も甘い。
ただし、私はパソコンに取り込み、
フォトショップで編集しますので
使用上はデジカメとまったく大差ない。
これでデジカメとビデオを持ち歩くことはなくなる。
問題があるとすれば、動画録画中の記録が
ＶＧＡサイズになってしまうということだ。
これはなんとかして欲しい。
ビデオの画質そのものは、
それまで使っていたＰＣシリーズより
明らかにきめ細かい画質で納得できる。
３３１万画素はだてではない。
�B信じられないぐらい安く買えること。
この高価で高品質のビデオカメラが
１０万円以下で購入できてしまっていいのだろうか。
これは早い者勝ちの特権だ。
とても信じられない。

…と好き勝手なことを書きました。
しかし残念なこともこともあります。
それは別売りのステレオマイクが「ＩＡ」に
対応していないことです。
したがってマイクコードを差し込むことになり
それが邪魔で仕方ない。
あわせて、外部入力がオートのみということです。
これはコンサート等の録音では厳しい。
いくらプレミアで編集してみたところで
ごまかし切れない部分でもあります。

ともあれ３００ｋをこれから愛用していきます。

書込番号：3001782

ところで何台在庫かかえてるの？

矛盾点
１、PC350の発表を待って買ったのに雨の日も毎日使い込んでいる？
→発表は今日のはず

２、F1.8の明るいレンズ？
→普通じゃん

書込番号：3002071

<使用上はデジカメとまったく大差ない。
これでデジカメとビデオを持ち歩くことはなくなる。

■１００万画素程度の画質では、私は納得できない！！

書込番号：3004791

業者晒し上げ。
というかメアドは騙りか？
http://www.noisic.com/

書込番号：3005900

ムービーはいいですね

[ワカワカ]

今日、ＰＣ３００Ｋで撮影して来たムービーをまずテレビで、コントラストがあり、凄く綺麗でした、次にＲＤ−ＸＳ３０　ＨＤ，ＤＶレコーダーで再生、録画しました、これでＤＶＤにも取り組めるので、まず良かったです、次にメモリスティクで撮影した、のをパソコンに取り組み、加工してみましたが、殆ど使い物になりません、記録的にはいいかもね、総合的に見て、ムービーは画質もしっかりしているし、ＤＶＤに残せるので、私としては、満足してます、値段的にもね、今までは一眼デジカメで静止画専門でしたが、今度はムービーにはまりそうです

書込番号：2967957

[W_Melon_J]

ビデオカメラでコントラストがあるというのはダイナミック
レンジが狭い->性能が低いという事なんですけど

書込番号：2971946

[りーまん2]

ペトっとしすぎててもよろしい絵とは言い難いと思いますが。

書込番号：2973321

PC300K来ました

[ワカワカ]

予定通り、来ました、早速開けて、見ましたが、表示が小さくみずらいですね、簡単に使えると思っていましたが、結構複雑で使えるかなと思いましたが、何とか使えそうパソコンにも取り組めるようにしました、静止画を取り組んで見ましたが、ちよっとノイズがありますね、室内で撮影したのですが、画質は割りと、しっかりしているようです、後は外での撮影ですね、

書込番号：2964175

実はお買い得な機種かも知れません（編集機能について）

プログラムエディット機能は結構便利です。
フレーム単位で始点と終点が指定できますし、
DV機器同士でなくても、
通常のVHSビデオデッキ（DVDも可？）とでも
使えるのがいいです。

購入を検討している段階ではさほど気にしませんでしたが、
撮影帰りの電車の中で切り出す点を指定しておけば、
帰宅後即編集にかかれて便利です。
パソコンでの編集をする場合であっても、
必要なシーンだけをまとめて違うテープにダビングし、
一気に取り込んだ方が効率が良く作業できていいですよ。

これらのことを考慮すると、編集用のデッキとしても使うなら
８万円台前半であればこの機種はきっとお買い得ですよ。

書込番号：2954891

[W_Melon_J]

＞プログラムエディット機能は結構便利です。
＞フレーム単位で始点と終点が指定できますし、
＞DV機器同士でなくても、
＞通常のVHSビデオデッキ（DVDも可？）とでも
＞使えるのがいいです。

　プログラムエテットはSONYの他にVICTORにもあったように
思います

　それからフレーム単位の編集というのは民生機のメカニズム
を使ったものでは皆無のはずですが何か特殊な仕組みがあるので
しょうか？　いままですと補正しても大体数フレームぐらいの
精度のようです。
ノンリニア編集になってこのフレームのズレを無視して良く
なったという事が一番のメリットだと思います。

書込番号：2960014

VHS(三菱 HV-FZ65G)ですとやはり数フレーム取りこぼしがありましたが、
DV同士（PC300kとTRV9の組み合わせ）の場合は、
１フレーム程度の精度（つなぎ目で映像が乱れる）で編集できていました。
よく考えてみたら、W_Melon_Jのおっしゃるとおり、
フレーム単位の精度を出すのは困難ですよね…
DV同士の場合は偶然組み合わせが良かったのかもしれません…

またvictorにも同様の機能があるとのことで、
不勉強で申し訳ありませんでした…

書込番号：2960483

上の書き込みでW_Melon_Jさんの敬称が落ちてしまいました。申し訳ありません。

書込番号：2960544

[W_Melon_J]

編集精度ですが　LANC機器の事になりますが　個々の
機器のずれを補正すると大概は１フレーム程度の誤差に
入るようです。しかし時たままれに数フレーム程度のずれが
発生して結局スペックとしては数フレームと書かなくては
ならない現実があるようです。

個人的には10回ほど試して９回誤差無し、１フレームずれ
が1回という経験があります。業務機でRS422接続で調相
そして同期結合して誤差無しを実現しているようです

精度はそんなものですがノンリニア編集のハードルの
高さを考えるともっと手軽にカット編集が出来る事は
そなりに意味があると思います。

書込番号：2960964

使っての感想

ＰＣ-300Ｋ使用レポート！
・過去ログに多くあります画像の暗さについて。
確かに暗めですがテレビの明るさを少しＵＰして見たら完全解決。
カメラでもメーカーや機種の癖（ニコンは暗めキャノンは明るめ等）ありますのでその範囲かと思われます。
・液晶パネルについて。
炎天下では以前使用の機種（ＴＶＲ１０）にくらべ格段の見易さ。
操作感は携帯の機種変更の時と同じで慣れるまでの辛抱。
撮影中扱うのはせいぜいパネルの明るさ程度なので気になりません。
・静止画像について。
確かに同画素のデジカメには遠く及びませんが、動画撮影中の決定的瞬間が切り取れるのは面白いです。

総合的に見てかなり満足しています、画素数の恩恵なのかデジタルズームが綺麗です。
色合いも自然です、以前ので運動家を撮ると赤帽子がやけに目立ったりしましたが今回はありません。
ただ、今この値段での買い物で満足していますが、発売当初の価格では買わなかったかとおもわれます。
くそみそに書かれている方々のお気持ちもお察しします。

書込番号：2918161

はじめまして。携帯性や操作性はいかがですか。
携帯性はちょっと大きい気がして、その辺いかがですか。
操作性は、液晶タッチ等ではなく、タテ型でちょっと上が重くなりそうな形態で、親指での切替時や人差し指でのズ−ム時、シャッタ−時等、いかがでしょうか。

書込番号：2920685

ビビンバ−ジャ−ジ−ＪＡＰＡＮさんはじめまして。
携帯性は結構いいですよ。ポケットにすっぽりとはいきませんが、
鞄のようなものに入れるなら問題ない大きさだと思います。
シャッター・録画ボタンの操作性は悪くないと思います。
特に、ズームレバーの横にシャッターがあるので、
とてもスムーズに静止画撮影が行えます。
ただし、ズームレバーは旧機種にあったような横型ではなく、
上側が広角、下側が望遠となっていますので、
慣れていないとややとまどってしまうかも知れません。

全体的な安定性ですが、グリップベルト
（SONYとプリントされて、ペンを収納するポケットがついているところです）
のレンズ側が可動式になっていて、
撮影時にはそこに小指をかけられるようになっており、
小型ながらとても握りやすいのではと思います。

書込番号：2921259

先日ブロックノイズが出るテープに遭遇しました。
海外での大切なテープだけに涙ものでした。
もしかすると他機種なら…と
ヤマダ電機に持ち込み片っ端から再生させていただきました。
そこでもっとも美しく、
ブロックノイズ和を最小に再生したのがPC300kでした。
他のメーカーの製品は真っ黒になるだけで
再生すら不可能な機種ばかりで唖然としました。
以前から感じていたのですが、
PC300kのメカはかなり優れているような気がします。

書込番号：2921779

携帯性、操作性についてはPCV-S620さんの意見にほぼ賛成！
自分の用途は、移動は車で子供のサッカーの試合や運動会を撮影なので、多少大きくても、かまわなかったのでこれを選びました。
旅行などでスナップ的に使ったり、散歩に持っていって一寸撮ったりなどで利用する方にはあまりお勧めは出来ませんね。
特に自分は前記の理由上、大きなバッテリーをつけますので、かなり大きく重くなります。
ブロックノイズの話ですが、自分も同感です。
子供の運動会を撮影して帰って見たらがっかりで、クリーニングしてみてもノイズが酷くて。（そこで買い替えを決定）
昔のテープを試しに再生してみると再生できてしまい、記録状態が悪いのかと諦めました。
が、購入後に試してみるとちゃんと再生出来てとても嬉しかったですね。

書込番号：2922498

皆さん、ありがとうございます。
悩んでいましたが、購入しそうです。
ただ、微妙に少しずつ価格が下がるので、タイミングをはかってます。
７月１０日過ぎれば、もっと下がるかしら・・・
とってもセコイビビンバ−ジャ−ジ−ＪＡＰＡＮでした。

書込番号：2923882

買ってみました

デジカメとハンディーカムの両方が同時に不調になってしまったので、
PC300K買ってみました。

以前使っていた機種はTRV9、TRV7、P31(デジカメ）です。

まず動画についてですが、室内撮影には不向きとの悪評がありましたが、
気にすれば気になる程度で６畳間に
30Wの蛍光灯２灯の環境で撮影した限りでは
TRV9、7とあまり変わりがないようです。
さすがにVX1000やVX2000などには及びませんが、
色は結構いい具合に出ている感じです。
静止画に関してはこの環境でもストロボが発光しますから、
露光不足なのでしょう。他の方の意見にもあるように
静止画はおまけ程度と考えた方がいいです。

機能面では、やはりタッチパネルが使いづらいです。
再生時の音量調節などもメニューを開かなければならず、
なんとも面倒です。また、液晶がぼやけている様な感じがあります。
テープの互換性はかなり高いようで、
旧機種で撮影したテープ（旧機種間では音飛びして正常に再生できなかった）ものもすべて正常に再生できました。

書込番号：2916649

>再生時の音量調節などもメニューを開かなければならず
こりゃ最悪ですね.
この機種に限らず，メニュー方式は大変使いづらいですね．
パソコンの場合，よく使うソフトはショートカットで
ディスクトップに置いておきますが
これはつまり,メニュー式は使いづらいということの証です.
一度設定したら,ほぼ永久に変えない機能（デジタル○百倍：ＯＦＦなど）以外はメニュ式だとＮＧですね．

書込番号：2916897

＞機能面では、やはりタッチパネルが使いづらいです。

私はデジカメもビデオもしっかり構えファインダー覗いて撮影
する方なので、SONYがタッチパネルに移行した時、これは使い
にくいかなと思いPANASONIC GS70Kを買い足したのですが、結
局こちらもダイヤル式ながら結構階層が多く、しかも液晶パネル
を開かないと使えない所にプッシュボタンがあったりで、覗き
ながらファインダーの中のメニュー操作、目を離してボタン操作
と面倒この上なく、この冬スキーに行く時に携帯サイズのIP1Kを
購入し試してみると、タッチパネルが意外と良いことに気が付き
ました。

IP1Kにはファインダーが無く、滑りながら、液晶パネル見ながら、
同時に操作ボタン表示させながらの撮影なのですが、全体の景色
を楽しみながらでも、明るくて見やすい液晶で、各ボタンが自分
流に配置換えできる為、必要な設定ボタンをその時に応じ配置し
直して、頻度の多い逆光補正等もスムーズに出来、結構いいかも
と、タッチパネルを見直してしまいました。

その後お買い得の価格になってきたPC300Kを購入し、いよいよ
ファインダー派から液晶見ながら派への転向を迫られるのかな？と、
思ったのですが、使っているうち、液晶外向きにして操作ボタンを
表示させているとファインダー見ながらでも、少し練習要りますが、
同様に操作できる事が分り（説明書にも書いてあります）、対象に
応じ配置換えさせて、液晶も柔軟に使用しながら活用しています。

個人的には音量設定、テープの頭出し等含め全般的に、PANASONIC系
よりはずっと使い勝手がいいと感じています。

ナイトショットやホログラフィックAF、スムーズインターバル等の今後
しばらくお目にかかれないような機能も楽しめ、購入してよかったと感
じています。

静止画は、無いよりはずっーといいかな？程度のおまけですね。

書込番号：2917120

>各ボタンが自分流に配置換えできる為、
>必要な設定ボタンをその時に応じ配置し直して
ＰＣの場合のディスクトップ，ショートカットの
イメージでしょうか？
であれば，タッチパネルも結構使えそうですね.（ソニーだけ？）
（なかなかこのような（カタログに載ってない？）使用感
についての投稿が少ないので助かります）

で， 絞り，音量などアナログ的に調整したいものは
ボタンより 回転式（ダイヤル）のようなものの方が
使い勝手が良いと思いますけどね.

書込番号：2917960

DVfan1　さん こんばんわ。

明日早朝から出張で、早く寝ようと風呂から上がってきて
チョット覗いていたら、ご指名のようなので・・・。

手短に答えさせていただきます。PC300Kのホームページの
「操作性」を開くとパーソナルメニューの説明があります。

テープ、メモリースティック、再生の３ポジション夫々の
各ページごとに６項目、最大２８項目好きに配置する事が
出来ます。

スキーでの撮影では人物が暗くなりがちですが、基本設定
としてプログラムAEのスキーをセットしておけば、それだ
けでかなり補正されています。その上で最初のページにス
ポット測光、スポットフォーカス、カメラ明るさ等配置し
ておけばファインダー右下に相当する所を液晶パネル上で
タッチすると最初のページが表示され、すぐにスポット
測光が出来ます。アナログではなく、明るくしたい部分
をタッチして補正する方式ですが、うまく補正されます。
欲を言えばアイリスで補正したいのですが、家庭用ビデ
オには十分の出来だと思っています。ファインダーの無
いIP1Kではスキー覚えたての子供のスキー姿を撮りまし
たが、必要十分な機能と性能を備えていました。再生及び
再生ズームもすぐ楽しめ、頭出しも素早く次の撮影にすぐ
移れました。
静止画はまあまあですが、滑りながらデジカメに持ち替え
る余裕が無い時等は便利に使えました。

PC300Kではもっぱらファインダー撮影です。
最初高額ビデオの為か、かなり悪口書き込まれていましたが、
今ではかなりお買い得な商品だと思います。
なんだかOLYMPUSのE-100RSに似た境遇でしょうか。
先日の運動会ではE-100RSとPC300Kがフル稼働でした。

ちなみに付属リモコンは機能が不足しているので、古いPC7用の
リモコンを使用しています。

手短のつもりが長くなってしまいました。また何方かフォロー
お願い致します。

では、おやすみなさい。

書込番号：2918473

たくさんのレスありがとうございます。
メニューはカスタマイズしてみたらだいぶ使いやすくなりましたが、
まだ慣れないせいかどうもしっくりきませんね。
逆に、はじめてこの機種を買われる方には
わかりやすくていいかも知れませんね。
それと、旧機種とのアクセサリの互換情報ですが、
リモコンは相互に互換があります。
（本体にない機能は当然使えませんが。）
ACアダプタは型番と大きさが異なりますが、
TRV8用のもの(AC-10A)と同一仕様です。
ただし、こちらは安全に関わるものなので、
あくまで非常用として使った方がいいかも知れません。

それと皆さんの機体では静止画を撮影したあとに数秒プレビューが表示されるとき、横方向に何本かの細くて短い線状のノイズが入ることはありませんか？メモリスティックに記録されている画像には異常ないので、実用上支障はないのですが、何か気になりまして…。単なる初期不良でしょうか？同一の症状がある方いらっしゃいましたらレス下さい。

書込番号：2921070

自己レスです。
上記の症状ですが、何度か出ただけで以降現れなくなりました。
何か外的な要因があったのかも知れません。
サポートセンターにも問い合わせてみましたが、
記録される映像や通常時の画面に異常がなければ、
安心して使えるそうです。お騒がせしました。

書込番号：2954835