DCR-PC300K のクチコミ掲示板

使っての感想

ＰＣ-300Ｋ使用レポート！
・過去ログに多くあります画像の暗さについて。
確かに暗めですがテレビの明るさを少しＵＰして見たら完全解決。
カメラでもメーカーや機種の癖（ニコンは暗めキャノンは明るめ等）ありますのでその範囲かと思われます。
・液晶パネルについて。
炎天下では以前使用の機種（ＴＶＲ１０）にくらべ格段の見易さ。
操作感は携帯の機種変更の時と同じで慣れるまでの辛抱。
撮影中扱うのはせいぜいパネルの明るさ程度なので気になりません。
・静止画像について。
確かに同画素のデジカメには遠く及びませんが、動画撮影中の決定的瞬間が切り取れるのは面白いです。

総合的に見てかなり満足しています、画素数の恩恵なのかデジタルズームが綺麗です。
色合いも自然です、以前ので運動家を撮ると赤帽子がやけに目立ったりしましたが今回はありません。
ただ、今この値段での買い物で満足していますが、発売当初の価格では買わなかったかとおもわれます。
くそみそに書かれている方々のお気持ちもお察しします。

書込番号：2918161

はじめまして。携帯性や操作性はいかがですか。
携帯性はちょっと大きい気がして、その辺いかがですか。
操作性は、液晶タッチ等ではなく、タテ型でちょっと上が重くなりそうな形態で、親指での切替時や人差し指でのズ−ム時、シャッタ−時等、いかがでしょうか。

書込番号：2920685

ビビンバ−ジャ−ジ−ＪＡＰＡＮさんはじめまして。
携帯性は結構いいですよ。ポケットにすっぽりとはいきませんが、
鞄のようなものに入れるなら問題ない大きさだと思います。
シャッター・録画ボタンの操作性は悪くないと思います。
特に、ズームレバーの横にシャッターがあるので、
とてもスムーズに静止画撮影が行えます。
ただし、ズームレバーは旧機種にあったような横型ではなく、
上側が広角、下側が望遠となっていますので、
慣れていないとややとまどってしまうかも知れません。

全体的な安定性ですが、グリップベルト
（SONYとプリントされて、ペンを収納するポケットがついているところです）
のレンズ側が可動式になっていて、
撮影時にはそこに小指をかけられるようになっており、
小型ながらとても握りやすいのではと思います。

書込番号：2921259

先日ブロックノイズが出るテープに遭遇しました。
海外での大切なテープだけに涙ものでした。
もしかすると他機種なら…と
ヤマダ電機に持ち込み片っ端から再生させていただきました。
そこでもっとも美しく、
ブロックノイズ和を最小に再生したのがPC300kでした。
他のメーカーの製品は真っ黒になるだけで
再生すら不可能な機種ばかりで唖然としました。
以前から感じていたのですが、
PC300kのメカはかなり優れているような気がします。

書込番号：2921779

携帯性、操作性についてはPCV-S620さんの意見にほぼ賛成！
自分の用途は、移動は車で子供のサッカーの試合や運動会を撮影なので、多少大きくても、かまわなかったのでこれを選びました。
旅行などでスナップ的に使ったり、散歩に持っていって一寸撮ったりなどで利用する方にはあまりお勧めは出来ませんね。
特に自分は前記の理由上、大きなバッテリーをつけますので、かなり大きく重くなります。
ブロックノイズの話ですが、自分も同感です。
子供の運動会を撮影して帰って見たらがっかりで、クリーニングしてみてもノイズが酷くて。（そこで買い替えを決定）
昔のテープを試しに再生してみると再生できてしまい、記録状態が悪いのかと諦めました。
が、購入後に試してみるとちゃんと再生出来てとても嬉しかったですね。

書込番号：2922498

皆さん、ありがとうございます。
悩んでいましたが、購入しそうです。
ただ、微妙に少しずつ価格が下がるので、タイミングをはかってます。
７月１０日過ぎれば、もっと下がるかしら・・・
とってもセコイビビンバ−ジャ−ジ−ＪＡＰＡＮでした。

書込番号：2923882

買ってみました

デジカメとハンディーカムの両方が同時に不調になってしまったので、
PC300K買ってみました。

以前使っていた機種はTRV9、TRV7、P31(デジカメ）です。

まず動画についてですが、室内撮影には不向きとの悪評がありましたが、
気にすれば気になる程度で６畳間に
30Wの蛍光灯２灯の環境で撮影した限りでは
TRV9、7とあまり変わりがないようです。
さすがにVX1000やVX2000などには及びませんが、
色は結構いい具合に出ている感じです。
静止画に関してはこの環境でもストロボが発光しますから、
露光不足なのでしょう。他の方の意見にもあるように
静止画はおまけ程度と考えた方がいいです。

機能面では、やはりタッチパネルが使いづらいです。
再生時の音量調節などもメニューを開かなければならず、
なんとも面倒です。また、液晶がぼやけている様な感じがあります。
テープの互換性はかなり高いようで、
旧機種で撮影したテープ（旧機種間では音飛びして正常に再生できなかった）ものもすべて正常に再生できました。

書込番号：2916649

>再生時の音量調節などもメニューを開かなければならず
こりゃ最悪ですね.
この機種に限らず，メニュー方式は大変使いづらいですね．
パソコンの場合，よく使うソフトはショートカットで
ディスクトップに置いておきますが
これはつまり,メニュー式は使いづらいということの証です.
一度設定したら,ほぼ永久に変えない機能（デジタル○百倍：ＯＦＦなど）以外はメニュ式だとＮＧですね．

書込番号：2916897

＞機能面では、やはりタッチパネルが使いづらいです。

私はデジカメもビデオもしっかり構えファインダー覗いて撮影
する方なので、SONYがタッチパネルに移行した時、これは使い
にくいかなと思いPANASONIC GS70Kを買い足したのですが、結
局こちらもダイヤル式ながら結構階層が多く、しかも液晶パネル
を開かないと使えない所にプッシュボタンがあったりで、覗き
ながらファインダーの中のメニュー操作、目を離してボタン操作
と面倒この上なく、この冬スキーに行く時に携帯サイズのIP1Kを
購入し試してみると、タッチパネルが意外と良いことに気が付き
ました。

IP1Kにはファインダーが無く、滑りながら、液晶パネル見ながら、
同時に操作ボタン表示させながらの撮影なのですが、全体の景色
を楽しみながらでも、明るくて見やすい液晶で、各ボタンが自分
流に配置換えできる為、必要な設定ボタンをその時に応じ配置し
直して、頻度の多い逆光補正等もスムーズに出来、結構いいかも
と、タッチパネルを見直してしまいました。

その後お買い得の価格になってきたPC300Kを購入し、いよいよ
ファインダー派から液晶見ながら派への転向を迫られるのかな？と、
思ったのですが、使っているうち、液晶外向きにして操作ボタンを
表示させているとファインダー見ながらでも、少し練習要りますが、
同様に操作できる事が分り（説明書にも書いてあります）、対象に
応じ配置換えさせて、液晶も柔軟に使用しながら活用しています。

個人的には音量設定、テープの頭出し等含め全般的に、PANASONIC系
よりはずっと使い勝手がいいと感じています。

ナイトショットやホログラフィックAF、スムーズインターバル等の今後
しばらくお目にかかれないような機能も楽しめ、購入してよかったと感
じています。

静止画は、無いよりはずっーといいかな？程度のおまけですね。

書込番号：2917120

>各ボタンが自分流に配置換えできる為、
>必要な設定ボタンをその時に応じ配置し直して
ＰＣの場合のディスクトップ，ショートカットの
イメージでしょうか？
であれば，タッチパネルも結構使えそうですね.（ソニーだけ？）
（なかなかこのような（カタログに載ってない？）使用感
についての投稿が少ないので助かります）

で， 絞り，音量などアナログ的に調整したいものは
ボタンより 回転式（ダイヤル）のようなものの方が
使い勝手が良いと思いますけどね.

書込番号：2917960

DVfan1　さん こんばんわ。

明日早朝から出張で、早く寝ようと風呂から上がってきて
チョット覗いていたら、ご指名のようなので・・・。

手短に答えさせていただきます。PC300Kのホームページの
「操作性」を開くとパーソナルメニューの説明があります。

テープ、メモリースティック、再生の３ポジション夫々の
各ページごとに６項目、最大２８項目好きに配置する事が
出来ます。

スキーでの撮影では人物が暗くなりがちですが、基本設定
としてプログラムAEのスキーをセットしておけば、それだ
けでかなり補正されています。その上で最初のページにス
ポット測光、スポットフォーカス、カメラ明るさ等配置し
ておけばファインダー右下に相当する所を液晶パネル上で
タッチすると最初のページが表示され、すぐにスポット
測光が出来ます。アナログではなく、明るくしたい部分
をタッチして補正する方式ですが、うまく補正されます。
欲を言えばアイリスで補正したいのですが、家庭用ビデ
オには十分の出来だと思っています。ファインダーの無
いIP1Kではスキー覚えたての子供のスキー姿を撮りまし
たが、必要十分な機能と性能を備えていました。再生及び
再生ズームもすぐ楽しめ、頭出しも素早く次の撮影にすぐ
移れました。
静止画はまあまあですが、滑りながらデジカメに持ち替え
る余裕が無い時等は便利に使えました。

PC300Kではもっぱらファインダー撮影です。
最初高額ビデオの為か、かなり悪口書き込まれていましたが、
今ではかなりお買い得な商品だと思います。
なんだかOLYMPUSのE-100RSに似た境遇でしょうか。
先日の運動会ではE-100RSとPC300Kがフル稼働でした。

ちなみに付属リモコンは機能が不足しているので、古いPC7用の
リモコンを使用しています。

手短のつもりが長くなってしまいました。また何方かフォロー
お願い致します。

では、おやすみなさい。

書込番号：2918473

たくさんのレスありがとうございます。
メニューはカスタマイズしてみたらだいぶ使いやすくなりましたが、
まだ慣れないせいかどうもしっくりきませんね。
逆に、はじめてこの機種を買われる方には
わかりやすくていいかも知れませんね。
それと、旧機種とのアクセサリの互換情報ですが、
リモコンは相互に互換があります。
（本体にない機能は当然使えませんが。）
ACアダプタは型番と大きさが異なりますが、
TRV8用のもの(AC-10A)と同一仕様です。
ただし、こちらは安全に関わるものなので、
あくまで非常用として使った方がいいかも知れません。

それと皆さんの機体では静止画を撮影したあとに数秒プレビューが表示されるとき、横方向に何本かの細くて短い線状のノイズが入ることはありませんか？メモリスティックに記録されている画像には異常ないので、実用上支障はないのですが、何か気になりまして…。単なる初期不良でしょうか？同一の症状がある方いらっしゃいましたらレス下さい。

書込番号：2921070

自己レスです。
上記の症状ですが、何度か出ただけで以降現れなくなりました。
何か外的な要因があったのかも知れません。
サポートセンターにも問い合わせてみましたが、
記録される映像や通常時の画面に異常がなければ、
安心して使えるそうです。お騒がせしました。

書込番号：2954835

300Kについて

300Kの購入を検討しています．主にS端子よりの外部入力でDV録画するのに使用します．この用途にこの機種が適切なのか，もっと廉価機種でも画質に代わりがないのか，分かる方がいればご意見ください．

書込番号：2916300

デッキとして利用されるのであれば、
廉価モデルのHC30などでも性能は変わらないと思います。
私は6年前のモデルのTRV9を使って同様のことを行っていましたが、
300Kと比較しても画質の違いは見受けられません。
ただし、メカの安定性があがっているのか、
TRV9では正常に再生できないテープでも300Kでは
普通に再生できたりします。
（TRV9の調整が狂っているのかも知れませんが…）
実際に手に取れる店に行ってテープ取り出し操作を行い、
デッキ部分を比較してみて同じメカであれば、
メカ精度は変わらないと思いますので、
一度ご覧になってみてはいかがですか？

私の感じとしては、タッチパネル式より
ダイレクトに操作が行える旧タイプの機種の方が
操作しやすくていいと思います。

書込番号：2916670

[もっと光を！！]

PC300Kも含め、今のデジタルビデオカメラは
カセットを下から入れる機種が多いです。

カセットを出し入れするたびに本体を裏返すのは
単に面倒なだけではなく、
接続端子（特に4ピンi.Link）に余計な負担を掛けます。

端子がメイン基板に直接半田付けされていたりすると、
単なる端子の故障でメインボード交換に発展しかねず、
保守の面で問題があります。

安くて、上からテープを出し入れできる機種となると、
現状では松下製品の方がデッキ用途には向いているでしょう。
（本当は据え置きデッキが一番ですが、
デジタルビデオカメラが2-3台買える価格の業務用ばかりです。）

書込番号：2917145

＞私の感じとしては、タッチパネル式より
＞ダイレクトに操作が行える旧タイプの機種の方が
＞操作しやすくていいと思います。

私もそう思いますが、自動車も飛行機も家電も、はたまた
軍隊の装備も同様のパネル操作を採用する時代です。
オートでの使用を前提にそれなりに考えられているはずです。
多分・・。

慣れるしかないのですかね。マニュアル操作派としてはチョット
辛いです。上に書きましたが、慣れると少し展望が開けてきました。

でも以前あった回転メニュー方式の液晶パネルAVリモコンは
最後まで使いにくかったけど。

書込番号：2917190

３００Kについて質問

３００Kを購入しようか迷っています。ビデオカメラにあまり触れたことがないのですが、
映画みたいなものをつくりたくて買おうと考えています。３００Kは初心者にとって申し分ないスペックでしょうが、ちょっと値段が高くて＾＾；他製品のものでこれと匹敵するものってありますか？又、３００Kの後継機種？が出ると聞いたのですが・・・そうするとちょっとは安くなるかなあと思っています。ご存知の方おりましたら返信お願いします。

書込番号：2914235

どちらがいいの？

ソニーのPC300KとGS200Kではどちらのほうがきれいに撮れますか？
どなたかご教授願います。ｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：2912670

上の文の付けたし「パナソニックのGS200Kでは」

書込番号：2912673

スポーツのフォームチェックに適した機種について

野球やゴルフのフォームチェックのためにビデオカメラを買おうと思うのですが、どのようなことを基準に選べばよいのか調べてみると、

皆さんよくポイントとする「画質」以外にも「プログレッシブ撮影」が可能かどうか、「スロー再生」(なめらかさ&速度)、「コマ送り」、「シャッター速度?」の機能レベル、などがあると思うのですが、5万〜15万程度の機種ではどれがベストでしょうか。オススメがあればぜひ教えてください。プログレ機能があるということでこの機種で質問してみました。

他の条件は、野外なので明るさは十分、三脚使用、重さや大きさはどうでも良い、バッテリも気にしない、その場で再生してチェックするので、できれば(求めるメインの機能が同程度であれば)液晶モニターは大きい方が良い。などです。

よろしくお願いします。

書込番号：2900171