

このページのスレッド一覧(全239スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年8月30日 23:16 |
![]() |
0 | 3 | 2001年8月30日 01:44 |
![]() |
0 | 16 | 2001年9月9日 21:28 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月3日 23:01 |
![]() |
0 | 2 | 2001年7月26日 20:33 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月19日 22:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


WEBストリーミング用のビデオカメラを探しています。
ビットレート的には300kbps程度を考えています。
この場合、どのようなスペックのビデオカメラを買うべきでしょうか?
また、圧縮されたとしても高価なカメラと廉価なカメラでは
違いが出るものでしょうか?
ご教授願います。
0点

WEBストリーミング用としては低解像度、大型サイズCCD搭載の
モデルが良いと思いますが 流行としてそういったビデオカメラが
ほとんど無いので 民生で高額のビデオカメラを使用している所も
あるようです。流行の多画素、小型CCDを使ったビデオカメラの
使用は一番悪い選択だと思います。
書込番号:270787
0点



2001/08/30 08:58(1年以上前)
早速のご返信ありがとうございます。
確かに、テレビで見るためのものではないので
解像度はそんなに必要ないようですね。
しかし、大型CCDというと何があるでしょうか?
SONYのVX2000等ですかね。
しかし、高い。
予算は40万円ほどで、そのうち11,2万円はカノープスの
DVstormRTを買うつもりなので、残りは30万弱。
この中からマイクや三脚等をそろえ、
できればカメラも複数台欲しいと考えているのですが・・・
ムシがよすぎるでしょうか?
書込番号:270836
0点

やはりムシがよすぎるきらいはあるようです・・・・
複数台必要なら DVではなく8ミリのモデルにすれば
なんとか可能でしょうが ちよっと前まではTR280、
290というぴったりのがあって5万円ぐらいでした。
今は86Kというモデルぐらいしかありませんが一度 お店
で画質を確認してみて下さい。
書込番号:271296
0点



2001/08/30 23:16(1年以上前)
W_melon_Jさん、ご返信ありがとうございます。
ところで、もう一つお伺いしたいのですが、
DV編集をするにあたって、
ハードウェアはどの程度のスペックが必要でしょうか?
一応、PEN3-866にメモリを512MB積み、
DVstormRTとそこそこのビデオカードを積もうと考えています。
もし、同じような構成で編集をされている方がおられましたら
実際の作業性等お教えいただけないでしょうか?
このスレッドのタイトルどおり、WEBでの放送用に300k/bps程度までで
考えています。
書込番号:271594
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


VX2000の最安値は¥256,800(税抜き)で底打ちとみていいのでしょうか?
後継機が発売される事でも無い限り、なんだか安くなりそうな気配がありませんが・・・。
どなたか、そのあたりの目の利く方、判断をよろしくおねがいします。(できれば、その理由も。)
0点


2001/08/29 14:51(1年以上前)
かなり限界ではないでしょうか?これ以上安くならないでしょう。
24万くらいにはなるかも知れません。
又、VX2000の後継機種発売は2004年頃ではないでしょうか?
書込番号:269899
0点


2001/08/30 00:15(1年以上前)
値段は時間とともに多少は乱高下しつつ下がっていくことでしょう。
急激に下がるということは普通ないかと。
要は自分の気持ち次第です。9月に撮りたいものがあるなら今買うしかありません。
12月に撮りたいのであれば様子を見てもいいでしょうし。
結局、月並みですが「欲しい時が買い時」ということですね。(VX2000に限らず)
書込番号:270570
0点



2001/08/30 01:44(1年以上前)
>デルタ16 さん、 ななし さん。
返信、どうもありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
書込番号:270679
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


諸先輩方に質問です!
TRV900とVX2000で迷っています。
ライブハウス等での撮影を考えているのですが、明るさ的にTRV900ではつらいのでしょうか?
まるでダメなら無理してでもVX2000にしようと思うのですが・・・
ちなみに、インディーズバンドのPV(のようなもの)を制作予定です。
何卒アドバイスよろしくお願いします!
0点


2001/08/10 23:20(1年以上前)
画質ならVX2000です。絶対に。両方使ってるので。また、信頼感も2000が上。
しかも900は今年モデルチェンジなので、あまりお勧めできない。2000は去年出ましたよ。1000から2000になるのに5年もかかったのです。放送局でもVX2000が公式採用。ただし重いかも
書込番号:249131
0点


2001/08/10 23:45(1年以上前)
CanonのXL1Sの方が画質は上らしい。
特にレンズがぜんぜん違うらしい
駄レス失礼
書込番号:249166
0点


2001/08/10 23:46(1年以上前)
ごめんごめん、値段もだいぶん違ったわ
書込番号:249169
0点



2001/08/11 04:23(1年以上前)
>かめら さん
書き込みありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
>あるふぉんす さん
ですよね。デザインも良いけど値段が・・・
書込番号:249428
0点


2001/08/13 12:28(1年以上前)
又、感度の面もVX2000がいいです。低感度で、ゲインを上げた時もノイズの発生は比較的少ないです。(VX1000)に比べて。XL1sいいですね。CANON EFレンズが使えますからね。超広角や、超望遠 いいな。レンズはいいみたいだけどCCDはVX2000のほうが上みたい。ソニーはアドバンスド八ッド技術があるから。でも松下も似た技術があったようですが最近聞きません。知っている方いますか?
書込番号:251565
0点


2001/08/15 15:04(1年以上前)
解像度はXL1sより、VX2000の方が上ではないかと思う。また、XL1sのCCDは松下電器産業のDJ100に近いモジュールを使っていると聞いています。
書込番号:253879
0点


2001/08/17 02:23(1年以上前)
違いますよ。
書込番号:255637
0点


2001/08/18 15:19(1年以上前)
えっ水平解像度は500本程度でしょ。
書込番号:257251
0点


2001/08/18 18:43(1年以上前)
どう違うのか詳しく言ってくださいます??
書込番号:257401
0点


2001/08/19 09:37(1年以上前)
1/4と1/3
書込番号:257993
0点


2001/08/19 12:30(1年以上前)
QQさんCCDのインチ数の事ですね?XL1sは1/4インチ?
書込番号:258098
0点


2001/08/19 22:04(1年以上前)
逆ですよ、DJ100が1/4インチです。
DJ1が1/3インチだからどちらかといえば近いといえる。
CCDはどちらも同じ510Hの画素ずらし有りだから限界解像本数は同じです。
一方、VX2000は画素ずらし無しなの768Hで解像本数では
同じくらいと言うこともできる。
このあたりは
書込番号:258534
0点


2001/08/20 16:41(1年以上前)
ありがとうございました。
書込番号:259283
0点


2001/08/20 22:43(1年以上前)
ライブでは高感度なVX2000が一押し。
また、ある程度カメラが大きくないと客が遠慮してくれないので
撮影しにくいです。
スミアが出やすいのでクロスフィルタかますことも...
中学生君、無用な混乱を招くので
せめて一つのスレッドの中ぐらい
一つのHNで統一しようね。
書込番号:259648
0点


2001/08/21 12:34(1年以上前)
失礼いたしました。これからはデルタ16でいきます。
書込番号:260242
0点


2001/09/09 21:28(1年以上前)
キャノンXL1sとの比較ですが、暗い場所での撮影は2000の方が綺麗です。
液晶モニターはアングルを変えた時にも便利だし、これ以上の画質を求めるなら業務用のDSR300の方がいいです。XL1sだと中途半端。
僕は2000の業務用板のPD150を使用していますが、暗いところではメインで使っているDSR300と同等かそれ以上。ちなみに900も使っていますが、2000とは比べると惨めなくらいノイズが多いです。
素人さんが使うなら、価格・サイズ・使いやすさを考慮すると2000はとてもいい選択だと思います。
たぶん今後5年くらいは、普及レベルのいかなる新製品カメラのニュースにも心動かされないと思います。
書込番号:283516
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


某オークションサイトで、VX2000のキット・ストラップ付未使用中古が245,000円で出品されているのですが、微妙な価格設定に迷っております。
現時点で購入日から3日しか経過していないようなので、ほぼ新品だと思うのですが中古は中古ですし…。
でも新品を最安値で購入しても税込みで280,000円は越えてしまうし…。
……悩む。
0点


2001/08/03 23:01(1年以上前)
カメラ業界でよくあるいわゆる質流れ品ではないでしょうか?私も同じような形でNIKON F5を買いましたが、もと箱保証つきの新品と見て間違いないものでした(通販ではないのですが)。ただ、ディスプレー商品も同じように売られることがあるらしいのでどうでしょうね、ちなみにVX2000ですが私はアットワールドというショップで購入しました。26万前半でキット込みだったと思います。税込み送料込みでも28万切りますよ、店の対応も大変良く満足しています。
書込番号:241798
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

2001/07/26 20:26(1年以上前)
ネットショップでは
http://www.rakuten.co.jp/sacom/
で、PAL方式のビデオカメラを売っています。
ただ、VX2000は見つからないので、一度問い合わせてはどうでしょうか。
こんな情報で申し訳ないです・・。
書込番号:233908
0点


2001/07/26 20:33(1年以上前)
見つかりました・・。
http://www.rakuten.co.jp/masanios/431667/433648/
では、商品番号がTRV2000となっていますが、
それはただの間違いの様です・・。
書込番号:233915
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


フォーカスやズームなど、レンズ操作が大変やりにくい。
ソニーはこれで進歩したつもりなのだろうか。
といって他社の民生カメラのレンズ操作性が良いわけではないが、
性能面ではトップを行くのだから、
機能面も業務機に近づけて欲しいものである。
0点

VX2000がトップかどうかはわかりませんが フォーカスリングを
回して往きと帰りで何倍も回転量が違う製品がほとんどですから
手動でのまともな撮影は不可能に近いと思います。多分バック
フォーカスも合わない仕組みのレンズなのでしょう。 そんな
環境では 期待するだけ無駄かも・・・ 個人的には全く期待
してません。
書込番号:226796
0点



2001/07/19 19:41(1年以上前)
VX1000ではバックフォーカスが合わない製品が続出し、
サービスには大量の修理品が持ち込まれていた。
VX2000では確認していないが、どうでしょう?
■バックフォーカスのテスト■
マニュアルフォーカスにして望遠でピントを合わせて固定し、
ワイドにしたときピントがずれていれば
あなたのカメラはダメカメラです。
書込番号:227086
0点

バックフォーカスの善し悪しより現実はもっと酷いのでは
ありませんか? フォーカスを合わせてからフォーカスリング
を例えば30度ほど回してから今度は逆方向に30度回せば
フォーカスは合うはずですよね、でも・・・・・
メーカーは初めから実用にならないという事を判っていてそう
いう仕様にしているわけで バックフォーカス以前の問題だと
思います。ソニーも松下もこの辺りはどっこいでしょう。しかし
モデル差も相当あるようにも思いますのでこれをテストして公表
すると極めてはっきりした性能差が出てくると思います。松下の
NV-DJ1はVX1000に比べて更に酷いと感じていました。画質が良かった
だけにとても残念でした。雑誌などではこのあたりタブー扱いなの
かもしれません。
書込番号:227245
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
