DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:575分 本体重量:1400g 撮像素子:3CCD 1/3型 DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の価格比較
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のスペック・仕様
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のレビュー
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のクチコミ
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の画像・動画
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のピックアップリスト
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のオークション

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 5月10日

  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の価格比較
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のスペック・仕様
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のレビュー
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のクチコミ
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の画像・動画
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のピックアップリスト
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9) のクチコミ掲示板

(1803件)
RSS

このページのスレッド一覧(全239スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)」のクチコミ掲示板に
DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)を新規書き込みDCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

教えて!

2003/09/15 22:35(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

スレ主 諒さんさん

vx2000と三脚を運ぶのに皆さんはどうやって運んでいますか?

書込番号:1946505

ナイスクチコミ!0


返信する
デルタ16さん

2003/09/15 22:53(1年以上前)

カメラはバッグに入れて
三脚はヨドバシとかで売ってるの980円のキャリーに取り付けて

今はこんな感じです。 1時間ぐらいで疲れますがw

書込番号:1946586

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/09/16 17:24(1年以上前)

環境によるので 答えは無限個

書込番号:1948392

ナイスクチコミ!0


エビ黒さん

2003/09/17 00:33(1年以上前)

安物小型カメラだが三脚につけたままよっこらせとは担がない(笑)

書込番号:1949872

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/09/18 04:35(1年以上前)

昔 NV-DJ1を三脚をつけたまま運んだらNV-DJ1の底部の板が割れて
しまって 自分で交換しました。薄すぎ あんなに大きいのに
1-2ミリしかありませんでした。

書込番号:1953093

ナイスクチコミ!0


ビデオクラブさん

2003/09/27 05:16(1年以上前)

直ぐに撮影を開始する場合→三脚に取り付けたまま運ぶこともあるが、
その場合三脚は一番短い状態(足を収納)で行なう。横着して足を伸ばした
ままだと、VX2000クラスのカメラは重いから前記DJ1のようになる。
ある程度の距離を移動して撮影する場合→当然カメラは三脚から外す。
カメラは肩に掛け、三脚は手に持って運ぶことが多い。

書込番号:1980040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

PD170

2003/09/13 10:11(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

スレ主 さまさんさん

が発表されましたね

書込番号:1938256

ナイスクチコミ!0


返信する
あののめす。さん

2003/09/13 11:21(1年以上前)

すみません、詳細を知りたいのですがどちらにあるのでしょうか?

書込番号:1938389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2003/09/13 12:03(1年以上前)

検索したらヒットしましたが、この機種でしょうか?
http://www.expandore.com/product/Sony/Proav/model/Dvcam/DSRPD170P.htm

書込番号:1938473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/13 13:42(1年以上前)

>1. Minimum Illumination specification improvement

>The specification of Minimum Illumination is improved from 2lx to 1lx (4lx to 3 lx for J model)

日本の表記仕様で4ルクスから3ルクスになった? DVX100対抗?
米国表記では、2ルクスから1ルクスになった?←小数の切捨てにも程がある!

最大ゲインアップでISO2000ぐらいだったのが、同ISO2600〜2700ぐらいになったのでしょうか?

書込番号:1938672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2003/09/13 14:14(1年以上前)

CCDと回路処理の改善により、最低被写体照度が改善
マニュアル録音時の音質(S/N?)が6dB改良
ビューファーの接眼レンズの大型化
(晴天屋外でも見える)ハイブリッド液晶パネル
絞り調整が12段階から24段階に細分化
ワイコンが同梱(さすがにレンズ再設計は無理だったか)
液晶とビューファーの同時使用が可能に

非常に手堅い改良だと思います。あさって(静止画画質)の方向に向かって
空しい努力をしている家庭用ビデオカメラとは全然違います。

書込番号:1938749

ナイスクチコミ!0


あののめす。さん

2003/09/13 15:40(1年以上前)

おーっ!素晴らしいっ!

PD170ってソニーのどこのサイトにも無い見たいですね〜?
プレスリリースにも無いなんて・・・。

教えて頂いた所もPreliminaryとなってましたし。
家庭用DVも無意味に画素ばかり増やさないで、この様に本質を
追求してもらいたいです。




書込番号:1938968

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2003/09/13 18:36(1年以上前)

ブラックストレッチとかあるとなおさら 良いんですが

書込番号:1939381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2003/09/13 19:09(1年以上前)

ちなみにyahoo.comでPD170を検索すると結構、ヒットします。
http://www.simplydv.co.uk/newsitems/sony_dsr_pd170_news.html

sony.comも探してみましたが見当たりませんでした。

書込番号:1939475

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/09/14 09:06(1年以上前)

なんだかDVX100を意識しているようなー
問題だった音声関係のノイズは?

書込番号:1941278

ナイスクチコミ!0


おっちょこちょいださん

2003/09/19 22:42(1年以上前)

最近ウイルスに感染してウィンドウズが起動しなくなりました。
ちなみにその前日、ここのリンクをわたしは見ました。

書込番号:1957620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2003/09/21 11:56(1年以上前)

おっちょこちょいだ さん、私のPCのウィルスログを見ても特に隔離されたものなどなく、特に感染の兆候もありません。
リンク先とウィルス感染の有無は分かりませんが、YAHOO Japanで「ウィルス 感染 Windows 起動しない」のキーワードで検索すると、いくつか事例を見ることができます。
とりあえず、今は復旧しているようでしたら、Windows Updateは小まめに実行することをお勧めします。

書込番号:1962358

ナイスクチコミ!0


おっちょこちょいださん

2003/09/23 00:39(1年以上前)

グリーンピースさん、ウイルスの感染経路は不明です。
誤解をまねく表記をしたことを、深くお詫びします。

書込番号:1967808

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

52mmのワイコン装着?

2003/09/06 12:40(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

スレ主 Ryu2323さん

こんにちは!初心者の素朴な疑問なのですが
VX2000は58mm口径ですがステップダウン
リングで52mmにして52mm用のワイコンを装着
するとどのようになるのでしょうか?実際に試せれば
よいのですが52mmのワイコンを持っていないため
ぜひみなさんのお声をお聞かせ頂きたいです。よろしくお願い
します!

書込番号:1918293

ナイスクチコミ!0


返信する
EJA110さん

2003/09/06 12:51(1年以上前)

多分ケラレる。と思う。

書込番号:1918323

ナイスクチコミ!0


二つ目の果実さん

2003/09/06 13:46(1年以上前)

Ryu2323さん の言う様にほんの少し四隅がケラレますが、実用上、許容範囲内だと思います。

普通のテレビモニターで見る分にはほとんど気になりません。

以前、ビデオサロンの記事でも問題無いと書かれていましたヨ。

画質も許容範囲内だと思います。

P.S
上記はVX-1000用の純正ワイコンを、ステップダウンリングを介して、VX2000に装着して使用した場合の評価です。
ソニー以外のワイコンに関しては、定かではありません。

書込番号:1918438

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/09/06 14:22(1年以上前)

私も二つめの果実さんと同じ結果でした。ただ画質は人によって
評価はいろいろあると思います。解像度重視の人でなければ
使えると思います。画面のスミは静止画にしてホンの少し
ケラレます。動画ですとまず問題はないです。純正のX0.7の
ワイコンについてです。

書込番号:1918522

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ryu2323さん

2003/09/06 15:54(1年以上前)

みなさん、迅速なお返事ありがとうございます!
実はVX2000でバンドのPVを撮ろうと思っているのですが
ワイコンを探している次第です。52mmであれば中古で安く
なっているのですが58mmのレンズは数万円しますよね?
そこでどうにかならないものかとお聞きしました。ケラれも
ほとんど気にならない程度と考えて良いようですね。値段の
差が気になるので52mmの購入でも良いかなと思い始めて
きましたが御意見ありましたら引き続きよろしくお願いします!

書込番号:1918756

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2003/09/07 00:11(1年以上前)

VX2000用ならばレイノックスHDタイプ HD-7000PRO ワイドコンバージョンレンズ0.7X がおすすめですよ。せっかくのPVですから最高画質で撮っておくことをお勧めします。わずかな金額差で失うものは大き過ぎるかもしれませんよ、記念ということを考えると。純正HDレンズより軽くて安くて、しかもズーム端(最高ズーム)の画質もこちらが上。

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidehdxl.htm

書込番号:1920308

ナイスクチコミ!0


鮮の毎日Cさん

2003/09/07 06:15(1年以上前)

昨日 カメラのきむらの感謝祭に吉田産業さんが出店していたのですが
TRV30さん紹介のワイコン等の直売品はあくまで通販のみという事で
購入出来ませんでした。残念でした。

書込番号:1920921

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ryu2323さん

2003/09/07 14:22(1年以上前)

TRV30さんから紹介して頂いたレンズ
新製品なのですね!ありがとうございます!
6000とかいうレンズは
以前ありましたよね。それの性能アップバージョン
のようで気になります!ワイコンは必需品なので
やはりこれくらいの物を買ってもこの先損はない
かなと思っています。純正より軽くて安くて、
ズーム画質が上となると本当におとくですよね!

書込番号:1921899

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

質問です

2003/09/05 23:49(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

スレ主 セネガールさん

質問です。パナソニックのDVX100には、クロマを調整する機能があると思うのですが、クロマ、クロマ位相とは何でしょうか?これを調整することにより、どういった効果が得られるのでしょうか?未熟者ですみません。

書込番号:1917016

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/09/06 01:26(1年以上前)

http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E3839DE382B9E38388.html
これでどう?

書込番号:1917336

ナイスクチコミ!0


スレ主 セネガールさん

2003/09/06 01:48(1年以上前)

勉強になりました。

書込番号:1917394

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

スミアについて教えて下さい。

2003/08/27 00:42(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

スレ主 ビデオ初心者2さん

ライブ写真撮影が趣味でビデオも撮りたくなって,他社単板中級機を買ってみたら(その時ビデオカメラの知識0だったもので),あまりのスミアの酷さにびっくりしました。それで,他所の掲示板でのコメント参考にさせていただいて,まずCCDサイズの大きな3CCD機を試してみることにしました。そうかといってVX2000をすぐまた買うということは出来ないので,中古のHi8でSONY CCD-VX1(1/3インチCCD×3,画素数38万,VX2000のまえのVX1000のまえの上位機種という理解でいいのでしょうか。)をオークションで(2万円と安かったので)で落札してライブ撮影でさっそく使ってみました。
 そうしたら,フルオート撮影では,先の1/4CCD単板と変わらないスミアの出方でした。AEのアイリス優先ですとF1.6,1/60のどちらもリミットの設定値でした。そこで,アイリスを絞っていくと,F4あたりで縦スミアが光芒(6方向への)状となり,なんとか見られるようになりました(それでもひどく目立ちますが)。ただ無理にゲインアップするのか,かなりノイズの目立つ絵になってしまいます。

 そこで質問なのですが,VX2000ではこのような対スミア特性が飛躍的に向上しているのでしょうか。CCDサイズ,画素的には類似なのですが。もし無理して買ってまた落胆するような結果だったらと考えると,それは高い買い物ですしすごく悲嘆してしまいます。

 それと,ビデオクラブDeluxe 7-8号2003の付録CD-ROMの夜の画像も見てみました。VX2000とDVX100がいい感じでした。ただ,自分の持っている単板機も出ていたのですが,自分の撮影条件より条件厳しくないのか(もっとスミアでるはずなのに)まあまあの感じなのです。たぶん,上位機種と下位機種とで差がでる条件を設定しているのだと思いました。

書込番号:1888987

ナイスクチコミ!0


返信する
デルタ16さん

2003/08/27 01:28(1年以上前)

確かにVX1(1992年発売)などと比べるとVX2000は飛躍的に進歩しています。しかし、テレビで見るプロモーションビデオの様にはいきません。
なぜかというと、フィルムで撮っているからです。
叉、放送用カメラはFIT形CCDといってスミアが出にくい構造に
なっています。非常に高価ですが・・・
さておき、家庭用としてはVX2000はスミアが比較的抑えられた
機種だと言えます。

書込番号:1889118

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2003/08/27 08:31(1年以上前)

VX2000はスミアは少ないです。キャノンやソニーの原色フィルターによる最新型も少ないようですが確かめていません。
音楽ライブやプロモビデオでも、サブカメラとしてVX2000を使う場合も多いです。テレビ局のサブカメラとしてもVX2000を使ってますから。ただしメインカメラには家庭用は使いません。デジタルベータあるいはフィルムです。

書込番号:1889483

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/08/27 12:37(1年以上前)

先程 VX2000と2/3インチの業務機F8,F11の3台で蛍光燈を撮って
みましたが蛍光燈程度ではスミアは全く出ませんでした。
あいにく白熱電球はビデオライトの球が切れていて試してみる
事が出来ませんでした。でもやはりスミアは出ませんけど2/3インチ
の方は蛍光燈以外も識別出来ますがVX2000は画面全体が白くなって
しまいますのでスミアでは無いのですが逆光の撮影能力は明白な
差があるように思います。
この当りは 大きさというか価格というか比例するのを実感します。

書込番号:1889927

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2003/08/27 22:00(1年以上前)

ikegamiのD45と比べられたのですか?
やっぱりCCDが大きいと余裕があっていいですね。

書込番号:1891174

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/08/27 23:10(1年以上前)

比べましたがいい加減にやったので はっきり書きませんでした。
信号発生器も来ましたが取説読む元気ないです。

VX2000は単品カタログによると「スミアは1/3」と出てました。
多分VX1000との比較だと思いますけど。

書込番号:1891472

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビデオ初心者2さん

2003/08/28 07:11(1年以上前)

皆様いろいろと御教示ありがとうございます。

 ただ,まだすっきり自分のなかで結論だせないです。
ライブ等の逆光が厳しい条件下でもVX2000クラスの民生機でできると考えていいのか,それでは無理で業務機なのか。

>蛍光燈の逆光撮影でVX2000は画面全体が白くなってしまいます

(蛍光灯は点光源でないのでスミアが面状に広がったんでしょうか?レンズのフレアというよりは。)

これから考えると,強烈なステージライトの逆光条件下では,厳しいということでしょうか?

W_Melon_J 様,お願いします。もし夜などお暇なときあったら,窓の外に水銀灯の街灯が見えていたら,どんな具居合いに見えるのか是非教えていただけないでしょうか。水銀灯は蛍光灯や白熱灯よりかなりスミア厳しく出るようなので。

 VX2000とか,プロがサブ機で使っているとかいう話はよく聞くのですが,webで探してもアップされている画像があまりなしし,まして厳しい条件下での撮影データをほとんど見ることできなくて。もし,そのような画像アップしているHP御存知の方いたらお教えいただきたくお願いします,
よろしくお願いします。

書込番号:1892270

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2003/08/28 11:32(1年以上前)

もちろん業務用がいいに決まってますが、制作予算によります。
業務用はレンタルが普通、しかもデジベタなら再生機とそれを取り込んで編集できる非圧縮のPCシステムが必要(いわゆる現像所/ポストプロダクション)で、大掛かりです。銀塩では「8X10撮影加工B全紙仕上げ」みたいなものですかね。

VX2000は家庭用としては最高クラスですが、そこはやはり「家庭用」という足枷があります。レンタル業者もありますので、実機で試すといいと思います。

書込番号:1892607

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビデオ初心者2さん

2003/08/28 20:00(1年以上前)

今晩は。お世話になっております。
 自己レスになってしまいますが,VX2000の逆光描写特性,各社ワイコンのフレア&コーティング比較のレポートとして以下のサイトにありました(ワイコンについてweb検索していたら行き着きました)。

http://www.acc96.com/

 非常に過酷な条件であるためスミアは見られますが,VX2000やはり高性能な非常にスミアの少ないカメラだと思いました。VX2000のスミアは一本縦線状でコントラスト高くでるというよりは,点光源のまわりに拡散したフレア(のよいうな感じ)をまとったかたちなので,目立たないように感じました。
 この感じだと,舞台袖や後方のある程度高いポジションから撮ったときにはほとんどスミア気にならないで撮れそうに思えます。しかし,舞台下からアーティストを見上げる感じで,カメラと照明方向が同軸状になってしまうと,やはりスミアは出てしまいそうに思えます。いずれにせよ,アマチュアがライブ撮影して楽しむには十分な低スミア特性だと感じました。ただ,プロの方が舞台撮影に使うには危険でやはり非常時のサブ機なのでしょう。

 どうも,お騒がせしました。ありがとうございました。地元でなかなかVX2000レンタルで借りれるところないのですが,なんとか探して,やはり実写で試すべきだと思いました。

書込番号:1893594

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/08/28 21:39(1年以上前)

なんだか意味が無くなってしまいましたが 先程 車に積んで
水銀灯の所まで行って比べてみましたがVX2000のスミアの量は
私の使っている2/3インチ52万画素とほぼ同じでした。ちょっと
びっくりでした。
ただ VX2000は点光源の周りにモヤのように円形に白くなりその
部分は撮影不能になりますし、その時のその他の部分の画像は
ダイナミックレンジの差で大きく品位が異なります。

きっと新しい2/3インチの製品なら差が出るのでしょうけど
やたら入れ換えるわけには行きませんので もう発売5年
ぐらい経ってますから・・・・・

書込番号:1893849

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビデオ初心者2さん

2003/08/28 23:16(1年以上前)

>W_Melon_J 様

私のわがままなお願いに,実写までしていただいて,ほんとうにありがとうございました。水銀灯実写においてさえ,2/3インチ業務機と同等ということは,かなりの低スミア特性と理解しました。

 しかし,ビデオカメラに興味をもって間もないのですが,これはカメラなんかとちがって大変な世界だと感じました。性能(および価格)の差がもろに画質にでてしまうのですから。素人が思ったのは,民生機においてVX2000クラスのハイエンド機とその他の差があまりに有りすぎて,その間の中級機がみあたらないことです。ローエンドユーザーが,ステップアップしてもっとマニュアル操作してビデオを撮る楽しみを感じたいと思うようなことは想定してないんでしょうか。しかし,コンパクトタイプの次にVX2000クラスのサイズにいっぺんに買い換える人は多くはないと思うのですが。静止画なんかどうでもいいから,スミアとかその他の基本性能もっとなんとかしてくれー。初心者だってなさけなくなってしまうぞ。そのうち,バカチョンカメラ人口を増やして首をしめてしまったカメラと同じようにビデオ付き携帯にシェアくわれちゃうかも。

書込番号:1894251

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2003/08/29 12:55(1年以上前)

「そのうち,バカチョンカメラ人口を増やして首をしめてしまったカメラと同じようにビデオ付き携帯にシェアくわれちゃうかも」

この危倶は現実です。
隅田川花火大会を撮りにいったところ、女性陣は全員カメラ付き携帯で撮影していました。思った以上にきれいに写るので(動画も)こちらが驚きました。
女性は鮮明さや精細感よりも、自分や友人が「きれいに」写る方がいいということで、プリクラや携帯程度の画質で充分、むしろ高級デジカメのようにはっきり写ると困ると口を揃えていました。価格的にも3万円程度で、携帯とデジカメを別個に買うより安いし、いつでも持ち歩いているので圧倒的に使う頻度が多い。

この実態をどれくらいのビデオカメラメーカーが把握しているのか?安物作るならカメラ付き携帯に勝てないと将来存続が難しくなって来るでしょう。むしろVX2000をこえる高画質路線の方が利幅も商品寿命も長く実利的では?

書込番号:1895510

ナイスクチコミ!0


ヌーディストさん

2003/08/29 14:20(1年以上前)

デジカメならそうかもしれませんが、ビデオカメラはどうでしょう?ビデオカメラを購入してる年齢層って高めですし。若い子はまず持ってないでですよ。買おうとも思わないでしょうし。高価ですから。私は携帯にシェアを食われるとは思いませんが!

書込番号:1895656

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2003/08/29 18:53(1年以上前)

動画も撮れますのでだんだん差がなくなってきてます。

書込番号:1896167

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/08/29 21:17(1年以上前)

いくら画質が違うといっても多勢の中に埋没するだけ


書込番号:1896499

ナイスクチコミ!0


ボキボキボッキーさん

2003/08/29 22:28(1年以上前)

書込番号:1896727

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/08/30 10:54(1年以上前)

>いくら画質が違うといっても多勢の中に埋没するだけ

いくら携帯のものより画質が良くても動画撮影可能な携帯利用者の
 数の前には意味が無い

 という意味でした。間接証明として 高画素信奉者、DVでの
 ワイド画面信奉者の数が物語っているでしょう。

書込番号:1898100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/30 23:27(1年以上前)

以前、SONYのHPのVX2000のところに、ロウソクの明かりでVX1000との比較画像がありました。ロウソクの炎に近いところでの撮影ですから、炎の高輝度に対して、VX1000では明らかにスミアがありましたが、VX2000では記憶に残るレベルではありませんでした。

書込番号:1899856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2003/09/01 08:21(1年以上前)

「家庭用ビデオカメラ研究」の中のページですが、まだ見ていなければ参考にしてください。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/

VX2000
http://www4.big.or.jp/~a_haru/SO/VX2000/0210/night.jpg

TRV950
http://www4.big.or.jp/~a_haru/SO/TRV950/0210/night.jpg
(CCDが小さくて感度が悪いのにナイトショットがなったのは誤算でした。)

TRV50
http://www4.big.or.jp/~a_haru/SO/TRV50/0210/night.jpg
(スミアがよく見えます!!)

PDX10
http://www4.big.or.jp/~a_haru/SO/PDX10/0210/night.jpg
(TRV950と同じに見えますが・・・)

PD150
http://www4.big.or.jp/~a_haru/SO/PD150/0210/night.jpg
(これもVX2000と同じような・・・)

書込番号:1903966

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

音割れについて

2003/08/21 23:36(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

スレ主 zooyorkさん

テープを再生してみると音割れ?と言うより、音切れ と言う方が近いかも、、映像は、ちゃんと再生されますが、所々で 音が飛んでしまいます。
ヘッドクリーナーを使いましたが効果はありませんでした。
録画の設定が間違ってるのか?
DVテープが安すぎるのか?
もしくは、もっと最悪な事態がおこっているのか?
検討も尽きません。
修理に出そうかと思うのですが、その前にもしなにか、みなさんの豊富な、知識、経験をもとに、意見を聞かせてもらえると 助かります。
vx2000を購入して、1年半ぐらいです。よろしくお願いします。

意見を聞かさせてもらえると助かります。

書込番号:1875584

ナイスクチコミ!0


返信する
うえうえさん

2003/08/22 08:06(1年以上前)

再生はカメラでですか。
デッキによっては、相性の悪いものもあります。
テープはどこのメーカーでしょうか。
自分はひととおり使ってみましたけど、特に飛びやすいメーカーとかは無いように思います。他の安いカメラよりも、信頼性はあると思います。

書込番号:1876188

ナイスクチコミ!0


二つ目の果実さん

2003/08/22 08:33(1年以上前)

VX-1000の時代からデジタルのビデオカメラを使っていますが、その様な症状は幾度となく経験しました。昔は確かにDVテープとの相性の問題がありましたが、現在ではどのメーカーのテープを使ってもまず問題無く記録できます。
ですから、原因は他にあると思います。
録画設定の問題でもありません。
もしマイクが外付けでないのであれば、接点の接触不良も考えにくいです。
よく湿気のある場所で使用するとエラーが出る事がありますが・・・・。
デジタルビデオカメラの場合非常にナイーブで、原因は色々考えられますが、経験を基に、ひとつだけ言わせて頂くと、「もし、仮に症状が治まり、元通り撮影できる様になったとしても修理に出した方が良い」という事です。
私は以前、同じ様な症状が起きた際、修理に出そうか迷っているうち症状が治まった為、そのまま使用していました。その後、撮影中失敗の許されない場面でまた症状が出てしまい(しかもその時は映像もノイズだらけ)後悔した経験があります。使用条件や使用頻度にも因りますが、大体1年半〜2年位使うとノイズが出始めます。
zooyorkさんも“1年半ぐらい”との事ですので、“そろそろ、その時期”ではないでしょうか・・・。
私の周辺でも、“映像にノイズが出始める前兆”として、まず音が途切れたりするというのをよく耳にします。
修理を依頼する際はヘッド交換も一緒にお願いするのがベストだと思いますが、ヘッド交換は高いので、その辺は御自身の判断で行えば良いと思います。

書込番号:1876229

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/08/22 11:32(1年以上前)

今までの経験やこういった場での書き込みを見るとやはり
録画再生で 音声の途切れがかなりの頻度で起きているようです
私の所でもあるモデルで録画したものはあるモデルで再生時に
音声が途切れる事があります。
メーカーに別のメーカーの製品との「相性」を合せてもらう事は
出来ませんが 問題のあるテープと共にメーカーに出してみる事を
お薦めします。多分 テープバスがずれてきているのではないで
しょうか VX1000の時もズレてきて変速再生でノイズが出るように
なりました。

DVはいろいろな意味で低信頼媒体という認識は1995年から発売され
て今まで 一環した認識です。大事な撮影に軽薄短小のDVを使う
事はお薦め出来ません。
VX2000を使うだけの覚悟というか気構えがあると思いますので更に
DVのような単位時間当りのテープの使用量が少ない媒体は問題で
あるという認識も必要だと思います。

書込番号:1876478

ナイスクチコミ!0


メロン10さん

2003/08/22 16:32(1年以上前)

私もzooyorkさんと同じような症状になったことがあります。
ときどき音途切れがするようになってしまって
修理に出したところ、ドラム交換で3万円くらいでした。
参考になれば。

書込番号:1876953

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2003/08/27 08:51(1年以上前)

理由はいくつか考えられます。自分の経験では以下3つのどれかの場合が多いです。

1 音量オーバー:オートやマニュアル設定が高過ぎるとピークが0dbを超えて飽和し、音切れする。
2 テープ相性:他のメーカー特に松下のテープとは相性問題が多い。
3 ヘッドドラム/テープパス不良:メカニズムの故障や磨耗。コマ撮りを多用するとすぐ故障します(笑)

書込番号:1889504

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)」のクチコミ掲示板に
DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)を新規書き込みDCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)
SONY

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 5月10日

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング